Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Prise de son d'une batterie

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 1 122 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Prise de son d'une batterie
Bonjour j'ai fait une prise son batterie avec 8 micros

2 overhead
1 kick
1 caisse claire (pas le timbre)
2 tom
1 hihat

Je n'ai pas une grande expérience pour ce type d'enregistrement
il s'agit de morceaux métal

et j'aurais voulu savoir quels étaient les traitements à faire sur mes pistes

un simple exemple : - quel pan utilise t'on pour les overhead?
mets on de la comrpession ou un limiteur sur chaque micro
quel genre de reverb utilise t'on et sur quel micro etc.

si qqun peut m'aider ce serait vraiment très très cool

merci d'avance

olivier
Afficher le sujet de la discussion
11
Merci beaucoup, c vraiment génial, encore merci, il me reste une toute petite question, comme g dit, je n'ai pas une grande expérience en batterie.

et g mon hihat qui passe dans ma caisse claire, et inversément.

Donc je mets bien pan a 20 gauche hihat et 20 droite caisse claire, malgré que ça passe dedans??
12
Ah, sans indiscrétion, qu'est-ce que tu as utilisé comme micros ? Placés comment ?

Sinon, il faut essayer de réduire ta CC dans la piste HiHat, en cassant du médium, et réduire ton HiHat sur la piste CC en cassant du haut medium/HiFreq.

Mais c'est pas gagné. Essaies de compenser aussi en ouvrant un peu plus tes pans, style 30-35° sur ces deux pistes.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

13
En résumé, j'ai du faire ça assez rapidement pour des connaissances que j'ai dans les locaux de répète.

sur l'hihat il s'agissait d'un sm58, sur les toms, la caisse claire et le kick un kit de micro samson, assez bon marché, mais je trouve la qualité de ces micros assez bonne. Et comme overhead un couple de se electronic http://www.orbit-proaudio.com/fr/produits/2011/se-electronics-se1a-matched-pair.html http://www.orbit-proaudio.com/fr/produits/1959/samson-dk-5.html et les préamp utilisés sont 4 rme et malheureusement 3 intégrés a ma behringer ddx3216 mais ceci dit je fus néamoins surpris pour du behringer

Je n'ai pas du matériel très cher, je ne suis qu'un amateur et en plus g du faire ça très vite.

Mais je c que pour la prochaine je m'appliquerai bcp plus.

les micros étaient placés comme ceci. http://www.readygo.eu/batterie.JPG

Si jamais ça t'interresse, je peux mettre les fichiers en mp3/192 sur un ftp, mais bon je dis ça comme ça, tu n'as peut etre pas le temps.

Merci quand meme pour tes conseils
14
Argh j'avais pas pensé, j'ai des photos des positionnements

http://www.readygo.eu/hihat.jpg

http://www.readygo.eu/ohtom.jpg
15
Bon, apparemment tu ne t'y es pas trop mal pris. Le fait est que le SM58, dans ce rôle... pas trop à l'aise. Mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, hein ?

Le prochain coup, si tu n'as pas d'autre mics, place ton SM58 plus vers l'extérieur de la charley, côté opposé à la CC. Si ça ne suffit pas, essaie carrément de passer par dessous la charley, toujours côté opposé à la CC, ça va atténuer la repisse.

Quand à ton mic CC, la HiHat est repassée dedans après reflexion sur la peau de la CC, coup classique. Piques le plus au centre, vers la droite vu du batteur. La position n'est pas mal, incline simplement le mic vers la droite pour éviter l'axe de l'onde directe de la première reflexion sur la peau de CC. Ca devrait améliorer la séparation des canaux.

Sinon, ok pour des MP3, si j'ai une minute, c'est promis...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

16
Ah ben ok, je suis déja content de ton avis sur mon positionnement, donc pour la prochaine fois, je vois déja plus ou moins ce que je dois améliorer.

Je mettrai les mp3 en ligne demain car je n'ai pas ca ici sur mon pc. Mais je fais ça à la première heure, je mettrai l'adresse sur ce thread.

Merci d'avance pour tes conseils

Hors sujet : la première heure sera quand meme vers midi :)

17

Citation : ma behringer ddx3216 mais ceci dit je fus néamoins surpris pour du behringer



Boâh, faut pas avoir honte, si tu savais ce qu'on peut arriver à faire avec du Behr... :clin: On ne va tout de même pas engu**ler un amateur parce qu'il n'a pas le dernier bébé de chez Manley. Faut arrêter de charrier.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

18

Hors sujet : je vais me faire tuer, mais j'ai eu assez souvent l'occasion de travailler sur une Yamaha 01, et bien je préfère ma DDX 3216, mais chuuuut

19

Citation : la première heure sera quand meme vers midi



T'affole pas, j'ai 7 heures de décalage avec toi, alors...

Hors sujet : Pour en revenir à Behr, un jour, je vais me taper un record complet, mix et pre-master avec du Behr, rien qu'avec du Behr, quitte à en emprunter parce que j'en ai effectivement pas assez. Seuls les câbles ne seront pas de la marque, faut pas pousser.

Et je vais le mettre en ligne pour critique. On va rigoler...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

20
Bonjour, slt phil

lors de ma réécoute de ma prise batterie, je me suis rendu compte qu'il s'agit vraiment d'un métier, et je suis vraiment décu de ma prise.

je peux chercher bcp d'excuse, mais je crois tout simplement que je m'y suis mal pris.


je me permets d'utiliser ce thread, pour que d'autres amateurs comme moi ne commettent pas les memes erreurs.


je mets donc en ligne cette batterie (ce titre là est plus rock) en piste séparé.

http://www.readygo.eu/rasa

pour couronner le tout g oublié d'exporter chaque piste en mono, elles sont toutes en stéréo. Le plus impressionant est cet hihat qui ressemble a un overhead, je comprend pas.