Problème d'impédance lors de prises de sons guitare en RE-AMPING
- 85 réponses
- 15 participants
- 8 224 vues
- 20 followers
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/04/2007 à 00:13:38Problème d'impédance lors de prises de sons guitare en RE-AMPING
P'tit lu all...
Vous connaissez sûrement tous cette technique de prise de son qui consiste à attaquer directement l'enregistreur avec la guitare electrique (eventuellement via une DI-Box si on a pas d'entrée Hi-Z [haute impédance]), puis, à router la piste audio vers une sortie de l'enregistreur que l'on connecte à un ampli ou autre.
Cette technique est parfaite pour conserver le son direct/dry de la guitare et ainsi avoir le choix du timbre (ampli et/ou réglages) au mixage.
On fait la prise sur un Marshall, et finalement, au mix, ça colle pas.
L'interprétation étant enregistrée en direct, on à plus qu'à la router vers un ampli VOX par exemple, et fouttre un micro devant ce dernier.
Bon, bref. C'est cool, et j'enregistre toutes les guitares avec cette méthode.
Mais voila, j'ai toujours du jongler avec un problème, le souffle généré lors du routing sur un ampli saturé peut être carrément ENORME!!!
En clean, pas trop de soucis, mais en saturé...
J'y ai réfléchi, et je crois avoir pigé un truc.
Pour attaquer une carte audio, ou un enregistreur avec un guitare ou une basse electrique, on a besoin d'une boite de DI, ou, d'une entrée "haute-impédance" de plus en plus répandue sur bon nombre de matos home-studio. OK.
Le soucis, c'est que la plupart du temps, les sorties analogiques de ce genre de matos est au niveau ligne, donc, pas en adéquation du tout avec le niveaux admissible aux entrées d'un ampli guitare/basse.
En clean, comme je le disais plus haut, ça ne pose pas trop de problème. Mais dès qu'on passe l'ampli en disto, les choses se compliquent évidement.
D'où ma question:
Existe-t'il un boitier capable de faire l'inverse d'une DI que je puisse utiliser entre la sortie analo de ma carte d'acquisition et l'entrée de l'ampli guitare?
Si oui, comment ça s'appelle, et où (et à combien) en trouver?
Merci de votre aide.
Vous connaissez sûrement tous cette technique de prise de son qui consiste à attaquer directement l'enregistreur avec la guitare electrique (eventuellement via une DI-Box si on a pas d'entrée Hi-Z [haute impédance]), puis, à router la piste audio vers une sortie de l'enregistreur que l'on connecte à un ampli ou autre.
Cette technique est parfaite pour conserver le son direct/dry de la guitare et ainsi avoir le choix du timbre (ampli et/ou réglages) au mixage.
On fait la prise sur un Marshall, et finalement, au mix, ça colle pas.
L'interprétation étant enregistrée en direct, on à plus qu'à la router vers un ampli VOX par exemple, et fouttre un micro devant ce dernier.
Bon, bref. C'est cool, et j'enregistre toutes les guitares avec cette méthode.
Mais voila, j'ai toujours du jongler avec un problème, le souffle généré lors du routing sur un ampli saturé peut être carrément ENORME!!!
En clean, pas trop de soucis, mais en saturé...
J'y ai réfléchi, et je crois avoir pigé un truc.
Pour attaquer une carte audio, ou un enregistreur avec un guitare ou une basse electrique, on a besoin d'une boite de DI, ou, d'une entrée "haute-impédance" de plus en plus répandue sur bon nombre de matos home-studio. OK.
Le soucis, c'est que la plupart du temps, les sorties analogiques de ce genre de matos est au niveau ligne, donc, pas en adéquation du tout avec le niveaux admissible aux entrées d'un ampli guitare/basse.
En clean, comme je le disais plus haut, ça ne pose pas trop de problème. Mais dès qu'on passe l'ampli en disto, les choses se compliquent évidement.
D'où ma question:
Existe-t'il un boitier capable de faire l'inverse d'une DI que je puisse utiliser entre la sortie analo de ma carte d'acquisition et l'entrée de l'ampli guitare?
Si oui, comment ça s'appelle, et où (et à combien) en trouver?
Merci de votre aide.
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 10/04/2007 à 00:23:30
Salut,
c'est un peu cher, mais ça le fait !
https://www.thomann.de/fr/radial_xamp_engineering.htm
c'est un peu cher, mais ça le fait !
https://www.thomann.de/fr/radial_xamp_engineering.htm
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Splotch
7937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 10/04/2007 à 00:43:08
Ouais ca marche.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 10/04/2007 à 01:19:22
Hmm Hmm... RE-AMPING BOX ou REAMPING BOX, voila le terme qu'il me manquait.
Par contre, celle dont tu donne le lien est présentée comme "Active" (piles j'imagine), et j'ai trouvé ça en passif. Pense-tu que ça le fasse également?
M'ouais, j'imagine que oui, car je viens encore de trouver ça...
Bon, je vais étudier la question. Merci.
Par contre, celle dont tu donne le lien est présentée comme "Active" (piles j'imagine), et j'ai trouvé ça en passif. Pense-tu que ça le fasse également?
M'ouais, j'imagine que oui, car je viens encore de trouver ça...
Bon, je vais étudier la question. Merci.
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 10/04/2007 à 01:36:05
Sinon, une brave D.I. passive, un simple transfo avec un rapport 1:1, quoi.
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 10/04/2007 à 01:41:37
Euh... Tu me parle Chinois là...
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 10/04/2007 à 01:46:05
Une D.I. passive, c'est un simple transfo (pour les plus simples) avec un rapport 1:1, c'est à dire qu'il ne change que l'impédance du signal, pas la tension. Tu entres un signal haute impédance et il sort en basse impédance, en utilisation normale. Tu retourne ta D.I. et là, ça marche dans l'autre sens. Reste éventuellement le problème de la connectique, mais là, une paire d'inverseur femelle/femelle et mâle/mâle et c'est marre.
Ceci dit, je ne connaissais pas ces boitiers de re-amping, je vais regarder les machines d'un peu plus près.
Ceci dit, je ne connaissais pas ces boitiers de re-amping, je vais regarder les machines d'un peu plus près.
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 10/04/2007 à 02:09:31
OK. Retourner une DI pourrait donc coûter moins cher.
A étudier alors...
Thanks.
A étudier alors...
Thanks.
sylvaine
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 11/04/2007 à 07:37:44
Salut !
Je fais du re-amp souvent et je loue toujours une Radial X-Amp dans ces cas-là. Cependant j'ai jamais eu le tenps de tester avec une DI passive, logiquement c'est supposé marcher, mais quelqu'un m'a dit en ayant expérimenté les 2 avoir un signal de moins bonne qualité par cette méthode (perte de signal principalement + plus de sensibilité aux parasites), mais je me demande pourquoi... ?
Je fais du re-amp souvent et je loue toujours une Radial X-Amp dans ces cas-là. Cependant j'ai jamais eu le tenps de tester avec une DI passive, logiquement c'est supposé marcher, mais quelqu'un m'a dit en ayant expérimenté les 2 avoir un signal de moins bonne qualité par cette méthode (perte de signal principalement + plus de sensibilité aux parasites), mais je me demande pourquoi... ?
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 11/04/2007 à 09:18:43
Avec une D.I. passive, tu as toujours une perte de niveau. C'est inhérent au transfo. Pour ce qui est de la qualité du signal, cela dépend du matos, bien évidement.
Sylvaine > la Radial X-Amp te donne entière satisfaction ?
Sylvaine > la Radial X-Amp te donne entière satisfaction ?
- < Liste des sujets
- Charte