Problème d'impédance lors de prises de sons guitare en RE-AMPING
- 85 réponses
- 15 participants
- 8 232 vues
- 20 followers
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/04/2007 à 00:13:38Problème d'impédance lors de prises de sons guitare en RE-AMPING
P'tit lu all...
Vous connaissez sûrement tous cette technique de prise de son qui consiste à attaquer directement l'enregistreur avec la guitare electrique (eventuellement via une DI-Box si on a pas d'entrée Hi-Z [haute impédance]), puis, à router la piste audio vers une sortie de l'enregistreur que l'on connecte à un ampli ou autre.
Cette technique est parfaite pour conserver le son direct/dry de la guitare et ainsi avoir le choix du timbre (ampli et/ou réglages) au mixage.
On fait la prise sur un Marshall, et finalement, au mix, ça colle pas.
L'interprétation étant enregistrée en direct, on à plus qu'à la router vers un ampli VOX par exemple, et fouttre un micro devant ce dernier.
Bon, bref. C'est cool, et j'enregistre toutes les guitares avec cette méthode.
Mais voila, j'ai toujours du jongler avec un problème, le souffle généré lors du routing sur un ampli saturé peut être carrément ENORME!!!
En clean, pas trop de soucis, mais en saturé...
J'y ai réfléchi, et je crois avoir pigé un truc.
Pour attaquer une carte audio, ou un enregistreur avec un guitare ou une basse electrique, on a besoin d'une boite de DI, ou, d'une entrée "haute-impédance" de plus en plus répandue sur bon nombre de matos home-studio. OK.
Le soucis, c'est que la plupart du temps, les sorties analogiques de ce genre de matos est au niveau ligne, donc, pas en adéquation du tout avec le niveaux admissible aux entrées d'un ampli guitare/basse.
En clean, comme je le disais plus haut, ça ne pose pas trop de problème. Mais dès qu'on passe l'ampli en disto, les choses se compliquent évidement.
D'où ma question:
Existe-t'il un boitier capable de faire l'inverse d'une DI que je puisse utiliser entre la sortie analo de ma carte d'acquisition et l'entrée de l'ampli guitare?
Si oui, comment ça s'appelle, et où (et à combien) en trouver?
Merci de votre aide.
Vous connaissez sûrement tous cette technique de prise de son qui consiste à attaquer directement l'enregistreur avec la guitare electrique (eventuellement via une DI-Box si on a pas d'entrée Hi-Z [haute impédance]), puis, à router la piste audio vers une sortie de l'enregistreur que l'on connecte à un ampli ou autre.
Cette technique est parfaite pour conserver le son direct/dry de la guitare et ainsi avoir le choix du timbre (ampli et/ou réglages) au mixage.
On fait la prise sur un Marshall, et finalement, au mix, ça colle pas.
L'interprétation étant enregistrée en direct, on à plus qu'à la router vers un ampli VOX par exemple, et fouttre un micro devant ce dernier.
Bon, bref. C'est cool, et j'enregistre toutes les guitares avec cette méthode.
Mais voila, j'ai toujours du jongler avec un problème, le souffle généré lors du routing sur un ampli saturé peut être carrément ENORME!!!
En clean, pas trop de soucis, mais en saturé...
J'y ai réfléchi, et je crois avoir pigé un truc.
Pour attaquer une carte audio, ou un enregistreur avec un guitare ou une basse electrique, on a besoin d'une boite de DI, ou, d'une entrée "haute-impédance" de plus en plus répandue sur bon nombre de matos home-studio. OK.
Le soucis, c'est que la plupart du temps, les sorties analogiques de ce genre de matos est au niveau ligne, donc, pas en adéquation du tout avec le niveaux admissible aux entrées d'un ampli guitare/basse.
En clean, comme je le disais plus haut, ça ne pose pas trop de problème. Mais dès qu'on passe l'ampli en disto, les choses se compliquent évidement.
D'où ma question:
Existe-t'il un boitier capable de faire l'inverse d'une DI que je puisse utiliser entre la sortie analo de ma carte d'acquisition et l'entrée de l'ampli guitare?
Si oui, comment ça s'appelle, et où (et à combien) en trouver?
Merci de votre aide.
sylvaine
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 14/04/2007 à 00:58:33
Yeah ! Merci pour le truc du feedback, j'ai jamais essayé ça mais j'espère que j'en aurai l'occasion bientôt !
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 15/04/2007 à 14:17:45
No problemo...
heavyrider
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 24/04/2007 à 10:48:09
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 24/04/2007 à 10:53:39
A priori non. la sortie "micro" du U5 fait 150Ohm et est donc de basse impédance. Celle d'une reamp box type radial est de 5K-Ohms pour te donner une idee...
Sigir
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 24/04/2007 à 12:24:40
Ce sujet intéressant (merci Alix) m'en évoque un autre qui y ressemble : le Pod a des sorties en jack TRS à +4 dB. J'en déduit que ça se branche sur une entrée ligne. Mais ça se branche aussi sur un ampli qu'i' disent.
J'ai posé la question sur un autre forum : comment brancher le pod sur un ampli ET sur la sono étant donné la sortie en +4dB, on m'a répondu, je résume : "t'occupe pas, mets une DI comme d'hab".
Mais je ne suis pas convaincu. Connaissez vous la réponse ? Ne faut-il pas brancher le Pod avec une boite de re-amping avant la DI (ou avant l'ampli si on n'utilise pas la sono) ?
Parce que ça ressemble à une config de ce genre : guitare dans entrée instrument d'un préampli (+ éventuellement eq. et comp.) avec sortie ligne, qui elle même ressemble à la config décrite dans cette discussion.
J'ai posé la question sur un autre forum : comment brancher le pod sur un ampli ET sur la sono étant donné la sortie en +4dB, on m'a répondu, je résume : "t'occupe pas, mets une DI comme d'hab".
Mais je ne suis pas convaincu. Connaissez vous la réponse ? Ne faut-il pas brancher le Pod avec une boite de re-amping avant la DI (ou avant l'ampli si on n'utilise pas la sono) ?
Parce que ça ressemble à une config de ce genre : guitare dans entrée instrument d'un préampli (+ éventuellement eq. et comp.) avec sortie ligne, qui elle même ressemble à la config décrite dans cette discussion.
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 24/04/2007 à 12:33:49
Citation : comment brancher le pod sur un ampli ET sur la sono
En branchant le Pod dans une D.I. donc la sortie link ira dans l'ampli.
Sigir
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 24/04/2007 à 12:35:12
Euh... tu es sûr que tu as bien tout lu ?
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 24/04/2007 à 12:42:38
Bon d'accord, j'ai fait une faute. Il fallait lire dont la sortie link ira dans l'ampli.
Je ne vois pas l'intérêt de la boite de reamping avant la D.I. On part dans des délires mystico-HI-FIesques dont on a bien rigolé par ici.
Pour ma part, lorsque un artiste vient avec un Pod ou n'importe quel pédalier, je lui met une paire de D.I. en sortie, qu'il ait un ampli ou pas.
Je ne vois pas l'intérêt de la boite de reamping avant la D.I. On part dans des délires mystico-HI-FIesques dont on a bien rigolé par ici.
Pour ma part, lorsque un artiste vient avec un Pod ou n'importe quel pédalier, je lui met une paire de D.I. en sortie, qu'il ait un ampli ou pas.
Sigir
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 24/04/2007 à 12:47:00
Tu ne vois pas l'intérêt, mais c'est pourtant de ça dont je parle, et tu réponds comme si je n'en avais pas parlé
Dans ce sujet on dit qu'il faut ré-amper une sortie ligne et toi tu dis le contraire sans explication. C'est bien ça ma question.
Dans ce sujet on dit qu'il faut ré-amper une sortie ligne et toi tu dis le contraire sans explication. C'est bien ça ma question.
Sigir
1267
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 24/04/2007 à 12:49:35
... et pourquoi utilises tu une DI s'il n'a pas d'ampli, là je comprends encore moins.
- < Liste des sujets
- Charte