Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Problème d'impédance lors de prises de sons guitare en RE-AMPING

  • 85 réponses
  • 15 participants
  • 8 231 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Problème d'impédance lors de prises de sons guitare en RE-AMPING
P'tit lu all...

Vous connaissez sûrement tous cette technique de prise de son qui consiste à attaquer directement l'enregistreur avec la guitare electrique (eventuellement via une DI-Box si on a pas d'entrée Hi-Z [haute impédance]), puis, à router la piste audio vers une sortie de l'enregistreur que l'on connecte à un ampli ou autre.
Cette technique est parfaite pour conserver le son direct/dry de la guitare et ainsi avoir le choix du timbre (ampli et/ou réglages) au mixage.
On fait la prise sur un Marshall, et finalement, au mix, ça colle pas.
L'interprétation étant enregistrée en direct, on à plus qu'à la router vers un ampli VOX par exemple, et fouttre un micro devant ce dernier.

Bon, bref. C'est cool, et j'enregistre toutes les guitares avec cette méthode.
Mais voila, j'ai toujours du jongler avec un problème, le souffle généré lors du routing sur un ampli saturé peut être carrément ENORME!!!
En clean, pas trop de soucis, mais en saturé...

J'y ai réfléchi, et je crois avoir pigé un truc.
Pour attaquer une carte audio, ou un enregistreur avec un guitare ou une basse electrique, on a besoin d'une boite de DI, ou, d'une entrée "haute-impédance" de plus en plus répandue sur bon nombre de matos home-studio. OK.
Le soucis, c'est que la plupart du temps, les sorties analogiques de ce genre de matos est au niveau ligne, donc, pas en adéquation du tout avec le niveaux admissible aux entrées d'un ampli guitare/basse.

En clean, comme je le disais plus haut, ça ne pose pas trop de problème. Mais dès qu'on passe l'ampli en disto, les choses se compliquent évidement.

D'où ma question:
Existe-t'il un boitier capable de faire l'inverse d'une DI que je puisse utiliser entre la sortie analo de ma carte d'acquisition et l'entrée de l'ampli guitare?

Si oui, comment ça s'appelle, et où (et à combien) en trouver?

Merci de votre aide.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Afficher le sujet de la discussion
11
Entre parenthèse, je trouve assez étonnant qu'aucun constructeur d'interface audio n'ait eu le réflèxe de proposer une ou deux sorties disposant de ce genre de fonctions. Le Re-Amping est tout de m^m une technique ultra répandue, surtout en home-studio, et la plupart des interfaces récentes proposent une ou deux entrées haute impédance.
La logique tendrait donc à proposer un dispositif similaire au X-Amp directement intégré aux interfaces, et pourquoi pas, débrayable via logiciel.
M'fin, j'dis ça, mais j'avoue ne m'être posé la question que très récement alors que j'utilise cette technique depuis des lustres.

Bon, en tous cas, je vais me mettre en quête d'une paire d'X-Amp d'occase histoire de pas trop raquer non plus car ça me semble un poil cheros pour ce que cela doit contenir...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

12
Solution 1 : avoir un cable (de bonne qualité) de moins de 50cm, si possible de l'ordre de 20cm entre la sortie de la carte son et l'ampli. Plus le cable sera court et moins il y aura de buzz

solution 2 : effectivement une boite de reamp. L'une des rolls étant celle ci : https://www.thomann.de/fr/radial_pro_rmp.htm

Des trucs a vendre

13
Yo DenferT.

Citation : solution 2 : effectivement une boite de reamp. L'une des rolls étant celle ci : https://www.thomann.de/fr/radial_pro_rmp.htm

J'ai en effet déjà donné un lien pour ce modèle.
Ca semble être passif et moins complet que le modèle X-Amp.
Mais je sais pas si ça change quelque chose au niveau qualitatif entre les deux modèles.
Quelqu'un a déjà testé/comparé les deux?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14
Ah et puis...

Citation : Solution 1 : avoir un cable (de bonne qualité) de moins de 50cm, si possible de l'ordre de 20cm entre la sortie de la carte son et l'ampli. Plus le cable sera court et moins il y aura de buzz

Nan nan. Pas possible ça.
J'enregistre l'ampli hors de mon control-room. ;)...
Alors 20cm, ça fait m^m pas juste, ça fait carrément radin :langue: ...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Bof pour du reamping tout simple ca suffit. Le X amp permet aussi de splitter le signal, tripoter la phase? etc... c'est pour ca qu'il est actif. Sinon a priori le systeme de reamping est exactement le meme, et c'est moins cher. a toi de voir quelle en sera l'utilisation. A savoir que le X-amp fonctionne très bien en duo avec la D.I. de la marque. ca doit meme etre vendu en pack (DI + Reamp Box)

Des trucs a vendre

16
Oui, j'ai effectivement vu un pack DI+X-Amp.
Bon, je vais pas me prendre la tête, je vais prendre le moins cher.
Thanks.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

17
Dvt : Oui jusqu'à maintenant aucun problème avec la X-Amp au niveau de la qualité du signal...
Le seul truc qu'on pourrait dire c'est au niveau de la méthode proprement dite, comparativement à jouer directement dans un ampli (surtout s'il est à lampes je dirais)...
Un (bon) guitariste va peut-être mieux sentir son jeu (la dynamique, la "réaction" des lampes etc) directement dans l'ampli que dans une DI avec un plug-in de type GuitarRig... Question de feeling... :lol:
Mais bon là encore est-ce que ce n'est pas un peu enc**** les mouches...
18
Je n'utilise pas de plugins de simul d'ampli.
Justement, si je suis aussi intéressé par le Reamping, c'est d'abord et avant tout pour la réaction d'un ampli traditionnel sans pour autant "figer" le timbre de celui utilisé lors de la prise.
Et accessoirement, c'est vrai, au mixage, avoir la liberté d'utiliser différents simulateurs ou modélisateurs pour, le cas échéant, mieux incorporer la prise de guitare au mix final.
Mais pendant les prises, le guitariste entends bel et bien son propre ampli.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

19
Y a pas mal de monde qui utilisent des simulateurs à la prise, pour ma part quand je n'ai pas l'ampli défiintif disponible le jour de la prise de son, j'ai un Line6 ou un Ampeg dans lequel je fais jouer le guitariste, mais je n'utilise pas ce son au mixage, je reampe avant.
Par contre, une fois que j'ai le bon ampli, j'essaye au maximum de décider de mon son de guitare dès la prise (que ce soit directe ou reamping), ensuite "c'est ça qui est ça" comme on dit :lol:
Je trouve que le reamping c'est un bon outil quand on a pas d'ampli au moment voulu, mais j'essaye au maximum de fixer le son qu'on veut dès le départ. J'aime bien expérimenter au mixage, mais j'aime bien aussi savoir ou on s'en va dès la prise de son, et donc fixer certaines choses. Mais bon, je crois que je pars un peu dans le hors sujet donc... :lol:
20
On a le m^m point de vue sur le sujet.
La plupart du temps, j'utilise le Reamping lors des prises témoins durant lesquelles j'enregistre le groupe au complet, (généralement, dans leur local de répèt') sur mon Laptop+rack nomade.
Cette prise "live" témoin me sert ensuite à préalablement caler le tempo sur la durée lorsque le tempo bouge trop (TimeWarp de Cubase) afin de me faciliter la vie ultérieurement au montage/mixage, et en m^m temps à m'habituer aux morceaux en mémorisant la structure par exemple. Une fois ce travail de calage effectué, on a plus qu'à ramener tout le monde chez moi où je suis mieux équipé pour travailler les prises plus en détails.
A partir de ce moment, on enregistre chaque instru en solo.
Dans cette dernière phase, le reamping ne m'est plus très utile, mais il reste appréciable et j'enregistre toujours les guitares et la basse en direct dry de manière à pouvoir revenir en arrière sans perdre l'interprétation initiale au cas où, lors du mixage, on s'apperçoive que le son choisi lors de la prise ne colle pas.
Mais la plupart du temps, ces prise "direct/dry" sont désactivée et cachée dès le départ.

Accessoirement, je me suis déjà servi du reamping dans des prods perso pour obtenir un feedback de fou furieux sans devoir pousser les gammelles à mort.
L'astuce consiste à enregistrer la guitare "Direct/Dry" tout en jouant face à une mini ampli genre MS2 Marshall ou autre qui, lui, poussé à donf. Quitte à le poser sur la cuisse ou sur une table tout près des micros.
Les résultat, c'est que la guitare Dry enregistre ce feedback qui, une fois reampé, sort une truc de malade sur l'ampli quelque soit le niveau de saturation réglé sur ce dernier.
C'est par exemple un très bon moyen d'obtenir du feedback avec un simulateur d'ampli genre POD. En effet, la plupart du temps, quand on enregistre avec un POD, on le fait au casque, donc, impossible d'obtenir du feedback. Et hop, avec ça, c'est réglé.

C'est HS, mais finalement, pas tant que ça tant qu'on parle de reamping ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org