Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Casque et kit micro pour batteur.

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 2 883 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Casque et kit micro pour batteur.
Voila ou j'en suis... Peut-etre quelqu'un peut me conseiller si ce n'est entre les deux kit micros, sur les casques ?

- Pour l'interface j'ai choisis, ce sera la m-audio fast track ultra 8R qui me parait tres bien pour moi et pour quelques annees (convertisseurs et preamplis correctes ; 8 entrees combo xlr/jack dont deux a haute impedence ; midi ; pad-20db ; table virtuelle DSP ; 8 sortie ; 2 sorties casques ; fonctionne avec tout les logiciels dont protools et enfin moins important pour moi tout de suite ... 2 insert et une entree/sortie spdif).

Pour le kit micro batterie et dans l'idee d'avoir un kit ''a vie'' j'hesite entre (et me demande ce qui serait le plus interessant compte tenu de mon style se situant du jazz au rock plutot calme, en passant par la funk, etc...) :

- AUDIX DP7

http://www.audixusa.com/docs/products/DP7.shtml

- BEYERDYNAMIC Opus Drumset (qui existe en plusieurs variations de kit possibles)

https://www.sweetwater.com/store/detail/OpusDrumSetM/

C'est une des declinaison de ce kit, sans les overheads dans cette declinaison, dont l'achat pourra etre separe et se faire pour un couple de Shure KSM 109, soit des Oktava 012 ou des Sennheiser E614.

Ou le meme kit mais avec deux overheads, des opus 53, donc plus complet dans cette version. Penses tu que ces overheads, ces opus 53 dont on ne parle pas d'ailleurs sur audiofanzine, soient aussi bon que les 3 oh cites ci dessus d'une part ? que les les adx51 du kit Audix d'autre part ?

On ne parle pas egalement sur AF de l'opus 99 grosse caisse. Idem, je me deande si il vaut l'audix D6 ?

https://www.beyerdynamic.de/en/music-performance/products/microphones/instrument-microphones/schlagzeug-mikrofon.html?tx_sbproductdatabase_pi1%5BshowUid%5D%5BshowUID%5D=83&tx_sbproductdatabase_pi1%5BshowUid%5D%5BbackPID%5D=73&cHash=ad11c2ea6d

http://www.musik-service.de/microphone-Beyerdynamic-Opus-Drumset-L-prx395662365en.aspx

http://www.harmony-central.com/articles/modern_drummer/htm/0604_beyerdynamic.htm

https://www.musik-produktiv.fr/(s(hurbc3iuvilw0fzfh416ls4x))/beyerdynamic-opus-drumset-l.aspx.aspx?partner=2054

on peut ecouter les micros opus 88 ici (notemment avec les oktava que tu affectionne et le sennheiser d112)

Ce kit existe meme en formule 4 micros.

https://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_opus_drum_set_s.htm

https://www.thomann.de/fr/search.html?xsid=ea185c2ba239f4d593eb7420f5f2016b&sw=beyerdynamic+opus+drum+set&bn=&gk=&pv=&pb=&ls=10&oa=rnk

Enfin une formule xxl ou la il melangent des opus 88 et opus 87. Quelle difference selon toi entre ces derniers ?

https://www.thomann.de/fr/beyerdynamicopus_drum_set_xxl.htm

http://www.beyerdynamic.com/index.php?id=73&&L=1&tx_sbproductdatabase_pi1%255BshowUid%255D%255BshowUID%255D=85&tx_sbproductdatabase_pi1%255BshowUid%255D%255BbackPID%255D=73&cHash=94ffdcdab9


Ce kit peut donc etre l'unique alternative au kit audix a mon sens, soit en le prenant complet avec les oh (si tu penses qu'ils sont bons) ou sans les oh et donc faire l'achat separe d'un couple de Shure KSM 109, soit des Oktava 012 ou des Sennheiser E614 en overheads.


Enfin si pour les enceintes de monitoring je vais m'accorder un delai de quelques mois apres avoir acheter tout ce matos, il me faut absolument un casque a double usage, studio et monitor, et j'en recherche donc un bien bien ferme, solide et confortable (pour le jeu batterie en particulier) pour ces 3 fonctions que sont :

- l'ecoute tres simple de mp3 et samples pour jouer par dessus a la batterie : Je recherche donc un casque avec une bonne isolation car j'ai besoin qu'il me premette de jouer sur des samples, playback et mes morceaux favoris (mp3 ou cd) sans devoir monter le son a fond du fait que le son de ma batterie (bien que jazette, batterie de petit format donc) generait l'ecoute par son volume

- la prise de son (studio et live): comme au dessus finalement au niveau de la necessite qu'il soit bien ferme, mais avec en plus la non repisse vers les micros evidemment (mais je pense que ca va dans les deux sens)

- enfin pour le monitoring : donc un casque assez neutre, meme il semble que ce soit difficile a trouver (et meme si j'ai compris que rien ne vaut des enceintes mais le casque sera utilise en parrallele a certains moment)

Ainsi j'hesite entres les casques suivant (que j'ai a priori par ordre de preference mais cela reste tres aleatoire car je suis debutant dans le domaine du son et n'ai jamais teste aucun casques de ce type)

- Beyerdynamic DT 770M

https://www.beyerdynamic.de/en/music-performance/products/headphones.html?tx_sbproductdatabase_pi1%5BshowUid%5D%5BshowUID%5D=223&tx_sbproductdatabase_pi1%5BshowUid%5D%5BbackPID%5D=68&cHash=737b0c6713

Il a une attenuation de -35 db donc isole bien de ma batterie (qui sera souvant reprise par des micros, ce qui fait que j'aurais directement le son dans le casque) une impedance de 80 ohms (permettant de le brancher a mon mp3, mon ordi, un lecteur cd, ou mon camescope), et un systeme sympa et a mon avis tres utile permettant de regler le volume grae a une molette de volume.
sinon si pour la prise de son batterie et mon jeu sur mp3 il doit etre tres bien, il semble moins neutre que l'akg (mais j'espere qu'il puisse me permettre de faire un peu de momitoring en parallele a des futurs enceintes) et estenfin peut-etre un peu moins confortable que l'akg.
enfin il a un cable (je crois detachable de 3 metres droit uniquement et pese 300 grammes)

- AKG 271 MK2

http://www.testmateriel.com/peripherique/fiche-akg-k-271-mkii-4479.html

La grande question sur ce casque c'est que je n'ai vu nul part combien de db il isole ?
de tout les akg c'est quand meme celui qui isole le mieux.
il a une impedence de 55 ohms (permettant de brancher a mon mp3, mon ordi, un lecteur cd, ou mon camescope), cable de 3 metre detachable et est equipe de cordon de rechange (soit torsade facon telephone, soit normale) ce qui peut etre pratique pour voir avec lequel je me sens plus a l'aise en jouant. Deux choix d'oreilles possibles aussi en alternance aussi (cuir ou velours). Et enfin un systeme qui coupe le son quand on enleve le casque pour eviter la repisse dans les micros.
Sinon je crois que tout les casques cites c'est un des plus neutre et lineaire (mais peut-etre le beyer qui est un peu moins neutre serait suffisant quand meme).
il pese 240 grammes

Enfin les autres casques possibles et toujours par ordre (subjective ici aussi) de preference mais qui me semblent peut-etre moins adapte a la versatilite que je recherche, mais vous me direz :

- Sennheiser HD-280 Pro

http://www.sennheiser.fr/component/option,com_produit/produit,04974/

celui-la fait clairement - 32db d'attenuation, cable en spirale seulement, 64 ohms (a peu pres comme les autres donc), confortable mais un peu plus lourd que les autres d'apres les avis mais d'apres le site il est plus leger que les autres puisqu'il fait 220 grammes.
a l'inverse du beyer, les basses sont un peu legeres et est un peu fragile et moins agreable a porter que les autres.

- Sony MDR-7509 (car apparemment le 7506 n'est pas terrible pour le monitoring)

http://www.commentcamarche.net/guide-achat/sony-mdr-7509-385339-caracteristiques-techniques

Plus cher que les autres, ce pourquoi je prefererai ceux du dessus (beyer, akg...) et eviter celui-ci, sauf si on me dit que c'est celui qui est le plus capable de repondre aux attentes cites et que le prix est justifie. Apparemment assez neutre et agreble a porter. Isolation, je ne sais pas ? mais ferme en tout cas, mais combien environ ? mais moins que le hd-280 apparemment. au niveau du cable et du poid c'est a peu pres comme les autres, mais l'impedence est plus faible (24 ohms).

- Sennheiser HD-25

http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/products_headphones_monitoring_03759#

Apparemment moins interessant pour ce que je veux faire que tout les autres.
n'englobe pas toute l'oreille ce qui peut faire un peu mal mais isole quand meme bien apparemment (combien ?). Egalement et ce peut-etre la le probleme, moins neutre et lineaire que le beyer et donc forcemment que l'akg et moins confortable aussi. Comme sur les autres le cable est deconnectable. 85 ohms. cable de 3 metres aussi. par contre on ne dit pas de combien il isole.


Voila j'ai d'autant plus besoin d'aide car je suis neophyte en la matiere et habite en plus a l'etranger depuis quelques annees, ce qui me permet pas d'essayer ces casques pour faire mon choix. Ton avis sur celui qui serait le plus adapte, rassemblant le plus de points positifs, et finalement le plus a meme de correspondre a l'utilisation que je veux en faire, m'est evidemment d'une grande aide.


Merci.


ps : le materiel chosis sera ramene des states directement par de la famille (via ebay sans doute donc a un prix raisonnable) mais je n'ai aucun moyen d'essayer le matos car bien que venant de paris, j'habite a l'etrange dans un pays ou il y a peu de choix et pas de possibilite de louer du materiel comme en france facilement.
Je serai donc vachement interessant pour rencontrer des inges sons et home studistes a on retour a paris en avril. N'hesites pas a me laisser tes coordonnees si tu es dans la region.
2
Wahou, ça c'est du post :oo: :oo: :oo:
J'ai pas tout lu parce que flème... :lol:


Mais juste 2/3 petites choses. Je suis partis à la base dans la même optque que toi, m'enregistrer à la batterie, donc pareil, j'ai cherché interface et kit micro, et casque.


Concernant l'interface, la M-Audio a pas mal de possibilités, ça c'est bien.
Mais as-tu regardé du côté de Presonus?
La firestudio project : même carctéristiques, mais sans l'adat
Les préamplis et les convertos sont bien meilleurs, et ya beaucoup plus de dynamique.
Je le dis parce que ça a été testé dans Sono mag du mois dernier (ou celui encore avant), et effectivment au tests, la Firestdio Project s'en sort bien mieux que ses concurrentes...
Je te conseille de regarder quand même!
Les préamps et les convertos Presonus sont toujours réputés, (Digimax entre autres etc), sauf pour le très bas de gamme genre les faux préamps à lampes.


Voilà ça c'est fait.
Ensuite, niveau micros, je ne dirais rien, parce que je travaille jamais avec ces micros. Ne prends pas du prodipe, c'est à chier. je trvaille beaucoup avec du shure, donc je peux pas trop te conseiller. Mais pareil, ya un test de kit micros dans Sono mag, tu peux y jeter un oeil, ça m'a l'air fiable, je suis d'accord avec eux sur leur test.
Bon, je jure que par sono mag, :lol: , mais les tests sont assez fiables quand même.
Ne pourrais-tu pas louer les kits et les essayer??


Pour le casque, clairement pour moi, c'est le HD280 pro. Je l'ai sur la tête en ce moment même et je joue souvent de la batterie avec.
C'est cool, t'a pas besoin de te péter les oreilles avec le playback, on est vraiement bien isolé.
Il est très confortable, assez imposant tout de même.
Concernant la robustesse, je le prends aussi sur les concerts, en régie, et plusieurs autres ingé son l'utilisent.
Quand on en est à chercher au casque les fréquences qui accrichent, ou le détail, on le manipule assez brutalement à cause du stress.
Mais ça tient!!!!
Niveau son, il manque de basses à proprement parler, du coup au mix, attention. Par contre, les kick sont très profond et très agréables à écouter avec. Les aigus sont nikel.
le son est très agréable, mais absolument pas neutre...

Voilà mon avis. Alors évidemment, sur une question ouverte et un choix comme ça, attends-toi à pleins d'autres!!!

A bientôt
3
[EDIT] Pense à supprimer les 18 doublons de ton message, c'est assez malvenu[/EDIT]

Salut,

La première chose à garder en tête si tu veux du matériel qui dure, c'est que ton oreille, ta pratique et tes goûts vont évoluer ; il est plus intéressant à mon avis de se diriger vers des valeurs sûres polyvalentes que vers des produits très spécialisés.

Ce que tu dis de ton style confirme d'ailleurs cette nécessité de polyvalence.

Je ne vais donc pas te donner de réponse question par question mais suggérer des pistes, pour tes différents besoins :
  • Carte son : C'est le matériel le plus appelé à changer, car il évolue vite ; par ailleurs, dans cette gamme de prix, c'est correct et tu ne devrais pas être déçu tout de suite. Donc si ton choix te convainc, il ne faut pas trop hésiter.

  • Casque : La "linéarité", la "fidélité" sont des concepts un peu relatifs. L'essentiel est de bien connaître les défauts de ton casque, donc de l'utiliser souvent pour écouter toutes sortes de choses. Tous ceux que tu cites sont très valables ; dans ma pratique d'ingé son deux modèles se rencontrent de manière très récurrente : le Sony MDR7506 ou 7509, permet de travailler des heures et de faire une travail de qualité ; pliable, on l'a toujours sur soi. Le Sennheiser HD25 apporte la meilleure isolation, est léger et permet aussi de travailler sérieusement (préférer la version HD25 C avec câble spiralé)

  • Micros : le kit s'impose pour moi si on est pressé, sinon mieux vaut prendre le temps de le constituer élément par élément. Du coup je te donne quelques pistes sur ces éléments.

  • Grosse caisse : pour rester polyvalent, je m'écarterais des Beta 52 et autres e602, spécifiquement adaptés aux sonorités rock/metal ; le Beyerdynamic M88 permet de tout faire ou presque, en plus d'être un excellent dynamique polyvalent (voix, amplis, toms) ; l'Audio-Technica ATM250 (anciennement ATM25 est plus spécialisé grosse caisse mais lui aussi très polyvalent en terme de son.

  • Overheads : pour moi c'est le deuxième élément à acquérir : avec de bons OH et un bon kick on peut obtenir une batterie très équilibrée. Les Oktava sont un bon point d'entrée, tu les changeras certainement plus tard, mais le budget des statiques n'a quasiment pas de limites (cf DPA 4011 par ex.).
  • Caisse claire : Tu ne peux pas te tromper avec un Shure SM57. Bien sûr, de nombreux autres micros peuvent faire l'affaire, mais ce serait mon conseil pour un premier kit : je l'utilise souvent même quand j'ai des micros biens plus chers à disposition. J'ai essayé l'opus87, intéressant pour les balais par ex.; mais sa réponse hors de l'axe est vraiment mauvaise et l'inévitable repisse charley est vraiment trop colorée.

  • Toms : Les toms sont assez tolérants, je n'ai pas de conseil particulier ; sinon de dire qu'un pince est bien pratique pour éviter encore plus de pieds, et que les 604 et assimilés m'ont plutôt déçu.

  • Charley : Très riche en harmonique, préférer un micro neutre pour pouvoir le travailler. Un bon statique généraliste, dans la gamme de prix que tu peux te permettre, un Audio-Technica 4041 ou un Shure KSM137 est un bon point de départ.
  • Enfin, je me répète, mais il vaut mieux un kit incomplet avec de bons micros que tu compléteras par la suite, qu'un kit complet plus bas de gamme que tu voudras sans doute changer complètement, en te reposant les mêmes questions. Cela te permettra aussi de bien connaître tes premiers micros, de t'affûter les oreilles et de progresser dans ton approche du son.
4
Ca fait extremement plaisir d'avoir des conseils. desole si le message est long mais difficile de faire plus court je vous assure.

Pour les micros j'ai effectivement ete voir pas mal de videos sur youtube, ecouter des choses ici et la et je trouve qu'audix sonne tres compresse et manque un peu de chaleur et de polyvalence pour ce que je joue.
Pourtant j'ai lu beaucoup d'avis qui disaient que ce sont de tres bon micros qui apparemment se trouvent dans des grandes scenes aux usa, et ca commence egalement en france, mais je crois sont tres type rock.

cependant c'est difficile de se faire un avis en ecoutant des videos car beaucoup de facteurs interviennent, mix, positionnemement des micros, etc...

Il y a assez peu d'avis sur le kit Beyer mais je pense que ce doit etre pas mal d'apres ce que j'ai entendu et lu ici et la donc.

Ainsi si je laisse tomber audix finalement car d'autres avis d'ailleurs m'ont conseille Beyer.

si je part donc sur le kit beyer, j'ai quelques possibilites de formules ce qui est sympa mais ne facilite pas le choix.

En effet, soit commencer avec quatres micros mais comme je le disait c'est toujours plus interesssant en rapport qualite prix d'acheter un kit complet, surtout si c'est pour finalement finir par tout acheter et rajouter (toms), et j'ai peur qu'avec la formule 4 micros, mes toms sonnent un peu creux, car je ne joue pas que du jazz, mais aussi funk, rock, et ai donc besoin d'un peu de claquant sur mes toms dans certaines situations de jeu. j'ai peur qu'avec 4 micros je n'ai que la possibite que d'avoir un son ouvert, sans le claquant que j'aime bien quand je joue plus sec, plus groovy dans un style funk, groove, electro, acid-jazz.

cependant y'a peut-etre un cote interessant par rapport a la disposition de ma batterie pour la formule 4 micros c'est que mes cymbales sont positionnes pratiquement au meme niveau, a la meme hauteur, sur la meme ligne que mes toms, j'ai donc la possibilite de placer les overheads assez proches de ces deux elements, de ces deux sources sonore que sont les toms et cymbales.

Ainsi, dans cette disposition proche de ma batterie (peut-etre donc si c'est mieux ainsi et puisque c'est possible, je verrai en essayant differents placements) quels overheads verrez vous sachant que je recherche des overheads assez chaud et qui encaisse bien la pression sonore puisqu'ils pourront etre proche de tous les elements en meme temps.

donc si malgre les quelques points que j'aborde ici en faveur d'un kit complet des le depart, c'est pour vous la formule 4 micros qui serait la plus intelligente au depart et pouvant tres bien faire l'affaire de maniere generale et compte tenu de la disposition de ma ma batterie assez avantageuse je dirais pour cette formule 4 mics (sauf si il y a un danger a placer mes oh a 30 cm de mes toms et cymbales) quels couple d'oh me conseillerez vous ?

Apparemment d'apres ce qu'un autre membre AF tres sympa m'a dit : ''le Oktava mk 012 est assez chaud et réaliste, mais manque un peu de précision et de patate. C'est à dire qu'il est doux, ce qui n'est pas forcément un défault, tout dépend de se que tu recherches. Et utilises surtout les capsules hypercardioïde et omni-directionnel. Le cardioïde a un gros creux dans les hautes fréquences.
Le Shure KSM 109 est chaud, plus précis, plus incisif et il a plusieurs coupe bas pour bien travailler le son.
Le Sennheiser E614 est précis, plus froid et a aussi plusieurs coupe-bas.''

d'apres cet avis si tu es assez d'accord avec, et aussi ce que j'ai pu lire (et comme je n'ai aucun moyen d'essayer) je pencherai vers l'oktava car il est apparement chaud et realiste et pour la patate, ayant deja pas mal d'attaque sur ma batterie en bouleau, je prefere un micro doux.

si sennheiser est plus froid que oktava et shure aussi, je prefere oktava.

enfin shure est plus precis donc dommage car niveau couleur sonore je preferai oktava qui est apparemment plus doux que shure.
le fait que shure soit incisif m'amene donc vers oktava compte tenu de l'attaque de ma batterie deja bien presente.

Enfin pour un bon rapport qualite prix et toujours si pour toit la formule 4 micros serait une bonne chose, j'ai la possibilite de prendre le kit beyer vendu en 4 micros:

https://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_opus_drum_set_s.htm

https://www.thomann.de/fr/search.html?xsid=ea185c2ba239f4d593eb7420f5f2016b&sw=beyerdynamic+opus+drum+set&bn=&gk=&pv=&pb=&ls=10&oa=rnk

mais je me demande si les oh opus 53 de ce kit sont aussi bon que les oktava ? et m'apporterai autant de satisfaction ?

sinon mais encore faut il que je fasse des caluls, je peux prendre n'importe lequel des mic gc (akg d112 et apparemment pas shure beta 52A car trop ''rock'', suivant ton conseil), mais est-ce mieux que l'opus 99 du mini kit beyer ? si oui akg d112 ou autres ? apparemment l'akg est un peu mou mais peut etre suffisant pour moi ?

donc conclusion pour la formule 4 micro, dois-je prendre le kit beyer version small ou l'achat des ces 4 micros separemmment, et lesquels ?

enfin pour une formule kit complet, sur le deuxiemme lien ci-dessus, le kit beyer est vendu avec les oh, micros toms, etc..., ou sans les oh seulement, ce qui dans ce dernier cas me ferait ajouter ici aussi un des couples d'oh cites.

Enfin question casque je partirais bien sur le beyer car bon pour la prise batterie et le jeu sur samples, etc... car il isole a 35db et a une manette de controle volume sur le cable, et meme si apparemment il enrobe un peu les choses, je crois ca reste un bon casque de monitoring (quand pas le choix que de bosser au casque le soir par exemple) et que apparemment comme vous le dites chaque casque est different et il faut juste en prendre conscience lorsqu'on mix, ou plutot pre-mix avec. J'espere donc que le 770M qui est donc le casque beyer qui isole de 35db et a une manette de controle de volume sur le cable et qui apparemment est tres confortable et concu pour les batteurs en particulier, si il doit etre tres bien pour le jeu batterie, est aussi performant, a les memes caracteristiques que le 770PRO pour le monitoring.
apparemment le sony et l'akg sont aussi tres bien mais je pense qu'ils isolent moins et ne veut pas prendre de risque a ce niveau la, afin de ne pas avoir a monter le volume a fond pour entendre les samples, les mp3...
le hd-280 isole tres bien aussi m'est n'est pas je crois aussi performant pour le monitoring que le beyer. Idem pour le hd-25 qui lui aussi doit etre moins neutre.
Sony egalement tres bien mais ici c'est l'isolation qui me pose probleme.

a noter que je prevois pour la prise de son et le jeu sur musique (et non le monitoring) des in ear car plus discret (je compte faire des videos), mais surtout un peu moins isolant que le beyer et donc me permettant d'avoir une option d'ecoute differente que le beyer, c'est a dire une option ou je serai plus a meme d'entendre ma batterie. Ce pourquoi le Beyer me tente beaucoup car sa tres bonne isolation pourra etre une bonne chose dans certains contexte et une bonne alternative a des ears moins isolant.

ps : c'est quoi des doublons :??:
5

Citation : ps : c'est quoi des doublons


C'est poster/créer deux fois ou plus le même message/topic, comme tu l'as fait un peu partout dans le forum.
Par conséquent, gardes celui ci et supprime les autres, sinon tous tes topics seront effacés par un modo, car tu violes la charte d'AF( que tu as signé en t'inscrivant). :clin:

:8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
6
Merci phoenix.

j'ai pas l'habitude des forums mais ai compris comment ca marche maintenant.

je ferai attention a mieux cibler mes messages et les mettres dans les rubriques correspondantes.
7
Re-bonjour,

difficile de répondre à tes questions, tu sembles chercher une recette idéale, or tu ne pourras la trouver qu'en expérimentant.

Par ailleurs ce qui te convient aujourd'hui ne sera peut-être pas aussi adapté demain, ton jeu et tes envies artistiques étant appelés à évoluer.

C'est pour ça que je t'encourage plutôt à viser du matériel polyvalent qu'un kit complet spécialisé. Mais bien sûr c'est plus cher et plus long.

Une petite remarque en passant : il me paraît très audacieux de juger des micros d'après des mixages entendus, et complètement illusoire de le faire à partir de vidéos YouTube ou la dégradation sonore est extrême. Mais même sans tenir compte de cette dégradation, le son que tu entends est plus le résultat des choix du preneur de son et du mixeur que de la qualité intrinsèque des micros. Pourquoi ne pas plutôt aller en studio de répétition faire des essais d'enregistrement, avec ce que tu pourras te faire prêter ?

Pour se faire un avis sur un micro, il faut l'utiliser ; et si on ne peut pas, se diriger vers des micros qui ont fait leurs preuves.

Je pense qu'il faut aussi se méfier des avis péremptoires, du type "tel micro est plus chaud, tel autre est plus précis". Ils reflètent la perception (sincère, j'en suis sûr) de l'utilisateur, ce qu'il a ressenti en les utilisant, mais ce n'est pas forcément ce qu'un autre ressentira. Cela dépend énormément de la pratique de chacun (par exemple, je ne partage pas du tout l'opinion exprimée sur l'oktava, "plus doux" ; je l'ai trouvé au contraire un peu agressif par rapport a des statiques plus linéaires ; mais cette appréciation m'est personnelle, et ne devrait pas te servir à faire un choix). Lorsque je lis "apparemment l'akg est un peu mou", je souris, parce que ce micro a servi a faire des milliers de disques, avec des batteries pas molles du tout. La plupart des micros que tu cites ont fait leurs preuves, ils ont tous des défauts que l'on peut apprivoiser, en dehors de ceux qui sont extrêmement spécialisés (type Beta 52), et qui ne deviendront jamais polyvalents, ce qui ne les empêche pas d'être parfaits pour certains usages.

Pour finir, concernant la formule idéale, tu peux être certain d'une chose : il n'y en a pas, ou il y en a trop, ce qui revient au même. Si tu as envie de démarrer avec un kit, pourquoi pas, c'est un point de départ qui en vaut un autre. Mais espérer faire le choix parfait est une chimère, cela n'aurait d'ailleurs que peu d'intérêt.

Toutes ces précautions prises, je te donne quand même une suggestion (qui en vaut d'autres), histoire que tu ne te dises pas que tu as lu tout ça pour rien : quel que soit ton choix, une bonne paire de statiques me paraît indispensable si tu veux pourvoir jouer sur l'espace et ne pas te contenter de l'hyper proximité. Et il n'y a pas à ma connaissance de bonne paire de statiques en-dessous de 600 euros.
8
Merci.

je ne sais pas ce que tu en penses ou d'autres mais je pars sans doute vers le kit audix dp7 (qui me sera ramene des usa a bon prix, sans frais de port, douane et taxe).

je cherchais un son moderne mais avec une certaine polyvalence et apparemment en alternant l'audix d6 et le d4, voir meme avec l'audix d6 tout seul, je peux avoir un son plus jazzy, plus ouvert.

je voulais des micros toms car j'ai bien joue des trucs qui claquent bien et ne voulais pas avoir un son que ouvert en optant pour une formule 4 micros, de peur que mes toms sonnent un peu creux pour des trucs plus funk, plus rock'n roll.

n'hesites pas a me dire ce que tu penses de ce kit, ca me rassurai si tu me disais que c'est pas de la m****.

de toute facon j'ai eu des avis assez contradictoires. Il me reste peu de jour avant de devoir faire mon choix, et a peser le pour et le contre, partir sur un kit, et notemment celui, dans les condition ou je vais l'avoir, me parait assez correcte. Mais comme tu dis je n'ai pas d'experience a ce niveau mais avec du matos comme cela je vais mettre un coup de pied au cul pour bosser ma batterie, apprendre a gerer mes prises de son et le mix.

je n'ai malheureusement peu de possibilite de tester des micros car j'habite israel, tout petit pays ou la possibilite d'essayer n'est pas gagne d'avance.
je vias tacher cette semaine de me renseigner mais comme j'ai pas de carte son ni rien du genre chez moi, il va me falloir louer les micros, et un studio.
en plus si je trouve je vais vouloir tout essayer et ca va me couter bonbon cette histoire.

aussi penses tu que je peux tester des micros en les branchant sur la table de mix d'un studio de repet classique, en branchant un md ou mp3 sur les aux (ou autre de cet table) ? Si du vois toutefois un moyen simple du genre, n'hesites pas.

de plus la batterie sur laquelle je vais essayer ne sera pas la mienne, peut-etre mon jugement sera t-il fausser, tel micros pouvant mieux sonner sur telle batterie, l'autre non, alors que dans d'autres conditions, accoustique du local, batterie, peaux de batterie, l'experience peut etre completement differente voir inverse.

on m'a donc dit a plusieurs reprise qu'audix se defendait bien et avait une certaine polyvalence. En tout cas j'espere que c'est un bon kit de depart, meme si je me doute qu'il y a mieux et plus cher, surtotu au niveau des oh.
Pris aux states (400 euros moins cher que sur thomann) me parait deja une affaire pas si deguleulasse, par exemple si devais les revendre apres un an ou deux, d'utilisation.

sinon tu parlais de valeure sure, je pense que si je devais un peu plus tard rajouter un micro ou deux micros a ce kit, ce serait un sure sm57 en timbre ciasse claire (ou frappe si le ie 5 est mieux en timbre) et aussi un tres bon micros statique.

a +
9
Malheureusement la seule personne à même de répondre ce sera toi.

Pour ma part si on me proposait de faire une prise batterie avec un kit Audix, je dirais "OK, pourquoi pas, excellente occasion de se faire une opinion".

Si je devais m'acheter des micros qui durent, ma démarche serait celle que j'explique plus haut.

Les avis contradictoires sont tout à fait normaux, parce que les besoins, les methodes et les oreilles ne sont pas les mêmes pour tous. Je suis fan absolu du M88 mais j'ai croisé d'excellents ingé son qui ne supportaient pas de travailler avec ce micro, alors que conclure ?

Citation : je vias tacher cette semaine de me renseigner mais comme j'ai pas de carte son ni rien du genre chez moi, il va me falloir louer les micros, et un studio.
en plus si je trouve je vais vouloir tout essayer et ca va me couter bonbon cette histoire.

aussi penses tu que je peux tester des micros en les branchant sur la table de mix d'un studio de repet classique, en branchant un md ou mp3 sur les aux (ou autre de cet table) ? Si du vois toutefois un moyen simple du genre, n'hesites pas.



Pour moi c'est une dépense d'énergie et d'argent absolument injustifiée.

Tu n'auras pas le temps de te faire une opinion, pas sans avoir le temps d'essayer plusieurs configurations, plusieurs mix, bref de travailler réellement. Sans compter que ce ne sera pas la même batterie, pas le même local, etc. Il faut garder en tête que le local, c'est le sixième fût de la batterie (si elle en a 5).

Je me répète, mais il n'y a aucune manière de "faire le choix idéal" sans pratique.

En revanche, si ça peut te rassurer, la plupart d'entre nous ont appris avec des matériels divers, qui permettent de former son oreille et sa pratique. C'est plus tard que l'on s'oriente vers tel ou tel matériel, telle ou telle technique. Autrement dit, si tu as un bon deal sur les Audix, ils devraient être un bon outil pour apprendre.

Tu sauras alors ce qui te manque, mais aujourd'hui c'est clairement trop tôt, tu as plein de choses à découvrir ; et dans les futurs obstacles que tu rencontreras dans ta prise de son, dis-toi que la plupart du temps, le problème ne sera pas dans le micro.

A+
10
Merci.