Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Est-il indispensable d'utiliser un micro dit de grosse caisse pour enregistrer une grosse caisse ?

  • 83 réponses
  • 18 participants
  • 6 143 vues
  • 6 followers
Est-il indispensable d'utiliser un micro dit de grosse caisse pour enregistrer une grosse caisse ?
#1

Bon, c'est la question bête du jour !
Peut-on enregistrer une grosse caisse avec un dynamique normal ?
quels sont les inconvénients dans ce cas ?
Quel plus apporte ce type de micro en enregistrement ?
J'hésite un peu entre un Akg ou un Sennheiser de ce genre car pour le moment
je n'ai qu'un Shure PG57 qui à première vue est plus approprié pour les
prises de guitares électriques, toms, etc ....
@ +
signaler
#2
Bah je pense que les micros grosse caisse existent car il encaissent mieux les frequences basses, ....ton (SM?)57 repond mieux dans les mediums, et tu risques de te retrouver avec une grosse caisse depourvue de basse - i.e. regarde la bande passante du micro. Il y a aussi une autre caracteristique importante du genre "vitesse de reponse" mais je laisse des plus specialiste s'exprimer a ce sujet :clin:
signaler
#3
Pour info il s'agit bien d'un PG-57 (moins cher que le SM57) que j'ai acheté
cause tarif et vu ce qu'en pensent quelques utilisateurs sur AF.
D'après la documentation sa bande passante est de 50 à 15 000 Hz
Je voulais avoir quelques avis afin de savoir si je devais investir dans un autre
micro et si ce dernier pouvait m'être utile à autre chose que la grosse caisse !
Merci amo @ +
signaler
#4
Un micro est plus ou moins spécialisé pour certaines taches. Les micros grosses caisse sont des micros tres spéciaux. Tu aura un rendu très moyen en utilisant un sm57 (très carton) ... voit si tu peux pas te trouver en occaz ou en location (si c'est juste pour quelques jours) un Beta 52 de chez Shure. C'est certainement le micro qui demande le moins d'egalisation pour donner un bon son de grosse caisse . :bravo:

En conclusion : un sm57 suportera l'enregistrement de grosse caisse ... mais le son sera très moyen (meme apres eq) . :non:
Voila , voila . Nico
signaler
#5
Merci After

Ouais ! ça vaut le coup quand même d'après ces quelques réponses
enrichissantes ! surtout que les premiers prix ne sont pas trop exagérés
et restes dans mes moyens actuels.

Une précision, j'ai du matériel amateur : mixage Tapco 6306, enregistreur
Zoom MRS-4, Picoverb, Presonus Tube Pré, Mxl 990 bref que du début de gamme,
( c'est un peu un défi et une curiosité chez moi de prendre du bon, enfin j'espère,
début de gamme pas trop cher et de voir ce que l'on peut en tirer avec )
Bon, comme tout le monde le top me fait rêver aussi et les réponses dans cette
catégorie me serviront pour l'avenir !

@ +
signaler
#6
Salut,
J'suis pas d'accord avec after taste, un SM57 ou un SM58 ça marche très bien dans une grosse caisse si t'a un eg ki tiens la route derrière, j'l'ai déjà fait . Apres avec un PG57 je sais pas j'ai jamais essayé ces micros...
A+
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
signaler
#7
Tu avais testé cette configuration avec une table "amateur" ou un modèle "pro" ?
signaler
#8
Tu peux enregistrer une grosse caisse avec n'importe quel micro, tant qu'il réagit bien aux fortes pressions acoustiques et aux fréquences basses.

C'est très bien avec un SM57 ou un SM58. Le 57 te donnera naturellement de meilleures basses et plus d'aigus (le 58 est lui typé chant donc les hauts mediums sont plus en avant).

Dans tous les cas (même avec un micro pour grosse caisse), tu devras égaliser après, alors...
Grosso modo :
Pour un style rock, il faudra creuser les mediums et relever les graves.
Pour du metal, idem rock mais en relevant les aigus pour le claquant.
Pour du jazz ou de l'acoustique, pas de grosse correction à prévoir si tu veux garder le côté naturel.

En micro grosse caisse, j'aime bien le Audio Technica ATM25 (pas cher).
Sinon, le SM57 est très bien (il marche partout d'ailleurs).
signaler
#9
Merci Jcm800 pour ces précisions, du coup je commence a avoir un doute sur l'utilité
d'un micro grosse-caisse .....
signaler
#10
:idee2:
signaler
#11
Quand on achète du matos, on fait avec, et on se dit que on a bien fait de l'acheter.
Mais quand on achète pas le matos, on fait avec ce qu'on a, on bataille un peu plus, et finalement, on arrive à des résultats satisfaisants... Et en plus, à partir de là, on connait son "petit" matos encore mieux, et on pousse les limites de plus en plus loin.


Moi, je suis le genre dépensier : je veux enregistrer une grosse caisse mais j'ai pas de micro grosse caisse ? Alors je vais bêtement acheter un micro grosse caisse.

J'ai un collègue qui fait du très bon boulot (sur le plan esthétique/musical). Il veut enregistrer une grosse caisse mais il n'a pas de micro grosse caisse ? Alors il prend son vieux SM58 (dont il se sert normalement comme micro d'ordre en régie du studio), puis il enregistre, puis il bataille au mixage à corriger les "défauts" de son 58.

Au final, nos 2 résultats de grosse caisse sont concluants... sauf qu'à lui, ça lui a couté moins cher.


Tout ça pour dire que maintenant, j'ai arrêté d'acheter du matos à tous bouts de chant... je bataille d'abord au maximum avec ce que j'ai...

Maintenant, si tu te décides à acheter un micro (et si tu n'en a pas d'autres), je te conseille le SM57 car tu pourra t'en servir partout...
signaler
#12
Oui au 2 gars d'avant

le sm57 est utilisé pour les gc en studio




d'façon avec les trig, le probleme se pose moins

en zik violente, toute gc est doublé par un trig

alors le débat sur les micro gc ne touche que les gars qui veulent une gc d'antan...


Hors sujet : le 58 en gc, jamais vu!

signaler
#13
Ok Jcm800 Tout à fait d'accord avec toi et en plus les rares fois ou j'achète,
je pousse le vice à prendre le truc le moins cher en essayant de trouver
des clones mais qui soient bons quand même :oo:
L'autre jour j'ai acheté un filtre anti-pop, j'ai quand même pris le K&M
qui faisait plus sérieux que le Stagg, pas envie de me retrouver avec
un truc qui pête deux jours après non plus ;)
Je pense effectivement que c'est plus sympa de débuter avec du matos léger
et de galérer un peu afin de trouver la solution :bravo:

Ok boum92 pour ces précisions, personnellement avant ces messages,
je ne savais pas que le SM57 était aussi utilisé dans cette configuration !

Merci et @ +
signaler
#14
Un petit Up pour la journée !
signaler
#15
Déjà testé le SM58 en GC pour le 2ème concert que j'ai fait avec batterie sonorisée. Intéressant...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

signaler
#16
Décidemment, ils paraissent bien unniversels ces SM58 et 57 !
merci pour ta contribution miles.
signaler
#17
C'est pour çà que tous les zicos en ont!!

mais bon le 58 en gc, étonnant non?

en meme temps, en zik on fait ce qu'on veut,
signaler
#18
Oui, on comprend pourquoi surtout que leur prix n'est pas prohibitif en plus !
@ +
signaler
#19
Pas d'ac du tout avec Junkyseb .... un sm57/58 dans la grosse caisse et ca sonne carton assuré (pour histoire : deja fait aussi lol) .... Le grave est tout pas beau pour un kick . Apres c sur si tu fait +8 db dans les graves -8 dans les medium et +5 en aigu ... tu va avoir un truc qui sonne comme un kick ...... mais se sera toujours pas beau .
Voila , voila .a ++
signaler
#20
Tu sais, pas beau pour toi ou moi, mais ptet pour d'autre
par contre le 57, perso je l'utilise en rade ou si c'est moi qui me sonorise.



pour le son gc, y'a qu'a écouter les kick techno dans les 90

cartons/saturés/pas beau.....pour moi!
signaler
#21
J'avais pas vu le coup du trig .... non mé c sur qu'en triggant la grosse caisse apres ca va ... :mdr: je parlais dans le cadre d'une utilisation pratique . Un sm57 peux bien sur faire l'affaire ....... mais une mini baffle audio creative que t'utilise comme micro aussi ..... apres c'est une question de degrée . Un sm58 sur le kick c'est quand meme pas le top .... vous allez pas dire le contraire . ???? :P:
signaler
#22
Peut-être, mais en concert, ça sonne quand même.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

signaler
#23
Ben... moi j'ai vu souvent un 58 en grosse caisse... et je l'ai fait souvent.

après ça dépend le son qu'on cherche et les fréquences (notamment le son et l'ambitus du bassiste) qu'on a autours.

parfois tu prends un sennheiser 602 et tu te fais chier à le débouer, à y mettre de l'attaque dans les médium pour que la gc traverse la basse etc...

et tu te rends compte qu'un simple 58 sur une couverture le faisait très bien.

mais en stud pro si t'as pas du matos qui jette le zicos est moins confiant (le top pour ça est d'y coller un gros re20 electrovoice !).

pareil pour la voix d'ailleurs... souvent un 58 est plus adapté qu'un neumann... mais bon...

parfois tu rassures plus le "client" avec un t-bone moins cher qu'un 58 !!!
signaler
#24
Vraiment interressant toutes ces réponses, merci à tous !
Je viens de me balader un peu sur les courbes de réponses de quelques
micros et l'effet de proximité (toujours d'après les courbes constructeurs)
fait bien remonter les graves au dessus de 0 db vers 70 hz quant on place
un micro à une distance de 10 cm, voir 10 db vers 2 cm ...
Par contre à une distance de 60 cm, les micros grosses-caisse ont l'air
imbattables et reprennent le dessus sur les dynamiques dit "standard"
Ceci expliquant peut-être que cetains d'entre vous ont de bons résultats
avec un SM-58 placé près de la source qui donne un résultat presque
comparable avec un grosse-caisse plus éloigné.
Bon, j'y connais pas grand chose dans le domaine et ne demande qu' à
apprendre (à 45 balais il serait temps ... ) donc tous vos avis m'interressent
encore ! ça ressemble à un UP déguisé cette phrase ....
@ +
signaler
#25
:bravo:
signaler