Content ou pas du DCX2496?
- 77 réponses
- 23 participants
- 9 725 vues
- 22 followers
euréka
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
27 Septembre 2006 à 08:35Content ou pas du DCX2496?
#1
Slt a tout les utilisateur du DCX2496.
Etes vous vraiment content des prestations de ce filtre?
Pouvez vous me dire ses qualitées et ses defauts?
je voudrais en faire l'acquisition.
Merci
Etes vous vraiment content des prestations de ce filtre?
Pouvez vous me dire ses qualitées et ses defauts?
je voudrais en faire l'acquisition.
Merci
signaler
M.Rod
608

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
04 Juin 2007 à 18:13
#26
Salut
J'ai moi aussi été surpris. Je n'ai pas les chiffres en tête mais quand j'utilise uniquement les fonctions de filtrage, je dirais que j'utilise déja les 3/4 des capacités de stockage. Il ne reste donc pas grand chose pour les corrections...
Ceci dit, je ne connais pas encore très bien l'appareil et vu qu'il a déja eu un utilisateur; peut-être qu'il faut le réinitialiser?
J'ai moi aussi été surpris. Je n'ai pas les chiffres en tête mais quand j'utilise uniquement les fonctions de filtrage, je dirais que j'utilise déja les 3/4 des capacités de stockage. Il ne reste donc pas grand chose pour les corrections...
Ceci dit, je ne connais pas encore très bien l'appareil et vu qu'il a déja eu un utilisateur; peut-être qu'il faut le réinitialiser?
Let well alone
signaler
Loony
1907

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
04 Juin 2007 à 21:58
#27
Si tu n'as pas le dernier firmware alors la première chose à faire c'est de le mettre à jour. La dernière version est la 1.16
Attention, la mise à jour effacera tous tes réglages perso mémorisés dans le DCX.
Attention, la mise à jour effacera tous tes réglages perso mémorisés dans le DCX.
signaler
M.Rod
608

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
04 Juin 2007 à 22:16
#28
Salut Loony
Merci de ton aide, c'est vraiment sympa de ta part. Sans vouloir t'embêter, tu veux bien m'expliquer comment effectuer la mise à jour? Je dois avouer que je ne suis pas très doué en informatique...
Merci d'avance
Merci de ton aide, c'est vraiment sympa de ta part. Sans vouloir t'embêter, tu veux bien m'expliquer comment effectuer la mise à jour? Je dois avouer que je ne suis pas très doué en informatique...
Merci d'avance
Let well alone
signaler
Loony
1907

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
05 Juin 2007 à 22:19
#29
Tu trouveras des explications dans ce fichier PDF.
Tu dois avoir un câble RS232 et un PC équipé d'un port COM, après tout se fait avec le logiciel d'édition inclu dans le fichier ZIP contenant le dernier firmware.
Normalement tu dois pouvoir sauvegarder tes réglages perso (preset), à faire avant la mise à jour du firmware.
Il ne faudra pas m'en demander plus car je ne connais pas ce processeur, je répond d'après les infos glanées sur le web mais de nombreuses personnes ici utilisent le DCX et pourront sûrement t'en dire plus.
Tu dois avoir un câble RS232 et un PC équipé d'un port COM, après tout se fait avec le logiciel d'édition inclu dans le fichier ZIP contenant le dernier firmware.
Normalement tu dois pouvoir sauvegarder tes réglages perso (preset), à faire avant la mise à jour du firmware.
Il ne faudra pas m'en demander plus car je ne connais pas ce processeur, je répond d'après les infos glanées sur le web mais de nombreuses personnes ici utilisent le DCX et pourront sûrement t'en dire plus.
signaler
M.Rod
608

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
05 Juin 2007 à 22:38
#30
Merci beaucoup pour l'info Loony. Je vais essayer ça...
Let well alone
signaler
djtrice
1540

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
06 Juin 2007 à 11:01
#31
Moi ce qui m'aurait interessé c'est de pouvoir virer tous les PRESET optimisé pour les enceintes et caissons Behringer car ils prennent un tas de mémoire pour rien ! d'autant plus quand tu n'as pas d'enceintes behringer
De plus j'ai regardé ces presets et c'est du vent pratiquement, les réglages de filtres sont quasiment identiques, aucun réglage de délais entre enceintes et caissons etc... bref pour celui qui a une diffusion Beh c'est bien car les presets portent le nom des enceintes caissons lol
Bref ces trucs, on ne peut pas les supprimer mais si quelqu'un a une astuce je suis preneur et je pense ne pas être le seul. d'ailleurs en y pensant c'est bizarre que personne n'ait posé la question (peut etre cause perdue).
En tout cas je ne pense pas qu'un upgrade de firmware puisse libérer quelques kilo-octet.
Bref ces trucs, on ne peut pas les supprimer mais si quelqu'un a une astuce je suis preneur et je pense ne pas être le seul. d'ailleurs en y pensant c'est bizarre que personne n'ait posé la question (peut etre cause perdue).
En tout cas je ne pense pas qu'un upgrade de firmware puisse libérer quelques kilo-octet.
signaler
Dennys32
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2007 à 11:15
#32
Bonjour djtrice,
Je pense que tu te trompes, il y a 2 choses à voir comme dans un PC,
- la puissance du processeur, c'est notre pb aujourd'hui
- l'espace disque c'est ce que tu parles
donc chaque ajout de filtre augmente l'utilisation du processeur qui est limité, mais pas l'espace utilisé en mémoire flach qui n'a aucun effet sur le micro.
Une mise à jour d'un logiciel comme indiqué ci dessous, peut améliorer le traitement, donc je pense qu'il est bon de faire cet upgrade.
Le mien est en 1.16
A+
Je pense que tu te trompes, il y a 2 choses à voir comme dans un PC,
- la puissance du processeur, c'est notre pb aujourd'hui
- l'espace disque c'est ce que tu parles
donc chaque ajout de filtre augmente l'utilisation du processeur qui est limité, mais pas l'espace utilisé en mémoire flach qui n'a aucun effet sur le micro.
Une mise à jour d'un logiciel comme indiqué ci dessous, peut améliorer le traitement, donc je pense qu'il est bon de faire cet upgrade.
Le mien est en 1.16
A+
signaler
djtrice
1540

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
06 Juin 2007 à 11:36
#33
Ah OK, je savais en effet que le chiffre indiqué parlait de ressources processeur mais je l'ai pris pour mémoire utilisé. En effet j'ai mal interprété, vu comme celà en effet l'upgrade peut améliorer les choses.

signaler
M.Rod
608

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
06 Juin 2007 à 12:01
#34
Salut,
et merci pour l'info.
et merci pour l'info.
Let well alone
signaler
Ray-Me
4690

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Juin 2007 à 10:41
#35
djtrice
1540

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Juin 2007 à 23:02
#36
Mais si pas de soucis, au pire si possible laisse un 1U d'écart entre l'ampli et le DCX sinon pose le DCX sur ton EQ ou autre périphérique qui chauffe moins
signaler
Ray-Me
4690

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
13 Juin 2007 à 22:33
#37
bigdav
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
03 Juillet 2007 à 10:44
#38
Salut a tous! Je viens de rejoindre le club des (heureux?) possesseurs de DCX2496 en remplacement de mon cx2310. Pourriez vous me passer qq conseils concernant les réglages à effectuer, sachant que j'ai un TAPCO 1400 pour DAS ds 12 et un BOSE 1600 bridgé pour mon caisson DAS sub 18. A savoir que j'ai souvent trouvé le son de mes ds 12 un peu agressif avec le cx2310...
Merci de vos conseils avisés
Merci de vos conseils avisés
signaler
djtrice
1540

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Juillet 2007 à 12:08
#39
A vrai dire ya aucun réglage miracle faut tester à l'oreille en fonction de la salle.
Pour ce qui est de l'agréssivité de tes DS 12, c'est un equaliser qu'il te faut, il y en a un dans le DCX mais je ne m'en sers pas.
Pour ce qui est de l'agréssivité de tes DS 12, c'est un equaliser qu'il te faut, il y en a un dans le DCX mais je ne m'en sers pas.
signaler
bigdav
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
03 Juillet 2007 à 22:05
#40
Merci de ta réponse djtrice.Je commence a comprendre le fonctionnnement de la ''bête'' mais quelles sont les valeurs de filtrage a indiquer? Dois je me repérer a ce qui est indiqué au dos des encezintes et du caisson?
Désolé je suis assez limite en technique du son
Désolé je suis assez limite en technique du son
signaler
Ray-Me
4690

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
03 Juillet 2007 à 22:57
#41
bigdav
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
04 Juillet 2007 à 13:08
#42
Merci de ta réponse Bizz! je n'ai pas trouvé, dans le préréglages, le réglage voulu. En fin de compte je voudrais sortir les L de A+B sur out1, les M et H de A sur out2 et les M et H de B sur out3.
c'est tout!
d'après ce que j'ai compris sur la notice c'est possible mais je ne trouve pas la façon d'y arriver
De plus sur l'exemple, ils utilisent 3 amplis pour 2 têtes et un caisson alors que moi je bosse avec deux amplis, 1 pour M+H et un bridgé pour L... avec mon cx 2310 ca marchais comme ça!
d'après ce que j'ai compris sur la notice c'est possible mais je ne trouve pas la façon d'y arriver
De plus sur l'exemple, ils utilisent 3 amplis pour 2 têtes et un caisson alors que moi je bosse avec deux amplis, 1 pour M+H et un bridgé pour L... avec mon cx 2310 ca marchais comme ça!
signaler
Ray-Me
4690

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
04 Juillet 2007 à 21:19
#43
Ouai mais en fait tu t'en fou de ce qui ya marqué dans l'ecran d'acceuil....
faut juste que tu regles le filtrage en fonction de ce que tu veux...tu pourrai meme avoir du grave sur ton H...mais bon ca sert a rien lol...
il faut juste que pour ton ampli M+H tu regles ta courbe de maniere a avoir les frequences medium aigu sur la sortie voulu...et tu fais la meme sur ton grave...
voila
faut juste que tu regles le filtrage en fonction de ce que tu veux...tu pourrai meme avoir du grave sur ton H...mais bon ca sert a rien lol...
il faut juste que pour ton ampli M+H tu regles ta courbe de maniere a avoir les frequences medium aigu sur la sortie voulu...et tu fais la meme sur ton grave...
voila
signaler
bigdav
72

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
04 Juillet 2007 à 21:37
#44
merci bizznizz @+!
signaler
Ray-Me
4690

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
04 Juillet 2007 à 22:52
#45
Gpforce
1346

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Octobre 2007 à 22:40
#46
Salut tout le monde,
une 'tite question concernant l'appareil...
J'utilise un Ultramizer DSP1424P dans la chaine audio mais uniquement dans l'enregistrement car en tant que DJ, le petit delai qu'induit cet appareil est embetant pour mixer, mon signal vers les amplis est donc pris avant l'Utramizer.
J'aurais voulu savoir si le DCX2496 avait aussi ce petit délai ennuyant du à la convertion analogique/numérique comme dans l'Utramizer.
Merci...
une 'tite question concernant l'appareil...
J'utilise un Ultramizer DSP1424P dans la chaine audio mais uniquement dans l'enregistrement car en tant que DJ, le petit delai qu'induit cet appareil est embetant pour mixer, mon signal vers les amplis est donc pris avant l'Utramizer.
J'aurais voulu savoir si le DCX2496 avait aussi ce petit délai ennuyant du à la convertion analogique/numérique comme dans l'Utramizer.
Merci...
signaler
Ray-Me
4690

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
11 Octobre 2007 à 23:08
#47
Gpforce
1346

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Octobre 2007 à 18:49
#48
Ben justement, il ne faut pas de delai, il faut que j'entende mon mix en temps reel, avec l'Ultramizer, il y a un decalage de presqu'une demi seconde, et c'est très desagréable.
signaler
djtrice
1540

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Octobre 2007 à 20:40
#49
Bonsoir,
J'ai le DCX et il n'y a pas de délai (techniquement il y en a un bien sur vu qu'il y a conversion mais non audible, j'en déduit qu'il doit être très mini)
J'ai le DCX et il n'y a pas de délai (techniquement il y en a un bien sur vu qu'il y a conversion mais non audible, j'en déduit qu'il doit être très mini)
signaler
Loony
1907

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Octobre 2007 à 00:04
#50
C'est 3 ms de delai sur le DCX, autant dire inaudible.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte