Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496
Photos
1/295
Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496

Processeur sono numérique de la marque Behringer

26 avis
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 359 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 220 €
Présentation du produit Présentation
Avis 26 26
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 80 80
Actu 1 1
Tutoriels 2 2

Content ou pas du DCX2496?

  • 77 réponses
  • 23 participants
  • 9 329 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Content ou pas du DCX2496?
Slt a tout les utilisateur du DCX2496.
Etes vous vraiment content des prestations de ce filtre?
Pouvez vous me dire ses qualitées et ses defauts?

je voudrais en faire l'acquisition.
Merci
Afficher le sujet de la discussion
31
Moi ce qui m'aurait interessé c'est de pouvoir virer tous les PRESET optimisé pour les enceintes et caissons Behringer car ils prennent un tas de mémoire pour rien ! d'autant plus quand tu n'as pas d'enceintes behringer :| De plus j'ai regardé ces presets et c'est du vent pratiquement, les réglages de filtres sont quasiment identiques, aucun réglage de délais entre enceintes et caissons etc... bref pour celui qui a une diffusion Beh c'est bien car les presets portent le nom des enceintes caissons lol
Bref ces trucs, on ne peut pas les supprimer mais si quelqu'un a une astuce je suis preneur et je pense ne pas être le seul. d'ailleurs en y pensant c'est bizarre que personne n'ait posé la question (peut etre cause perdue).
En tout cas je ne pense pas qu'un upgrade de firmware puisse libérer quelques kilo-octet.
32
Bonjour djtrice,
Je pense que tu te trompes, il y a 2 choses à voir comme dans un PC,
- la puissance du processeur, c'est notre pb aujourd'hui
- l'espace disque c'est ce que tu parles
donc chaque ajout de filtre augmente l'utilisation du processeur qui est limité, mais pas l'espace utilisé en mémoire flach qui n'a aucun effet sur le micro.
Une mise à jour d'un logiciel comme indiqué ci dessous, peut améliorer le traitement, donc je pense qu'il est bon de faire cet upgrade.
Le mien est en 1.16
A+
33
Ah OK, je savais en effet que le chiffre indiqué parlait de ressources processeur mais je l'ai pris pour mémoire utilisé. En effet j'ai mal interprété, vu comme celà en effet l'upgrade peut améliorer les choses.
:clin:
34
Salut,

et merci pour l'info.

Let well alone

35
Ouai le mien aussi est en 1,16...je l'ai acheté samedi dernier...

bon par contre une question...sur la notice il est marqué de ne pas le mettre sur un ampli...
ca veut dire que je pourrai pas le racker avec mes ampli ???

36
Mais si pas de soucis, au pire si possible laisse un 1U d'écart entre l'ampli et le DCX sinon pose le DCX sur ton EQ ou autre périphérique qui chauffe moins
37
Ok ca marche...Merci

sinon pour repondre au sujet principal , bon je m'en suis pas servi encore en exterieur , mais pour l'instant vu les quelque petit test que j'ai fait , j'en suis satisfait ouai...

38
Salut a tous! Je viens de rejoindre le club des (heureux?) possesseurs de DCX2496 en remplacement de mon cx2310. Pourriez vous me passer qq conseils concernant les réglages à effectuer, sachant que j'ai un TAPCO 1400 pour DAS ds 12 et un BOSE 1600 bridgé pour mon caisson DAS sub 18. A savoir que j'ai souvent trouvé le son de mes ds 12 un peu agressif avec le cx2310...
Merci de vos conseils avisés :clin:
39
A vrai dire ya aucun réglage miracle faut tester à l'oreille en fonction de la salle.
Pour ce qui est de l'agréssivité de tes DS 12, c'est un equaliser qu'il te faut, il y en a un dans le DCX mais je ne m'en sers pas.
40
Merci de ta réponse djtrice.Je commence a comprendre le fonctionnnement de la ''bête'' mais quelles sont les valeurs de filtrage a indiquer? Dois je me repérer a ce qui est indiqué au dos des encezintes et du caisson?
Désolé je suis assez limite en technique du son :oops: