Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Content ou pas du DCX2496?

  • 77 réponses
  • 23 participants
  • 9 620 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Content ou pas du DCX2496?
Slt a tout les utilisateur du DCX2496.
Etes vous vraiment content des prestations de ce filtre?
Pouvez vous me dire ses qualitées et ses defauts?

je voudrais en faire l'acquisition.
Merci
2
Les qualité du dcx:
-prix(par rapport au dbx drpa)
et oui a l epoque j'hesitait entre ces deux appareilles et le prix a fait assez facilement penché la balance pour le dcx
-flexebilité avec ses memoires utilisateur extensible sur pcmcia
-systeme d'edition sur pc
personellement c'est ce que je trouve de plus intteressant dans cette appareille, j'en avait marre de reglé la facade derrier devant le rack de traitement (emcombrant d'ailleurs) ,regler un filtre analogique non cranté en faisant des allez et retours c'est pas le top ,maintenant notbook cable et bonne posisition et le reglage n'est plus intuitif mais correspond a ce que l'on recherche!
-nombreux paramettre reglabes
filtre passe haut band et bas, limitteur, compresseur etc

les petits "defauls" du dcx
-fait de la concurence deloyal a dbx :lol:
-resistance au conditions extreme
d'apres d'otre utilisateurs que je cottoit les boutons de la facade resiste mal a l'humidité et a la poussiere, perso rack fermé devant et probleme resolus!
-"seulment" en 6 sortie :oo:
ca c'est embettant car dans mon cas de tri amplification stereo sur 1 dcx pour la facade, je ne peu pas regler mes retours sur le meme!!
-limiteur et compresseur un peu bizzare! :8O:
ceux ci n'on forcement rien a voir avec des externe de chez dbx (tjrs!!)


non mais moi il me rend heureux il est pas chere et si il prend feu, explose ou me lache je filerait en acheter un autre!!
berhiger qui m'avait decus avec ses tables ub series ,m'a beaucoup surpris avec ses quelques produits innovants (comme le dcx, ses surfaces de controles motoriséé) a prix on ne peu plus resonnables.

ps: tu sais mon message aurait merriter d'etre dans la section avis d'utilisateur et donc ta question n'aurait point du etre.

tu hesite encore a en acheter un?
tu hesite entre plusieurs prestataires?
quel est ta config sono?
:???:

Juste mon avis...

3
Si tu bricoles un peu l'electronique : https://www.dcx2496.fr/cadre.htm. C'est juste pour info, je ne connais pas personnellement cet équipement. Mais le gars qui en cause sur ce site dit des choses interressantes sur ce qui est bien et moins bien.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

4
J'ai recu le dcx2496

je serais bref!! EXCELLENT pour le prix.
5
De rien, euréka... Content pour toi.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

6
Salut à tous,
au risque de devoir tous vous décevoir, je dirai que le mien n'est pas du tout fiable; il a fonctionné correctement pdt 6 mois et depuis, il y a le canal gauche qui fout le camps quand bon lui semble! Comme je n'ai pas envie de courir derrière le sav, au risque que le problème resurgisse, je crois que je vais le retaper dans sa boîte et passer au Dbx.
7
Dommage de rester comme ça, Behringer change les produits sous garantie pour du neuf lorsqu'il y a problème.
Un de mes client a, par contre, un soucis avec un dbx qui buzz sur un canal, comme quoi il n’y a pas de marque a l’abris.

Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com. 

8
Salut,

Benh moi j'attends mon DCX (thomann) depuis plusieurs semaînes... Je patiente calmement.

Il me semble par ailleurs que j'ai lu sur un forum anglophône (je sais pas si c'est pas speakerplans) qu'il y'a une nappe à l'intérieur, ou ses connecteurs je sais plus qui est trés cheap et dont les contacts sont pas tops tops ce qui causerait des gresillements et autres coupures, et à ce sujet certains l'avaient remplacé...
Aprés c'est clair youkounkoun que si t'es encore sous garantie profites-en (et amuses toi pas à tweaker le tiens...)!

A+
9
Oui très content j'ai jamais pu comparé avec la gamme au dessus mais chu très content(j'ai vomi trois fois même :D: ), les équalos sont terribles , les gains sont bons....
) achété 260e frais de port compris chez nos amis les belges entr.PROSL.
10
Possesseur du filtre actif depuis quelques temps, je vous propose de jeter un regard sur le fort potentiel du filtre actif sur la page :

Avec une première : sorties sur transformateurs !
(la fin du souffle, du son un peu raide, sous résolu,...)

Horloge sur batterie.


http://audioprana.free.fr/filtrage_actif.htm
11
Bonjour audioprana,

interressant, ce petit article. Je le considère comme un bon supplément au site https://www.dcx2496.fr/.
Dommage que tu dois rendre les transfos de sortie... :clin:

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

12
Les transfos de sortie nécessitent simplement un ajustement du bobinage afin de finaliser mes propres besoins de niveau. Sinon le principe est fixer et c'est bien là ce qu'il fallait montrer...


Amicalement.
13
Non, ce que je voulais dire, c'est qu'il était dommage que tu doives te séparer des transfos, puisque si j'ai bien compris il s'agit d'un prêt.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

14
Il ne s'agit pas vraiment d'un prêt mais d'un co-développement avec un
fabriquant de transformateurs.
Je compte bien garder le bobinage le plus approprié !!!

Amicalement.
15
Salut à tous

Comme vous pouvez le constater, je suis tout nouveau sur le forum...Je ne sais pas si j'ai choisi le bon topic, alors, merci de m'aiguiller...

J'ai récemment fait l'acquisition d'un DCX2496.Je pense avoir rapidement maîtrisé ses fonctions de base mais maintenant je me demande s'il ne faut pas un autre processeur pour traiter le son car je l'utilise en 2 voies et quand je paramètre le filtrage(FC, pente, mode), il ne me reste pas assez de mémoire pour le traitement du son avec les égaliseurs dynamiques et paramétriques.A la base, je l'ai acheté pour avoir un processeur unique...
Il y a peut-être quelque chose que je ne comprend pas. Quelqu'un peut-il m'aider s'il vous plaît?

Merci d'avance

Let well alone

16
Dommage qu'il n'y ai pas de shelv.. Une accentuation ou attenuation à pente choisie (3, 6dB/oct, ...) aurait été la bienvenue pour Eq des systèmes à pavillon.
Sinon très content, même si le souffle.. Mais on chipote au regard du prix!

Musicalement.
Damien P
17
Salut DJDoudam,

pardon si j'ai pas compris mais ton dernier post, c'était pour moi? Si oui, shelv... :???:

Let well alone

18
Ce qui fait sonner un appareil numérique,
c'est surtout la qualité de ses convertisseurs, et la plupart de ces productions low cost, utilisent ces composants issus généralement du domaine grand public C.A.D le 5/1.
Si le DCX fonctionne il est très loin des performances d'un véritable appareil pro.
Comme toujours chez cette marque, de supers performances sur le papier mais à l'écoute c'est autre chose.
19
Rod 971, ton DCX est à jour ?
Il parait que le dernier firmware arrange un peu ce problème de mémoire.
Ce firmware est téléchargeable ici
20
Salut

Merci pour vos réponses promptes.
Tout à fait d'accord avec startec sur la qualité mais je ne peux pas démarrer sur les chapeaux de roues faute de moyens. Dans mes projets à plus long terme, il y a un processeur de qualité supérieure et je suis ouvert à toute suggestion...
Pour Loony:à vrai dire, je n'en sais rien, mais j'en doute puisque je l'ai eu d'occasion. Je sais juste qu'il était quasi neuf mais son âge...En tout cas, merci pour le lien

Cordialement

Let well alone

21

Citation : pardon si j'ai pas compris mais ton dernier post, c'était pour moi? Si oui, shelv...



Shelving: Comme dis dans mon post, la fonction shelving est une compensation ou une attenuation par octave à pente definie. Par exemple un shelving de -3dB est une attenuation de 3dBs par octave, peut etre utilisé pour une eq de pavillon à directivité constante.

Le dcx est facilement ''tweakable' pour un gain notable d'après les personnes ayant fait la transformation. De là egaler 'une bête de course', peut etre (surement) pas. Mais comparons ce qui reste comparable!
Damien P
22
Bon... Le tweak n'arrangera rien à son problème de mémoire. :clin:
23

Citation : Bon... Le tweak n'arrangera rien à son problème de mémoire.



C'est certain! Faut faire avec ou faire appel à un appareil externe pour les reglages de compression, limitation ou autre eq dynamique.. Pas de tweak pour l'augmentation de la mémoire!

Quelqu'un sur le forum a t'il tweaker son DCX?, et si oui s'il pouvait nous faire un petit compte rendu...
Damien P
24
Mais c'est quand même bizarre ce problème, rod 971 utilise uniquement des fonctions élémentaires en 2 voies seulement et la mémoire est déjà saturé !? :oo:
Il me semble que certains pouvaient faire beaucoup plus avant de rencontrer ce problème, même avec l'ancien firmware ! :?!:
25
Rod 971, peux tu nous dire quelles fonctions tu utilises?

Si tu n'utilises que 4 voies de l'appareil majoritairement pour les fonctions de filtrage alors il y a problème.. Ou alors tu utilises les reglages de traitements et d'egalisation à gogo!
Damien P