Tous les avis sur dbx DriveRack PA

Acheté il y a 3 ans, je vous donne aujourd'hui un avis rapide, à compléter sans doute par la suite.
Les fonctions:
• Suppresseur stéréo de Larsen à 12 filtres ultra-sélectifs
• Double correcteur graphique 28 bandes
• Compresseurs classiques dbx®
• Synthétiseur subharmonique 120A intégré
• Configurations de filtres actifs 2 x 3, 2 x 4, 2 x 5, 2 x 6
• Correcteur paramétrique multibande stéréo
• Limiteurs de sortie stéréo
• Délai d’alignement des enceintes
• Générateur de bruit rose
• Correction graphique 28 bandes automatique par analyseur en temps réel
• Intégration de configurations avec enceintes JBL® et amplificateurs Crown® et aide
contextuelle à la configuration
• 25 programmes utilisateur/25 programmes usine
• Entrée 2 canaux en XLR et 6 sorties en XLR
• Embase XLR en façade pour micro de mesure de l’analyseur en temps réel avec alimentation
fantôme
• Convertisseurs AN/NA 24 Bits avec plage dynamique >110 dB
• Système de conversion TypeIV®
• Écran LCD de grande taille
Entre PA et PA+, les caractéristiques techniques sont identiques ainsi que les fonctions (à très peu de chose près) voir les blocs diagrammes on notera quand même pour les connexions diverses:
• il possède un bouton M/A (important)
• pas de Mute face AV (utile quelque fois, présents sur mon DCX2496)
• pas de connecteur USB AR (pas utile si juste changement firmware & si pas de gros bug)
L'affichage est ± lisible (mieux sur PA+)
L'approche programmation (idem PA+), assez intuitive mais moins que DCX2496.
j ai mis les mêmes réglages, 3 voies 600 - 6000 Hz, LR 24; souffle ok alors que j ai des amplis (niveaux 750 mV) hifi.
les filtres proposés sont suffisants sans doute dans 98% des cas. Je n ai pas non plus comparé BP, SN ratio à mon DCX 2496 qui est complètement tweaké (voir avis sur AF); ce dernier est une véritable boîte à outil (comme possibilité de connexion D & A), un gros plus. Le DCX tient ses promesses pour les donnée chiffrées SN ratio pente de filtre etc. La résolution fréquence est plus fine que sur les 2 driverack (identiques entre eux).
On peut espérer une plus grosse fiabilité sur DBX que DCX 2496 (raison aussi de mon choix) bien que le DCX2496 fonctionne toujours correctement mais mauvaise expérience avec le Rev2496 (aussi de Behringer -acheté d'occasion-)
A mon avis, le supplément de prix entre PA & PA+ (neuf / occasion) n est pas justifié. A noter que le PA chauffe pas mal, à priori pas bon pour MTBF.
PS je redescends PA+ à 3*** et PA à 4****, à cause du prix qui est excessif (comparé à la concurrence)
je recommande plutôt d'acheter le PA que le PA+, le DCX 2496 est un véritable couteau Suisse permet beaucoup de tweak (améliorations) mais peut être un risque fiabilité (ce n est pas le cas sur le mien en ... 8ans ?)

Après avoir longuement hésité à acheter le PA2, j'ai opté pour le PA, n'ayant pas besoin de modifier à chaque instant les réglages car toujours utilisé sur le même système, donc pas besoin d'avoir à faire joujou avec une tablette (même si ça peut être très pratique pour ceux qui en on une réelle utilité).

Acheté d'occasion, le driverack est assez vite pris en main. La logique des menus dbx est déroutante au début mais on s'y fait très vite. Je l'utilise avec des JF560 et des sub JBL. En utilisant les paramètres indiqués sur le site eaw on arrive à faire sonner le tout assez facilement en utilisant les filtres paramétriques.

Le limiteur est lui aussi utile et facile à régler.
Pour le reste, c'est un peu gadget pour moi.
Filtre actif, limiteur, filtres paramétriques, y'a déjà de quoi faire !

J'en possède 2 , un pour la façade, un pour les retours, depuis 2 ans
la facade c'est actuellement 2 tetes Turbosound TSE 210, 2 bass THL 818 et 2 bass Turbosound THL 828

Je possédait avant un behringer DCX2496, que j'ai trouvé + ergonomique mais ayant la bass moins péchue (ceci est un avis purement subjectif)

Comme tout processeur, son efficacité dépendra surtout de celui qui fait les réglages.

Perso j'utilise les Driverack PA principalement pour filtrer, equaliser (paramétriques), limiter et délayer. toujours indépendamment sur chaque voies.

ça fait son boulot, n'ayant pas beaucoup de points de comparaison je ne peut pas vraiment dire si il est mieux qu'un autre.

J'eu testé quelques fois avec un micro de mesure Berhinger, l'efficacité était assez discutable, disons que ça peut dépanner pour les moins aisés... mais c'est une simple equalisation en entrée, donc on est loin d'un réglage poussé.

points négatifs : pas de pilotage à distance, faible nombre d'équaliser paramétriques, sinthétiseur sub-harmonique assez gadjet (forte coloration du son), ergonomie d'utilisation des réglages à améliorer, perd la mémoire des réglages non sauvegardés à l'extinction, utilisation de l'anti larsen vraiment pas intuitive.

Points positifs : Fait son travail correctement, qualité de son et dynamique suffisantes, très bon rapport qualité prix, suffit amplement pour être placé en solo dans un rack d'amplis pour une utilisation avec de multiples voies.

Conclusion : je ne regrette pas mon achat, certes il n'est pas parfait, l'ergonomie d'utilisation pourrait être améliorée, mais pour une simple utilisation filtre, equaliser,delay et limiteur c'est suffisant , pour le prix, ça coute nettement moins cher que d'acheter 1 filtre actif, 3 limiteurs, 3 equaliser et 3 delay.
Si je devais changer je serais tenté par le driverack PA2 pour son pilotage à distance depuis une tablette ou smartphone. mais à part ça, le driverack PA me suffit.

j'ai d'abord eu l'ultracurve de Behringer....après l'avoir changé 6 fois pour des pièces défectueuses différentes, je suis passé chez DBX....il n'y a pas photo !!

l'équalisation est bien plus efficace ! l'antilarsen aussi

j'ai eu le driverack PX, et rapidement, je suis passé au driverack PA...

je m'en sers à chaque presta ! ça fait gagné un temps très précieux...je garde le réglage donné par le micro de mesure, en affinant quelques fréquences à l'oreille, ensuite. Le son est toujours parfait et extrêmement rapide à faire !

en d'autre termes.....achetez le !

seb

Utilisation en 3 voies, chaque voie comporte les réglages:
- 2 fréquences de bornage de la bande passante, de 20 à20 KHz chacune !
- Amplitude de la bande passante
- réglages individuels des pentes: -6 -12 -18 -24 dB/Oct
- EQ paramétrique propre
- Compresseur

Réglages globaux:
Suppresseur stéréo de Larsen à 12 filtres ultra-sélectifs
• Double correcteur graphique 28 bandes
• Compresseurs classiques dbx®
• Synthétiseur subharmonique 120A intégré
• Configurations de filtres actifs 2 x 3,2 x 4,2 x 5,2 x 6
• Correcteur paramétrique multibande stéréo
• Limiteurs de sortie stéréo
• Délai d’alignement des enceintes
• Générateur de bruit rose
• Correction graphique 28 bandes automatique par analyseur en temps réel
• Intégration de configurations avec enceintes JBL® et amplificateurs Crown® et aide
contextuelle à la configuration
• 25 programmes utilisateur/ 25 programmes usine
• Entrée 2 canaux en XLR et 6 sorties en XLR
• Embase XLR en façade pour micro de mesure de l’analyseur en temps réel avec ali-
mentation fantôme
• Convertisseurs AN/NA 24 Bits avec plage dynamique 110 dB
• Système de conversion Type IV®
• Écran LCD de grande taille

Les bémols pour lesquels je mets 4 étoiles:
- Délai limité à 10mS
- Pas d'E/S numériques.

Le reste: formidable.
J'ai vendu le mien un peu à regrets pour cause d'évolution vers des systèmes numériques intégrés.
Un bon prix d'occasion: 250 €, la bête à tout faire, et le faire bien.

J'ai acheté le Driverack Px dans le but de calibrer des SRM1801 + SRM 450 V2 pour de la sono live 200 personnes (jazz, guitare manouche, folklore...)en fonction des salles où je bosse (grenier de l'Abbaye, salle des fêtes modernes ou anciennes, bars).

Je teste chez moi pour la 1ere fois le Driverack : micro d'origine DBX et façade en triangle équilatéral, je commence à monter le bruit rose que me propose le Wizard. Sérieusement j'ai bien cru que mes baffles allaient se décoller tellement j'ai du pousser le niveau avant que le micro ne détecte quelque chose et ainsi lancer le traitement !!!!! De plus je récupère des parasites dans les aigus comme un autre utilisateur le décrit dans un autre avis. J'ai fais d'autres essaies dans des salles mais j'ai toujours le même problème.

Alors la question est : Ai-je oublié quelque chose dans la notice ? Faut-il que je révise mes cours d'acoustique ? Faut-il coller le micro à un mètre des enceintes mais dans ce cas quel est le rôle de ce correcteur ? sachant que je veux égaliser ma façade en corrigeant AUSSI l'acoustique de la salle. Dois revendre ? Un autre produit à me proposer pour ce que je veux vraiment faire ? C'est à dire traiter les enceintes ET l'acoustique de la salle.

En conclusion on m'a vendu un produit capable de corriger une façade certes, mais seulement en calibrant les enceintes à 1 mètre, pas pour corriger les enceintes ET le son de la salle (avec un micro forcément éloigné des enceintes).

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
J'utilise le Driverack PA+ depuis plusieurs mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, seulement le Driverack PA première génération dont j'étais également satisfait.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les plus:
Je me sert principalement du Driverack PA+ pour l'EQ 28 band, le RTA "Full time", le compresseur/limiteur et bien sur le crossover.
Tout est génial dans ce processeur...
Module peu encombrant... 1u "rack space".
Aucun souffle.
Facile d'utilisation.
EQ très précis.
Correction de l'acoustique d'une pièce très rapide.
RTA Full time donc fini de cherché à l'aveugle la fréquence qui gêne... C'est d'ailleurs ce qui me gênais du Driverack PA standard... à condition bien sur d'avoir un micro d'analyse.
Les "Mute" sur chaques sorties.
Mon kit n'a jamais sonné aussi bien !!!

Le moins:
La seul chose que je puisse dire pour l'instant c'est que dans la boite je n'avais que le manuel en anglais.
On peut cependant télécharger la version en français sur le site de DBX mais bon, le Driverack est tellement simple d'utilisation que je n'ai pas vraiment eu besoin du manuel.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Très bon... acheté neuf au Québec pour 530$, c'est tout ce que j'avais besoin pour agrémenter ma Yamaha 01v.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui, sans hésiter.