Tous les avis sur Electro-Harmonix 12AX7

Acquise en fonction de critères assez séduisant captés chez un fournisseur spécialisé qui accentuait la fiabilité de ses commercialisations en rajoutant des contrôles et évaluations dimensionnelles drastiques, qui par ailleurs la préconisait en position V1.
----------
A noter que la dynamique qu'elle serait sensée proposer, sait surtout s'accorder sans nuisance à la propre dynamique de votre amplification. Sous condition d'une qualité capable d'assurer l' histoire de tout "Clean" et "OV" que l'on est en droit d'espérer.
---------------
Par contre, exact peut microphonique et très silencieuse, quant à son gain doté d'un impact raisonnable par rapport à ceux rencontrés le plus communément sur des 12AX7 plus incisives, on ne s'en aperçoit assez peu mais confrontée à une "high gain/JJ ECC83/S "Gold Pins/électronic" on le constate plus aisément.
---------------------
Quant à ce creusé dans les mediums, serait ce là aussi un tantinet plus identifiable?
Si elle ne nuira point aux divers styles musicaux qui l'exigent, pour se faire tenir compte d'une absence d' égalisation d' ampli et de pédales plus micros...voir 'HP", pour un tout en mediums tirés vers le bas"...prudence "trop étant trop"...gare à ce cumul et dans ce cas, coté matos "Fender" privilégiez plutôt des singe coil 57/62 que des Fat/50.
------------------------------
Donc, les "métalleux" y trouveront ils leurs comptes ?
Bien qu'en "Live" tout semble "noyé" par les tonnes dB, mais avec la garantie de ce "creux" pourquoi pas "l'y greffer" et la bien venue sur leurs "leurs gros engins dévastateurs", y compris moins "ravageur" en studio...
-------------------------------------
Pour ma part, elle n'est pas d'un coût exorbitant, elle colle bien aux registres "vintage", c'est une bonne lampe, très rassurante, elle n'affecte pas la finesse ni les détails de vos amplis et son aspect "low noise " n'étant pas un vain mot peut séduire et gommer pas mal de scories. Toutefois, comme à mon habitude, le fait de me fournir au près de "L'Atelier des Amplis" m'évite de "tomber" sur des lampes plus que douteuses.
-------------------------------------------------------

Suis-je bien tombé? Ou, peut-être, la marque fait-elle un remarquable travail de tri pour les exemplaires mis en vente?
En tous les cas, je suis pleinement satisfait de mes exemplaires qui m'ont permis (je les avais en stock) de régler un problème sur mon Super-Sonic 60 dont deux lampes (plutôt anciennes) montraient un problème de microphonie et de souffle. Elles se sont avérées plus convaincantes, à mon goût, que les Sovtek que je possédais également et qui étaient un peu bruyantes.
Par rapport aux Groove Tubes que j'utilise normalement, je n'ai pas vraiment noté de différences et comme ces EH sont moins chères, je referai ce choix sans problème.

c'est une lampe avec un gain assez elevé (comparable à la Tunsol 12ax7)
un peu creusée dans les mediums, elle sonne un peu "vintage".
je trouve qu'elle sonne tres bien en position V1 à faible gain, elle rajoute de la richesse au son clair (belles basses + aigus cristallins).

Par contre, de qu'on monte le gain (>3 sur mon ampli) elle commence à saturer TRES vite et le son se charge des frequences graves, ce qui est assez typique des lampes russes.
Du coup, dans mon ampli (jetcity 100w) le son saturé perde de la definition (mais quelle patate!).
Moi je la prefere donc en position V2 (lampe utilisé uniquement par le canal saturé de l'ampli), le grain est tres "granuleux" et la disto assez elevée.

Pour resumer, une bonne lampe pas chere. Mais attention, si votre ampli a deja des belles basses, elle sera un peu trop chargée. Par contre, si vous avez un ampli faiblard ou trop criard, elle apporterta du gain et de la profondeur à votre son.

Cette lampe tubait d'origine ma tête Peavey 6505+, c'est à dire 6 lampes de préamplification !
Le son et le gain sont vraiment bons, car cette lampe est assez neutre au niveau du spectre sonore, et sa dynamique est réputée pour être relativement bonne. Elle est plus brillante et beaucoup plus nerveuse qu'une JJ ECC83S par exemple, autre référence en la matière. Très bonne lampe donc qu'on retrouve dans un très grand nombre de produits (Vox, Marshall, Peavey etc.). Étant donné que cette lampe est très employée en général, il est très dur de donner un avis objectif sur celle-ci. Mais...

J'ai changé 3 de ces 6 lampes (devenues microphoniques), à savoir par une Tung-Sol 12AX7 en entrée (V1), une JJ ECC83S en V6 (canal clair) et une autre Electro-harmonix 12AX7 en V3 (boucle d'effets).

Première remarque : la Tung-Sol 12AX7 écrase tout sur son passage en terme de gain. l'EH est une bonne lampe pour ceux qui veulent un gain correct sans décoller le papier-peint dès que le potard dépasse 5/10. De plus, la Tung-Sol est ultra-brillante par rapport à l'EH. Conclusion : l'EH est effectivement une lampe avec un bon gain et un son assez neutre.

Seconde remarque : le son clair est beaucoup plus velouté, ce qui signifie que la JJ ECC83S est plus douce que l'EH, avec un spectre sonore plus marqué dans les médiums. L'EH est définitivement une lampe qui réunit plusieurs caractéristiques sans pour autant se démarquer dans un domaine particulier.

C'est une lampe parfaite pour sa neutralité musicale, elle respecte le son de l'instrument et permet d'avoir un gain très correct. Voila pourquoi elle est utilisée dans un grand nombres d'amplis car elle produit un son très standard. Idéal pour qui veut changer une lampe dans un ampli sans changer radicalement le son.

De plus, très faible microphonie, pas de bruits de fond et grande fiabilité. De plus, c'est un produit très abordable (14.50 € sur www.passion-audio-tube.com). Un must.