Voir les autres avis sur ce produit :
RandomDude « Un bon synthé, excellent même, mais question spontanéité... »
Publié le 10/07/19 à 15:27
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?
Utilisé en réalité très peu de temps. Je l'ai gardé environ 3-4 mois, je ne sais plus exactement (dire que ça m'a marqué !).
Acheté à la base pour remplacer un Roland System-1 qui, je trouve, sonnais un peu cheap (filtre dégueulasse, en tout cas pas à mon goût) et dans l'optique d'avoir un synthé analogique et polyvalent, avec pour objectif de l'utiliser en home-studio et jouer de la house ou de la techno en live.
Acheté d'occasion en très bon état pour environ 800€, je comptais sur lui pour faire du sound-design en studio pour réaliser des one-shots pour mon sampleur et ensuite des nappes, pads, textures d'ambiances, etc. pour accompagner ce fameux sampleur.
Achat basé sur d'excellentes review d'AF, utilisateurs, youtube, etc. Je me suis dis que je ne pouvai pas me tromper et enfin acquérir un synthé un peu plus "pro".
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Solide oui et non, j'ai été agréablement surpris en le déballant : moi qui m'attendais à un genre de velour (le gris m'a bien trompé haha, ou alors je suis vraiment bigleu) j'ai eu affaire à une brique en alu très bien finie. Trés agréable à regarder, il inspire confiance. Cependant je n'ai jamais eu l'audace de le sortir de chez moi, dommage pour un synthé avec lequel je comptais jouer dehors (je précise, je ne suis pas une pointure : entre copains dans les champs ou à la régulière dans les bars). Je ne sais pas vraiment à quoi c'est dû.. Le prix? Les encodeurs Elektron? Le jour entre les trigs et la carrosserie? Bref, malgré son look de tank, il n'inspire pas confiance dans la durée.
Pour la prise en main : débutant s'abstenir (mais quel débutant mettrais 800 balles dans un synthé ?), me considérant d'un niveau modeste en terme de synthèse, il m'a fallu quelques temps avant de maîtriser les fonctions de bases du synthé, étant habitué à n'être confronté que face à un filtre, un LFO, etc. Mais sinon, avec le manuel, un peu de pratique et un tuto par ci par là, on arrive vite à sortir ce que l'ont veut de ce synthé.
En revanche, niveau ergonomie, là je suis moins convaincu. Fidèle à Elektron, cet A4 MKII est une vraie usine à gaz et avoir une vue d'ensemble du potentiel de la bête n'est pas chose aisée. Bon c'est bien pour ça que j'ai passé le pas, je voulais une usine à gaz, qui me permette d'aller très loin dans le séquençage et les sonorités. Cependant c'est là qu'on se perd...
hé oui! Car même en connaissant bien la philosophie et les raccourcis Elektron, ben reste qu'on fait de la musique 10% du temps et les 90% on s'empêtre dans du bric-à-brac de trigs locks, de calculs savant pour organiser une séquence, etc. On perd de vue ses oreilles (joli !) et l’utilisation s'en fait beaucoup moins spontanée.. Effectivement, on a plus un rôle de programmateur que de musicien, et c'est en partie ce qui m'a poussé à le revendre. C'est en revanche clairement ce qui m'a poussé à revendre mon Digitakt au profit d'une TR-8S, d'apparence plus modeste et plus cheap, mais au final plus efficace. Avec le Digitakt, je me concentrais sur ce que je voyais, je programmais pour que dans 64 pas il y ai cette variation précise, tac. Avec la TR-8S, je ne peux pas faire ça, donc je compte, j'écoute et au bout de 64 pas je fais tac. Et le groove vient plus naturellement, pis surtout exit les heures de prog' pour réaliser un pattern : certes c'est moins riche, moins varié, mais c'est plus vivant, et on peux dégager des neurones pour trouver une solution et rendre plus riche/varié d'une autre façon.. Bref, si vous me suivez, chez Elektron, on se concentre sur ce que l'on voit, ce que l'on anticipe, etc. et pas assez sur ce que l'on entend, et heureusement (ou pas), parce que...... attendez la suite (comme dirait ce bon vieux Barney)....
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
On en vient... Ben à mon avis, modeste certes mais suffisamment avisé pour me dire "ça, ça ne me plaît pas", l'A4 MKII est trop neutre et sonne bien trop froid. Je vais reprendre l'expression trouvée dans l'avis d'un collègue sur l'A4, les presets semblent plus résider "dans un savant mélange d'fx et pas de sweet pots".
Pas trop gênant pour les drums, encore que, quand on en vient à essayer de faire des pads chauds ou des basses bien rondes et moelleuses, quoiqu'on fasse ça sera aussi froid et décevant qu'un oeuf sur le plat froid (et dieu sait que c'est pas bon un oeuf sur le plat froid ! Ca fait mal au ventre en plus..).
Idem, j'entends "synthé agité", mais alors aussi agité d'une pierre qui se dore la pilule au soleil, j'ai essayé de faire des stabs ou percu incisifs, tranchants (hé, je suis amateur de techno avant tout !), des lignes d'acid qui font fondre les tympans et qui désorienteraient un pigeon voyageur, mais non.. Rien ne prends. Pour faire court, ma TR-8S me file plus de frissons dans la chaleur qu'elle file aux samples.
Btw, je ne sais pas si c'est commun à toutes les Elektrons, mais côté son et fidélité de lecture des samples, le Digitakt est vraiment naze.. Alors arrêtez de le recommander à tout bout de champs!
Alors je vois venir les fanboys (je n'ai rien contre Elektron hein, pas la peine de venir chez moi, ce n'est juste pas ma philosophie) : "GNAGNAGNA T NUL C PARSE KE TU SE PA LE FER SONER KOM IL FAU C TOU". Ben non, j'ai déjà eu quelques résultats intéressants, très intéressants même, il a du potentiel ce synthé ! Mais pour lui donner une once de chaleur et de caractère c'est la croix et la bannière, faut passer une heure (je suis gentil) pour arriver à un résultat exploitable, et quasiment impossible sans faire le porc sur delay, reverb, chorus, disto pour épicer un peu le tout.
Voilà j'ai trouvé l'image : vous avez à faire à un magnifique robot de cuisine, il peut tout faire, connait toute les recettes et réussi tout. Cependant vous n'aurez jamais le goût inimitable de la ratatouille ou de la jardinière de légume de votre mamie (je trouve ça toujours réussi les métaphores avec la bouffe). Alors attention ! Je ne fais pas l'éloge des classiques hors de prix (rapprochement avec la mamie, tu as choppé l'idée des métaphores), je dis juste que chercher la polyvalence n'est jamais la solution je pense, dommage.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Je ne vais pas rentrer dans les détails, vous avez atterris ici, vous saurez sûrement atterrir sur la fiche technique de la machine.
En gros y a de quoi faire, de quoi faire pratiquement tout ce que l'on veut. Les menus sont plutôt bien organisés, mais (bon là encore une fois on parle ergonomie) comme toutes les bécanes Elektron, "un pottard = une fonction" : EXIT ! Alors en studio on a le temps, pas de pression , etc donc c'est pas gênant, mais pour le live c'est clairement chiant et on s'emmêle les pinceaux, même en connaissant par coeur sa bécanes (surtout les lives entre copains où on est pas toujours des plus lucides).
HEUREUSEMENT (ou pas hehe), Elektron nous a pondu, avec l'AR MKII, un magnifique menu taillé pour le live, le "performance mode". Belle initiative, mais on ne coupe pas les ponts comme ça avec la galère, bien essayé les Suédois. Hé oui, ok c'est sympa mais on fait vite le tour en jeu de ce qu'on a fabriqué et on arrive vite à revenir dans les menus "standards", à moins d'être un psychopathe qui a passé un mois jour et nuits à mettre en place un set up de fou, qui, entre nous, ne sera valable que pour un pattern. Donc encore une fois, vous êtes mignons, mais moi je suis passionné de musique, pas de programmation = à petite dose, ça va, mais quand c'est récurant : "vend Elektron Analog Four MKII, très peu utilisé".
Bref, conclusion, j'ai fais une erreur en achetant ce synthé et je met en garde un éventuel future acquéreur qui partage mes points de vue.
Ce synthé est polyvalent, c'est une grande force mais également une faiblesse, car ça l'oblige à être neutre et incite à redoubler d'effort et de ruse pour sortir quelques chose avec du caractère.
Quant à l'ergonomie, primordiale quand on utilise un instrument, ben faut être très patient, s'amuser en programmant (sinon il prend la poussière) et ne pas avoir peur de passer plus de temps à organiser son workflow, préparer ses patterns dans les moindres détails, etc. plutôt qu'à réellement faire de la musique.
Pour nuancer tout ses propos dégradants, j'ajoute que je ne suis qu'un amateur de musique et de home studio, j'ai quelques années d'expériences dans les pattes niveau musique, mais je n'ai pas la prétention d'être un pro/ semi-pro. De plus, l'A4 m'a tellement démotivé dans sa conception que je n'y ai pas passé plus d'une 20aine d'heure dessus. Cet avis à plus vocation à mettre en garde des cocos dans mon genre et à faire un peu contre pouvoir aux "c'est Elektron c'est forcement de la balle".
Utilisé en réalité très peu de temps. Je l'ai gardé environ 3-4 mois, je ne sais plus exactement (dire que ça m'a marqué !).
Acheté à la base pour remplacer un Roland System-1 qui, je trouve, sonnais un peu cheap (filtre dégueulasse, en tout cas pas à mon goût) et dans l'optique d'avoir un synthé analogique et polyvalent, avec pour objectif de l'utiliser en home-studio et jouer de la house ou de la techno en live.
Acheté d'occasion en très bon état pour environ 800€, je comptais sur lui pour faire du sound-design en studio pour réaliser des one-shots pour mon sampleur et ensuite des nappes, pads, textures d'ambiances, etc. pour accompagner ce fameux sampleur.
Achat basé sur d'excellentes review d'AF, utilisateurs, youtube, etc. Je me suis dis que je ne pouvai pas me tromper et enfin acquérir un synthé un peu plus "pro".
Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?
Solide oui et non, j'ai été agréablement surpris en le déballant : moi qui m'attendais à un genre de velour (le gris m'a bien trompé haha, ou alors je suis vraiment bigleu) j'ai eu affaire à une brique en alu très bien finie. Trés agréable à regarder, il inspire confiance. Cependant je n'ai jamais eu l'audace de le sortir de chez moi, dommage pour un synthé avec lequel je comptais jouer dehors (je précise, je ne suis pas une pointure : entre copains dans les champs ou à la régulière dans les bars). Je ne sais pas vraiment à quoi c'est dû.. Le prix? Les encodeurs Elektron? Le jour entre les trigs et la carrosserie? Bref, malgré son look de tank, il n'inspire pas confiance dans la durée.
Pour la prise en main : débutant s'abstenir (mais quel débutant mettrais 800 balles dans un synthé ?), me considérant d'un niveau modeste en terme de synthèse, il m'a fallu quelques temps avant de maîtriser les fonctions de bases du synthé, étant habitué à n'être confronté que face à un filtre, un LFO, etc. Mais sinon, avec le manuel, un peu de pratique et un tuto par ci par là, on arrive vite à sortir ce que l'ont veut de ce synthé.
En revanche, niveau ergonomie, là je suis moins convaincu. Fidèle à Elektron, cet A4 MKII est une vraie usine à gaz et avoir une vue d'ensemble du potentiel de la bête n'est pas chose aisée. Bon c'est bien pour ça que j'ai passé le pas, je voulais une usine à gaz, qui me permette d'aller très loin dans le séquençage et les sonorités. Cependant c'est là qu'on se perd...
hé oui! Car même en connaissant bien la philosophie et les raccourcis Elektron, ben reste qu'on fait de la musique 10% du temps et les 90% on s'empêtre dans du bric-à-brac de trigs locks, de calculs savant pour organiser une séquence, etc. On perd de vue ses oreilles (joli !) et l’utilisation s'en fait beaucoup moins spontanée.. Effectivement, on a plus un rôle de programmateur que de musicien, et c'est en partie ce qui m'a poussé à le revendre. C'est en revanche clairement ce qui m'a poussé à revendre mon Digitakt au profit d'une TR-8S, d'apparence plus modeste et plus cheap, mais au final plus efficace. Avec le Digitakt, je me concentrais sur ce que je voyais, je programmais pour que dans 64 pas il y ai cette variation précise, tac. Avec la TR-8S, je ne peux pas faire ça, donc je compte, j'écoute et au bout de 64 pas je fais tac. Et le groove vient plus naturellement, pis surtout exit les heures de prog' pour réaliser un pattern : certes c'est moins riche, moins varié, mais c'est plus vivant, et on peux dégager des neurones pour trouver une solution et rendre plus riche/varié d'une autre façon.. Bref, si vous me suivez, chez Elektron, on se concentre sur ce que l'on voit, ce que l'on anticipe, etc. et pas assez sur ce que l'on entend, et heureusement (ou pas), parce que...... attendez la suite (comme dirait ce bon vieux Barney)....
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?
On en vient... Ben à mon avis, modeste certes mais suffisamment avisé pour me dire "ça, ça ne me plaît pas", l'A4 MKII est trop neutre et sonne bien trop froid. Je vais reprendre l'expression trouvée dans l'avis d'un collègue sur l'A4, les presets semblent plus résider "dans un savant mélange d'fx et pas de sweet pots".
Pas trop gênant pour les drums, encore que, quand on en vient à essayer de faire des pads chauds ou des basses bien rondes et moelleuses, quoiqu'on fasse ça sera aussi froid et décevant qu'un oeuf sur le plat froid (et dieu sait que c'est pas bon un oeuf sur le plat froid ! Ca fait mal au ventre en plus..).
Idem, j'entends "synthé agité", mais alors aussi agité d'une pierre qui se dore la pilule au soleil, j'ai essayé de faire des stabs ou percu incisifs, tranchants (hé, je suis amateur de techno avant tout !), des lignes d'acid qui font fondre les tympans et qui désorienteraient un pigeon voyageur, mais non.. Rien ne prends. Pour faire court, ma TR-8S me file plus de frissons dans la chaleur qu'elle file aux samples.
Btw, je ne sais pas si c'est commun à toutes les Elektrons, mais côté son et fidélité de lecture des samples, le Digitakt est vraiment naze.. Alors arrêtez de le recommander à tout bout de champs!
Alors je vois venir les fanboys (je n'ai rien contre Elektron hein, pas la peine de venir chez moi, ce n'est juste pas ma philosophie) : "GNAGNAGNA T NUL C PARSE KE TU SE PA LE FER SONER KOM IL FAU C TOU". Ben non, j'ai déjà eu quelques résultats intéressants, très intéressants même, il a du potentiel ce synthé ! Mais pour lui donner une once de chaleur et de caractère c'est la croix et la bannière, faut passer une heure (je suis gentil) pour arriver à un résultat exploitable, et quasiment impossible sans faire le porc sur delay, reverb, chorus, disto pour épicer un peu le tout.
Voilà j'ai trouvé l'image : vous avez à faire à un magnifique robot de cuisine, il peut tout faire, connait toute les recettes et réussi tout. Cependant vous n'aurez jamais le goût inimitable de la ratatouille ou de la jardinière de légume de votre mamie (je trouve ça toujours réussi les métaphores avec la bouffe). Alors attention ! Je ne fais pas l'éloge des classiques hors de prix (rapprochement avec la mamie, tu as choppé l'idée des métaphores), je dis juste que chercher la polyvalence n'est jamais la solution je pense, dommage.
Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Je ne vais pas rentrer dans les détails, vous avez atterris ici, vous saurez sûrement atterrir sur la fiche technique de la machine.
En gros y a de quoi faire, de quoi faire pratiquement tout ce que l'on veut. Les menus sont plutôt bien organisés, mais (bon là encore une fois on parle ergonomie) comme toutes les bécanes Elektron, "un pottard = une fonction" : EXIT ! Alors en studio on a le temps, pas de pression , etc donc c'est pas gênant, mais pour le live c'est clairement chiant et on s'emmêle les pinceaux, même en connaissant par coeur sa bécanes (surtout les lives entre copains où on est pas toujours des plus lucides).
HEUREUSEMENT (ou pas hehe), Elektron nous a pondu, avec l'AR MKII, un magnifique menu taillé pour le live, le "performance mode". Belle initiative, mais on ne coupe pas les ponts comme ça avec la galère, bien essayé les Suédois. Hé oui, ok c'est sympa mais on fait vite le tour en jeu de ce qu'on a fabriqué et on arrive vite à revenir dans les menus "standards", à moins d'être un psychopathe qui a passé un mois jour et nuits à mettre en place un set up de fou, qui, entre nous, ne sera valable que pour un pattern. Donc encore une fois, vous êtes mignons, mais moi je suis passionné de musique, pas de programmation = à petite dose, ça va, mais quand c'est récurant : "vend Elektron Analog Four MKII, très peu utilisé".
Bref, conclusion, j'ai fais une erreur en achetant ce synthé et je met en garde un éventuel future acquéreur qui partage mes points de vue.
Ce synthé est polyvalent, c'est une grande force mais également une faiblesse, car ça l'oblige à être neutre et incite à redoubler d'effort et de ruse pour sortir quelques chose avec du caractère.
Quant à l'ergonomie, primordiale quand on utilise un instrument, ben faut être très patient, s'amuser en programmant (sinon il prend la poussière) et ne pas avoir peur de passer plus de temps à organiser son workflow, préparer ses patterns dans les moindres détails, etc. plutôt qu'à réellement faire de la musique.
Pour nuancer tout ses propos dégradants, j'ajoute que je ne suis qu'un amateur de musique et de home studio, j'ai quelques années d'expériences dans les pattes niveau musique, mais je n'ai pas la prétention d'être un pro/ semi-pro. De plus, l'A4 m'a tellement démotivé dans sa conception que je n'y ai pas passé plus d'une 20aine d'heure dessus. Cet avis à plus vocation à mettre en garde des cocos dans mon genre et à faire un peu contre pouvoir aux "c'est Elektron c'est forcement de la balle".