Tous les avis sur Roland MKS-70

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

le MKS70 peut sortir des sons vintage comme des sons actuels, à mon sens il excelle dans les nappes.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

la programmation peut être fastidieuse sans contrôleur externe. la solution coûteuse est le PG800.
il existe cependant une autre solution, bien plus intéressante et bien moins coûteuse : updater le chip du MKS70 pour pouvoir le contrôler depuis un software où la programmation devient graphique ; le même soft peut mémoriser tous vos presets.
s'il est nécessaire d'updater le firmware, c'est que la version 1.03 (la plus courante pour ce matériel) ne permet pas le contrôle des paramètres en sysex.
updater le firmware consiste dans le fait de changer un chip dans le MKS, une manipulation peu complexe.
https://www.vecoven.com/superjx/superjx.html

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

les sons d"'usine, bof... le potentiel de la machine est énorme.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

voir plus haut

Ce synthé en rack , version du JX10 est tout simplement un des meilleur Rack analogique avec le MKS80 et Mks 7 produit par Roland.

Il est très complet et bien construit (ah la belle époque roland).
Son écran en façade est pour l’époque très "désign the future" comment dire... avant gardiste.
L'implémentation midi est très bonne avec chaque fonctions en full midi.
Ce qui est bien avec ce rack c'est qu'il remplace l'équivalent de deux JX8P qui est un synthé imposant en encombrant.
on peut le paramétrer en mode whole et dual, donc une fois 12 voies ou 2x6 voies, et sur un canal midi différents ,fort utile. il est doté de la vélocité et aftertouch

Sur la face il y a une prise din specifique a Roland pour y connecter le programmeur maison PG800. Contrairement au rack D550/PG1000, le programmateur n'a pas besoin d'alimentation externe.
le cable est assez long pour pouvoir travailler a 2,50/3m du rack avec le PG800.
Il y a aussi un socket pour une carte mémoire optionnelle , mais seul la M64C est compatible.

Le son est très bon et polyvalent, il convient a pas mal de genre musicaux.
Avec 2 oscillos (de 2 a 16 piéds), detunable et syncronisable en plusieurs mode (2 DCO par voix) et les divers formes d'ondes on peut sortir des sentiers battu et être très surpris par les possibilités de la bécane.
Car il est très très complet: 3 formes d'ondes classique + bruit blanc,2 oscillos(désaccordables entre eux), 2 lfo, 1 vcf passe bas 12db/oct avec un filtre Hpf, 2 envellopes type Adsr, avec affectation vers les DCO, VCA, HPF. 1 suiveur de clavier avec différends modes de dynamics, et son fabuleux chorus (analogique lui) qui fait des merveilles.

Petite mise au point: Les basses contrairement a ce que l'on a pus lire peuvent être très rondes et deep, les leads sont pas mal non plus et les effets spéciaux aussi.
Les nappes du mks 70/jx10 sont très belles et rappellent le JUPITER 8 (a une époque lointaine on disait que le mks/jx était son fils sur ce points là), bien que ce soit des DCO.

Beaucoup de titres des années 80 l'on été avec le JX8/JX10/MKS70 le plus connu est "the final coutdown" du groupe EUROPE ou les première notes de synthé sont issu du JX8P et sur un préset usine!! (voir vidéo ci dessous a 1,03 minutes.

sinon pour avoir une idée du son et son "grain que l'on peut en tirer sur cette démo:


Jean Michel Jarre l'as utilisé dans Rendez-vous, ou bien encore des groupe comme Gold, Bronski beat et plus récent 808 states entre autres.

Ce Rack MKS70 commence a être très recherché et sa cote grimpe doucement mais surement depuis quelques temps, on en voit a 750/1000€ avec le PG selon l'état.

Mais attention !..., tout comme le JX8/10 il peut vite succombé à la " mort subite" de l'écran.
Celui-ci n'est pas du type a led ou cristaux liquides retro éclairés comme beaucoup.
Non... celui la c'est un écran sous vide type VFD et pour qu'il soit éclairé il y a un tout petit composant rikiki d'un centimètre de diamètre qui lâche et rendent la bécane inutilisable (sauf avec un éditeur pc).
Le coupable c'est un transfos inverseur qui génère deux tensions différentes et n'est plus fabriqué aujourd'hui, il a été produit par SUMIDA.
Ce composant se retrouve également sur les GM 70, GR 1, DDR 30, S 50 et S 550.
Sur ebay il y en a parfois a vendre mais très cher la pastille ronde.. de 60 a 80 dollars.
j'ai eu cette mésaventure mais un ami electronicien a réussi a identifié le problème après avoir desossé le transfo, en fait certaines spire en chauffant finissent par casséer au niveau des broches et avec une très bonne loupe , de la dextérité et les bon outils on peut ressouder, mais les spires de cuivres sont aussi fines qu'un cheveu.voir la photo que je joint a cet avis.

Il y a un site dédier aux JX/MKS:
http://llamamusic.com/super-jx/info.html
Celui-ci propose une alternative d'écran de remplacement mais le rendu est ..beurk !
J’apprécie beaucoup cette machine pour sa polyvalence, le son chaud et ample, et paramètres full midi

Le MKS 70 est un synthé en rack 2U, équivalent au JX10P, sorti en 1986.
La banque interne contient 64 patchs et 100 tones, un patch étant constitué de deux tones.
Il y a 6 voix par module, chaque voix comprend 2 DCO, 1VCF, 1VCA, 2 générateurs d'enveloppe.
Il y a un chorus et un effet "chase" fort sympathique.
Contrairement au JX10P , ce rack peut être entièrement contrôlé par Sysex. Mon firmware est une version 1.03, avec pas mal de bugs pour certaines fonctions. Roland envoie GRATUITEMENT les Eproms mises à jour à la version 1.08, le MKS 70 est alors parfaitement éditable avec les éditeurs PC. Franchement, Roland ils assurent à la maintenance ^^
Il y a 3 sorties stéréos, une pour chaque tone et une sortie mix.

UTILISATION

L'édition en face avant est une synécure, à part pour les fonctions d'assignation de base et le choix des patchs, mieux vaut un éditeur PC ou le controleur PG800.
Le manuel est bien utile pour comprendre la machine. Je met 10 si on utilise un éditeur PC avec le firmware mis à jour.

Pour les utilisateurs de Cubase/Nuendo, il existe une device map super bien faite pour piloter tous les paramètres en temps réel, comme un vst (comme si on avait 2 PG-800 émulés) :
http://www.cykong.com/CubaseSX/SXpanels.htm#Roland%20MKS-70%20+%20PG-800

SONORITÉS

Les nappes sont magnifiques, très chaleureuses, ésotériques (grace au chorus Roland de l'époque qui il faut le dire sonne grave). Le son à une épaisseur et une vie propre. Le panel de sonorités est assez large, on peut sortir des sons bien gras, des basses (pas très péchues tout de même), des leads tranchants et aussi des sons typés FM, assez punchy.
Evidement c'est pas dans les presets d'usine, il faut pas mal bidouiller sinon ça peut sonner aussi tout pourrave.
C'est génial pour faire de la musique à l'image ou placé dans une production electro moderne.



AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté 550 € dans un état quasi neuf. J'ai toujours bossé avec des plugins sans m'en plaindre mais là... je préfere 10 fois mettre de l'argent dans une machine qui a du caractère que dans une émulation, ça ne sonne vraiment pas pareil. Cette machine fait des sons superbes qui vivent et s'épanouissent dans le mix.