Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur analogique en rack
Waldorf Pulse
(11)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 400 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Pulse ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 397,96 €

Pulse VS Evolver VS M.F.B Synth

  • 30 réponses
  • 13 participants
  • 2 133 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Pulse VS Evolver VS M.F.B Synth
VOilà tout est dit dans le titre, le match est lancé ! :)
J'hésite entre les trois, je cherche à créer des sons de basses bien grasses et profondes, typiques des analogiques... lequel serait le plus indiqué pour recréer ce genre de sons ?

@+ !
2
En basse, le Pulse est énorme. Je soupçonne même Waldorf d'avoir accentué la courbe dans ces fréquences... Il sait sonner particulièrement gras, notamment grâce à la synchro des oscillateurs, avec ou sans suivi du clavier (surtout sans :clin: ). Et il sait être précis et coupant grâce à la stabilité des oscillateurs. Il possède vraiment une sonorité et une patate typée analogique.
Pour le prix auquel on le trouve, on peut y aller les yeux fermés. Je l'utilise conjointement à une BCR-2000, tous les paramètres sont contrôlables. Le Minimoog du pauvre!

L'Evolver possède d'autres atouts centrés autour du séquenceur/arpégiateur et de ses formes d'ondes digitales ET analogiques. C'est différent. Il m'intéresserait bien aussi.

Le MFB est plus cheap (construction, pas de mémoires). Je connais pas trop, à essayer.

Voilà!
3
Je ne dirais qu'une chose: PULSE POWAAAAA!!! :bravo:
4
Le pulse a effectivement l air d etre un monstre !!!
5
Bien fat le pulse, mais j'ai jamais testé les autres donc je ferai pas de comparaison.
6
C'est sur que a choisir j'opterais pour un pulse,car moins cher qu'un evolver et moins plastique qu'un mfb,de toute façon ya pas de comparaison,le pulse les fume tout les deux les yeux fermés!!! rien que son filtre!! et puis ça sonne!!!

Pulse powa!! bis repetita!!!
7
Le pulse et le mfb peuvent se comparer, et encore le pulse est beaucoup plus versatile que le mfb, mais dire qu'il fume l'evolver, çà dépend sur quel terrain!
8
Par contre une question, est ce qu'il y a un glide sur le Pulse, possiblité de faire des bend et autre variation de pitch un peu folle ?
9
Prophetfive75 -> juste une petite précision, en postant ici, tous les abonnés au forum pulse (en général des possesseurs ou des fans) reçoivent un mail donc les réponses que tu auras ici risquent d'être différentes de celles que tu aurais pu avoir dans le forum evolver.

POur ma part, je ne connais que l'evolver qui est vraiment une excellente machine capable de sortir de sacrées basses

:boire:
10
Oui oui, l'Evolver est vraiment une machine intéressante, voire complémentaire.
Sinon, il y a un portamento sur le pulse, et un pitch. Il y a beaucoup de modulations possibles, et des LFOs qui peuvent monter de 0.008 Hz à 261 Hz!
Mais si tu cherches des fonctions d'arpégiateurs plus évolués, va vers l'Evolver.
11
:bravo: oki merci pour l'info ! de toute facon ca fait déja 6 mois que je veux en achter un de Pulse .. je sais pas pourquoi mais je suis persuadé que ca sonnera toujour mieux qu'un bon VSTi .. nan?
12
Evidement... apres ca sonne plus quand tu l ecoute comme ca direct dans des enceinte, mais dans un mix un bon vsti ca sonne aussi tres bien
13
Tiens petite question :
perso j ai deja un ATC10 de studio projects, j envisage l achat d un pulse en septembre (d occase forcemment...) , vous pensez que ca ferait double emploi ?
14
C'est quoi un ATC10?
15
Sinon pour revenir a la comparaison Pulse vs Evolver :

Le pulse a un sacré grain et effectivement son filtre est terrible,
c'est un synthé qui sonne tres facilement. La rapidité des attaques
est impressionnate rien a voir avec un VSTi.

J'ai pas d'evolver mais je l'ai deja un peu bidouiller,
au niveau du son je le trouve plus sage, mais c'est une machine beaucoup plus versatile que le pulse. Sa matrix de modulation est surdimensionnée, ce qui peus en faire un tres bon synthé pour le sound design et la recherche
sonore.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

16
Prophetfive75 :

Encore une chose, si tu peus, prend un pulse+, tu profiteras ainsi
d'une entré audio directement reliée au filtre !

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

17
C'est pas plutôt un ATC1 de studio electronics ventilador?

Hors sujet : allez arrête...tu l'as même pas! :mdr:

18

Citation : C'est pas plutôt un ATC1 de studio electronics ventilador?



oui bien sur !!!

Hors sujet : pourquoi je l aurais pas ? bon en meme temps je l ai mais je m en sert super mal, je trouve pas les gros sons que je cherche !!!)

bon en tout cas ari ara on a pas mal les gouts en matiere de matos ! tu fais quoi comme son ?)

19
Je déconnais rapport au trompage de nom ;)

Hors sujet : beh écoute plutôt que de m'étaler en ce moment je fais ça comme zique, c'est en cours pas mixé mais bon: voilà le truc dans l'état.

20
Quand ont a une becane.. c'est quand même bien de savoir le nom... a moins que tu ne l'ai pas.. et ça cela fait mytho
De toute façon... Waldorf forever!!!!
21
Bof, perso j en ai un peu rien a foutre, j ai des tas de becanes dont je sais pas vraiement le nom (genre mes gx3p ou autre analo payes des miseres...) et honnetement que ca fasse mito ou pas je m en fous bien fort, les seul nom que je retient c est ceux des artistes qui me plaisent le reste m interesse pas plus que ca... par contre je sais tres ien a quoi elle serve mes becanes.
22
:mdr:
23
JX3P?... avec PG ou pas?... Bon je sais je suis hors sujet..

Waldorf forever!!!
24

Hors sujet :

Citation : JX3P?... avec PG ou pas?...


non malheureusement mais au prix que je l ai paye faut pas rever non plus (40 euros !!!)apres ca le PG c ets quasi 200 euros tout seul, je crois que je vais m en passer !!

25
Un avis sur les 3 synthés (mfb synth II, pulse, evolver) je recherche un synthé ds ces prix, le mfb m'a deçu car le sequenceur est assez limité 32 pas, il ne gere pas le glide sur son sequenceur mais avec un clavier externe ou sequenceur externe, le pulse a l'air de dechirer mais peu de potard, et l'evolver a l'air un peu compexe et je crois qu'il y'a un logiciel pour faire les patchs ??

je ne sais pas non plus avec quelle machine sequencer un de ces synthés... :oops:

je me referais bien 1 config du style em1+ea1+(1 des 3 synthés) amis quelle becanne vaut mieu pr sequencer (rm1x elle me fait galere car elle ne change pas de pattern facilement)