Tous les avis sur Korg 03R/W

Bon, je pense que je ne vais pas me faire que des amis... Vielles machines dépassées ??? C'est vrai un steinway série D de 1960 un jour, est dépassé ??? Une Martin D28 de 1969 est dépassée ??? Un sax Selmer Mark VI de 1957 est dépassé ???

Messieurs Dames, ne vous en déplaise, un instrument de musique, pris pour ce qu'il sait faire n'est jamais dépassé... Il n'y a qu'à voir la côte d'occasion de certains synthés, aujourd'hui devenu "légendaire" (Prophet, DX, Juno et j'en passe...)
On parle de synthétiseur !!! On parle de synthèse, de programmation, d'exploration d'univers sonore propre à chaque machine, avec ses points forts et aussi ses points faibles... Donc les utilisateurs de banque de son "usine", passez votre chemin, allez vers les machine type "tyros" et autre "boîte à son figés"...

Bon, cette jolie boiboite à son est, franchement, une affaire pour qui aime la programmation, aidé par la commande RE1... Ses points forts ? La synthèse AI, inaugurée sur le mythique M1 (trop dépassé pour certains...), développée ensuite sur la série T, puis encore plus loin sur la série 01/W, et à son apogée avec la série "Triton"... Le son made in Korg sur 25 ans... Organisation rationnelle des menus et sous menus, processeur d'effet très bien fait, grande dynamique, et en bidouillant, on peut faire des choses plus que surprenantes...
Ses points faibles ??? Si vous cherchez une boîte à imiter les instruments "naturels", passez votre chemin, il est vrai qu'alors rien ne remplace un bon sampleur...

La ou je l'utilise encore très souvent, c'est sur les nappes, les textures sonores de mise en effet, et je peux vous dire que mémère en a beaucoup sous la pédale... Pour "climater" un titre, même "actuel", ce petit expander le fait très bien, et souvent on me demande avec quoi j'ai fait telle ou telle partie, et les "jeunes accrocs du dernier cri" n'en croient pas leurs oreilles... Et oui, quand on achète une machine, il faut apprendre à la connaitre, lui rentrer dedans pour en tirer la quintessence, et pas seulement écouter les presets usine... Un preset usine est toujours axé sur la "mode", donc la notion d'obsolescence prend là toute sa force, mais un synthétiseur est un instrument que l'on programme, donc on fait ce que l'on veut, et on peut même créer la mode... Même avec une machine de 20 ans...

Donc, pour utilisateur "expérimenteur", au prix ou il se négocie aujourd'hui, une affaire en or... Apprenez à la connaitre, vous ne serez pas déçu...

Je l'ai acheté il y a +ou- 3ans et il y a quelques jours je m'en suis racheté un second (pour une bouchée de pain)!
je vais le comparer à un autre synthé de la même période, que je possède aussi le Jv-880.
Avant ça, je voudrais comprendre une petite chose, pour-quoi je vois autant de gens sur audiofanzine qui utilisent le terme "dépassé" ou "obsolète" pour des instruments de musique (synthé, boite à rythme...) des années 80??
C'est vrai que ces synthés n'ont pas le wifi, le bluetouth ou l'écran full Hd, mais on est pas sur Test-achat à comparé 2 gsm,...

Pour celui qui veux faire de la musique commerciale actuelle il est clair que tous ces instruments sont dépassés? Et dans ce cas il faut vous orienter vers un ordinateur, tablette et des Plugins de cette manière vous êtes dans la mouvance actuelle et avec votre temps et c'est votre droit, mais sachez que pour ceux qui veulent faire de la musique "dépassé" ces instruments ne sont pas "dépassé" et ils savent les utilisés à leur juste valeur, c'est votre style de musique qui n'est pas en adéquation avec ce type d'instrument et pas le contraire (Attention je ne vise personne en particulier en disant tout ce qui précède)...

Cela étant dit,... j'ai une petite préférence pour le 03r/w par rapport au jv-880 pour les raisons suivantes:

Les Drums contenus dans certains patch(sysex) qu'on peux trouver sur internet sont à tomber!! pour faire des percu 80's,90's il est vraiment top!

Les instruments dit "réalistes" sont je trouve, en générale pour certains un rien mieux réussis, sur le 03r/w et donc plus appréciable à l'oreille.

Je m’explique, si je veux me faire un petit solo de sax,flutes, celui du 03r/w passera mieux je trouve, dans le sens ou ce synthé n'a pas pour but de tenté de reproduire un son réaliste mais bien de faire une sonorité qui à son propre charme et qui est agréable à entendre avec ses nuances contrairement au jv-880 ou encore au Yamaha Motif es qui est pour moi sans doute le pire de tous! Pour le patch interne de sax du motif es on entant carrément les artéfacts numérique!!!! ce qui en fait un son tout simplement inutilisable!
Tout ce qu'il y a de bon pour moi dans le motif es c'est le clavier! qui est vraiment l'un des meilleurs, digne du dx7 (que j'ai eu aussi)...

On à pour le 03r/w comme pour le jv-800 ce son "Low Fi" qui donne vie et chaleur tout de suite à un son sans devoir le bourré d'effets pour que ça ressemble à quelque chose,.. ce qu'on regrettera avec les machines actuelle qui sont de plus en plus transparentes (Jv2080,série XV,..) et certaine fois complétement froide (yamaha motif).
Si non pour le reste, pad, lead, brasse synthétique le 03 et le 880 sont très proche l'un de l'autre il n y en a pas un qui s'en sort mieux que l'autre dans ce domaine... et pour les 2 on regrettera le peu de mémoire interne!!!!!
On peux acheter la carte "SRC-512" pour augmenter la mémoire du 03r/w mais elle coûte extrêmement cher si non faire comme moi et utiliser le pc pour envoyer et recevoir les patch (99 presets) midi (Sysex librarian pour Mac), vous pouvez trouver des bank de patch sur Yahoogroup.

Voilà cet avis est personnel et n'engage que moi et ma propre expérience.

En tout cas, j'ai vite revendu le motif es( de 2011 à 2012) et je garde toujours bien au chaud le korg 03r/w, Jv-880 (+ 2x Jv-1080) et d'autres synthés, ainsi que les banques de samples Kontakt pour les sons d'instruments réalistes par-ce-qu'on ne demande pas à un 03 ou 880 d'être réaliste ou actuel et heureusement...

Je l'utilisais dans un contexte semi pro et un peu en studio amateur.
Depuis 2003 voir un peu plus loin , je ne suis plus certain , je l'ai , il fonctionne très bien , rien à dire avec une pile d'origine , mais c'est du Korg de l'époque...

Oui , chez Yamaha , je n'ai pas été convaincu ; je n'ai que du Roland et du Korg .

Robustesse , fiabilité du produit et toujours cette "fameuse " synthèse de sons Korg et ses nappes uniques , même encore aujourd'hui ; j'ai un M50 Korg et je retrouve quelques sons mais ... en moins bien sauf pour les effets...
Le moins , c'est la structure des sons Général Midi et leur classification de banques mais je suis tellement habitué aux structures Roland .... Chaque structure hiérarchique
de classification de sons et banques reste propriétaire selon les marques avec chacune sa philosophie , mais c'est une autre histoire....

Soyons honnête, cet avis doit prendre en compte que depuis la sortie du 03rw, de l'eau a coulé sous les ponts, et les machines ont grandement évoluées...
Je l'ai acheté à l'époque de la sortie de la gamme 01w, choix financier, car ce petit rack était le seul moyen abordable d'accéder aux technologies des 01w.
Je venais de me séparer de mon M3R, et la différence a été sans équivoque.
Je ne me suis jamais séparé de cette machine.
Même si depuis les technologies ont largement évoluées et que les sons du 03rw sont devenus "vintage", il y a toujours eu quelque chose dans cette machine qui m'a donné envie de la garder.
Bien que possesseur d'un Oasys et de quantité de sons sur PC, je l'utilise encore souvent pour tel ou tel son dont la sonorité ou le grain ne se retrouvent plus.
Bien que l'écran soit petit (je confirme tout l'intérêt de posséder la télécommande RE1) cette machine offre encore de très bonne possibilités et si elle ne peut bien évidemment plus rivaliser avec les Chronos et autres monstres récents, elle garde tout son attrait pour le musicien qui souhaite étoffer sa palette sonore avec en sus de très bonnes possibilités d'éditions et de créations de son.
Compositeur essentiellement pour des musique de films ou dans le style métal symphonique, je lui trouve encore plusieurs occasions de montrer ses capacités sonores.
Mais je le redis, il ne faut pas comparer cette forme de synthèse avec celle que l'on trouve sur les machines qui ont suivi. Il faut le prendre dans son contexte et avec ses capacités propres pour pouvoir l'apprécier.

Je ne parlerai pas des caractéristiques elles sont connues.
Je l'utilise depuis une douzaine d'années avec des séquences Midi créées pour lui (avec d'autres expandeurs, Protéus/1plusOrchestral et U220) ou aux normes GM (il dispose en rom d'une banque dédiée).
Les sons sont modifiables et on peut vraiment sortir des choses intéressantes. Des nappes superbes et des sons acoustiques trés exploitables,je parle pour mon utilisation perso qui est plutôt variété,(mais pas musette) Les effets sont vraiment corrects, de même pour les set de batterie. Pas de souffle en sortie et une dynamique qui fait bien ressortir la "pêche" quand il faut.
Clairement, pour le prix payé (70 ou 80 euros d'occase en 2003), je referais ce choix sans aucune hésitation et je ne m'en séparerai à aucun prix tellement je le trouve adapté à mes besoins.
Le seul (petit) bémol porterait sur la taille des touches et de l'écran, mais une fois l'habitude prise...et si je dois mettre une note, ce sera 9/10.

Usage
A l'époque j'avais choisi ce modèle en raison de son rapport qualité/prix. Il valait beaucoup moins cher que le 01r/w pour une qualité de son équivalente. Il était la pièce centrale de mon studio.
Programmation relativement simple, bien qu'avec un petit écran et des boutons + / -.
Multitimbralité très efficace avec 100 patches programmables.
Routage des effets et des sorties (4 sorties) bien conçu.

Le son plaît ou ne plaît pas. La partie synthèse est assez basique avec 2 oscillateurs par voie, 1 filtre non résonnant, 1 lfo (ou 2 le ne sais plus) et 2 générateurs d'enveloppe.
Multi effets de qualité correcte à très bonne. les phasings, chorus et delays sont très efficaces. Les réverbérations moins (normal à ce prix), les distorsions affreuses (normal aussi)

On peut obtenir de belles nappes de strings, le piano est plutôt bon, les multi instruments également : harpe, basses. guitares
Certaines formes d'ondes donnent également de bons effets spéciaux.



Je l'ai revendu en 2003 pour une bouchée de pain

A l'époque je donnais dans la techno et la house de détroit (début 90)Dance Music Je ne voulais pas d'analogique trop compliquè pour moi j'avais un SY99,RY30 pour les rythmes et il me manquait quelque chose pour des pads et des petits sons en background style lead aigrelet .Donc je vais dans un magasin specialisé et j'entends tout à fait par hasard un son de guitare distordu et pads en combi un son puissant et clair, dans ces années là les synthés avaient du mal à "imiter" les sons réalistes ,donc je conclue avec le vendeur et je rentre chez moi avec ce KORG 03RW dont je n'avais pas spécialement l'utilité vu mon style de musique; CAPRICE et coup de coeur j'aime les sons qui procurent des émotions et ce jour là je devais être un peu AC/DC ou van Halen....
Et bien si il faut se donner la peine de le triturer cet engin il n'a pas de filtre résonnant juste un filtre cut off,passe bas par contre la pêche est là, bon nombre d'expandeurs peuvent s'accrocher,même les plus récents engins comme mon MOX6 n'ont pas cette patate.Il faut le calmer le bougre à faire péter de bons monitors j'ai retrouvè dans mes banques des sons un son particulier parmi tant d'autres ;style Simple Minds l'intro du titre "Big sleep,et (USURA avait samplè l'intro de "new Gold Dream"et moi aussi bien avant eux dans un morceau que j'avais créè avec mon AKAI S950 la différence c'est qu'eux ont fait du blé avec et moi c'est resté diffusé que dans certains clubs Toulousains de l'époque écoeuré j'ai détruit toutes mes maquettes au cours d'une grosse colère ça c'est pour la petite histoire) et bien ce son là je l'ai reproduit avec ce petit appareil bien musclè et ça le fait... La qualité des sons GM c'est bof bof c'est pas mal mais nul pour aujourd’hui ;et il y a beaucoup mieux .Par contre si on recherche des orgues "TONG" M1 que l'on entendait beaucoup dans toutes les prods House des annèes 90 c'est ok ;des nappes pas mal du tout,des petits leads sympas ,les basses beaucoup moins péchues que chez Roland,quoique si l'on aime les basses métalliques style FM c'est pas mal.Voilà pour mon avis et ce n'est que mon avis si vous en trouvez un pour le prix actuel ça peut donner un plus pour de la chill house ,ambient, pop pourquoi pas...et rock aussi ... 32 voix de polyphonie en single mode au menu program ou combi comme toujours chez KORG ,sorties séparées avec un excellent son clair et dynamique .Et pour finir je trouve le routage des effets et leur qualité pas trop mal même aujourd'hui.

Acheté avec un clavier maitre pour consituer le coeur d'un synthé en 1990. C'était "LE" top à l'époque avec des sons et effets très flexibles et une implémentation midi complète.

Je m'en sers toujours. Le 4 sorties audio permettent une bonne variété de sons au niveau spacial. Les bancs de sonorités sont variés et la possibilité de mixer plusieurs tonalités/sons permet d'obtenir des sons très riches (mode combi). Une implementation general midi "standard" et pas spécialement convaicante est disponibles. Un mode de creation de sons est dispo pour créer tout un tas de sons "ephemerals" planants. Des effets en mode croisé ou série complètent la palette avec un groupe de sons percussions assez bon.

En bref, c'est riche au niveau sonorités. Les pianos sont très "bright" et il m'aura toujours manqué un super son Fender Rhodes mais il y a des sons qui s'en rapprochent.
Plusieurs bancs dont un pour les sons utilisateur. Il faut pas mal de temps pour paufiner un son qui plaise, mais c'est un peu normal vu les possibilités.

j'ai acheté cet expandeur car :

mon premier rack a été un petit mais très réussi korg 05RW. il m'avait fait une très forte impression. et puis je l'ai cédé il y a 10 ans pour m'achter du roland JV2080. Mais il me manquait vraiment.

Aujourd'hui j'ai du matériel en rack 19, et le 03 semblait être une bonne alternative. C'est assez conforme au souvenir que j'avais en terme de sonorité, mais les programmes d'origine sont clairement dépassés.

En revanche, il y a, si l'on s'en donne les moyen de faire quelques sonorités sympa si on tripatouille. Le hic, c'est l'écran et la taille des touches. raison pour laquelle, la télécommande RE1 est fortement conseillée !

UTILISATION

avis rapide : correct

SONORITÉS

avis rapide : correct

AVIS GLOBAL

avis rapide : correct

edit nov 2012 :

je viens de me re-pencher sur le cas de ce rack et c'est la mega claque ! en fait j'avais oublié ce que l'on pouvait tirer de ce module de son et surtout de la "brillance" qu'on pouvait lui faire sortir. Je note également de très bonnes sorties sans souffle.
je repasse l'avis à très bon car d'un point de vue sonore il est intéressant et puis c'est numérique, donc à contre courant de la tendance du moment !

Bien d'accord avec directtodreams, très bonne machine, très fiable (je l'ai depuis plus de 10 ans aussi).
Expandeur de la génération 01W (sans le wave shaping), synthèse AI2 à base d'échantillons PCM.
100 Programs (sons simples), 100 Combis (multimbrales, layers, dont layers par vélocité, splits), 1 Mode General Midi avec 128 sons GM (compatibilité GM niveau 1).
Extensions par cartes, 1 slot PCM et 1 solt Programs/Combis. J'ai la carte ethnic (pcm + programs et combis), excellente, et aussi la best of M1-T1, dénichée à l'époque chez Synthé Diffusion Toulouse (qui ne doit plus exister), et j'ai couplé ça à une carte RAM (200 programs et 200 combis).

La carte M1-T1 est bien aussi.

La carte Keyboard a comme inconvénient d'avoir très peu de nouveaux échantillons, le piano acoustique prenant à peu près toute la place...

Sorties stéréo + 4 sorties audio séparées, trio midi

UTILISATION

L'édition de sons est complexe, sur écran minuscule... Editeur PC conseillé. Manuel très complet.

SONORITÉS

Comme dans l'avis précédent, des sons de nappes formidables, très typés Korg. Ideal pour tout ce qui est ambient-planant-new age.

Pas mal de sons trouvables sur le net avec orientation Dance aussi, mais là je m'y connais moins...

Vu le prix en occasion, sans rival pour remplacer une carte son moyenne pour la lecture des midifiles, niveau de sortie et qualité audio époustouflants.

Pas mal de sons acoustiques très corrects aussi.

AVIS GLOBAL

Je m'en sers depuis plus de 10 ans, il avait remplacé un D110 Roland à l'époque.

Je l'utilise toujours pour mes compos, associé à mon DX 11 et mon Korg PA 50.

Prix d'occase très intéressant, la difficulté majeure est de trouver des cartes d'extensions qui sont un plus considérable sur cette machine (comme sur les 01W d'ailleurs).

Trés surpris de voir qu'il n'y a aucun avis sur cet excellent joujou ! je l'ai acheté il y a environ 10 ans, et je m'en sers toujours essentiellement pour ses nappes fabuleuses et évolutives.....je dois avoir en tout (aprés programmation) une 50 aine de nappes différentes ! pour tout ceux qui aiment les ambiances new age et athmosphére, voici un excellent rack qu'on peut trouver pas chér aujourd'hui !

egalement excellent sons cristallins pour les thémes mélodiques !! je vous le conseil, et je m'en sers encore pour mon 5ém album....

UTILISATION

.

SONORITÉS

.

AVIS GLOBAL

.