Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JV-880
Photos
1/276

Roland JV-880

Synthétiseur numérique en rack de la marque Roland appartenant à la série JV

4 avis

Annonces JV-880

Alerte nouvelle annonce

Images

Vidéos

Avis

4.0/5
(4 avis)
25 %
(1 avis)
50 %
(2 avis)
25 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis Rapport qualité/prix : Excellent
iob27iob27

Surprenant petit module (même à notre époque)

Roland JV-880Publié le 07/08/23 à 12:51
Un ami m'a prété à la fois un JV-880 et un JV-1080. J'ai pu donc comparer les deux machines. C'est clair que le JV-880 est le "petit frère" du JV-1080 : ils se ressemblent beaucoup. Il est plus plat, mais beaucoup plus long que le 1080. Première surprise, malgré de qu'en dit l'excellente page de Don Solaris (https://www.donsolaris.com/?p=404), les sons du JV-880 en sysex ne peuvent pas se charger sur un JV-1080, en tout cas je n'y suis pas arrivé. J'ai donc convertit manuellement quelques sons du JV-880 sur le JV-1080. Surprise : bien que le JV-1080 semble avoir tous les samples du 880, le résultat de ma conversion ne sonne pas pareil : il semble y avoir plus d'aigüe sur le 880, ce qui...…
Lire la suite
Un ami m'a prété à la fois un JV-880 et un JV-1080. J'ai pu donc comparer les deux machines. C'est clair que le JV-880 est le "petit frère" du JV-1080 : ils se ressemblent beaucoup. Il est plus plat, mais beaucoup plus long que le 1080. Première surprise, malgré de qu'en dit l'excellente page de Don Solaris (https://www.donsolaris.com/?p=404), les sons du JV-880 en sysex ne peuvent pas se charger sur un JV-1080, en tout cas je n'y suis pas arrivé. J'ai donc convertit manuellement quelques sons du JV-880 sur le JV-1080. Surprise : bien que le JV-1080 semble avoir tous les samples du 880, le résultat de ma conversion ne sonne pas pareil : il semble y avoir plus d'aigüe sur le 880, ce qui fait que sur le 1080, le même son semble plus étouffé !

Le JV 880 est un donc petit module étonnant. En effet, même s'il est le petit frère du JV 1080, et même s'il a moins d'échantillons, curieusement il sonne donc plus "clair" que le 1080. Ces deux machines sont assez proches pour réaliser des patchs similaires. Le JV 1080 qu'on m'a prêté n'accepte pas de charger les patchs du JV 880, probablement parce que la liste des samples est différente (ordre différent), et que certains paramètres changent un peu, comme les 3 algorithmes du chorus du 880 très différents de l'unique algo du chorus du 1080.
La fonction FXM (présente aussi sur le 1080) déforme un peu les samples, mais contrairement avec ce que dit le manuel, ce n'est pas une interaction entre des samples mais une déformation (laquelle?) du genre waveshaping à 16 positions. C'est aussi dommage que cette déformation ne soit pas plus continue et surtout non modulable. Elle permet d'ajouter des dissonances sur un simple sinus, mais pour les autres samples c'est vite trop dissonant et donc assez vilain : dommage.

Le filtre du 880 est également assez différent du 1080 : quand on ouvre le filtre et qu'on pousse la résonance à fond (avec la position HARD) on obtient un petit grésillement dans les aigües qu'il est difficile de reproduire avec le 1080. On peut y arriver un peu avec la pléthore d'effets en plus sur le 1080 dont un Enhancer qui permet de retrouver un peu du son du 880.

Finalement, ce petit module, petit par la taille et gros par le son semble curieusement plus original à notre époque, que ses grand frères du fait du son un peu plus "brut" qu'il produit. Il est possible que le filtre après la conversion numérique qui doit limiter les fréquences de sortie à 16hz soit moins bon que le sur 1080, mais c'est finalement musicalement une bonne chose car cela produit un son plus clair, qui pour des échantillons identiques sonnent plus étouffés sur le 1080.

En fait, à quoi peut bien servir un tel module à notre époque ? Pas à jouer du piano ou des sons acoustiques qui par manque de mémoire et de multi-échantillons, ne sont pas terribles, mais il vaut le coup pour certains sons de strings, plus "musical" que le même son sur le 1080. Il encourage aussi la programmation de ses propres sons et de s'amuser avec son filtre qui est différent de celui sur le 1080.

Le 880 possède assez peu de paramètres à programmer et l'excellent éditeur de Leandro Cleto avec Ctrlr (https://ctrlr.org/jv-patched-roland-jv-880-patch-editor/), un fois passé les quelles erreurs d'IHM qui déroutent (ex: la zone "save" qui permet un load, la copie des tones dans une liste déroulante sans bouton d'action, le nom du patch à rentrer lettre à lettre dans des menus,...), il permet facilement de faire ses sons à soi. Ce module peut donc aussi servir à apprendre à programmer une machine Roland, avant de passer aux machines plus récentes et plus complexes.

Avantages :

- son plus "musical" et "ouvert" que sur le 1080 a patchs quasi identiques
- filtre avec plus de "réactions" et d'effets sur le son que le 1080
- programmation simple avec suffisamment de possibilités : 4 tones, 3 enveloppes à 4 segments, 3 LFO indépendants par tone, plein de modulations, retards dans le jeu des samples (on peut simuler du wave sequencing avec 4 samples décalés)
- des formes d'ondes synthétiques bien réussies avec des textures pour faire des nappes tres hypnotiques
- prix d'occasion raisonnable

Inconvénients :

- polyphonie de 28 oscillateurs, sachant qu'avec un son utilisant 4 tones, on ne peut donc faire que 7 notes en même temps, la multi timbralité est limitée en pratique.
- effets limités à Chorus et Reverb/delay, le 1080 est bien plus riche sur ce point
- pas d'interaction entre sample, la fonction FXM est limitée à la déformation du sample sur laquelle elle s'applique. Le 1080 a un parametre en plus mais toujours non modulable. Donc pas de PWM, de variation continue et modulable de forme d'onde, comme un bête D110 ou D50, mais ce reproche vaut aussi pour le 1080 et probablement tous les XV
- pas de choix dans la reproduction d'un sample, mais c'est pareil avec le 1080 et je suppose les XV. EMU par exemple avec le Proteus 2000 fait beaucoup mieux : on peut changer le point de début d'un sample, ses points de bouclages, inverser sa lecture, comme n'importe quel sampleur ...
- que 129 samples dont 14 ne sont que des versions inversées de samples de percussion
- pas de conversion automatique des patch avec les autres modèles JV et XV (ce qui me semble possible) à moins de savoir programmer et de réaliser un tel programme de conversion (mais pas trouvé sur le net).
- pas d'arpégiateur, même chose sur le 1080 et probablement aussi les XV : on peut en simuler un avec les deux LFO, un sur le pitch et un autre sur le filtre, mais c'est mieux avec un véritable arpégiateur.
Lire moins
»
OliviercoolOliviercool

Roland JV-880Publié le 12/02/10 à 21:08
Il s'agit ici de la version rack du Roland JV-80. Je l'ai juste testé, écouté quelques sons.

UTILISATION

Il a l'air simple d'emploi, à première vue. Plus simple que le Roland JV-1080, le modèle contre lequel je l'ai échangé, en tout cas.

SONORITÉS

Les sons sont, par-dessus le marché, plus chalereux que ceux du JV-1080, c'est net ^^

AVIS GLOBAL

Bon, je n'ai pas encore pu l'étudier à fond. J'avais avant à la place un Roland JV-1080, le 880 est, du moins à première vue:

<ul>Plus simple d'emploi
Meilleures sonorités
Rack 1 seul U </ul>
Je ne regrette pas mon...…
Lire la suite
Il s'agit ici de la version rack du Roland JV-80. Je l'ai juste testé, écouté quelques sons.

UTILISATION

Il a l'air simple d'emploi, à première vue. Plus simple que le Roland JV-1080, le modèle contre lequel je l'ai échangé, en tout cas.

SONORITÉS

Les sons sont, par-dessus le marché, plus chalereux que ceux du JV-1080, c'est net ^^

AVIS GLOBAL

Bon, je n'ai pas encore pu l'étudier à fond. J'avais avant à la place un Roland JV-1080, le 880 est, du moins à première vue:

<ul>Plus simple d'emploi
Meilleures sonorités
Rack 1 seul U </ul>
Je ne regrette pas mon échange.
Lire moins
»
didmodidmo

Roland JV-880Publié le 14/01/05 à 10:15
Pour les caractéristiques, voir d_mp plus bas.
A la recherche d'un petit expandeur pas cher pour enrichir mes compos de quelques sons "assez typiques", ses caractéristiques me conviennent parfaitement, particulièrement pour des grosses nappes.

UTILISATION

Les bases sont assez simples et on peut se lancer dans le tripatouillage sans ouvrir le manuel et obtenir des premiers résultats sympas.

Par contre, dés qu'on veut éditer des sons et obtenir des résultats plus pointus, il vaut mieux passer par l'éditeur sous pc et avoir lu le manuelm, fort bien réalisé.

SONORITÉS

Ca sonne roland, c'est pour ça que je l'ai récupéré.
Pour l'usage que j'en ai, majoritairement des nappes et des petis...…
Lire la suite
Pour les caractéristiques, voir d_mp plus bas.
A la recherche d'un petit expandeur pas cher pour enrichir mes compos de quelques sons "assez typiques", ses caractéristiques me conviennent parfaitement, particulièrement pour des grosses nappes.

UTILISATION

Les bases sont assez simples et on peut se lancer dans le tripatouillage sans ouvrir le manuel et obtenir des premiers résultats sympas.

Par contre, dés qu'on veut éditer des sons et obtenir des résultats plus pointus, il vaut mieux passer par l'éditeur sous pc et avoir lu le manuelm, fort bien réalisé.

SONORITÉS

Ca sonne roland, c'est pour ça que je l'ai récupéré.
Pour l'usage que j'en ai, majoritairement des nappes et des petis sons synthétiques percussif, c'est nickel.

Pour autre chose.... les kits de batteries ont trés mal vieillis et les instruments "accoustiques" vont du franchement pourri (piano guitares cuivres) à pas trop mal (une basse fretless assez mignone, des bois presque crédibles).
Mais bon, c'est pas pour imiter de vrais instruments que je l'ai acheté.

La reverb intégrée poeut rendre service, mais bon... c'est mieux de s'en passer.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 8 mois, il me convient parfaitement dans l'usage qui lui est reservé.
Je ne le conseillerai pas forcément comme boite à son à tout faire cependant.
Lire moins
»
CreasoundCreasound

Roland JV-880Publié le 19/01/03 à 23:07
28 voix, multitimbral 8 parties (dont une de batterie obligatoire et sur le canal 10, ce qui est curieux chez Roland).

UTILISATION

Très simple d'utilisation, les paramètres de base sont simples d'accès. Toutefois, un éditeur sera bienvenu au vu du petit écran pour l' édition des sons.

SONORITÉS

Palette de sons couvrant un peu tous les styles. Petit frère du JV1080 certes, mais néanmoins, certains sons et multi-samples qui sont bons sont introuvables chez le grand frère ! Ce qui en fait un expander assez unique.

AVIS GLOBAL

Bon rapport qualité/prix. Expander idéal en complément d'autres machines ou pour débuter avec peu de...…
Lire la suite
28 voix, multitimbral 8 parties (dont une de batterie obligatoire et sur le canal 10, ce qui est curieux chez Roland).

UTILISATION

Très simple d'utilisation, les paramètres de base sont simples d'accès. Toutefois, un éditeur sera bienvenu au vu du petit écran pour l' édition des sons.

SONORITÉS

Palette de sons couvrant un peu tous les styles. Petit frère du JV1080 certes, mais néanmoins, certains sons et multi-samples qui sont bons sont introuvables chez le grand frère ! Ce qui en fait un expander assez unique.

AVIS GLOBAL

Bon rapport qualité/prix. Expander idéal en complément d'autres machines ou pour débuter avec peu de moyens.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Roland
  • Modèle : JV-880
  • Série : JV
  • Catégorie : Synthétiseurs numériques en rack
  • Fiche créée le : 01/04/2002

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par rolandcentraleurope

»

Manuels et autres fichiers

Autres synthétiseurs numériques en rack Roland

Autres catégories dans Synthétiseurs

Autres dénominations : jv 880, jv880, vends 2 expandeurs le roland jv 880 multi timbral et le roland sound canvas sc 55, vends 2 expandeurs lerolandjv 880 multitimbral et lerolandsoundcanvassc 55, vends2expandeurslerolandjv880multitimbraletlerolandsoundcanvassc55, vends2 expandeurslerolandjv880 multitimbraletlerolandsoundcanvassc55, vends2 expandeurs le roland jv880 multi timbral et le roland sound canvas sc55, vends 2expandeurs le roland jv 880multi timbral et le roland sound canvas sc 55, , rolandmodule

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.