Sujet Triton Rack ou Motif Rack
- 5 réponses
- 4 participants
- 1 267 vues
- 1 follower
GangboyProd
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/10/2003 à 19:38:24Triton Rack ou Motif Rack
Voila j'hesite entre ces deux appareils le Triton Rack de Korg que ma conseillé mon revendeur par rapport au Motif Rack de Yamaha
mon style s'etend Du hip hop j'usqu'a la House
Alors que choisir ?
mon style s'etend Du hip hop j'usqu'a la House
Alors que choisir ?
silvertouch06
2271
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 30/10/2003 à 20:11:33
Slt GangboyProd,
Je me permet de répondre à ta question, bien que je ne sois pas musicien spécialisé hip hop.
La grosse différence entre ces 2 machines c'est le sampling. Tu ne peux pas échantillonner avec le motif rack (eh oui il ne garde que la partie synthèse, formes d'ondes, arpégiateur du motif clavier). Je ne sais pas si tu as déjà un sampler, mais en tout cas je crois que pour le hip-hop il vaut mieux avoir une partie sampling.
La synthèse du motif rack est un peu plus "évoluée". En effet, un patch peut être constitué de 4 formes d'ondes (85 Mo, + 1300), et il y a plus de 16 types de filtres différents, alors que sur le triton, un patch ne peut être constitué que de 2 formes d'ondes (32 Mo, 838 échantillons) et les filtres sont moins nombreux.
Par contre, tu as beaucoup plus d'effets sur le triton rack que sur le motif rack.
En ce qui concerne l'évolutivité de ces machines, sur le triton rack, tu peux rajouter des extensions de formes d'ondes (8 slots), tu as une partie sampling extensible jusqu'à 96 Mo.
Sur le motif rack tu peux rajouter des cartes plug-in, qui contiennent un moteur de synthèse à elle seule (synthèse FM ou modélisation analogique)
Attention, en aucun cas ces deux machines ne possèdent un séquenceur, et le motif rack a 2 fois plus de polyphonie (128) que le triton rack (62)
Pour conclure et te donner mon point de vue, la qualité sonore de ces deux machines est très bonne (je connais particulièrement le grain Yamaha, qui est très bon).
Du point de vue du neuf, le motif rack est à 1190 euros, alors que le triton rack est à 1790 euros. Mais, d'après certains dires, on trouve le triton rack en occase (le motif rack est un peu récent pour le trouver en occase, à mon humble avis).
Si je n'avais pas de sampler, j'opterai pour le triton rack, full memory (avec 96 Mo RAM), par contre si j'avais un bon sampler d'appoint à côté (genre MPC, EMU, Yamaha) et bien là, j'opterai plus pour le Motif rack et ses 85 Mo de formes d'ondes !!!!!
D'après ce que j'ai entendu dire, Eminem aurait enregistré son premier album sur....
un triton.
Voilà A+
Je me permet de répondre à ta question, bien que je ne sois pas musicien spécialisé hip hop.
La grosse différence entre ces 2 machines c'est le sampling. Tu ne peux pas échantillonner avec le motif rack (eh oui il ne garde que la partie synthèse, formes d'ondes, arpégiateur du motif clavier). Je ne sais pas si tu as déjà un sampler, mais en tout cas je crois que pour le hip-hop il vaut mieux avoir une partie sampling.
La synthèse du motif rack est un peu plus "évoluée". En effet, un patch peut être constitué de 4 formes d'ondes (85 Mo, + 1300), et il y a plus de 16 types de filtres différents, alors que sur le triton, un patch ne peut être constitué que de 2 formes d'ondes (32 Mo, 838 échantillons) et les filtres sont moins nombreux.
Par contre, tu as beaucoup plus d'effets sur le triton rack que sur le motif rack.
En ce qui concerne l'évolutivité de ces machines, sur le triton rack, tu peux rajouter des extensions de formes d'ondes (8 slots), tu as une partie sampling extensible jusqu'à 96 Mo.
Sur le motif rack tu peux rajouter des cartes plug-in, qui contiennent un moteur de synthèse à elle seule (synthèse FM ou modélisation analogique)
Attention, en aucun cas ces deux machines ne possèdent un séquenceur, et le motif rack a 2 fois plus de polyphonie (128) que le triton rack (62)
Pour conclure et te donner mon point de vue, la qualité sonore de ces deux machines est très bonne (je connais particulièrement le grain Yamaha, qui est très bon).
Du point de vue du neuf, le motif rack est à 1190 euros, alors que le triton rack est à 1790 euros. Mais, d'après certains dires, on trouve le triton rack en occase (le motif rack est un peu récent pour le trouver en occase, à mon humble avis).
Si je n'avais pas de sampler, j'opterai pour le triton rack, full memory (avec 96 Mo RAM), par contre si j'avais un bon sampler d'appoint à côté (genre MPC, EMU, Yamaha) et bien là, j'opterai plus pour le Motif rack et ses 85 Mo de formes d'ondes !!!!!
D'après ce que j'ai entendu dire, Eminem aurait enregistré son premier album sur....
un triton.
Voilà A+
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
GangboyProd
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 30/10/2003 à 22:39:40
Merçi pour ta reponse qui me convient parfaitement
pour ma part j'ai deja un sampler Ensoniq Asr10
le triton me parait plus pro qu'est ce que tu en pense ?
quand au sons quel machine se rapproche le plus de la realité vis a vis des instuments acoustic
pour ma part j'ai deja un sampler Ensoniq Asr10
le triton me parait plus pro qu'est ce que tu en pense ?
quand au sons quel machine se rapproche le plus de la realité vis a vis des instuments acoustic
FREAKENCY STUDIO NICE
587
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 31/10/2003 à 01:32:49
Le motif sonne mieux, le triton a un son trop flateur hifi beaucoup trop d aigu et de grave (eq master) de plus le triton tu l entend partout il est "grillé" , le motif a de meilleur son accoustiques. et sonne meme brut d effets. pas le triton.
FREAKENCY STUDIO
silvertouch06
2271
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 31/10/2003 à 11:32:25
Franchement, je ne sais pas si le triton a un son plus pro.
Par contre, je sais que les sons acoustiques du motif sont pas mal du tout
ainsi que les sont de synthés (Ah les pads Yamaha...)
Franchement, pour te faire une idée de ces machines, retourne chez ton magasin
de musique pour comparer les 2, toi seul pourra juger. Mais le triton est très bien,
mais comme tu as déjà un ASR10, qui est franchement un sampler génial avec une coloration sonore bien à lui, je pense qu'il se marierait bien avec (mais demande lui son avis d'abord )
Et au fait, si ton choix se porte sur un triton, essaie de le trouver d'occasion, parce que 1790 euros pour une machine neuve qui a quelques années c'est un peu exagérer à mon gout, y a moyen d'en trouver au même prix que le motif rack en occase !!
Voilà, fais moi signe quand tu t'es décidé ;)
Par contre, je sais que les sons acoustiques du motif sont pas mal du tout
ainsi que les sont de synthés (Ah les pads Yamaha...)
Franchement, pour te faire une idée de ces machines, retourne chez ton magasin
de musique pour comparer les 2, toi seul pourra juger. Mais le triton est très bien,
mais comme tu as déjà un ASR10, qui est franchement un sampler génial avec une coloration sonore bien à lui, je pense qu'il se marierait bien avec (mais demande lui son avis d'abord )
Et au fait, si ton choix se porte sur un triton, essaie de le trouver d'occasion, parce que 1790 euros pour une machine neuve qui a quelques années c'est un peu exagérer à mon gout, y a moyen d'en trouver au même prix que le motif rack en occase !!
Voilà, fais moi signe quand tu t'es décidé ;)
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Anonyme
1369
6 Posté le 31/10/2003 à 11:40:10
Le triton plus pro que le motif? bof, pour moi c'est l'inverse, le triton a trop de gadget arpégiateurs et machins et de sons qui ne servent à rien.
Essaye de passer tous les sons sur les deux machines, et choisit celle dont les sons te seront les plus utiles.
Essaye de passer tous les sons sur les deux machines, et choisit celle dont les sons te seront les plus utiles.
- < Liste des sujets
- Charte