Voir les autres avis sur ce produit :
Anonyme-x22
« Ca serait dommage de ne pas en avoir un dans son home studio »
Publié le 19/12/22 à 04:07
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Sonorité:
De la FM pure comme yamaha savait si bien le faire
128 sons d'usine + 32 utilisateurs + 24 perfs/combi
Rien de bien spéciale de base, mais les banques pour celui ci ne manque pas...
Plutôt bass, kick, nappe, cordes, cuivres, fx, vents, synthé, lead ... tout est possible! Les possibilités sont énormes.
(bon ok y a pas les 53 algo du SY-77, cependant c'est vraiment puissant certains ont même surpassé plusieurs DX7 en rack contre 1 TX81z...)
Maintenance:
Penser à le maintenir car il dépendant de la qualité des condos et si possible remplacer les ceramics p.... par des multicouches 5% et 10%. Prévoir aussi le remplacement de la pile soudé, par un battery holder.
J'ai moi même été surpris après l'avoir complétement restauré!
Presque le jour et la nuit, bon en même temps c'est normal pour un synthé "analog/digital".
(Pour moi tant que c'est pas du dsp ou processeur programmé et surtout que ca passe pas a travers un dac mais un demux c'est analogique...)
Audio:
C'est HIFI, cubase bloquant a 50Khz, j'ai pas le max, mais 50Khz de BP analogique pour sur.
Pas d'effets audio (certains effets midi et un chorus??? sisi c'est dans le sysex midi mais pas expliqué dans la doc et ca ne me semble pas changer grand chose, bref moi je l'ai enlevé de mes contrôles si certains ont des preuves que ca fait quelque chose je suis preneur)
Que dire d'autre ca sonne analogique donc... ,ah si il peut avoir un caractère très fuzzy genre kavinsky outrun si on pousse le feedback ou les volumes des osc multiplicateurs.
Utilisation:
Comme tous le hardware a menu, fastidieux.
Cependant avec un contrôleur adapté, il peut être contrôlé comme un charme, et les quelques
manipulations qui restent sur la machine (Écriture des sons/patch/performance/config) deviennent utiles. (faut sortir du siège de temps en temps))
Rien de spéciale sur le comportement des envelopes lfo,etc..., Ah si en perf et donc combinatoire les LFO sont limités à quatre et donc partagés après le deuxième instrument et c'est chelou, parce que on peut attribuer les LFO ins 1 et 2 aux autres ou just vibrato pour les autres, faut bien faire gaffe parce que 1 2 2 1 vib vib 2 et je me suis perdu parce que l'instrument 1 n'utilise aucun LFO.
Y a de la flexo<-ibilité, et c'est complex<-t comme le micro tuning, le pitchbend partagé, des commandes d'initialisation de perf ou de son, l'edit compare, la sauvegarde sur lecteurs de bandes , etc.
Rien de spéciale au niveau fonctionnel, on retrouve les classiques: single, patch/perf.
Ah si deux points sympa:
1 - On peut l'utiliser en mode guitar (guitar to midi), d'ailleurs il l'ont fait un tx81z dans une gratte chercher bien...
2 - On peut l'utiliser en mode souffle (wind to midi), la par contre ce sont les contrôleurs à souffle très bien connus de chez yamaha ou pourquoi pas les autres le BC est configurable.
Points Gênants:
- La rom en dernière version impérative pour ne pas avoir de surprise sur le mode performance.
- Temps de réaction mode performance sur le changement de son en temps réel sur le même canal midi plutôt lent, prévoir 1/64 sinon ca coupe un peu, et éviter de changer trop de sons en même temps sinon ca coupe puisque il coupe la note en jeu sur le canal au changement de son.
- Eviter les pléthores d'informations midi (4 gros pitchend en même temps, genre il doit crier si plus de 32 messages midi simultanés par tick) en performance 8 track sinon bufferfull viendra vous voir!
- En mode single, changement de certains paramètres plutôt lent, mais pas de coupure ralentissement. (Surtout le changement d'algo; de mémoire)
Point noir:
- Pas de voie réatribuable dynamiquement en mode perf/combi, on bloque une fois pour toute (ex: 4*2, les 4 autres sont muets. On peux néanmoins changer de perf en temps réel, mais micro coupure.
Point qui ma déçu:
- Les 32 Osc sont couplés par 4 et on ne peut pas changer cela comme sur la série D de chez roland.
Avis Global:
Utilisé en mode:
Stand-alone 16 part (64OSC) , euh y en deux; surtout pour de la reproduction Adlib
Multi 1 à 2 Ins (8OSC) (Avec le SC-880 entre autre dans mon mini synthé)
3 étoiles car les 4 vont au SY-77, et non le DX7, ne vaut pas vraiment plus que le TX81Z puisque le SY-77 est entièrement compatible et que le TX81Z compense ses 2 OP de moins par plus de polyphonie, un mode combinatoire et 7 ondes de bases. Néanmoins il peut être intéressant si on veut un synthé plutôt simple ou que l'on veut garder des voix pour les autres (cette partie est aussi valable pour le TX81) parce que ceux la pour sortir des sons custom y faut métriser la FM... (Et l'AWM pour le SY-77), en bref pour moi c'est également un 3.
Conclusion:
Je m'éclate avec, qu'est ce que ça va être avec le SY-77...
Une petite demo par ici: (seulement 2OP/Ins*8 reproduction Adlib++)
Edit: J'ai retiré toute mention au FS1R et autres equivalent numériques, ils ne leurs arrivent pas à la cheville en terme de pureté des générateurs.
De la FM pure comme yamaha savait si bien le faire
128 sons d'usine + 32 utilisateurs + 24 perfs/combi
Rien de bien spéciale de base, mais les banques pour celui ci ne manque pas...
Plutôt bass, kick, nappe, cordes, cuivres, fx, vents, synthé, lead ... tout est possible! Les possibilités sont énormes.
(bon ok y a pas les 53 algo du SY-77, cependant c'est vraiment puissant certains ont même surpassé plusieurs DX7 en rack contre 1 TX81z...)
Maintenance:
Penser à le maintenir car il dépendant de la qualité des condos et si possible remplacer les ceramics p.... par des multicouches 5% et 10%. Prévoir aussi le remplacement de la pile soudé, par un battery holder.
J'ai moi même été surpris après l'avoir complétement restauré!
Presque le jour et la nuit, bon en même temps c'est normal pour un synthé "analog/digital".
(Pour moi tant que c'est pas du dsp ou processeur programmé et surtout que ca passe pas a travers un dac mais un demux c'est analogique...)
Audio:
C'est HIFI, cubase bloquant a 50Khz, j'ai pas le max, mais 50Khz de BP analogique pour sur.
Pas d'effets audio (certains effets midi et un chorus??? sisi c'est dans le sysex midi mais pas expliqué dans la doc et ca ne me semble pas changer grand chose, bref moi je l'ai enlevé de mes contrôles si certains ont des preuves que ca fait quelque chose je suis preneur)
Que dire d'autre ca sonne analogique donc... ,ah si il peut avoir un caractère très fuzzy genre kavinsky outrun si on pousse le feedback ou les volumes des osc multiplicateurs.
Utilisation:
Comme tous le hardware a menu, fastidieux.
Cependant avec un contrôleur adapté, il peut être contrôlé comme un charme, et les quelques
manipulations qui restent sur la machine (Écriture des sons/patch/performance/config) deviennent utiles. (faut sortir du siège de temps en temps))
Rien de spéciale sur le comportement des envelopes lfo,etc..., Ah si en perf et donc combinatoire les LFO sont limités à quatre et donc partagés après le deuxième instrument et c'est chelou, parce que on peut attribuer les LFO ins 1 et 2 aux autres ou just vibrato pour les autres, faut bien faire gaffe parce que 1 2 2 1 vib vib 2 et je me suis perdu parce que l'instrument 1 n'utilise aucun LFO.
Y a de la flexo<-ibilité, et c'est complex<-t comme le micro tuning, le pitchbend partagé, des commandes d'initialisation de perf ou de son, l'edit compare, la sauvegarde sur lecteurs de bandes , etc.
Rien de spéciale au niveau fonctionnel, on retrouve les classiques: single, patch/perf.
Ah si deux points sympa:
1 - On peut l'utiliser en mode guitar (guitar to midi), d'ailleurs il l'ont fait un tx81z dans une gratte chercher bien...
2 - On peut l'utiliser en mode souffle (wind to midi), la par contre ce sont les contrôleurs à souffle très bien connus de chez yamaha ou pourquoi pas les autres le BC est configurable.
Points Gênants:
- La rom en dernière version impérative pour ne pas avoir de surprise sur le mode performance.
- Temps de réaction mode performance sur le changement de son en temps réel sur le même canal midi plutôt lent, prévoir 1/64 sinon ca coupe un peu, et éviter de changer trop de sons en même temps sinon ca coupe puisque il coupe la note en jeu sur le canal au changement de son.
- Eviter les pléthores d'informations midi (4 gros pitchend en même temps, genre il doit crier si plus de 32 messages midi simultanés par tick) en performance 8 track sinon bufferfull viendra vous voir!
- En mode single, changement de certains paramètres plutôt lent, mais pas de coupure ralentissement. (Surtout le changement d'algo; de mémoire)
Point noir:
- Pas de voie réatribuable dynamiquement en mode perf/combi, on bloque une fois pour toute (ex: 4*2, les 4 autres sont muets. On peux néanmoins changer de perf en temps réel, mais micro coupure.
Point qui ma déçu:
- Les 32 Osc sont couplés par 4 et on ne peut pas changer cela comme sur la série D de chez roland.
Avis Global:
Utilisé en mode:
Stand-alone 16 part (64OSC) , euh y en deux; surtout pour de la reproduction Adlib
Multi 1 à 2 Ins (8OSC) (Avec le SC-880 entre autre dans mon mini synthé)
3 étoiles car les 4 vont au SY-77, et non le DX7, ne vaut pas vraiment plus que le TX81Z puisque le SY-77 est entièrement compatible et que le TX81Z compense ses 2 OP de moins par plus de polyphonie, un mode combinatoire et 7 ondes de bases. Néanmoins il peut être intéressant si on veut un synthé plutôt simple ou que l'on veut garder des voix pour les autres (cette partie est aussi valable pour le TX81) parce que ceux la pour sortir des sons custom y faut métriser la FM... (Et l'AWM pour le SY-77), en bref pour moi c'est également un 3.
Conclusion:
Je m'éclate avec, qu'est ce que ça va être avec le SY-77...
Une petite demo par ici: (seulement 2OP/Ins*8 reproduction Adlib++)
Edit: J'ai retiré toute mention au FS1R et autres equivalent numériques, ils ne leurs arrivent pas à la cheville en terme de pureté des générateurs.