Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha TX81Z
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha TX81Z
Photos
1/531
Yamaha TX81Z

Synthétiseur numérique en rack de la marque Yamaha

21 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 180 €
Présentation du produit Présentation
Avis 21 21
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 43 43
Tutoriels 2 2

Bon pour de l'expérimental????

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 2 102 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Bon pour de l'expérimental????

Salut,

 

est ce que ce petit rack donne des résultats intéressants pour des fx et autres convulsions sonores?

 

son "moteur" est_il suffisant pour étre créatif et permettre de bonnes expérimentations ?

 

j'hésite avec un dx200 mais je suis néophyte total dans le domaine de la fm,et je pense que le TX81Z pourrait étre aussi une bonne initiation

 

merci!

2

Je n'ai pas de TX81z, mais je sais qu'on peut déjà s'amuser avec un FB01…

Le DX200 est monotimbral, comme le DX7. Et il y a 6 opérateurs, comme le DX7. Est-il limité aux ondes sinusoïdales, comme le DX7? Pour un prix équivalent, je suggère le TG77. Mais il est assez difficile à manipuler et je ne sais pas s'il existe des logiciels d'édition pour celui-là.

3

merci pour tes conseils!

 

je vais creuser

4
Salut, le TX81z est trop limité, les sons un peu bof bof tout comme leDX11 de l'époque.
Tu devrais te tourner vers unne machine comme le Wastation AD de Korg.
Un super synthé capable de traiter des signaux audio entrant. Une tuerie, très peu connu.
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/korg/WaveStation-A-D/avis/
sinon Roland JD 800, JD 990 Super JD si tas les tunes.
A plus.
5

La FM n'est «limitée»! eek Même avec 4 opérateurs.

4 opérateurs = 4 enveloppes d'amplitude ou de timbre. 8 formes d'ondes pour le TX81z
+ LFO à 4 formes d'ondes.
Bien assez pour commencer et comprendre la FM, et pour faire des bons sons bizarres. mrgreen

https://www.youtube.com/watch?v=aSX1RvaidUg
https://www.youtube.com/watch?v=96SaQi4cDFo
http://homepage.mac.com/synth_seal/html/tx81z.html
[Presets] http://www.synthmania.com/tx81z.htm

 

 

[ Dernière édition du message le 19/08/2010 à 10:51:38 ]

6

Ouais il y a carrément moyen de faire des sons expérimentaux FM avec le TX, qui compense son faible nombre d'opérateurs (4) par la possibilité d'utiliser des formes d'ondes non sinusoïdales. En revanche, la programmation est un peu galère rapport à la petitesse de l'écran : prévoir un temps conséquent d'apprentissage de la structure des menus.

Les sons sont "bof bof" : qu'est-ce que ça veut dire "bof bof" ? Tout dépend de ce qu'on cherche !!! Je confirme que le Wavestation A/D permet des sons fabuleux voire extraordinaires. Je recommande vivement ce synthé pour des ambiances originales. Mais apparemment dr(((o)))ne cherche un synthé FM, ce que le WS n'est pas. Ces deux machines n'ont rien en commun et donc peuvent parfaitement se compléter.

 

 

[ Dernière édition du message le 19/08/2010 à 11:46:42 ]

7

Bon vu que je viens de paumer tout mon texte, on va la faire short : je dis tout pareil que Blups. :)

Heureusement, pour combler le manque d'ergonomie du TX, il existe des editeurs. Certains sont même directment integrables en Vsti dans Cubase ou n'importe quel autre hôte.

Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64

8
Je veux juste dire, ayant eut un dx11, qu'on se lasse assez vite du "son globale".
Mais c perso, je préfère tripoter un JX 10 Roland... ou un DW8000 korg. Mais pour de lexperimental nimporte quel synthé fera l'affaire. Il se peut que le TX81 te gave vite fait c'est tout.
Amicalement
9
Le poly 800 II Korg est très sympa aussi...
10

J'ai un JX10 et un TX. Ca n'a effectivement rien à voir. Mais le TX a quelques très bons sons de piano FM  qui font que je le garde. Moi, si j'avais à refaire un choix, je prendrai un TG77

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr