Lexicon PCM 91
+
Lexicon PCM 91

PCM 91, Processeur de réverbération de la marque Lexicon appartenant à la série PCM.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Lexicon PCM 91

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.4( 4.4/5 sur 7 avis )
 4 avis57 %
 2 avis29 %
 1 avis14 %
Rapport qualité/prix : Correct
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?Demander un nouvel avis
U-FLYstudio06/03/2013

L'avis de U-FLYstudio"c'est une bonne machine"

Lexicon PCM 91
unité seulement dédiée au reverberation,
construite autour d'un cadre alu, elle est très legère et ne chauffe absolument pas
I/O analog TRS et XLR, numérique en AES EBU et Spdif.


UTILISATION

pratique , rapide comparée aux nouvelles PCM96,



QUALITÉ SONORE

moins facile à inclure dans un mix en studio que la 70, la 224X ou la 480L, de toute façon si vous jouez avec une 224X ou une 480L, c'est après très difficile de trouver mieux !!!!!!!!!!
en live, je trouve que la 91 fait bien le boulot en fabricant ses programmes et en équalisant un peu le retour d'effet.

j'adore le programem real room, qui est souvent la base de tous mes autres preset perso, quelques halls et peut de plates qui ne sont pas très convaincantes comparées à ma 224X


AVIS GLOBAL

c'est une machine aujourd'hui très abordable d'occasion et là ça devient interessant par rapport à la concurrence, pour - de 800 euros, c'est une machine sérieuse, pas fragile, qui ne chauffe pas, et qui a un son riche avec une gamme étendue de possibilités en therme de reverbe pure .
blackle01/09/2010

L'avis de blackle"Parfois complexe mais toujours de grande qualité."

Lexicon PCM 91
Elle ne sait faire qu'une seule chose, réverbérer. La PCM 91 a été conçue pour produire des réverbérations et des ambiances de qualités. Elle utilise deux processeurs DSP, appelés par Lexicon "Lexichip2", son architecture est similaire au modèle 300. Toutes les deux sont les descendantes directes de la célèbre 480L.
En entrées elle dispose de deux prise combo (XLR/TRS) symétriques, pour les sorties, également symétriques, deux prises XLR ont été prévues. Elle propose également des entrées/sorties numériques aux formats AES/EBU et S/PDIF.
La conversion analogique/numérique s'effectue sur une quantification de 24 bits, tandis que la conversion numérique/analogique est elle sur 20 bits. La fréquence d'échantillonnage de travail est sélectionnable au choix : 44.1kHz/48 kHz.
L'implémentation MIDI quant à elle est très complète et permet une multitude de possibilités de commandes et de contrôles en tous genre. Il faut également ajouter à ces possibilités, les commandes internes, ainsi que les suiveurs d'enveloppe et les deux LFO hautement paramétrables..

Contrairement à la PCM 81, la PCM 91 est une réverbe pure sucre et disposant d'une partie des algorithmes présents dans les modèles 480L et 300: RandomHall, Ambience, Concert Hall, Ritch Plate, Chamber/Room, etc.. ainsi qu'une dizaine d'algorithmes de double réverbération, 6 en dual mono et 4 en cascade. Elle possède 19 algorithmes et 450 programmes. Comme dit plus haut, pas du tout multieffet elle permettra cependant de moduler via LFO et/ou les suiveurs d'enveloppe internes les délais et échos, ainsi que bien entendu les réverbérations, pour reproduire des effets spéciaux particulièrement impressionnants. Attention toutefois de ne pas se perdre dans les réglages, ça va très vite vu l'abondance de paramètres éditables.

UTILISATION

En bonne Lexicon qu'elle est, une période d'adaptation et de compréhension est nécessaire. Ceci posé grâce à la fonction "Soft Row", qui offre un accès rapide à dix paramètres, ceux que l'auteur d'un preset a jugé les plus importants, sont immédiatement accessibles via la première page d'édition. Cette fonction "Soft Row" représente un moyen de "présélectionner" un nombre réduit de réglages permettant de modifier finement les valeurs les plus importantes d'un programme de réverbération donné. Ensuite vient un autre niveau de programmation qui est beaucoup plus complexe, mais aussi bien plus intéressant, puisqu'il permet d'agir directement au cœur des algorithmes de réverbérations, ce qui confère à la machine une souplesse d'utilisation supplémentaire.
Tout comme comme les PCM 80/81 et dans de moindre proportions le MPX 1, elle est également équipée d'une recherche par mots-clé, qui permet de trier tous ses programmes selon des critère tels que « Vocal » « Drum », « PA », « Small », etc. Autant de particularités "qu'on-n'a-jamais-le-temps-de-faire" en séance. C'est très appréciable!
Le manuel (en anglais) est très très bien fait..

QUALITÉ SONORE

Cette réverbe est très proche niveau qualités du modèle 300 qui elle même est assez proche d'une 480..
Les différents programmes de réverbérations proposés sont tous plus beaux les uns que les autres, il est difficile d'obtenir quelque chose de « pas terrible », en revanche comme dit plus haut, il faut bien maitriser les différents paramètres constituants le son même de chaque programme.
D'une redoutable beauté, le son son de cette réverbération navigue entre la finesse, la précision et le naturel. Essayez entre autre le preset dénommé « Mythology », sur certaines sources analogiques c'est impressionnant de beauté. Redoutable également, les générateurs d'ambiance constitués de délais et autres pré-délais, un compresseur/expandeur et un système de modulation et de raccordement de ces différentes fonctions, permettent d'obtenir des résultats encore plus spectaculaires.

AVIS GLOBAL

Une excellente machine, bien conçue. Les réverbérations avec ou sans écho restent d'un naturel étonnant. Malgré le potentiel créatif de cette Lexicon elle demeure facile d'utilisation pour peu que l'on ne s'aventure pas trop loin dans l'édition sans avoir au préalable bien pigé son fonctionnement. Cette bécane est capable de générer des espaces et des ambiances incroyables de finesse et de délié..


-Avis d'une musicienne:

Cette PCM 91 est au antipodes de ma première réverbération Yamaha REV 500 pour ne pas la nommer. A vrai dire avant que mon mari ne m'achète cette Lexicon, je n'étais pas du tout consciente des différences de qualités pourtant fondamentales entre un appareil pro et un autre. Et puis quand on est musicien la qualité professionnel est souvent quelque chose d'abstrait, de vague, de je ne sais pas quoi.. du genre « tant que ça fait de la réverbération c'est bien.. ». Oui mais voilà, une fois qu'on a utilisé ces appareils qui sont conçus pour un usage réellement professionnel, il est impossible de retourner en arrière. On se rend compte quasi immédiatement que le fossé est grand. Très très grand même.

En revanche pour une musicienne comme moi j'avoue bien volontiers que si je n'avais pas été accompagnée de mon mari m'apportant tout son soutien technique (que de patience il a avec moi), il est clair que j'aurais probablement abandonnée, vu la complexité à apprendre et surtout comprendre les connaissances nécessaires des paramètres constitutifs d'une réverbération. J'ai passé beaucoup de temps et d'énergie à comprendre pourquoi un paramètre précis était capable de changer radicalement la perception d'un programme en apparence simple. Je me suis tour à tour sentie nunuche, pas trop bête, et finalement assez fière de moi en définitive. Mais honnêtement que ça été dur car je ne suis pas du tout technicienne de formation, mais je n'ai absolument rien lâché! C'était la seule manière de comprendre parfaitement ce qu'elle pouvait m'apporter. Maintenant avec quelques années de recul cela valait vraiment le coup. Et puis de toutes façons même si je suis blonde, j'aime bien comprendre se que je fais :)
Encore aujourd'hui à force de travailler avec, je suis de plus en plus "amoureuse" de cet extraordinaire appareil, et j'apprécie toujours au quotidien les possibilités de contrôles de l'extraordinaire « Dynamic Patching », imaginez-vous, 143 sources de modulations possible, dont 127 contrôles midi, LFO et suiveurs d'enveloppe (au nombre de deux), peuvent contrôler dynamiquement n'importe quel paramètre. De plus ces contrôles ne sont pas nécessairement linéaires, mais peuvent agir selon des courbes de programmables sur huit points! Vous avez vu? je fais ma fière là ! voire même ma grosse crâneuse ! car je maîtrise "beaucoup" mieux les patchs dynamiques et le MIDI que mon mari et toc! (héhé!!).


Sarah, une musicienne qui maintenant aime bien faire sa crâneuse devant son mari :)


=> Avis édité le 8 décembre 2013.
ric4926/07/2009

L'avis de ric49

Lexicon PCM 91
Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
Reverbéraions, 450 programmes et 19 algoritmes.

Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
Numérique

Sont-ils éditables ?
Oui, 3 modes d'éditions:
Mode Go, une dizaine de paramètres (paramètres programmés par LEXICON)
Mode Pro, plus de 90 paramètres! (reverb bien sur, mais aussi suiveur d'enveloppe, LFO etc..)
Mode Custom, là vous créez vos propre paramètres! Très très bien!

Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
Pour l'audio:
Prises combo en entrées (symétriques)
XLR et jacks en sorties (symétriques)
Entrées et sorties numérique en AES/EBU sur XLR mâle et femelle



UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
C'est du LEXICON, donc il faut mieux savoir se que l'on fait! (voir le premier avis!?)

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
En mode Go, l'édition est relativement simple, par contre en mode Pro il ne faut pas être débutant (voir à nouveau le premier avis!), par conre une fois les paramètres bien assimilés et compris, vous optenez des réverbérations grandioses, non GRANDIOSES!! En mode Custom vous pouvez assigner n'importes quels réglages à un paramètre que vous aurez crées, épatant!

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Le manuel est très clair et bien fait, par contre en Anglais. Vous pouvez y retrouver le synoptique des 19 algoritmes disponible, ainsi que des explications sur les multitudes de paramètres disponible. Bien sur le manuel d'utilisation est obligatoire pour pouvoir utiliser au mieux cette magnifique reverb qu'est cette PCM 91, et bien comprendre ce que l'on fait.



QUALITÉ SONORE

Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
Les réverbéraions sont magnifiques! La PCM 91 nous transportent dans différents lieux tous plus beaux les uns que les autres, de la subtile room jusqu'aux sons sauvages de l'ère spatiale en passant par des plates magnifiques! Très sincèrement pour trouver mieux il faut y mettre bien plus chère ( 960L, 480L), personnellement pour avoir également la 300 du même constructeur, je trouve que la PCM 91 fait par moment jeux égales avec cette magnifique reverb!

Avec quels instruments les utilisez vous ?
voix et instruments acoustiques.

Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
Mes préférés? tous évidement, que je déteste? Vous plaisantez non?!?



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Environs 6 ans

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
voir plus haut.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Il y a mieux, mais c'est bien plus chère!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Milles fois oui!!

11/02/2008

L'avis de Anonyme

Lexicon PCM 91
Réverbe, épicétou !

UTILISATION

Lexicon, faut connaitre, sinon c'est un peu abscon. Mais quand on connait, on trouve les autres un peu simplistes.

QUALITÉ SONORE

Efficace avec tout ou presque, mais super pour les voix et les réverbes naturelles.

AVIS GLOBAL

Quand on a un peu d'expérience de ce genre de machine (suivez mon regard vers le premier avis ;) ) on sait qu'on peut se faire une bonne première impression d'une pure réverbe en en mettant un peu trop.
Avec une bonne réverbe, c'est une faute de goût, avec une moins bonne c'est une cata. Clairement, la PCM91 est une bonne réverbe, avec un système d'édition bizarre pour qui n'est pas habitué à la logique Lexicon, mais très puissant pour qui sait s'en servir.
Passé ce petit souci, elle bénéficie de la signature Lexicon, spacieuse et chaude. Elle mérite son prix, et je ne juge pas par rapport à TC car elles n'ont pas les même qualités, et donc pas forcément les mêmes usages. L'idéal est d'avoir une de chaque dans le rack (plus une H3000 ;) ).
Je referais cet achat sans problème. Je préfère de beaucoup la 960, mais elle est trop lourde à transporter

JM
rroland21/05/2007

L'avis de rroland

Lexicon PCM 91
Reverb haut de gamme avec le son lexicon classique. Entrtées/sorties en analogique et numérique (AES/EBU)

UTILISATION

Pour du Lexicon, c'est simple en édition par rapport à d'anciens modèles.
Cela reste compliqué quand on compare à d'autres marques comme TC. Mais bon, il y a un progrès alors on ne va pas se plaindre...

QUALITÉ SONORE

Excellente qualité. J'ai lu plus haut qu'un Afien préférait le son des TC. Je possède également des TC mais la Lexicon est plus chaleureuse et plus "grasse". Cela dit, à ce niveau il n'y a pas "meilleur" ou "moins bon", il y a plutôt "différent" et cette PCM91 est de très haute qualité.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs années (quand elle sortie en fait). Auparavant j'utilisais une PCM90 qui a le même son, mais moins de presets et les sorties numériques en S/Pdif.
C'est une reverb qui ne donne qu'un seul regret : celle de ne pas l'avoir achetée plus tôt.

Le prix, bien sûr... ce n'est pas à la portée de tous les "home studistes" (qui n'ont d'ailleurs pas besoin d'une telle qualité). Mais bon, quand on aime, on ne compte pas, c'est bien connu. Cette reverb est pro, dans le son, l'interface et le prix.
xavier 3110/03/2006

L'avis de xavier 31

Lexicon PCM 91
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles? C'est une réverbe

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)Analogique
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC? Non

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple? Correcte

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile? Correcte

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Livrée uniquement avec une documentation en anglais, pas facile pour optimiser la machine.
Il n'est pas normal que le manuel ne soit pas en français vu le prix de la machine.

QUALITÉ SONORE

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes? Correctes mais un peu déçu car je m'attendais à mieux.

- Avec quels instruments les utilisez vous? Sampleurs

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 semaines

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le son sautille moins que sur une réverbe bas de gamme
Le prix d'un autre temps

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Mauvais

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... J'ai acheté la PCM 91 pour avoir une réverbe de cathédrale et je l'ai choisie suite à des avis sur internet très positifs. Personnellement je suis un peu déçu de l'avoir achetée neuve. Je recommande de l'acquérir d'occasion vers les 1.200 euros. Lexicon vit sur son passé glorieux.
contenu en anglais
moosers19/03/2009

L'avis de moosers (contenu en anglais)

Lexicon PCM 91
The Lexicon PCM 91 is a digital reverb unit. It is rack mountable and it will take up a single rack space unit. It is a stereo unit and it has both 1/4 inch and XLR inputs and outputs. It has a memory card slot for those who have older units or want to store their pre set sounds on the memory card to swap them between different Lexicon units. I have only used the PCM 91 in the studio, but it would also work well within a rack based guitar rig.

UTILIZATION

The general configuration of the Lexicon PCM 91 digital reverb unit is basic for a unit like this, but does like a bit of figuring out if you are not familiar with effects like this. It is easy to get and control the reverb pre sets and parameters that this has to offer, and also won't take to long until you are making and storing your own. The manual for this is pretty complete, and is definitely good to have around while you are trying to learn how to use the PCM 91.

SOUND QUALITY

The sound quality of the PCM 91 is top notch. The reverb effects are full sounding and the unit is overall versatile in terms of the different types of reverbs you can produce with this. I have used the PCM 91 on a myriad of different instruments, including electric guitar, lap steel guitar, vocals, and snare drum. I won't ever record with this on my signal, but while mixing it can come in quite handy.

OVERALL OPINION

I've been using the Lexicon PCM 91 for about five years, and while it is a great sounding reverb unit, I find myself using plug-ins more and more for reverb. The reason for this is because it is much easier to control and save, and I can get some sounds that are comparable o this unit at a fraction of the cost. While the reverbs on this will probably be better than that of most plug-ins, sometimes the convenience of plug-ins can outweigh a slight difference in sound quality. This being said, if you are looking for a rack mountable reverb unit, you definitely can't go wrong with this, but the big price tag will make a lot of people shy away because they can get reverb within their digital audio workstations. Overall, if you want a digital reverb unit like this, this is worth a try.