Sujet de la discussionPosté le 16/11/2008 à 13:13:23A quoi ca sert?
Salut à tous,
En fait je ne comprend pas l'interet d'avoir un sampler en rack quand on à déjà une mpc. Un sampler en rack est il plus performant? En Quoi?
Dans la partit sampleur de la MPC (sauf la 4000) il est imposible de crée des "keygroup" alors que le Z8 c'est OK...
les sorties séparé du Z8 sont de "vrais" sorties séparé, tu peut y envoyer les FX dessus, et les convertisseur sont de bonne qualité comparé a celle de la MPC2500, 24 bit/96kh.
alors que sur la MPC2500 les FX ne sont que sur la sortie master et c'est du 16 bit/44,1kh...
en plus la polyphonie est doublé, 64 voix pour le Z8 contre 32 voix pour la MPC2500...
Les modulation type "pitch shifting" sont plus réaliste sur les Z4/Z8/MPC4000 que sur n'importe quelle autre MPC.
et la cerise sur le gâteaux:
il n'y a pas de matrix de routage interne dans la MPC (sauf la 4000) alors que dans le Z8 il y a 64 sources/destination dans chaque programme...
Je pense que sa suffit amplement pour savoir que la partie sampleur des MPC (sauf la 4000 puisque c'est le Z8 dedans) est de moins bonne facture que les Z4/Z8.