Se connecter
FR
EN

Sampleurs Boss

3 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 3 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les sampleurs Boss

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Cheap & Noisy »

    J'ai eu ce sampler il y a plus de quinze ans, peut-être vingt ? C'était un grand pas en avant dans mes bidouillages sonores à l'époque, avant lui je devais me contenter du module d'échantillonnage intégré à ma mixette Gemini ... Toute une époque. C'est un bidule qui ciblait le marché des DJs et autres "urban performers" au sein d'une gamme qui comportait aussi une boîte à rythmes (DR202) et un Mixer DJ, tous rouge et noirâtre, un peu la série Aira de l'époque. Tout est "petit": - Polyphonie de 4 sons maxi (et sous certaines réserves) - Qualité d'échantillonnage variable, 31.25kHz (hi-fi), 15.63kHz (standard), 7.81kHz (lo-fi), 3.91kHz (lo-fi 2); 32 à 260 secondes - Micro embarqué de type électret - Potars branlantes - Pads de qualité moyenne (mais correcte pour l'époque) - Quelques effets: Pitch, Filter, Resonant Filter, Time stretch, Ring Modulator, Delay - Alimentation par piles (sympa) ou transfo mural - Carrosserie en plastique (mon exemplaire avait morflé après une chute sur un tapis épais, mais il était déjà vieux) On entre en RCA (DJ oblige) on sort de la même façon après dégradation sonore. Sampling... Je voulais dire sampling. Ça entre en qualité moyenne et ça sort en qualité médiocre au mieux, dégueulasse le plus souvent. La gestion des niveaux n'y est pas pour grand chose on est dans le cheap. Et c'est là tout l'intérêt de ce SP202: il a un grain particulier. Dégueulasse et plein de bruit mais c'est un grain. Les amateurs de noise apprécieront probablement. Il embarque quelques effets, un seul à la fois de mémoire et dispose d'une polyphonie rikiki. Le but est de sampler en qualité ultra low-fi et de gruger après coup. On peut aller sampler dans les bois grâce au micro intégré et à la possibilité de fonctionner sur piles (pas longtemps). Je ne vais pas dire de mal de cette machine, aussi cradingue soit-elle c'était mon premier sampler avant de découvrir les AKAI et E-Mu d'occasion. Évidemment ça m'a fait un choc quand je suis passé à l'ASR-X vous imaginez bien. Le petit SP (qui n'a pas grand chose à voir avec le SP-808) est un outil pour le jeu direct, l'impro, la création de textures distordues, ce n'est pas un sampler classique ni une MPC. On peut faire du finger drumming évidemment mais il existait déjà beaucoup de machines pour ça à l'époque, et il n'y a pas que le hip hop dans la vie. On est vraiment dans le cas de la machine bourrée de limitations qu'il faut transcender pour sortir un résultat intéressant. Et si vous avez quelques bons traitements à côté c'est encore mieux. J'ai été contraint de l'utiliser "sec" pour des raisons d'encombrement en live et j'étais arrivé au point où je préparais mes samples traités et travaillés, enregistrés sur un Minidisc pour les resampler une fois sur place. J'avais un setup assez homogène dans le cheap à l'époque: CS1X, SP-202, MC-505 (moins cheap), DR-110, effets en pédales et mixette Mackie. Ça faisait le job, aujourd'hui certains pourraient même trouver ça rétro-cool mais franchement j'aurais volontiers échangé le tout contre une RS7000 à sa sortie. La carte mémoire m'a fait perdre beaucoup de cheveux, le nombre d'erreurs était assez considérable. Finalement j'ai donc fait sans. Cette boîte est attachante, cheap, cradingue, ultra limitée et fragile mais elle est inspirante. J'en ai abusé au delà du raisonnable sur des prods Dub et Drum n Bass. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester les nouvelles versions (le 404 par exemple) par contre j'ai eu le SP-606 qui est vraiment un outil qui n'a rien de commun avec le 202 à tous points de vue. Faut-il l'acheter ? Oui, ce n'est clairement pas une machine qui mérite une quelconque hype, il s'en est vendu des centaines de milliers, donc il restera cheap. Mais c'est un cheap de qualité un peu comme certaines boîtes de chez Zoom et Yamaha de la même époque. Avec une BAR amusante, un clavier du genre SH-201 et des pédales Behringer vous avez un set hyper fun pour le quart d'une machine de "performer sérieux". Mais si, je parle d'une Elektron voyons (oui c'est une vanne). Torturez-le et vous l'aimerez. La sauvegarde sur SmartMedia ? Lui aussi peut vous torturer. Un sampler SM en fait...

  • L’avis de goemonkun

    Déjà traité auparavant donc... UTILISATION Configuration simple, accés rapide aux diverses fonctions plutôt faciles a se rappeller quand on l'allume souvent. édition des sons simple : 2 boutons à tourner, des données sur écran des pads à presser où tout ou presque est écrit. Manuel F-A-C-I-L-E : Pas de mystique technique, comme pour les pads tout est marqué dessus, tu sais lire tu sais t'en servir SONORITÉS Déja traité avant. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un peu moins d'un an J'aime tout dans ce sampleur à effets, encombrement réduit, son pas vraiment typé(transparent) bien clair Ses effets sont bien sympas(même si ya toujours mieux mais c'est pas la question) D'autres modéles, pour quoi faire? Quand on aime faire des boucles à l'emporte piéce dans son pieu au réveil ou sur le trône (chacun ses délires) C'est un parfait outil pour qui se satisfait de ses fonctions, pour ceux qui veulent plus il y a d'autres machines beaucoup plus chéres.Le sp 303 est efficace et c'est une bonne machine!!! Rapport qualité prix : Attention à la surcôte, à essayer impérativement, sinon valeur sure c'est du costaud. Avec l'expérience je resigne de suite, débutant ou pas, aprés lecture de manuel et astuces prises ça et là sur le net on s'amuse bien avec... perso j'aime sampler : c'est tout!

  • L’avis de Urk Boombleep

    Avis mis à jour le 19-08-04, après 2 ans d'utilisation bienheureuse... - Polyphonie 8 sons, acceptable au vu du prix. - 26 effets, pas tous très terribles, mais utiles... Possibilité de resampler un sample après application de l'effet (bien), mais les potards n'envoyant pas de sysex, pas possible de séquencer les mouvements des effets sur un pattern (pas bien). A noter, on ne peut appliquer qu'un effet à la fois. - Mémoire : une SmartMedia de 16 Mo est fournie avec la bête. Après en avoir viré tous les presets inutiles, vous pourrez donner libre cours à vos envies de sampling... Quant à la mémoire interne, elle n'est pas énorme mais ça suffit pour la prise en main. - Connectik : MIDI in / out (pas de thru, connerie ça... ), RCA in + out, mic in, sortie 6.3 casque, entrée optique (pas mal, mais un peu gadget quand même... ), switch pour adapter une pédale BOSS pour déclencher les samples au pied. UTILISATION Prise en main extrêmement aisée. Avec le manuel, on peut commencer à attaquer ses premiers patterns avec émoi et reconnaissance, après une heure ou deux d'exploration... L'enregistrement de pattern offre le RealTime avec rectification du rythme (réglable, je m'explique : vous pouvez régler si il va rectifier l'emplacement du son d'un quart de croche, d'un huitième, d'un seizième... ou d'une moitié, hein, si vous voulez, ensuite c'est vous qui allez en baver )... ce qui donne des beats toujours bien calés, et l'aisance et l'intuitivité de l'enregistrement en RealTime. L'édition des sons est très aisée aussi, la visualisation de la forme d'onde est vraiment utile. Par contre, essayez de toujours sampler à un bon niveau sonore, car on peut toujours augmenter le niveau d'un sample après, mais la qualité en pâtit. Autrement, pour travailler des boucles, le Sp-505 est très intuitif et pratique. Le manuel quand à lui, est bien fait et assez clair... A part pour le chapitre de l'implémentation MIDI, qui a été un peu bâclé (du moins, c'est l'impression que j'en retire...) SONORITÉS Bon, bin on va pas trop s'attarder sur les quelques sons preset : quatre banques de 16 sons issus du passé glorieux de Roland : sons de TR principalement pour les 3 premières banques, organisées en styles : Hip-hop, Break, Techno. La 4ème banque est quant à elle dédiée à 16 échantillons d'instru, histoire d'avoir une petite base de sons d'instrus à pitcher pour se faire quelques petites mélodies au début, quand on n'a rien d'autre... Autrement : pour les effets, cf. caractéristiques. Dommage qu'on ne dispose en revanche pas d'une vraie édition des samples, par exemple une gestion de l'attaque serait appréciable... Les samples disposent par contre de plusieurs réglages comme la lecture en boucle ou à l'envers, le mode de lecture (gate, drum...) AVIS GLOBAL J'utilise la chose depuis maintenant deux ans. Je viens de lui ajouter une grande soeur, ma douce Rm1x, qui la pilote à présent via MIDI et ceci, sans difficulté majeure (bon, il reste à s'y connaître un minimum, au début j'ai galéré mais ça je pense que ça doit être valable pour n'importe quel débutant, et avec n'importe quelle machine bien sûr...) Au moment de l'achat, je connaissais pas grand-chose en Grooveboxes, mais je savais que je voulais une qui fasse sampler ; j'hésitais donc entre le Sp-505, et l'Electribe S que j'avais essayé en parallèle... Eh bin ma Foy, je suis pas déçu et je referais ce choix : la BOSS est certes plus chère, mais est carrément mieux que la KORG au niveau de l'intuitivité, de la simplicité d'utilisation, et des caractéristiques (la Korg est moins intéressante côté entrées, le traitement du son est moins élaboré, et surtout les effets Korg sont vraiment bidon.... enfin, c'est que mon avis, mais je suis pas le seul à penser ça des effets des Electribe) Le rapport qualité-prix est un peu élevé, il faut bien avouer que ce Sp-505 reste un peu cher... Mais les prix d'occase commencent à chuter, ouvrez l'oeil... En tous cas vous aurez pas la mienne ! Je l'ai, je la garde... je suis pas prêt de la revendre ! C'est vraiment une bonne petite machine, et je pense que même avec un home studio de barge chez soi, y'a moyen de la garder, ne serait-ce que pour l'emmener partout avec soi, et se bricoler ses loops dans son coin... C'est génial. Je vois très bien cette machine comme petit sampler de phrases qui apporterait un petit plus électro dans un groupe de genre gratte-basse-chant-batterie... Le chanteur peut s'amuser avec, balancer quelques loops ou samples de temps à autres, voire même faire tourner quelques patterns ou appliquer les effets du Sp-505 à une source externe, comme son micro par exemple... Dans cette utilisation, cette machine excelle ! C'est un gros Kaoss Pad !

Les dernières news sur les sampleurs Boss