Que pensez vous de l'ASR-X?
- 23 réponses
- 6 participants
- 2 396 vues
- 1 follower

elektrosamplist
                        1595
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/09/2002 à 13:56:18Que pensez vous de l'ASR-X?
Tout est dans le titre.
mon style, c'est plutôt l'acid jazz, hip-hop, r&b.
Existe-t-il plusieurs modèles (ars-x et asr-x pro) ou sont-ce les mêmes en fait?
merci de vos éventuelles remarques...
sam.
mon style, c'est plutôt l'acid jazz, hip-hop, r&b.
Existe-t-il plusieurs modèles (ars-x et asr-x pro) ou sont-ce les mêmes en fait?
merci de vos éventuelles remarques...
sam.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

Edd El Manouche
                        19454
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 21/09/2002 à 14:08:34
Hello
Faut attendre la réponse de Nours pour motiver ton achat!
       NOURS THE LEGEND
 NOURS THE LEGEND  
 
Sinon va voir sur www.sonicstate.com, y a le plein de critiques!
 
Faut attendre la réponse de Nours pour motiver ton achat!
 NOURS THE LEGEND
 NOURS THE LEGEND  
 Sinon va voir sur www.sonicstate.com, y a le plein de critiques!

0

Zebra trois
                        437
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 21/09/2002 à 16:11:49
Salut,
Cette machine n'a de l'ASR que le nom!
A part les (un) multi-effets (et la section "effet" de ces machines) et un sampler Ensoniq ne fera plus rien de bon! Difficile de faire mieux (ASR10 et DP4), c'est vrai!
-Z3
Cette machine n'a de l'ASR que le nom!
A part les (un) multi-effets (et la section "effet" de ces machines) et un sampler Ensoniq ne fera plus rien de bon! Difficile de faire mieux (ASR10 et DP4), c'est vrai!
-Z3
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 22/09/2002 à 14:40:53
You're talkin' to me ?!   
 
mouais bon… c'est compliqué cette histoire d'ASRX… perso je les préfère évidemment de loin aux MPC… mais c'est malheureusement pas la même chose qu'un ASR10 ou 88… que ça soit la version X ou X-Pro…
perso je conseillerai le couple ASR ou EPS16 en rack avec les pads de la MPC, soit le DPM16 (eh oui merde je fais de la pub aux nakai… beurk…). c'est plus ou moins le même prix, mais c'est quand même largement plus pro… l'ASRX est une belle machine, mais en retrait face à un ASR, bien que supérieure aux MPC, ne serait ce que pour ses qualités audio… wouala…
 
 
 mouais bon… c'est compliqué cette histoire d'ASRX… perso je les préfère évidemment de loin aux MPC… mais c'est malheureusement pas la même chose qu'un ASR10 ou 88… que ça soit la version X ou X-Pro…
perso je conseillerai le couple ASR ou EPS16 en rack avec les pads de la MPC, soit le DPM16 (eh oui merde je fais de la pub aux nakai… beurk…). c'est plus ou moins le même prix, mais c'est quand même largement plus pro… l'ASRX est une belle machine, mais en retrait face à un ASR, bien que supérieure aux MPC, ne serait ce que pour ses qualités audio… wouala…

0

elektrosamplist
                        1595
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 22/09/2002 à 14:47:49
Thanks Nours 

0
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 22/09/2002 à 14:56:30
U're welcome.
j'ai été bref pour une fois… parce que ça me fait mal au cul de dire du mal d'ensoniq… 
 
mais j'aime bien quand même ceci-dit les ASRX ! si j'avais des sous, je travaillerai comme d'hab sur mes ASR10, puis je prendrais le X pour le live… mais comme seule et unique sampleur, c'est bien, mais y a mieux quoi… surtout dans la même marque… oui je sais je radote… bon et alors ?
j'ai été bref pour une fois… parce que ça me fait mal au cul de dire du mal d'ensoniq…
 
 mais j'aime bien quand même ceci-dit les ASRX ! si j'avais des sous, je travaillerai comme d'hab sur mes ASR10, puis je prendrais le X pour le live… mais comme seule et unique sampleur, c'est bien, mais y a mieux quoi… surtout dans la même marque… oui je sais je radote… bon et alors ?

0

Zebra trois
                        437
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 22/09/2002 à 15:21:52
Salut,
Je reconnais les qualités audio de l'ASR. Mais la solution de Nours (bien que classique -made by Nours) est tirée par les cheveux, orientée!
Les possibilités de synthèse de la série MPC de Akai sont sans doute moins importantes que sur un sampler hardware dédié, ce n'est d'ailleurs pas le but de ce type de station. Pour ce qui est de la qualité audio de la serie MPC ne t'inquiète pas!
-Z3
Je reconnais les qualités audio de l'ASR. Mais la solution de Nours (bien que classique -made by Nours) est tirée par les cheveux, orientée!
Les possibilités de synthèse de la série MPC de Akai sont sans doute moins importantes que sur un sampler hardware dédié, ce n'est d'ailleurs pas le but de ce type de station. Pour ce qui est de la qualité audio de la serie MPC ne t'inquiète pas!
-Z3
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 22/09/2002 à 15:31:45
J'ai pas compris Zeb3 ton post là ? comment ça une solution orientée ??? un ASRX ou une MPC c'est un sampleur avec des pads ? non ? un ASR10 + DPM16 c'est un sampleur avec des pads aussi ?!!! avec surtout la qualité ensoniq, les effets ensoniq (DP4) et non pas le bouark eb16, une synthèse transwave que les filtres de la MPC vont se rhabiller là tout de suite, c'est l'heure, et au niveau qualité audio du sampling, comment dire…  as tu eu un jour les deux machines l'une à côté de l'autre, avec une seule et même source à sampleur et une paire d'oreilles propres ? si c'est le cas tu comprendrais ce que je veux dire. d'un côté t'as un sampleur, de l'autre une machine à laver. 
ceci dit, je m'en fous, j'ai rien contre les MPC (tant qu'y en a pas chez moi) et encore moins contre leur propriétaire…
ceci dit, je m'en fous, j'ai rien contre les MPC (tant qu'y en a pas chez moi) et encore moins contre leur propriétaire…

0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 22/09/2002 à 16:16:18
Non bien sûr et d'ailleurs plus ça va plus je me demande à quoi ça peut bien servir une MPC, au vue de la piètre qualité des fx, du sampling douteux et du prix prohibitif… un séquenceur midi en hardware ? ah d'accord, mais dans ce cas, on parle pas de la même chose, disons que c'est un excellent séquenceur hardware doté d'une interface/pads plutôt pas mal et d'une possibilité de sampling idéale pour y jeter des idées sous forme de brouillon. mais de là à parler d'un sampleur…   
 
mais je te rappelle que la question du jour c'est que pensez-vous de l'ASR-X ? donc, j'imagine que le but de ce thread est de savoir (au vue du stomper et de la transwave des ASR) si cette machine est bien, par rapport à sa catégorie, et là la MPC ne fait pas partie de cette catégorie… donc non, ma réponse n'est pas si prévisible que ça, dans le sens ou pour éviter de se sentir limité sur un ASR-X Pro ou pas, des pads (Akai !!!) et un ASR ou même un EPS pour être dans des prix encore plus compétitifs, c'est encore mieux qu'une ASRX… tout simplement… les RS7000, MPC et autres n'ont rien à faire ici !!!
 
 mais je te rappelle que la question du jour c'est que pensez-vous de l'ASR-X ? donc, j'imagine que le but de ce thread est de savoir (au vue du stomper et de la transwave des ASR) si cette machine est bien, par rapport à sa catégorie, et là la MPC ne fait pas partie de cette catégorie… donc non, ma réponse n'est pas si prévisible que ça, dans le sens ou pour éviter de se sentir limité sur un ASR-X Pro ou pas, des pads (Akai !!!) et un ASR ou même un EPS pour être dans des prix encore plus compétitifs, c'est encore mieux qu'une ASRX… tout simplement… les RS7000, MPC et autres n'ont rien à faire ici !!!

0

Anonyme
                        521397
                        
                        

10 Posté le 22/09/2002 à 16:28:58
C'est débile de sortir des trucs pareils. La guerre convertisseurs japonais/americain n'a plus lieu d'être. C'est vrai qu'Ensoniq/Emu font des trucs bien, mais le prix est en conséquence.
Akai a démocratisé le sampling, grâce au prix, et sans cela, des styles musicaux comme le Hip-Hop, le R'n'b', la jungle ou l'electronica, n'existeraient surement pas (je suis sur que la majorité des groupes que tu écoutes utilisent du Akai, sans que tu t'en rende compte).
Quant à la série MPC, elle a largement fait ses preuves, tous les plus grands l'utilise et cela dans tous les styles musicaux. C'est vrai, elles servent surtout à échantilloner des phrases et surtout des sons de percussion, mais elles ont aussi l'avantage d'avoir un excellent séquenceur. Car, même si l'ASR 10 est un excellent sampleur, son séquenceur se fait exploser par celui des MPC, qui lui peut facilement être le coeur d'un home studio.
En plus, la qualité audio depend surtout de ta console et de tous les periphériques de ton studio, donc avec un bon savoir faire, tu peux faire ce que tu veux avec n'importe quoi.
Enfin, si tu cherches à echantilloner avec un vrai sampleur et avoir aussi un vrai séquenceur, prend la MPC 4000, et crois moi, tu ne le regretteras pas.
BIG JAZZZ
Akai a démocratisé le sampling, grâce au prix, et sans cela, des styles musicaux comme le Hip-Hop, le R'n'b', la jungle ou l'electronica, n'existeraient surement pas (je suis sur que la majorité des groupes que tu écoutes utilisent du Akai, sans que tu t'en rende compte).
Quant à la série MPC, elle a largement fait ses preuves, tous les plus grands l'utilise et cela dans tous les styles musicaux. C'est vrai, elles servent surtout à échantilloner des phrases et surtout des sons de percussion, mais elles ont aussi l'avantage d'avoir un excellent séquenceur. Car, même si l'ASR 10 est un excellent sampleur, son séquenceur se fait exploser par celui des MPC, qui lui peut facilement être le coeur d'un home studio.
En plus, la qualité audio depend surtout de ta console et de tous les periphériques de ton studio, donc avec un bon savoir faire, tu peux faire ce que tu veux avec n'importe quoi.
Enfin, si tu cherches à echantilloner avec un vrai sampleur et avoir aussi un vrai séquenceur, prend la MPC 4000, et crois moi, tu ne le regretteras pas.
BIG JAZZZ
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 22/09/2002 à 16:39:08
Tiens c'est Inusable qui serait content d'être là, vu que le ton monte (inutilement) à propos de cet ASR-X.
enchanté Big-Jazzz, mais c'est pas si débile que tu le crois ce qui vient d'être dit !! les MPC sont hors de prix, qu'elles furent neuves ou d'occaz !!! Slayer s'est offert un ASR-10 rack complet pour 4500 balles… moi même… ensuite c'est tout bête, mais la qualité audio des MPC est réellement de moins bonne qualité qu'un ensoniq… les effets aussi… et ça c'est pas une invention de plantigrade !!! suffit d'avoir des oreilles merde !!! mais bon, continuez de défendre vos machines les gars, moi je m'en tamponne !! je sais que depuis dix ans (j'ai acheté mon premier ASR en 92), les sampleurs, workstations de toutes sortes, j'ai soit eu l'occasion de les avoir acheté, utilisé en studio, ou chez des potes. mon verdict d'amateur de sons chauds, puissants, dynamiques et avec du grain est sans appel ! ensoniq pour le sampling, sequential studio 440 pour les sampleur/séquenceur live ! ensuite, le séquenceur des ensoniq est l'un des plus puissants qui soit sur une workstation, mais il est très complexe ! bcp plus que le simple quantize/poum d'une mpc ! maintenant celle ci est plus riche en canaux midi et en voies, mais c'est tout !!!! soyez honnêtes ! regardez les spés de vos machines ! moi j'ai pas envie de jouer à la guéguerre US/JAPAN ou MAC/PC, c'est juste que j'ai eu plus d'une fois depuis que je suis musicien et ingé, de triturer divers bestiaux… c'est tout… et mon choix affectif et technique est ouvert à toutes machines, sauf étrangement aux japonaises ! allez savoir !! quand au matos dont tu disposes pour faire tes samples, perso même avec ma Hill Remix et une MPC, ben y a pas photo, le son à l'arrivée est moins bon qu'au départ !!! et ça je l'invente pas !!!
 ensuite c'est tout bête, mais la qualité audio des MPC est réellement de moins bonne qualité qu'un ensoniq… les effets aussi… et ça c'est pas une invention de plantigrade !!! suffit d'avoir des oreilles merde !!! mais bon, continuez de défendre vos machines les gars, moi je m'en tamponne !! je sais que depuis dix ans (j'ai acheté mon premier ASR en 92), les sampleurs, workstations de toutes sortes, j'ai soit eu l'occasion de les avoir acheté, utilisé en studio, ou chez des potes. mon verdict d'amateur de sons chauds, puissants, dynamiques et avec du grain est sans appel ! ensoniq pour le sampling, sequential studio 440 pour les sampleur/séquenceur live ! ensuite, le séquenceur des ensoniq est l'un des plus puissants qui soit sur une workstation, mais il est très complexe ! bcp plus que le simple quantize/poum d'une mpc ! maintenant celle ci est plus riche en canaux midi et en voies, mais c'est tout !!!! soyez honnêtes ! regardez les spés de vos machines ! moi j'ai pas envie de jouer à la guéguerre US/JAPAN ou MAC/PC, c'est juste que j'ai eu plus d'une fois depuis que je suis musicien et ingé, de triturer divers bestiaux… c'est tout… et mon choix affectif et technique est ouvert à toutes machines, sauf étrangement aux japonaises ! allez savoir !! quand au matos dont tu disposes pour faire tes samples, perso même avec ma Hill Remix et une MPC, ben y a pas photo, le son à l'arrivée est moins bon qu'au départ !!! et ça je l'invente pas !!!
enchanté Big-Jazzz, mais c'est pas si débile que tu le crois ce qui vient d'être dit !! les MPC sont hors de prix, qu'elles furent neuves ou d'occaz !!! Slayer s'est offert un ASR-10 rack complet pour 4500 balles… moi même…
 ensuite c'est tout bête, mais la qualité audio des MPC est réellement de moins bonne qualité qu'un ensoniq… les effets aussi… et ça c'est pas une invention de plantigrade !!! suffit d'avoir des oreilles merde !!! mais bon, continuez de défendre vos machines les gars, moi je m'en tamponne !! je sais que depuis dix ans (j'ai acheté mon premier ASR en 92), les sampleurs, workstations de toutes sortes, j'ai soit eu l'occasion de les avoir acheté, utilisé en studio, ou chez des potes. mon verdict d'amateur de sons chauds, puissants, dynamiques et avec du grain est sans appel ! ensoniq pour le sampling, sequential studio 440 pour les sampleur/séquenceur live ! ensuite, le séquenceur des ensoniq est l'un des plus puissants qui soit sur une workstation, mais il est très complexe ! bcp plus que le simple quantize/poum d'une mpc ! maintenant celle ci est plus riche en canaux midi et en voies, mais c'est tout !!!! soyez honnêtes ! regardez les spés de vos machines ! moi j'ai pas envie de jouer à la guéguerre US/JAPAN ou MAC/PC, c'est juste que j'ai eu plus d'une fois depuis que je suis musicien et ingé, de triturer divers bestiaux… c'est tout… et mon choix affectif et technique est ouvert à toutes machines, sauf étrangement aux japonaises ! allez savoir !! quand au matos dont tu disposes pour faire tes samples, perso même avec ma Hill Remix et une MPC, ben y a pas photo, le son à l'arrivée est moins bon qu'au départ !!! et ça je l'invente pas !!!
 ensuite c'est tout bête, mais la qualité audio des MPC est réellement de moins bonne qualité qu'un ensoniq… les effets aussi… et ça c'est pas une invention de plantigrade !!! suffit d'avoir des oreilles merde !!! mais bon, continuez de défendre vos machines les gars, moi je m'en tamponne !! je sais que depuis dix ans (j'ai acheté mon premier ASR en 92), les sampleurs, workstations de toutes sortes, j'ai soit eu l'occasion de les avoir acheté, utilisé en studio, ou chez des potes. mon verdict d'amateur de sons chauds, puissants, dynamiques et avec du grain est sans appel ! ensoniq pour le sampling, sequential studio 440 pour les sampleur/séquenceur live ! ensuite, le séquenceur des ensoniq est l'un des plus puissants qui soit sur une workstation, mais il est très complexe ! bcp plus que le simple quantize/poum d'une mpc ! maintenant celle ci est plus riche en canaux midi et en voies, mais c'est tout !!!! soyez honnêtes ! regardez les spés de vos machines ! moi j'ai pas envie de jouer à la guéguerre US/JAPAN ou MAC/PC, c'est juste que j'ai eu plus d'une fois depuis que je suis musicien et ingé, de triturer divers bestiaux… c'est tout… et mon choix affectif et technique est ouvert à toutes machines, sauf étrangement aux japonaises ! allez savoir !! quand au matos dont tu disposes pour faire tes samples, perso même avec ma Hill Remix et une MPC, ben y a pas photo, le son à l'arrivée est moins bon qu'au départ !!! et ça je l'invente pas !!!0

Anonyme
                        521397
                        
                        

12 Posté le 22/09/2002 à 16:44:59
Si ce que tu racontes est vrai, comme ce fait ce que les sons de Dr Dre ou de Squarepusher sonnent si chaud, alors qu'is bossent sur Akai?
BIG JAZZZ
BIG JAZZZ
0

Edd El Manouche
                        19454
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 22/09/2002 à 17:01:17
Ah ben moi je trouve que squarepusher sonne froid...mais j'adore!  
   
 
C'est quand même un peu branlette vos conversations...là!
Nours, tu as certainement raison pour le son!(c sur même, y a un retrecissement)
Ceci dit, la mpc privilégie le feeling, et ca tu peux pas le nier!
MAIS Ho PUTAIN!
Ecoutez des enregistrements de Django, son atroce, mais émotion incroyable!!!!
MAis merde quoi, ou sont vos références, là?
Dr dre une référence, je me marre!
D'accord, c sympa, bon pera, mais putain, la musique, c'est tellement vaste...
Enfin, bon j'suis un peu de mauvais humeur, et ces conversations m'enervent!!
J'passe des heures sur mon matos hi-tech, ouaaaaah, et puis après je prend mon acoustique a 500 balles, je joue quelques improvisations manouches, et BAAAM tjours la même claque, une émotion prenante! Parfois au dela...
Alors explorez le champs musical avec le matos que vous avez, ce qui compte c l'émotion, et franchement la différence entre un ensoniq et une mpc n'y changera pas grand chose.(désolé nours). C de la branlette.
ciao
 
   
 C'est quand même un peu branlette vos conversations...là!
Nours, tu as certainement raison pour le son!(c sur même, y a un retrecissement)
Ceci dit, la mpc privilégie le feeling, et ca tu peux pas le nier!
MAIS Ho PUTAIN!
Ecoutez des enregistrements de Django, son atroce, mais émotion incroyable!!!!
MAis merde quoi, ou sont vos références, là?
Dr dre une référence, je me marre!
D'accord, c sympa, bon pera, mais putain, la musique, c'est tellement vaste...
Enfin, bon j'suis un peu de mauvais humeur, et ces conversations m'enervent!!
J'passe des heures sur mon matos hi-tech, ouaaaaah, et puis après je prend mon acoustique a 500 balles, je joue quelques improvisations manouches, et BAAAM tjours la même claque, une émotion prenante! Parfois au dela...
Alors explorez le champs musical avec le matos que vous avez, ce qui compte c l'émotion, et franchement la différence entre un ensoniq et une mpc n'y changera pas grand chose.(désolé nours). C de la branlette.
ciao
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 22/09/2002 à 17:01:30
………… parce qu'après sampling ils passent leurs sons dans des préamps et autres fx, alors que sur un asr je te garanti que tu t'en passes !!! look at my profile et tu verras que je n'utilise aucun FX ou compresseur à part les DP d'ensoniq justement… pourquoi crois tu qu'aujourd'hui encore un DP4 soit l'une des références en matières d'effets et de compresseur ?? toute la gamme Ensoniq en est équipée ! y a pas de mystère !
(ceci dit anne laplantine n'utilise pas d'ensoniq, mais j'adore son son et sa musique…)
(ceci dit anne laplantine n'utilise pas d'ensoniq, mais j'adore son son et sa musique…)

0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 22/09/2002 à 17:06:25
Mais sinon je suis d'accord avec toi Ed, le matos on s'en branle, ce qui compte c'est ce qu'on en fait ! c'est d'autant plus pour ça que je me satisfait pleinement de mes sampleurs dont le plus puissant ne possède que 16 Mo de ram !! et le plus petit 720Ko…   que mes samples je les fais moi même et que les super ultra possibilities of this incredible machine m'en tape ! seule chose importante à mes yeux et à mes oreilles c'est que le son soit conforme à ce que je recherche ! et comme je l'ai dis plus haut, j'aime les sons chaud (donc exit l'electronica pour la plupart, à part Boards of Canada), les sons avec une âme (donc exit les lecteurs d'échantillons et les cd à sampler), et un son perso (idem)… après le reste, couchez avec vos MPC, vos RS7000, vos ESI, vos ASR même, m'en fous, m'en fous, m'en fous !!!
 que mes samples je les fais moi même et que les super ultra possibilities of this incredible machine m'en tape ! seule chose importante à mes yeux et à mes oreilles c'est que le son soit conforme à ce que je recherche ! et comme je l'ai dis plus haut, j'aime les sons chaud (donc exit l'electronica pour la plupart, à part Boards of Canada), les sons avec une âme (donc exit les lecteurs d'échantillons et les cd à sampler), et un son perso (idem)… après le reste, couchez avec vos MPC, vos RS7000, vos ESI, vos ASR même, m'en fous, m'en fous, m'en fous !!!   
  
 que mes samples je les fais moi même et que les super ultra possibilities of this incredible machine m'en tape ! seule chose importante à mes yeux et à mes oreilles c'est que le son soit conforme à ce que je recherche ! et comme je l'ai dis plus haut, j'aime les sons chaud (donc exit l'electronica pour la plupart, à part Boards of Canada), les sons avec une âme (donc exit les lecteurs d'échantillons et les cd à sampler), et un son perso (idem)… après le reste, couchez avec vos MPC, vos RS7000, vos ESI, vos ASR même, m'en fous, m'en fous, m'en fous !!!
 que mes samples je les fais moi même et que les super ultra possibilities of this incredible machine m'en tape ! seule chose importante à mes yeux et à mes oreilles c'est que le son soit conforme à ce que je recherche ! et comme je l'ai dis plus haut, j'aime les sons chaud (donc exit l'electronica pour la plupart, à part Boards of Canada), les sons avec une âme (donc exit les lecteurs d'échantillons et les cd à sampler), et un son perso (idem)… après le reste, couchez avec vos MPC, vos RS7000, vos ESI, vos ASR même, m'en fous, m'en fous, m'en fous !!!   
  
0

Edd El Manouche
                        19454
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 22/09/2002 à 17:09:01
Apprends a jouer de la guitare...si tu veux une âme 

0

Anonyme
                        521397
                        
                        

17 Posté le 22/09/2002 à 17:11:22
Citation : look at my profile et tu verras que je n'utilise aucun FX ou compresseur à part les DP d'ensoniq justement
Pour une utilisation privée, tu n'as pas besoin de compresseur. Par contre quand tu fait de la musique pro tu dois forcement compresser, que tu utilise un ASR ou n'importe quoi d'autre.
0

Zebra trois
                        437
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 22/09/2002 à 16:07:11
Salut,
Orientée, oui Nours tu as bien lu! Je dirais même plus prévisible!
Tu crois sérieusement que c'est le but d'un produit style MPC d'avoir des possiblités de synthsèse incroyable.
-Z3
Orientée, oui Nours tu as bien lu! Je dirais même plus prévisible!
Tu crois sérieusement que c'est le but d'un produit style MPC d'avoir des possiblités de synthsèse incroyable.
-Z3
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 23/09/2002 à 22:08:04
Merci BigJazzz je savais que je pouvais compter sur toi pour m'apprendre la chaine audio…   
 
effectivement mes compresseurs ne sont issus que des DP4/2 en de mes ASR10… 10 compresseurs mono de très très bonne qualité, perso et pro…
 
 effectivement mes compresseurs ne sont issus que des DP4/2 en de mes ASR10… 10 compresseurs mono de très très bonne qualité, perso et pro…

0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 23/09/2002 à 23:03:36
Puis bon, il y a pleins de musique où t'utilises pas de compresseurs, ni de mpc, ni même de sampler, d'ailleurs. ( si, si, ça existe encore ! ).
LE coup du chaud/froid, moi, j'ai jamais compris ce que ça voulait dire. Quand tu me dis que my red hot car, c'est chaud, pfff, moi, pas comprendre. Quand on me dit qu'Autechre, c'est froid, je comprends pas non plus. Ce sont des trucs totalement subjectifs.
Dr DRE, derriere un sampler akai avec des convertisseurs pas top, il utilise des Apogee, qui valent 5 fois la valeur d'une mpc. Et certainement d'autres trucs que je connais pas.
Puis on s'en fout, parce que Dr DRE, vraiment, c'est pas la référence. Si tu me dis pourquoi Carl Craig, squarepuhser ou DJ Shadow utilisent une mpc, je veux bien. Mais dr dre... Pourquoi pas celine dion et britney spears ?
LE coup du chaud/froid, moi, j'ai jamais compris ce que ça voulait dire. Quand tu me dis que my red hot car, c'est chaud, pfff, moi, pas comprendre. Quand on me dit qu'Autechre, c'est froid, je comprends pas non plus. Ce sont des trucs totalement subjectifs.
Dr DRE, derriere un sampler akai avec des convertisseurs pas top, il utilise des Apogee, qui valent 5 fois la valeur d'une mpc. Et certainement d'autres trucs que je connais pas.
Puis on s'en fout, parce que Dr DRE, vraiment, c'est pas la référence. Si tu me dis pourquoi Carl Craig, squarepuhser ou DJ Shadow utilisent une mpc, je veux bien. Mais dr dre... Pourquoi pas celine dion et britney spears ?
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 23/09/2002 à 23:21:14
Eh ! eh ! quand tu dis "tu" Gab, tu penses pas à moi j'espère ??
non parce que si y a bien un truc que j'ai toujours trouvé con c'est bien de chercher à savoir quel artiste utilise quoi ! c'est d'une idiotie je trouve ! quand j'avais 15 piges et que je me suis mis à la basse, j'étais fou à l'idée de savoir que j'avais la même basse que le bassiste des Cure ( )… mais bon, au bout de trois jours j'ai bien du me rendre à l'évidence (et c'est pas facile, j'avais oublié de tourner à gauche, après l'usine, là…), je ne jouerai pas spécialement aussi bien ou mieux que ce gars parce que j'ai le même modèle de basse !!! merde ! c'est comme les shoes ça ! t'as des Nike tu cours plus vite qu'en Reebook ! comme Jordan ou je sais pas qui !! portnawak !!!
 )… mais bon, au bout de trois jours j'ai bien du me rendre à l'évidence (et c'est pas facile, j'avais oublié de tourner à gauche, après l'usine, là…), je ne jouerai pas spécialement aussi bien ou mieux que ce gars parce que j'ai le même modèle de basse !!! merde ! c'est comme les shoes ça ! t'as des Nike tu cours plus vite qu'en Reebook ! comme Jordan ou je sais pas qui !! portnawak !!!
non parce que si y a bien un truc que j'ai toujours trouvé con c'est bien de chercher à savoir quel artiste utilise quoi ! c'est d'une idiotie je trouve ! quand j'avais 15 piges et que je me suis mis à la basse, j'étais fou à l'idée de savoir que j'avais la même basse que le bassiste des Cure (
 )… mais bon, au bout de trois jours j'ai bien du me rendre à l'évidence (et c'est pas facile, j'avais oublié de tourner à gauche, après l'usine, là…), je ne jouerai pas spécialement aussi bien ou mieux que ce gars parce que j'ai le même modèle de basse !!! merde ! c'est comme les shoes ça ! t'as des Nike tu cours plus vite qu'en Reebook ! comme Jordan ou je sais pas qui !! portnawak !!!
 )… mais bon, au bout de trois jours j'ai bien du me rendre à l'évidence (et c'est pas facile, j'avais oublié de tourner à gauche, après l'usine, là…), je ne jouerai pas spécialement aussi bien ou mieux que ce gars parce que j'ai le même modèle de basse !!! merde ! c'est comme les shoes ça ! t'as des Nike tu cours plus vite qu'en Reebook ! comme Jordan ou je sais pas qui !! portnawak !!!0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 23/09/2002 à 23:24:41
Pfff, t'as toujours pas pigé que je disais tu en général ?
  Sinon, le matos utilisé par les gens, c'est vrai que je m'en balance. Mon nordlead, j'ai decouvert après que ça sonnait un peu comme autechre, et j'adore carl craig et squarepuhser, c'ets pas pour autant que je me suis acheté une mpc !
 Sinon, le matos utilisé par les gens, c'est vrai que je m'en balance. Mon nordlead, j'ai decouvert après que ça sonnait un peu comme autechre, et j'adore carl craig et squarepuhser, c'ets pas pour autant que je me suis acheté une mpc !
Encore pire ( là, c'est vraiment la preuve irréfutable ) : les seuls gens que je connaisses qui utilisent waldorf sont : Klaus Shluze, JMJ et ... Deep Forest ( véridique ! ). Donc là, si ça montre pas que mes choix de synthé n'ont rien à voir avec les artistes que je é'coute
 Sinon, le matos utilisé par les gens, c'est vrai que je m'en balance. Mon nordlead, j'ai decouvert après que ça sonnait un peu comme autechre, et j'adore carl craig et squarepuhser, c'ets pas pour autant que je me suis acheté une mpc !
 Sinon, le matos utilisé par les gens, c'est vrai que je m'en balance. Mon nordlead, j'ai decouvert après que ça sonnait un peu comme autechre, et j'adore carl craig et squarepuhser, c'ets pas pour autant que je me suis acheté une mpc !Encore pire ( là, c'est vraiment la preuve irréfutable ) : les seuls gens que je connaisses qui utilisent waldorf sont : Klaus Shluze, JMJ et ... Deep Forest ( véridique ! ). Donc là, si ça montre pas que mes choix de synthé n'ont rien à voir avec les artistes que je é'coute

0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 23/09/2002 à 23:27:37
Ah mais de ce côté là je te faisais (et fais) confiance !   
 
(et le "tu" c'était une manière de (re)rentrer dans ce thread…)…
c'est marrant, tu vois depuis 10 ans maintenant que j'utilise l'ASR10, je n'ai toujours strictement aucune idée concernant qui d'autres que moi (ouah le mégalo hein !) en joue !!! incredible non ? !
 
 (et le "tu" c'était une manière de (re)rentrer dans ce thread…)…
c'est marrant, tu vois depuis 10 ans maintenant que j'utilise l'ASR10, je n'ai toujours strictement aucune idée concernant qui d'autres que moi (ouah le mégalo hein !) en joue !!! incredible non ? !

0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Posté le 23/09/2002 à 23:30:35
Ben moi, si, mais quand j'ai decouvert que deep forest utilisait le Wave, j'ai definitivement arrêté !  

0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







