Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel sampler pour un son moins digital

  • 7 réponses
  • 3 participants
  • 503 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Quel sampler pour un son moins digital
Salut,

Après m'etre bien pris la tete a essayer de donner "du corp" a ce qui sort de ma mpc studio, je me resous a chercher un sampler plus typé hiphop, plus rond pour avoir enfin un truc plus aboutis et surtout sans ajouter dix plugins au résultats moyens sur chaques pistes du mixage.
(J'applique le vst mpc 60, c'est un peu mieux mais toujours rien d'analogique. Le pluggin satin aussi est un plus mais pas transcendant quoi!)

J'avais une mpc 2000xl et j'aimais assez le résultat (pas encore génial mais plus satisfaisant), je suis passé à la mpc studio qui n'est qu'un contrôleur, et ça sonne à nouveau comme quand je travaillais sous reason.(Avec la mpc 2000xl le mixage était plus directe, aux sorties il y avais déjà une certaine présence.)

Du coup, je penche vers un sampleur que je sequensserai via la mpc pour profiter du workflow.
J'aimerais au moins 128 mo de ram et 8 sorties, ainsi que l'usb pour un budget limité entre 150 et 250€ max.
J'ai pensé au akai s5000,s6000, emu e6400,esi4000 ou autre, je n'y connais rien n'en ayant jamais eu...

Je pense que le s950 m'irai mais la mémoire est limité et le fait qu'il n'y ai pas de préécoute des samples me dérange un peu...

Merci d'avance pour vos avis et iddées!

http://soundcloud.com/veda95

2
tu samples quoi ??
Un sampler ressort ce qu'on lui envoi en mémoire et de toute façon ta musique finira toujours par sortir par des convertisseurs numérique à moins que tu fasses des pressages vinyle (et là encore, les machines de pressage vinyle utilisent souvent des traitement numériques)

Si tu veux du son bien vivant, tu passes par une table de DJ, tu ajoutes un préamp à lampes et une eq pour façonner le son.

Et tu évites d'utiliser des banques de sons "commerciales" hypercompressées et métalliques comme les 3/4 quart de ce qui est vendu sur le net.

[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 21:56:06 ]

3
Principalement du vynil, soul,funk ou autre, après j'ai des program que j'utilisait déjà sur la mpc 2000 et que j'utilise encore sur pc, et le résultat est bien plus plat et sans vie qu'en sortant de la mpc 2000, comme si même en sortie il y avait un gain lorceque j'enregistrait le résultat sur le pc.

http://soundcloud.com/veda95

4
Perso je sample avec une vieille carte son 16bits....à essayer....
5
Avec l'USB, je ne vois que les Akai Z4/Z8 − pas si vintage. Ou alors le Roland 5050, qui est un peu différent. Et bien sûr les workstations plus modernes, avec un clavier, et certaines groove-boxes parmi les plus récentes.

Pour les autres vieilleries citées, il faut se préparer à des manipulations longues (et parfois compliquées) pour transférer des samples… Mieux vaut être sûr que le son en vaut la peine.

Les conseils de ColaVerde sont pleins de bon sens. Le plus efficace pour avoir du son «analogique» est d'utiliser du matériel analogique: effets, filtres, bandes, lampes, micro/ampli, etc… Et une bonne carte-son pour numériser le résultat (le problème est peut-être là).
6
Yes, merci je vais voir du coté des matos analogique peut être, après, niveau manips "compliqué" ce n'est pas un soucis, quand on est habitué a son matos ça va tout seul.
Pour la carte son, j'utilise un tc konnekt 24d et une m-audio projectmix, les 2 ayant leurs qualités, je ne pense pas que le soucis vienne de là.
Après,je suis un peu pointilleux, mon son est clair, précis, voir peut être un peu trop justement,ça tourne au froid je trouve par exemple je trouve que mes prods y gagnent a passer dans les préamplis de la projectmix qui ne sont pas très bons, ceux de la konnekt etant nettement plus (trop) transparents.

Je vous met un exemple du type de son que je recherche un peu...
https://soundcloud.com/jimdog07isp/supreme-confidentiality-by

http://soundcloud.com/veda95

7
Le son que tu as mis en lien n'est pas terrible car trop étouffé.
Par contre dans le lien que tu as en signature (Veda 95) il y a de bons sons.
J'ai particulièrement bien aimé le titre "Ksoss" avec sa rythmique qui "crunch" tout en restant bien claquant.
Par contre dans tes prods plus récentes; les rythmiques sont clairement plus métalliques et si tu les as samplé sur des vinyls tu as peut être fait un mauvais choix (de vinyl)
8
Yes merci c'est cool que ça t'ai plu, après toutes les prod ne sont pas de moi, mais ouai c'est ce coté métallique qui me dérange un peu, je vais essayer de
voir du coté des choix des samples, y'a pas de raison! Merci en tout cas!

http://soundcloud.com/veda95