Tous les avis sur Roland JS-30

Sampler desktop avec 12 pads non sensibles à la dynamique : c'est à donf ou rien.
Séquenceur temps réel sans quantisation, juste un aide mémoire...
Aucune sauvegarde prévue en interne... mais un port SCSI : une drôle de machine datant de 1994.

Huit voix de polyphonie.
Uniquement mono.
Sorties audio en RCA.
Sortie casque.
Aucun effet.
Entrée audio stéréo et fader pour mixer le signal entrant avec les sons du JS-30.
Résolution de 8 bit d'origine (avec le 1Mb de mémoire de base) mais passe en 16 bit quand la mémoire est au max (4Mb avec 3 simm edo de 1 Mb).
Résolution de sample 22 ou 44,1 kHz, soit 22,5 secondes en 8 bit à 44,1 kHz avec 1Mb et 45 secondes en 16 bit à 44,1 kHz avec 4Mb.
Avec 1Mb : 8 bit / avec 4 Mb : 16 bit et pas le choix !
36 sons PCM d'usine qu'on ne peut pas effacer... quasiment inutilisables à part le kit pseudo TR909, Roland oblige ! Néanmoins, ça peut toujours servir à épater vos groupies fluos dans les soirées années 90, ridicule kitchissime authentique et succès garanti à la clef !

La sauvegarde par cassette ne fonctionne pas... enfin si, je m'explique, elle sauvegarde les données en numérique (genre sauvegarde préhistorique d'ordi sur cassette, pour ceux qui se souviennent, avec le son caractéristique du modem) puis, pour les samples... c'est en audio ! le son défile en accéléré puis est resamplé par la machine. Zéro pointé pour cette solution car la détérioration du son est terrible.
Le sample dump ne fonctionne qu'avec "Awave Studio", mais très bien. Peut être avec un autre soft, mais je n'ai pas trouvé. Pour rappel, le midi sds ne transmet que des données mono et ça tombe bien, justement le JS-30 est mono.

Attention, les lecteurs ZIP 100 ne fonctionnent pas forcément, ça dépend du modèle de JS-30 et du chip qui l'équipe (mais visiblement peu de chance d'avoir la bonne version d'Os d'origine).

UTILISATION

La config générale est plutôt bonne , je dirais même que cet appareil est d'une ergonomie et d'une aisance d'utilisation hors pair ! dommage que ses possibilités soient d'un autre temps...
Le manuel est très clair, quand on a fait abstraction du multi langues sur la même page et des dessins, comment dire, allez, à voir pour comprendre
L'édition est un exemple du genre, même si l'afficheur est des plus simplissime. Si vous n'arrivez pas à vous servir du JS-30, cessez immédiatement de persister dans la voie des instruments de musique électronique...

Pas d'effet du tout, mais je le répète, édition rapide et efficace avec réglage de l'ADSR, quand même.

SONORITÉS

Les convertisseurs, ben, comme au bon vieux temps dirais-je... ni filtre ni effet, mais la dynamique est très bonne.
L'économie tu appliqueras : sur les samplers de cette époque, remember SP-12 et autre MPC 60, le truc était de sampler des sons accélérés (des 33t en 45 par exemple) puis les dépitcher afin d'obtenir la bonne vitesse de reproduction. Sur le JS-30, cette bonne vieille recette old school fonctionne tout simplement à merveille : un p'tit tour dans votre éditeur de son préféré, un p'tit x4, voire x8 ou plus pour les plus téméraires. Une fois dans la boite, dépitchez sans pitié aucune. C'est la botte secrète pour un aliasing du tonnerre !

AVIS GLOBAL

Je suis fan des samplers au format desktop. Je possède MPC 2000 XL, Ensoniq asr-x pro, Akai S20. Me manquent encore Studio 440, Yamaha SU 700, SP 12 ou 1200, mais c'est une autre histoire et surtout, un autre investissement, mais je reste ouvert à tous les dons, je m'en occuperai bien, promis, juré !
J'aime beaucoup le look de ce JS-30, en solide plastoque gris des 90's et sa robuste conception made in Italy. J'ai acheté le mien pour 50 euro, "mint" dans sa boite d'origine, avec seulement une panne intermittente due à un mauvais contact qui fût réparé sans soudure : un jeu d'enfant.
Malgré tout, je déconseille totalement l'achat de cet appareil comme premier sampler harware : le simple fait de trouver la connectique SCSI ou le disque dur qui va bien risque de mettre votre moral en berne... en outre, ses possibilités - ridicules aujourd'hui - vous navreront forcément. Faire entièrement un morceau avec est un tour de force auquel je ne me suis pas encore risqué. Toutefois, pour qui veut un sampler simple et efficace pour créer ses propres kits de batterie ou percus old school, why not, mais il vous faudra impérativement l'avoir directement gonflé à bloc en mémoire (4 Mo, autant dire rien), sinon, la recherche de trois barettes simm edo de 1 Mb risque s'avérer plus que fastidieuse.
Ne perdez pas de vue qu'un Akai S20 fait figure de bête de course en comparaison, c'est peu dire !
Attention également aux amateurs de recherche sonore, le son de ce Roland transalpin n'est pas low-fi, à part s'il vous prend la folie de sampler directement votre radio de poche avec le micro de poupée de votre petite soeur relié au JS-30... mais qui fait ça de nos jours
Pour conclure, une sympathique curiosité, bien que fort dispendieuse lors de sa sortie (8500 balles, c'était pas rien), il ne faudrait l'acheter qu'à un prix vraiment dérisoire, sous peine d'être déçu car, contrairement à l'avis d'Utopik avec lequel je ne suis pas d'accord - et ceci malgré le respect que je dois à ceux qui prennent la peine de rédiger un avis ici - notre brave JS-30 ne peut aucunement remplacer une MPC, même en répet.

Convertisseurs A/D 16 bits D/A 20 bits
Pas d'effets
1 Mo de RAM en standard, upgradable à 16Mo
Connectique MIDI, SCSI, Cinch IN/OUT
Séquenceur 8 pistes - Travaille des échantillons - PADS
64 boucles internes

Le JS-30 est plus proche d'une MPC que d'un simple sampler.
Il a une qualité de son correcte, mais l'ergonomie n'est pas idéale...

UTILISATION

Relativement simple à utiliser, manuel très bien fait.
Edition des samples un peut redondante, sans LCD...

SONORITÉS

Convertisseurs corrects
Pas d'effets...

AVIS GLOBAL

C'est une bonne machine, qui est un peut l'équivalent du SP-505 par exemple. Cela peut être une bonne alternative pour un groupe qui cherche une machine permettant de séquencer ou de jouer des samples en live ou en répète sans avoir à investir dans d'autres matériels plus coûteux...
(Il coûtait plus de 8500 Fr à sa sortie il y a 10 ans...)