Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] Le retour du SP

  • 87 réponses
  • 30 participants
  • 7 390 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion [News] Le retour du SP
Roland présente son nouveau sampler, le SP-555.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Normalement tu peux sampler à la volée et donc déclencher le sample au pied.
27
:clin:
H
28
Flag et :bave:

Citation : Mémoriser les effets c'est ce qu'il manquait !!!


Pas que ça.

Citation : je croie qu'ils se moquent de nous en vendant d'abord des produits moyens avant petit à petit de sortir des options vitales.


Les SP ont au départ été conçus pour les DJs. D'autres gens s'en sont emparés parce que ces joujous étaient bien sympa. Roland fait évoluer en fonction de ça, je ne vois pas où est le scandale ou le foutage de gueule.
Après, si une boîte sort un produit blindé à mort, donc cher, il y a toujours des gens pour dire "ouah ! c'est super ! Mais c'est beaucoup trop cher. Un scandale !"
Et puis si ensuite la marque sort des versions plus lights moins chères, on dit "ouais, c'est pas mal, mais il manque tel et tel truc"

Citation : je crains que le réglage de volume de sample soit aussi merdique que sur l'ancienne version,


T'as des infos ? Des éléments ? Ça m'intéresse.

Citation : c'est pour quand le modèle tip top?


MC-909 ? :mrg:
29
30
Salut a tous

j'ai pu essayer la bete chez comebackmusic.com ouaahahahahah terrible !

J'ai trouvé le son vachement different des autres SP..mais c'est peut etre une idee

voila A+

Artiste Audio Lyon

17 rue Alsace Lorraine

69001 Lyon

Tel : 09 83 63 83 93

www.artisteaudio.com

 

Lundi au Samedi
10h-12h30
14h-19h

 

Seb & Scopy

31
Testé et report ici (in english) :

http://forums.rolandclan.info/?action=show_thread&thread=20638&fid=3&page=1


La bête n'a pas l'air de tenir ses promesses... :??:
32
Du roland tout craché,comme la 909,la mv8000 et autre... impossible de se fier à cette marque, ils passent leur temps à ce foutre de la gueule des zicos avec leur produits jamais finalisés, et souvent bridés pour je ne sais quel raison... normal que les gens passent au pc... ils cherchent toujours à nous vendre une prochaine machine,sans jamais parfaire celle qu'ils viennent de sortir et niveau suivit, c'est 0... 15sec de loop seulement? t les 1 giga de la sd y servent à quoi? impossible de les sauvegarder sans appuyer sur stop et arreter la zic? c'est quoi cette arnaque? le sp555 est une mauvaise bécanne car elle fait mal ce à quoi elle est censée servir, vont nous sortir un sp666 avec 30 sec de loop dans 3 moins, vous allez voir...
33
Mouais. Je me méfie un chouilla de cette "review" d'ailleurs indiquée "not a review". Le type n'a par exemple pas mis à jour l'OS.
Par ailleurs, il se plaint de "seulement 12 pad mono utilisables en même temps". Ben oui : c'est bien marqué dans les spec : "polyphonie 12 voies".

Après, il y a surement des trucs sur lequel il met le doigt et qui sont exacts, mais j'ai l'impression que c'est un type qui s'est précipité sur l'achat sans trop regarder en détail, qui a des déception et il jette le bébé avec l'eau du bain.

J'attendrais donc des reviews plus complètes pour en avoir le coeur net.

Tiens, d'ailleurs, je me demande si je vais pas en faire une pour AF...
34
Avec plaise Billyboy ! Je t'avoue que j'attend une review objective de ce produit qui a l'air si alléchant sur le site de Roland US (voir les démos vidéos). Un peu lassé de faire du son à la souris, je comptais pécho l'engin dès sa sortie mais la pseudo review que j'ai trouvé plus haut m'a laissé dubitatif. Tiens nous au jus !!
35
J'ai pas mal de tests en cours pour l'instant, mais je vais voir ça.
36
En tant qu ancien possesseur du SP 404,il y a deux choses qui me font peur c est le time stretch qui etait plus que degueu et la synchro midi.Car avec mon emx( groove box), seul le sequencage( lui aussi plus que degueu) etait synchronisable les samples ne se mettant pas au tempo de l emx qui etait maitre. En esperant que ces problemes de taille soient resolus, car ca pourrait etre une tres bonne machine.
37
:up:

Sinon, billy, i'm back in af, et j'voudrais savoir c'que t'en penses de cette bébête, par rapport à un sp 404 par exemple...

Le côté jouet des sp, c'est justement c'qui m'attire par rapport aux mpc qui m'paraissent beaucoup plus " boulot, sérieux " , machin...
38
Salut Vince_ :coucou:
Ben j'attends de tester avant d'émettre un avis.

Ce qui est clair, c'est que lorsque je lis des trucs comme ce qu'à écrit lmsa, je suis entre :8O: et :nawak:

Vous lisez les specs produits, des fois, avant d'acheter ? Vous vous renseignez ? Ça sert à quoi d'avoir des pages de forums, des avis produits et tout la tahouin ?

Seule excuse : ne pas avoir connu AF avant d'acheter son produit. :bravo:

Parce que c'est vraiment pas dur de savoir que sur la série SP, le time-stretch n'est présent que pour dire qu'il y en a un, que l'implémentation MIDI est super limitée et que les samples ne se calent pas au tempo d'un hôte. D'ailleurs, sauf erreur de ma part, je n'ai jamais vu cette promesse dans aucune spec produit. Par contre, dans la news de sortie du SP-404 :

Citation : Reste une question : le SP-404 aura t-il un meilleur time-stretch que ses prédécesseurs ?


Si on veut ce genre de trucs, on achète une MPC à 800 €, pas un SP à 350.

Effectivement, l'intérêt du SP est ailleurs. Son énorme intuitivité. Son côté "jouet" comme le dit Vince_, le fait de pouvoir sampler des bouts de trucs et en faire un morceau en quelques mn... une sacré machine à idée lorsque certains appareils beaucoup plus performants aux niveau spécifications demandent tellement de manips pour faire un truc que le temps de démarrer et vous avez oublié l'idée qui vous avait faite descendre au studio.
39
Voilà, c'est c'que j'me dis aussi.
Si je cherche une machine avec un max de possibilités d'édition d'sample, etc..., ce serait plus du côté des MV 8000, mpc 4000 et autres PC.

Pour moi, les sp sont faîtes notemment pour embarquer ses samples préférés ( édités ou non auparavant sur son PC ) pour " délirer " avec, foutre des effets de bucheron.
40
En ce qui me concerne, c'est exactement comme ça que je l'utilise.

Avec un autre usage important aussi : comme effet. En live, l'entrée du SP reçoit un sous-groupe de ma console.
Ainsi, je peux à tout instant router n'importe quelle(s) tranche(s) de la console sur le SP au lieu de la sortie main, ce qui me permet de traiter les dites tranches en live.
Quand on joue avec des musiciens qui assurent et aiment ce genre de délires, il y de quoi bien s'amuser. La flûte traversière ou le tin whistle passé au simulateur de tape echo, ça donne des trucs bien rigolots.
41
Pour un budget serré, ça fait cher le jou-jou comme même...Faut vraiment qu'les effets claquent sa grand mère et/ou qu'ce soit grave kiffant d'balancer des samples avec pour qu'j'investisse là dedans.

Faute à ma flemme pi être, mais je situe pas bien les différences en sp505, sp555 et sp 606... :oops:

Au niveau connectique, ça a l'air mieux fournis sur la 555, ça peut être un argument d'achat pi têtre.
42
Ouais, moi aussi je veux critiquer !

Il y a toujours que deux sorties on dirait (donc une sortie stéréo), alors c'est super pour les effets appliqués par un Kaos pad par exemple : c'est soit tous les samples y passent soit aucun ! Parce que je veux pas dire, les effets (Roland/Boss) bof bof hein !

Et bon je crois que la différence avec le SP 505, c'est la polyphonie qui est de 8 sur le 505...

Donc voilà...(ça fait toujours augmenter mes stats)

P.s : Y a un midi thru ? g pas cru en voir un...
Tranxen 200
43
44
Que se passe til ? Comment se fesse qu'il n'y a pas d'avis et pas beaucoup d'mouvement sur ce topic ?

Y'a de gros défauts sur cette machine ?
45
Peut-être que tout le monde attend le test ?
46

Hors sujet : Salut billy ! :boire:
Je profites de ton passage pour t'exprimer un regret par rapport à Audiofanzine.

En parlant de test, je regrette qu'il n'y en ait pas davantage. En effet, je suis certain que pour des gens ayant votre compétence, expérience, sagesse, objectivité, ce ne doit pas relever de l'impossible de poster un Test, même bref sur des machines qui intéressent beaucoup.

Peut être ne serait-ce pas une mauvaise idée que d'avoir la possibilité de voir la liste complète des produits ayant bénéficiés de votre Award ( emu x-board, Fxpansion Guru, de tête... par ex ).

Ca fait quelques temps que je passe plus ou moins beaucoup de temps sur le net, et sur AF en particulier, à parcourir les forums à la recherche d'infos.

Cependant, je m'en remets volontiers plus aux avis de gens qui savent de quoi ils parlent ( vous ) que de l'interprétation d'un amateur à côté d'la plaque ( moi ).

Dans tous les cas, merci beaucoup pour le merveilleux boulot de l'équipe d'AF, site reconnu d'intérêt public par tous ceux qui y sont passés au moins une fois.[quote]

47
Salut à tous,

Je recois normalement le SP 555 la semaine prochaine, j'espere pouvoir en dire un peu plus (je ne suis pas fort en avis)...
Thinks and Keep the rhythm
48

Hors sujet : Vince_ > tu pouvais poster ça dans "fonctionnalités". ;)

Mais la raison est relativement simple : les moyens.

Un test produit, c'est du boulot. Non seulement bien tester un produit prend du temps, mais ce n'est pas toujours une partie de plaisir : en effet, ce n'est pas du tout comme un test qu'on fait pour soi : il faut faire un tour exhaustif du produit pour voir les utilisations possibles par d'autres, même si elles ne te concernent et ne t'intéressent pas forcément.

Sans compter que tu as une responsabilité vis à vis des lecteurs comme des constructeurs : tu ne peux pas dire qu'un produit est bien alors qu'il a des défauts importants qui t'ont échappés faute d'un test suffisamment poussé car tu pousserais ainsi des gens à acheter du matos qui n'est pas à la hauteur. Et tu ne peux pas descendre un produit qui te fait mauvaise impression au départ (alors qu'il peut s'avérer bon à l'usage) parce que tu fais ainsi perdre des ventes à un constructeur qui s'est donné du mal pour faire un bon produit. Donc, souvent, il faut aller au-delà de trucs qui ne semblent pas bien au premier abord, aller vraiment au fond des choses. Du boulot, quoi.
Mais quand un importateur te dis "j'ai vu que tu as écrit ça et ça dans ton article : on voit que tu as vraiment testé le produit. Pas comme ces c*** de K*** qui ont dit que cette fonction manquait alors qu'elle y est", ça fait plaisir, mais ça donne aussi une idée de la qualité de rédactionnel qu'on cherche sur AF : peut-être moins que dans la presse papier, mais plus sérieux.

Ecrire l'article lui-même demande aussi pas mal de boulot. Et des compétences.

Donc c'est payé. Et comme le budget n'est pas illimité...

En plus, il faut assurer la mise en prod derrière : correction, mise en ligne, etc. Ça aussi c'est du taff. Donc il faut des gens pour s'en occuper. Il y a déjà eu embauches et la rédac est au taquet.

Enfin, ce n'est pas si évident d'avoir beaucoup de rédacteurs compétents ET sur le matos pour faire un bon test, ET sur la rédaction pour écrire un bon article, ET sur le reste (respect des délais, etc. )

Sans compter que les fabricants ou importateurs ne jouent pas tous bien le jeu. Il y a ceux qui promettent des prêts de matos qu'on ne voit jamais venir, le matos qui arrive deux ou trois mois (si ce n'est plus) après la date promise (retards de sorties) etc. Ce qui complique un peu l'établissement des plannings aussi bien pour les testeurs que pour la rédac. Heureusement ce dernier point s'arrange beaucoup avec le temps, mais il reste des scories. Quand un matos est annoncé pour telle date et repoussé de mois en mois... Un classique dans notre domaine.

Désormais, tout de même, tu as deux articles par semaine au lieu d'un auparavant et tu as en plus une vidéo hebdomadaire au moins. Ça continuera à se développer à l'avenir, au fur et à mesure qu'AF grandira (et ses moyens aussi).

49
Salut. Ma question, pour le futur testeur. J'ai le SP-404, et ce que je n'aime pas, c'est la différence de qualité entre le mode effet normal et le mode limit.
Me servant du sp 404 en live, j'étais contraint de limiter mes effets pour ne pas ruiner les oreilles de mon public (surtout avec le filter drive et le tape echo) mais alors je n'avais plus la qualité des effets de base, mais alors plus du tout . Alors j'espère que sur le 555, ils ont mis un meilleur limiter ou que les effets ne soient pas devastateur sans limiter.
Deusio: un rêve...qu'il y ait une fonction mutes off au niveau des pads (comme sur une mpc). Du style assigner a un pad le role de couper un autre pad au moment du lancement de sample. Pas possible, je suis idéaliste je pense.
Voilà mes interrogations.
A plus mesieurs.
Totally Odd Marvelous Avatars
50
Ptite question qui me turlupine apart les sp ya quoi comme boite a fx "dj" avec sampleur et pad ?