Rendu sonore
- 7 réponses
- 5 participants
- 1 432 vues
- 5 followers
Betchen
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
03 Novembre 2022 à 18:07Rendu sonore
#1
Bonjour à toutes et tous,
Je constate que la fréquence d’échantillonnage est de 48kHz mais est-ce que le rendu sonore est lui en 16 Bits ?
Ce sampler possède toujours ce grain spécifique du Boss SP-202 par exemple ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Je constate que la fréquence d’échantillonnage est de 48kHz mais est-ce que le rendu sonore est lui en 16 Bits ?
Ce sampler possède toujours ce grain spécifique du Boss SP-202 par exemple ?
Merci d’avance pour vos réponses.
Signaler
Girou
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
03 Novembre 2022 à 18:54
#2
Page 138 du manuel :
Fréquence d’échantillonnage : 48 kHz
Format de données : linéaire 16 bits
Pour le SP-202, je ne sais pas... Mais le son
de ce 404 MK2 est vraiment excellent !
G.
Fréquence d’échantillonnage : 48 kHz
Format de données : linéaire 16 bits
Pour le SP-202, je ne sais pas... Mais le son
de ce 404 MK2 est vraiment excellent !
G.
Signaler
Betchen
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
03 Novembre 2022 à 18:58
#3
Merci de votre réponse.
J’ai lu votre avis avec grand intérêt.
J’ai lu votre avis avec grand intérêt.
Signaler
bob willis
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
07 Novembre 2022 à 12:52
#4
Tu peux jeter un coup d'oreille à ça :
Signaler
Betchen
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
07 Novembre 2022 à 12:59
#5
Merci 🙏
Signaler
Anonyme
27 Juillet 2025 à 17:40 (modifié le 27 Juillet 2025 à 17:40)
#6
Salut,
Pour ceux qui ont (eu) la possibilité de comparer, est-ce le mfx Vinyl Simulator du sp404mk2 est le même (''exactement'' le même son et les réglages possibles) que celui présent sur le sp404sx/a?
Ou est ce qu'il est mieux réussi sur le mk2, ou moins bien...?
Merci
Pour ceux qui ont (eu) la possibilité de comparer, est-ce le mfx Vinyl Simulator du sp404mk2 est le même (''exactement'' le même son et les réglages possibles) que celui présent sur le sp404sx/a?
Ou est ce qu'il est mieux réussi sur le mk2, ou moins bien...?
Merci
Signaler
6rylou
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
22 Septembre 2025 à 04:54 (modifié le 22 Septembre 2025 à 05:06)
#7
@AnonyMan
Je peux test / mais c’est s important que ça pour toi ou simple curiosité technique ?
Ta question date de 2 mois … mais si tu repasses par là, je test ça et j’édit mon post dans la foulée.
J’en ai pour 2 sec à mettre le meme sample sur SP/A et SP/MK2
3Min plus tard = Comme je m’en doutais ça n’a rien a voir et pour cause, c’est pas possible de comparer ces effets pour la simple et bonne raison que l’appareil qui le propulse n’a rien à. Voir.
Je m’explique, sur la SP-A le Vinyl Sim est en Fx16 et sur la MK2 en Fx 12 si je me trompe pas.
mais les composants qui restituent l’audio sont totalement différents et ont de nombreuses années d’écart.
L’effet de la SX/A est crunchy a souhait, bien LoFi alors que sur la MK2 meme en tripotant on es sur une qualité CD qui fait style.
Pas du tout comparable comme banane et orange quoi.
Alors je precise que j’ai mis une boucle AMEN identique sur les deux SP404.

Je peux test / mais c’est s important que ça pour toi ou simple curiosité technique ?
Ta question date de 2 mois … mais si tu repasses par là, je test ça et j’édit mon post dans la foulée.
J’en ai pour 2 sec à mettre le meme sample sur SP/A et SP/MK2
3Min plus tard = Comme je m’en doutais ça n’a rien a voir et pour cause, c’est pas possible de comparer ces effets pour la simple et bonne raison que l’appareil qui le propulse n’a rien à. Voir.
Je m’explique, sur la SP-A le Vinyl Sim est en Fx16 et sur la MK2 en Fx 12 si je me trompe pas.
mais les composants qui restituent l’audio sont totalement différents et ont de nombreuses années d’écart.
L’effet de la SX/A est crunchy a souhait, bien LoFi alors que sur la MK2 meme en tripotant on es sur une qualité CD qui fait style.
Pas du tout comparable comme banane et orange quoi.
Alors je precise que j’ai mis une boucle AMEN identique sur les deux SP404.

Kaos
Signaler
Anonyme
12 Octobre 2025 à 12:46
#8
Salut,
Merci, c'est bien sympa d'avoir pris le temps de tester, et pour la réponse détaillée 👍
J'en prends note, d'autant plus que je n'ai pas encore eu la possibilité de me faire ma propre idée avec le sp404 mk2.
Perso, j'aime vraiment bien celui du sp404A, bien que j'ai fait le choix de m'en séparer pour d'autres raisons.
Peut-être que j'y reviendrai si je ne trouve pas chaussure à mon pied.
Je serais également curieux de tester le Roland P6 qui a aussi un simu vinyl dans les FX.
Probablement le même algorithme?, mais effectivement faut voir le rendu final, comme tu dis il y a tous les composants et le cheminement audio à prendre en compte...
Merci, c'est bien sympa d'avoir pris le temps de tester, et pour la réponse détaillée 👍
J'en prends note, d'autant plus que je n'ai pas encore eu la possibilité de me faire ma propre idée avec le sp404 mk2.
Perso, j'aime vraiment bien celui du sp404A, bien que j'ai fait le choix de m'en séparer pour d'autres raisons.
Peut-être que j'y reviendrai si je ne trouve pas chaussure à mon pied.
Je serais également curieux de tester le Roland P6 qui a aussi un simu vinyl dans les FX.
Probablement le même algorithme?, mais effectivement faut voir le rendu final, comme tu dis il y a tous les composants et le cheminement audio à prendre en compte...
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte