Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(6 avis)
67 %
17 %
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- lcarre10
Ma première workstation...
Publié le 27/11/13 à 13:38Sampleur séquenceur sorti fin des années 80.
Clavier 61 touches avec vélocité et aftertouch
Polyphonie de 16 voix.
Pas de sons en interne : tout est stocké sur disquette. Je crois que l'on ne pouvait mettre que 16 sons par disquette.
Séquenceur
Pas d'effet hormis un filtre en interne.
L'arrière de la machine est un vrai petit gruyère. Sorties xlr, 8 outputs, les prises midi in/out/thru
UTILISATION
La configuration n'est pas simple, beaucoup de menus et sous menus. Le manuel est excellent et vous facilitera la vie pour l'édition des samples et la mise en place de vos programmes.
Quant au séquenceur, il est de types MPC avec une édition laborieuse mais claire dans son ense…Lire la suiteSampleur séquenceur sorti fin des années 80.
Clavier 61 touches avec vélocité et aftertouch
Polyphonie de 16 voix.
Pas de sons en interne : tout est stocké sur disquette. Je crois que l'on ne pouvait mettre que 16 sons par disquette.
Séquenceur
Pas d'effet hormis un filtre en interne.
L'arrière de la machine est un vrai petit gruyère. Sorties xlr, 8 outputs, les prises midi in/out/thru
UTILISATION
La configuration n'est pas simple, beaucoup de menus et sous menus. Le manuel est excellent et vous facilitera la vie pour l'édition des samples et la mise en place de vos programmes.
Quant au séquenceur, il est de types MPC avec une édition laborieuse mais claire dans son ensemble : une ligne = une note, sa vélocité, son positionnement, son pan.
SONORITÉS
Très bonne dynamique. Dans la mesure où il n'y a pas de sons interne, uniquement vos samples
AVIS GLOBAL
Le W30 a été mon premier hardware durant quatre années. Un vrai tank, super lourd et costaud.
Il ne fait plus trop le poids face aux technologies d'aujourd'hui.
Je ne sais pas si on peut rajouter au lecteur de disquettes un lecteur de carte SD. Avec ce dispositif à 300 -400 €, le W30 redevient un excellent sampleur qui va vous forcer à travailler et à réfléchir sur votre manière de composer.Lire moins203 - rubiks04
Une bête à tout faire... de 1990 ;)
Publié le 24/10/11 à 00:561 photoCaractéristiques trouvées sur le net :
Année de fabrication / Year of release: 1988
Polyphony: 16
Presets: 16 programs, 96 tones ROM
Clavier / Keyboard: 61-note
Velocity: yes
Aftertouch: yes
Sound generation method: sampling, DSP on internal waveforms
MIDI: in, out, thru
Sound expansion capabilities: yes, floppies or SCSI - (SCSI called "KW-30" kit)
Effects: no
Controls: jog dials
Outputs: eight separate outputs; headphones
Display: yes, large blue LCD
Echantillonnage 12bits (lecture 16bits) à 15kHz ou 30kHz maxi.
Banques de son sur disquettes de taille 1.44Mo (formatage spécial Roland) difficile à trouver de nos jours, ou sinon pour echantillonneurs compati…Lire la suiteCaractéristiques trouvées sur le net :
Année de fabrication / Year of release: 1988
Polyphony: 16
Presets: 16 programs, 96 tones ROM
Clavier / Keyboard: 61-note
Velocity: yes
Aftertouch: yes
Sound generation method: sampling, DSP on internal waveforms
MIDI: in, out, thru
Sound expansion capabilities: yes, floppies or SCSI - (SCSI called "KW-30" kit)
Effects: no
Controls: jog dials
Outputs: eight separate outputs; headphones
Display: yes, large blue LCD
Echantillonnage 12bits (lecture 16bits) à 15kHz ou 30kHz maxi.
Banques de son sur disquettes de taille 1.44Mo (formatage spécial Roland) difficile à trouver de nos jours, ou sinon pour echantillonneurs compatibles S330 ou S550.
Grâce à l'échantillonnage, sonorités infinies ou presque...
Un léger manque de polyphonie à mon goût à l'époque, fan de nappes et autres sonorités assez "longues", j'ai du trancher mes choix quelques fois.
UTILISATION
Toute l'utilisation du W30 passe par un écran LCD sans rétro éclairage. Deux molettes donnent emplacement du curseur et la modification de la valeur.
Côté édition des sons / sequenceur :
Utilisation simple, j'ai débuté sans même la doc en français, mais un peu lourde par les menus à parcourir pour changer une valeur... Forcément, écran pas très grand...
Côté jeu musical, très facile de changer d'instrument, rangé par ordre de préférence de l'utilisateur ! Pour jeu de scène, c'est rapide !!
En revanche, temps de chargement d'une disquette : à oublier entre deux morceaux ou alors, prévoir un blabla du chanteur pour "combler" le temps
Manuel à l'époque, fourni papier, format A4 noir et blanc, suffisant.
SONORITÉS
Convertisseurs d'époque... On fait mieux depuis certes, mais je n'ai pas grand chose à redire pour ce qui est de la qualité et du rendu en dynamique !
Aucun effet de réverb (de mémoire) mais flange, chorus paramétrables.
Dynamique impeccable, aussi bien en frappe initiale au clavier, qu'en after-touch !
Petit regret pour la manette qui fait le vibrato : on/off. A régler avant de jouer dans les paramètres du son utilisé.
Sonorités : j'ai eu en main des échantillons de Korg M1 (bon gros synthé de l'époque) et j'ai été bien satisfait par comparaison avec l'écoute en magasin du Korg.
AVIS GLOBAL
J'ai encore ce W30 depuis l'achat en 1990 (j'écris ces lignes le 22/10/2011).
Certes je ne m'en sers plus beaucoup, par manque de temps surtout, aussi par remplacement via informatique aussi.
Particuliarité : 8 sorties mono, un son affectable par sortie, effects possibles de double mono en léger déphasage (rigolo) par décalage de début de note. Possible d'affecter des effets distincts sur une table de mixage donc, pour chaque sortie.
Ordres via MIDI facile à configurer. Utilisé avec Cubase 3 à l'époque, sur Atari !
Rapport qualité/prix à l'époque, imbattable si on prend le fait qu'il y avait tout dans la boite (échantillonneur, séquenceur, lecteur de disquette pour sons et copie séquenceur...), dépassé depuis, forcément.Lire moins123 - ErbaPublié le 08/02/08 à 21:58Pour l'époque une tuerie vu le prix des sampleurs Akaï,avec un clavier en plus !
C'est mon premier sampleur...Et je l'ai toujours !
Acheté neuf a sa sortie en France (+de 10000 balles, un gouffre en son temps).
Sorties séparées,prise SCSI, MIDI In/Out/Thru, Pedal Control & Audio In (mono)
2 banques de son(A&B)de 7.2 sec @ 30khz x2 et 14.4 sec @ 15khz x2.
Utilise un OS sur disquette (dur-dur le loading...)
8 sorties séparées (que je n'ai jamais exploité car plus de sous pour m'acheter un mixer a l'époque...).
61 touches, polyphonie 16 notes, compatibilité sonore avec la série "S" Roland (ex :S50, S550, S330,...), séquenceur type "MC".
Je met une bonne note car je suis nostalgique et par ce …Lire la suitePour l'époque une tuerie vu le prix des sampleurs Akaï,avec un clavier en plus !
C'est mon premier sampleur...Et je l'ai toujours !
Acheté neuf a sa sortie en France (+de 10000 balles, un gouffre en son temps).
Sorties séparées,prise SCSI, MIDI In/Out/Thru, Pedal Control & Audio In (mono)
2 banques de son(A&B)de 7.2 sec @ 30khz x2 et 14.4 sec @ 15khz x2.
Utilise un OS sur disquette (dur-dur le loading...)
8 sorties séparées (que je n'ai jamais exploité car plus de sous pour m'acheter un mixer a l'époque...).
61 touches, polyphonie 16 notes, compatibilité sonore avec la série "S" Roland (ex :S50, S550, S330,...), séquenceur type "MC".
Je met une bonne note car je suis nostalgique et par ce que a la fin des années 80 c'était le top pour moi.
UTILISATION
En ce qui concerne l'utilisation je serai bref (quoi-que...).
Comme c'était ma première machine, je n'avais pas le choix. J'étais a fond dessus !
Je jonglais entre ma cops & le W-30...
C'est comme toutes les machines il faut s'y faire...
Etant novice en la matière, j'avoue que le manuel a été d'un grand secours !
Je tiens a préciser que je ne suis pas musicien pour un sous (oui j'avoue...LOL)
Et j'ai très vite samplé des breakbeats et des sons zarbis de vieux vinyls que j'avais sous la main.
Ce qui était super c'était d'avoir une représentation graphique de la forme d'onde sur un gros LCD ! Je triturais déjà les sons un peut comme dans Soundforge !
SONORITÉS
Ah ! Les sons ! Un pur régal (toujours dans le contexte de l'epoque ! NDLR)!
Les disquettes fournis avec la machine étaient des démos qui n'avaient pour seul et unique but de montrer les capacités du W-30 (je me souvient d'un piano qui bouffait toute la memoire mais criant de verité).
Il n'y a aucun effets dans le W-30!
Mais il y a le filtre (cutoff+reso), qui est un truc de fous ! Avec un grain particulier original (je pense que c'est typique a la serie "S" de chez Roland.).
Clavier sensible a la velo et a l'after bien-sur !
On peut faire des "patchs" pour déployer les samples sur le clavier.
Pour l'anecdote je me souviens que je bloquais les touches avec des petits cartons pour jouer des loops en continu (car pas de pédale de sustain)! Et si sa sonnait bien je mettait en séquence le tout.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé assez longtemps, jusqu'à l'avènement des pc's.
Hé oui. Le pc m'a fait abandonner le W-30. Grâce a une mémoire infinie et les "multitrackers" (genre: Acid,Live,etc...),convenant mieux a mes exigences.
J'étais très Roland question machines (Juno-2,D-20,R-8 puis Mc-303).
Comme je n'avais pas le choix, oui je referait ce(non)choix car j'ai appris les bases du sampling sur le W-30 et celles-ci me servent encore aujourd'hui...
Savez-vous que Liam Howlett a composé les premiers morceaux de Prodigy a l'aide d'un W-30 !
Moi, de mon coté je me prenai la tête pour savoir comment Future Sound Of London, Coldcut, KLF, et autres "sampling artists" fesaient a sortir des sons pareils !
Maintenant je sais...Lire moins121 - strangenonoPublié le 09/01/06 à 21:49-polyphoie de 16 voix
-Convertisseur 16 bit
-pas d' effet
-editeur dispo sur pc dos: Sdisk ou une autre version qui tourne sous windows
Midi complet mais pas de sysex
-clavier d' exelente qualité avec aftertouch et tout le tralala de vélocité et j' en passe
-pitch et modulation à la Roland (joystick)
-banque de 16 sons à la fois
-séquenceur intégré
UTILISATION
-Pas vraiment intuitif, rien que charger une banque de sons peut etre penible, les molettes sont pratique mais bon ca reste des menus et sous menus assez penible a force
-L' édition des sons est assez rapide une fois qu' on a en tete les menus etr parametres à éditer
-Le manuel est plutot minable avec des schémas assez labor…Lire la suite-polyphoie de 16 voix
-Convertisseur 16 bit
-pas d' effet
-editeur dispo sur pc dos: Sdisk ou une autre version qui tourne sous windows
Midi complet mais pas de sysex
-clavier d' exelente qualité avec aftertouch et tout le tralala de vélocité et j' en passe
-pitch et modulation à la Roland (joystick)
-banque de 16 sons à la fois
-séquenceur intégré
UTILISATION
-Pas vraiment intuitif, rien que charger une banque de sons peut etre penible, les molettes sont pratique mais bon ca reste des menus et sous menus assez penible a force
-L' édition des sons est assez rapide une fois qu' on a en tete les menus etr parametres à éditer
-Le manuel est plutot minable avec des schémas assez laborieux
SONORITÉS
Les filtres sont supers avec une super dynamique, vous pouvez sampler en super qualité qui rivalise peut etre pas avec les betes modernes mais on a un son claire et tres realiste pour tout ce qui est instruments acoustiques. Pour les synthés c' est genial, il suffit de sampler en 8bit pour "réchauffer" le son et faire du son 80's.
AVIS GLOBAL
Je l' utilise depuis 4 mois, et je suis super content.Pour les mauvais coté ,ya la modulation dont je me sers pour les orgues genre hammond qui est pas pratique à cause du joystick.16 sons c' est peu ds une banque et on devient vite obligé de faire appel a ce lecteur disquette assez long...Voila c' est tout pour les mauvais points, passons au meilleur: les sons! Du grand art! jai les strings du jx8p, une merveille, on a l' impression qu' il sorte de l' original,ils n'ont pas perdu de leur chaleur. Franchement il est super pour sampler les synthés "vintage" genre DX7, Juno,JX10,OBxa etc... il restitue et triture tout ce qu' on veut.Le type de Prodigy en fait dailleur l'éloge sur un site!J' ai essayer avant un Mirage d' Ensoniq ,un s2000 d' Akai et un Emax 2 mais jai choisi celui ci car sont clavier m' a fait craquer,tres bon ,en plus je l' ai eu avec un disque dur qui charge 5x plus vite que le lecteur de diquette , vachement pratique pour la scene.Je le recommande à tout ceux qui cherche un sampler complet et performant qui sonne pas comme un akai "plastoc"Lire moins73 - kekeguetPublié le 24/11/05 à 23:29Les convertisseurs sont 16bit, 32khz si mes souvenirs sont bons.
Les effets, y'en a pas.
La mémoire est de 1 Mo et l'OS est sur disquette.
Il y a une connectique complète, avec 8 sorties (sampler), une entrée audio mono avec rêglage de gain, et une interface SCSI optionelle mais présente sur de nombreux W30...
UTILISATION
La configuration générale n'est pas simple. Très difficile sans la doc de s'y retrouver dans les menus. (touches de fonctions pourtant pratiques).
L'édition des sons est sympa, grâce au large LCD (bleu et zoli) mais pas très intuitive à mon goût. Heureusement, il y a un jog shuttle, et ça c'est bien.
Le manuel, j'en ai pas eu...
SONORITÉS
Le son. C'est …Lire la suiteLes convertisseurs sont 16bit, 32khz si mes souvenirs sont bons.
Les effets, y'en a pas.
La mémoire est de 1 Mo et l'OS est sur disquette.
Il y a une connectique complète, avec 8 sorties (sampler), une entrée audio mono avec rêglage de gain, et une interface SCSI optionelle mais présente sur de nombreux W30...
UTILISATION
La configuration générale n'est pas simple. Très difficile sans la doc de s'y retrouver dans les menus. (touches de fonctions pourtant pratiques).
L'édition des sons est sympa, grâce au large LCD (bleu et zoli) mais pas très intuitive à mon goût. Heureusement, il y a un jog shuttle, et ça c'est bien.
Le manuel, j'en ai pas eu...
SONORITÉS
Le son. C'est là que le W30 est très fort.
Comment expliquer ce qui ne s'explique pas?
Les sons échantillonés avec ce sampler sont cradingues. (enfin, par rapport à n'importe quelle carte son digne de ce nom...)
Mais le filtrage derrière est terrible!!!!! (notamment le filtre VCF/Résonant) avec une dynamique impressionante sur les claviers, donnant une touche particulière aux sons.
Je me souviens d'un morceau "house" que j'ai fait il y a 5 ans avec. La basse samplée et filtrée dans le W30 est monstrueuse (un sample d'un vieux morceau de funk) et à chaque fois que je l'écoute, je prend une claque (surtout que les percussions viennent de mon S950, revendu depuis).
Le son est tout de suite identifiable, ça le fait. (une sorte de présence, comme si le son était repris par un micro très proche...)
De plus, il existe de nombreuses banques de sons sur disquettes (Universal Sound Bank) vraiment sympas, avec des sons toujours d'actualités (j'en avais une avec un Rhodes mortel, malheureusement, elle est HS... ;( )
AVIS GLOBAL
J'ai eu un S1000 (beurk, son Akai dans toute sa splendeur), un S950, un W30. J'ai aussi travaillé avec un S3200.
Le W30 est vraiment un beau clavier, même en clavier maître à la limite. Mais c'est aussi un sampler d'appoint excellent pour tout ceux qui bossent dans le hiphop/house/funk. (l'occasion d'avoir à la fois un super clavier maitre et un sampler!)Lire moins62 - stroboPublié le 30/01/03 à 11:16Les convertisseurs sont 16bit, 32khz si mes souvenirs sont bons.
Les effets, y'en a pas.
La mémoire est de 1 Mo et l'OS est sur disquette.
Il y a une connectique complète, avec 8 sorties (sampler), une entrée audio mono avec rêglage de gain, et une interface SCSI optionelle mais présente sur de nombreux W30...
UTILISATION
La configuration générale n'est pas simple. Très difficile sans la doc de s'y retrouver dans les menus. (touches de fonctions pourtant pratiques).
L'édition des sons est sympa, grâce au large LCD (bleu et zoli) mais pas très intuitive à mon goût. Heureusement, il y a un jog shuttle, et ça c'est bien.
Le manuel, j'en ai pas eu...
SONORITÉS
Le son. C'est …Lire la suiteLes convertisseurs sont 16bit, 32khz si mes souvenirs sont bons.
Les effets, y'en a pas.
La mémoire est de 1 Mo et l'OS est sur disquette.
Il y a une connectique complète, avec 8 sorties (sampler), une entrée audio mono avec rêglage de gain, et une interface SCSI optionelle mais présente sur de nombreux W30...
UTILISATION
La configuration générale n'est pas simple. Très difficile sans la doc de s'y retrouver dans les menus. (touches de fonctions pourtant pratiques).
L'édition des sons est sympa, grâce au large LCD (bleu et zoli) mais pas très intuitive à mon goût. Heureusement, il y a un jog shuttle, et ça c'est bien.
Le manuel, j'en ai pas eu...
SONORITÉS
Le son. C'est là que le W30 est très fort.
Comment expliquer ce qui ne s'explique pas?
Les sons échantillonés avec ce sampler sont cradingues. (enfin, par rapport à n'importe quelle carte son digne de ce nom...)
Mais le filtrage derrière est terrible!!!!! (notamment le filtre VCF/Résonant) avec une dynamique impressionante sur les claviers, donnant une touche particulière aux sons.
Je me souviens d'un morceau "house" que j'ai fait il y a 5 ans avec. La basse samplée et filtrée dans le W30 est monstrueuse (un sample d'un vieux morceau de funk) et à chaque fois que je l'écoute, je prend une claque (surtout que les percussions viennent de mon S950, revendu depuis).
Le son est tout de suite identifiable, ça le fait. (une sorte de présence, comme si le son était repris par un micro très proche...)
De plus, il existe de nombreuses banques de sons sur disquettes (Universal Sound Bank) vraiment sympas, avec des sons toujours d'actualités (j'en avais une avec un Rhodes mortel, malheureusement, elle est HS... ;( )
AVIS GLOBAL
J'ai eu un S1000 (beurk, son Akai dans toute sa splendeur), un S950, un W30. J'ai aussi travaillé avec un S3200.
Le W30 est vraiment un beau clavier, même en clavier maître à la limite. Mais c'est aussi un sampler d'appoint excellent pour tout ceux qui bossent dans le hiphop/house/funk. (l'occasion d'avoir à la fois un super clavier maitre et un sampler!)Lire moins22