Sonicware SmplTrek

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce sampleur ?

Tout type de musique convient, rien à dire là dessus

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Ca ne semble pas très solide, même si les plastiques semblent ok. Les boutons poussoir sont décevants (un peu mousse, un peu cahoutchouc) et le pire sont les potars en plastique dur mais tellement petits que c'est en désagréable.
De nouveau c'est personnel mais j'ai trouvé le workflow épouvantable. Je n'ai jamais réussi à reprendre la machine après quelques semaines et pouvoir composer sans retourner dans le manuel.
L'écran est définitivement trop petit.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Le son est bon. Les possibilités d'éditions sont assez complètes et il y a beaucoup de chose. Finalement sur papier tout est très bien et très puissant, c'est vraiment sur la partie workflow qu'il y a des problèmes.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

J'ai beaucoup apprécié avoir autant de fonctionalités pour le prix, on peut vraiment tout faire. Dans la même game de prix on retrouve des novation circuit tracks ou rythm et quand vous comparez ce que vous avez avec cette petite boite, il est clair que vous obtenez beaucoup plus que chez les circuits de chez Novation
Et pourtant je vous conseillerai les circuits...

Je l'ai revendue après trois mois.
Je trouve que cette machine était présentée comme une machine nomade, mais en réalité ça ne tient pas non plus dans une poche. Beaucoup d'espace perdu, beaucoup trop de boutons un écran trop petit, un workflow compliqué, ça veut le meilleur de tous les mondes et ce n'est bon dans rien, si ce n'est l'inventaire de tout ce qu'on peut faire.
Les boutons ne sont pas non plus agréables et les potards sont mauvais également.

Au final la machine n'est pas chère mais si on ne s'en sert pas c'est de l'argent perdu.
Si le côté nomade est un point important pour vous, il existe trois produits qui peuvent vous intéresser:
- Dirtywave M8 (le top du top pour moi)
- Le Woovebox (je l'ai commandé, je ne sais pas encore si c'est bien)
- Le Polyend Tracker Mini (j'avais le tracker que j'aimais beaucoup, j'attends que le mini soit trouvable d'occasion)

* Quels styles de musique et dans quel contexte? Style electro/rock/indus/experimental. Contexte : acheté pour une préparation en studio, mais avec l'intention d'utilisation en live.

*Finition : boitier plastique assez classique, qui fait à la fois un peu solide et un peu jouet. Les encodeurs sont plus problématiques, en plastique texturé, assez rigides et trop fins, ils sont pénibles à manipuler, mais le format imposait de toutes façon une "miniaturisation" de tout, et, sur ce plan, la toute petite taille de l'écran est la principale plaie de cette machine, même si les développeurs ont fait des efforts pour compenser avec des procédés de zoom. Prise en main et ergonomie : perso, je n'ai pas trouvé ces fonctionnalités très difficiles à comprendre, malgré la richesse de ce qui est faisable. J'ai buté sur 2 ou trois points, mais c'est surtout parce que je n'avais pas cherché avec la bonne logique dans le manuel, parce que les solutions à mes problèmes y étaient.

* Avis global sur le son : c'est un sampleur, donc, la qualité du son dépend surtout de celle des samples utilisés. Ce qui m'avait séduit pour acheter cette machine, c'est que le model:samples d'Elektron, vers lequel je m'étais d'abord tourné, n'encaisse que des samples mono, et j'ai besoin de la stéréo (pas seulement en sortie après traitement) pour une utilisation très spécifique d'habillages "environnement" avec des enregistrements peu (=pas) transformés. Les possibilités d'édition sont énormes, mais il y a une "rigidité" que j'ai du mal à situer et qui contredit les souplesse théoriques. En fait, je crois que ce qui m'a dérangé, c'est l'interface physique, qui rend les opérations permises par le logiciel assez désagréables. C'est ce qui crée un décalage entre ce qui est annoncé sur le papier, très séduisant, et la réalité à l'usage, en tout cas pour moi. Je ne crois pas que ce soit très adapté à de l'impro live (mais je dis ça sans l'avoir expérimenté dans ce contexte), et le côté workstation pour lequel il est vendu offre beaucoup de fonctions, mais des contraintes qui ne m'ont pas donné envie de trop fouiller. Je pense que c'est essentiellement personnel : je ne compose pas en voyage, dans une voiture ou un train, j'ai une approche plus "sound design", et je préfère une machine qui nécessite moins de menu diving au risque de devoir trimballer un volume plus important.

* Ce que j'aime le plus : la possibilité de composer des séquences midi sur ordi pour les transférer telles quelles (dans la limites du nombre de pas maximum d'1 pattern pour le smpltrek) et les importer directement sur une piste, le fait de pouvoir contrôler des synthès externes avec des pistes midi autant que l'utilisation des fonctions de sampler (lecture d'échantillons). J'aime bien le fait de pouvoir se créer ses propres kits de son. Ce que j'aime le moins : ne pas pouvoir exporter les séquences midi composées directement dans le smpltrek, les limites des effets qui font planter le sampler tout en étant assez mauvais (je conseille de ne pas compter du tout sur l'utilisation des effets internes pour l'instant), et surtout, les bugs encore assez gênants, avec parfois, des projets qui se vident sans raison, ou des freeze qui obligent à rebooter de force. L'écran, du fait de sa petite taille, est aussi un très gros problème de cet outil.