SérieSennheiser evolution 900

Bonjour, Un petit avis pour apporter ma pierre à l'édifice; Ce que j'apprécie particulièrement avec ce mic c'est sa réponse en fréquence (cf photo) : toute la bande medium est flat puis ouverte en présence et intelligibilité dès 2000 Hz et ce également de façon linéaire si l'on excepte un creux aux alentour des fréquences sifflantes. Un bon low cut sous 150 hz et hop : ça fonctionne super bien ! On se retrouve avec une fidélité aux caractéristiques de la voix quasi ""studio"" même si évidemment j'y met de gros guillemets. Il est peu sensible au larsen et bien protégé des bruits de manip. Alors oui je vais confirmer ce qui a été dit plusieurs fois : ce micro peut être très avantageux face à des voix graves ou disons "masculines" dans l'ensemble, mais aussi face à des voix féminines chaleureuses . Je nuancerai en ajoutant que quelle que soit le genre de la voix tout dépendra de la zone de fréquences où elle viendra se poser avec le plus d'énergie. Ce micro reste un micro polyvalent qui offre en prime une très belle sensibilité aux particularités de la voix qu'il capte.. Pour le prix c'est vraiment très très bien. J'ai lu, et je pourrais confirmer, qu'on ne devrait pas sortir ce micro pour sonoriser n'importe qui.... Là encore je nuancerais en proposant l'idée que ce type de micro conviendra à tout chanteur qui fait gaffe à son grain de voix sur scène et voudrait du chouette son dans ses ear-monitors. S'il s'agit de lutter avec un son de plateau et des wedges en mode rock'n roll là par contre....celui-là ou un autre..... Je finirais par son rapport qualité / prix qui m'a poussé à aller jusqu'à 5 étoiles : quand on voit le prix d'un SM58 aujourd'hui..... Un must have en tout cas.

C'est un excellent micro. Je l'utilise pour le chant lead dans un groupe rock. Je possède plusieurs micro, un Shure 565SD et un Neumann KMS105 et c'est celui la que je sors dans les conditions les plus difficile. Comme par exemple des scènes où le volume est un peu trop élevé. Je possédais un E835 il y a quelques années qui m'avais été volé et j'ai finalement choisi de racheter le E935 qui est le même en plus haut de gamme. Il est difficile de le faire partir en larsen, je pense que c'est sa principal qualité par rapport à un SM58. Côté son, il n'a pas trop la bosse sur les médium que l'on trouve habituellement sur les SM58, du cout je le trouve plus doux et plus facile à intégrer dans le mixage.

Micro dynamique dédié aux amplis guitare pour le live, avec boost et atténuateur à 4khz (pratique). Le format désormais bien connu à fait ses preuves et est toujours d'actualité. AVIS GLOBAL J'en ai deux depuis 6 mois mais les connaissais déjà. Je peux dire qu'ils ont leur place dans un parc micro de scène. C'est différent du 57, qu'on peut apprécier pour d'autres qualités; dans l'idéal, avoir les deux est intéressant ! Son son est équilibré, précis et rapide. 0 bruit en sortie! Pour ça il est fabuleux; par contre sa faible sensibilité et sa diréctivité (supercardioïde) font de lui un outil de précision, qui est une bonne chose quand on est pinailleur mais une mauvaise pour les bourrins: ils ne vont pas comprendre pourquoi un jour "ça sonne" et le lendemain "ça sonne pas"!!! <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" /> Les plus: sa souplesse sur l'égaliseur, son réalisme, sa franchise. Autre plus; sa directivité permet de séparer efficacement les sources, ce qui est très très commode en live! Le moins: une couleur sonore très franche, et une coupure nette en haut du spectre, c'est l'opposé d'un électrostatique sur ampli. le son est vraiment typé moderne.

Micro dynamic, cardioid optimisé pour les fréquences graves(Grosse caisse, Basse...). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 mois environ, j'ai éssayé le Beta 52(bien), le 602II(moyen), le PG52(bof), le RE 20(très bon). Ce micro est vraiment étonnant, je l'ai surtout utilisé pour reprise Grosse caisse, la réponse dans la bas du spectre est précise et bien , le 602II est problèmatique dans ce domaine (bien trop baveux), je trouves que c'est un genre de mix du beta 52 avec le son sennheiser. J'ai sonorisé des batteurs de tout type (métal, rock,jazz) dans tous ces registre il s'en est très bien sorti. Il est d'une très bonne finition (série 900 de Sennheiser) et robuste, il ne prend pas beaucoup de place ce qui est très pratique, j'ai repiqué le kick d'un batteur de jazz au niveau de la peau de frappe et il s'y est très bien inséré. Ce n'est pas forcément le meilleur micro dans cette gamme de prix mais j'ai profité d'une promotion pour me jeté dessus et je ne le regrette pas, il a totalement effacé mon 602II dont je n'était pas fan de toute manière. Le rapport qualité prix est normal je trouve, c'est un micro bien trop méconnu à mon gout, beaucoup le confonde avec le 602 mais une fois branché les professionnels avec qui je travail laisse leur beta 52 de coté car comme ils disent: là y'a matière pour travaillé... Edit du 15/02/11: Essai sur prise tom bass, c'est monstrueux, je suis vraiment fan de ce micro.

J’ai utilisé ce micro en home studio avec une Behringer UMC404HD pour enregistrer des guitares folk et classique ; ainsi qu’en enregistrement de concert chorale dans une église pour le baryton soliste, sur une Behringer X18. La construction est top qualité, tout est bien conçu. Par contre son niveau de sortie faible (7mV), avec un bruit équivalent moyen (19dBA), le réserve pour des sources qui ont un niveau de sortie moyen à fort. Le son est chaud et doux, aucune agressivité, très agréable et pratique pour un peu calmer des instruments trop criards qui ont tendance à vous vriller les tympans sur les hauts médiums aigues. Le son est précis est beau, avec une bonne linéarité. Je pense qu’il est idéal sur la ferraille, les cuivres, le violon, les aigues du piano, … En bref, au prix où je l’ai payé (250€), il a un rapport qualité prix excellent, mais actuellement vue dans les 380€, ça reste encore bon. Donc bon achat qui devrait tenir sur la durée.

micro hémi-cardioïde condensateur pour grosse caisse, sensiblement la même utilisation que le plus connu beta91 de chez Shure. Un peu gros, il est des fois délicat de le passer par l'évent de la peau de GC (quand elle est percée). Par contre, la fiche XLR qui rentre directement dans le micro, c'est vraiment mieux foutu que chez Shure (j'ai déjà eu un problème de prise mini-xlr cassé sur ce dernier... impossible de se dépanner rapidement). Que dire de plus... un micro très bien orienté pour la grosse caisse, un peu pénalisé par sa forme physique (mais on s'en sort!). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis plus de 3 ans, je connais une grande partie des micros dédiés grosse caisse, et j'avoue que le e901... je l'adore! un micro qu'on peut définir de plug & play en live, on branche et ça joue. Le son est vraiment précis, sec (un peu trop pour certains, notamment pour le reggae ou tout autre musique ou la grosse caisse se doit de trainer un peu), On obtient avec équilibre toute richesse fréquentielle, de l'infra à l'attaque. Si on veut rentrer dans les détails (studio ou un live ou on a le temps) la position joue pas mal sur le son, il se traite bien à l'EQ, au compresseur, j'ai quasiment jamais utilisé de gate avec. Je profite souvent lorsque je me fais accueillir d'essayer d'autres micros, mais rarement trouvé mieux. d'ailleurs, il a souvent bluffé le collègue qui accueille ! En studio, très bien également. dans ma palette d'utilisation : du pop/rock, du métal, de la country, du jazz... a vrai dire, quand on a que ça, ça le fait... vraiment. j'utilise ou j'ai utilisé : beta 52 et 91, D6, D112, e602, subkick (pas seul bien sur) en conclusion, un micro pour grosse caisse polyvalent, si on doit en avoir qu'un, je pense sincèrement que ça serait celui-là. Sennheiser le vend comme un micro grosse caisse, et il le fait vraiment parfaitement. Micro à découvrir !

Micro de proximité à cliper directement sur des fûts, idéal pour les Tomes , bien meilleur que le si utilisé e604 (qui sonne "carton" ), idéal pour le live. Il est bonne facture, il donne une sensation de solidité (jamais vue de casse, malgrés le nombre de concert qu'il peuvent effectuer.). Je lui trouve plus de bas medium et de bas que le e604, de même la dynamique est mieux respecter, ce qui lui une sensation plus naturel et plus vivant que le e604 (pas trop dur ;) ). Comparer au D2 (ou même D4) de Audix je le trouve plus polyvalent car plus naturel, il à moins le coté "in your face " de Audix (moins flatteur mais propre et efficace). Je trouve le rapport qualité/prix est correct.

J’utilise le Sennheiser E908 depuis un moment maintenant, surtout pour les cuivres (notamment trompette et sax), et franchement, je suis vraiment satisfait. Ce petit micro à condensateur fait super bien le boulot. Le son est clair, précis, et il capte bien toutes les nuances du jeu, même dans les passages plus doux. Il isole plutôt bien des autres sons autour, ce qui est top en live quand il y a du monde sur scène. Le système de pince est bien pensé : ça tient bien, ça ne raye pas l’instrument, et c’est super discret. Une fois en place, on n’y pense plus. Évidemment, comme c’est un micro à condensateur, il faut une alimentation fantôme, et il faut le placer correctement pour éviter les mauvaises surprises, mais une fois qu’on a trouvé le bon placement, c’est que du bonheur. C’est pas donné, mais pour la qualité qu’on a, ça vaut largement l’investissement si on cherche quelque chose de pro, que ce soit pour la scène ou l’enregistrement.