Tous les avis sur Magix Acid Pro 8

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?

Configuration Ryzen 1600X 3.9 GHz + 16 Go de RAM + Audient iD4

Pour quel genre d’usage et de musique?

Musiques urbaines avec sampling et un peu d’EDM.

Est-il stable? Gourmand en ressources?


Quelques plantages désagréables, et quelques bugs d’affichage dans certains plugins.
Le logiciel est plutôt léger et plus fluide que la version 7.

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?


Premier bon point : le soft est en français.
Deuxième bon point : il y a un « didacticiel interactif » en français également qui est ma foi assez complet et pour finir il y a également une grosse documentation d’aide uniquement en anglais certes, mais suffisamment bien faite pour pas s’y perdre.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?


C’est l’une des grosses nouveautés d’Acid Pro 8, le bundle d’effets et d’instruments Magix. Les instruments viennent du store Magic Maker et pour les effets ils sont fournis dans la plupart des softs « pro » de Magix : il y a le eFX pack, et deux versions lite de plus gros plug-in : Vandal (une simulation d’amplis de guitare) et AM Track SE (un compresseur vintage). Certains autres logiciels comme Samplitude sont mieux fournis de ce côté là.

C’est toujours appréciable mais on va vite voir que les instruments virtuels sont assez peu intéressants au final.

Sur les instruments multi-samplés de la « Vita collection » il n’y a pas de « round Robin » en plus de ça, ça sonne pas terrible et les presets n’ajoutent que des effets plus ou moins malheureux (exemple : l’effet « gramophone » sur le piano qui sonne extrêmement cheapos)
Il existe des Soundfonts gratuites qui sonnent mieux que la plupart de ces instruments, ça dépanne mais nos instruments sous Kontakt ou UVI Workstation n’ont aucun soucis à se faire.
Parlons également du Vita Sampler, quand on voit le plug-in on se dit « cool, une version Lite du Serato Sample » et puis on essaie de l’utiliser et on déchante. Déjà le plug-in bugge et fait planter Acid. Et surtout lorsqu’on charge un sample, le logiciel détecte automatiquement des transitoires et on ne peut pas modifier ces transitoires détectées pour les affecter à un des 8 pads, impossible de définir soi-même la taille, le départ, et la fin de son sample… donc soyons franc c’est pas très utile.
DNAe un « synthétiseur » virtuel même si c’est pas vraiment un synthétiseur puisqu’on peut pas sculpter son propre son, on part des presets fournis et on peut interagir sur les effets. C’est basique mais ça dépanne.

Pour le bundle d’effets eFX ce sont des effets assez simplistes mais ça fait le taf, ça s’additionne avec les effets « natifs » du logiciel qui, même si eux visuellement ils ont vieilli, ils sont encore tout à fait utilisable pour la plupart. L’apport de ces plug-ins est toujours bienvenu mais c’est pas transcendant, ça multiplie les possibilités au lieu de combler les vides. Par exemple il n’y a pas de Transient shaper, pas de reverb à convolution (alors qu’il y avait l’acoustic Mirror de fournie avec Acid Pro 7* -*EDIT : Elle était fournie avec Soundforge 11 et pas Acid Pro 7-), & l’égaliseur de base accuse son âge.On pourra toujours se pencher sur l’offre « gratuiciel » pour gonfler son cheptel de plug-ins. A noter qu’il n’y a pas d'interopérabilité entre les softs Magix et les effets qui les composent, si vous avez une version de Samplitude avec des effets Magix, ces derniers ne fonctionnent pas dans Acid Pro.

Et les 9 Go de boucles fournis, proviennent également du store « Soundpool » de Magix, il y a des trucs intéressants dans l’absolu mais c’est tout de même du réchauffé.

Qu’est ce que je pense des nouveautés ?

La nouvelle interface : Je suis mitigé, je trouve le choix des couleurs peu harmonieux, même si sur le marché il y a pire (Samplitude pour ne citer que lui encore une fois), les icônes sont nombreux et leurs designs ne renvoie pas directement à leurs fonctions. Et il y a quelques soucis graphiques avec les teintes sombres et la police de certains anciens plug-ins, et certains menus (propriété du clip) fusionne mal avec la GUI de Windows. Mais dans l’absolu, ça rend le soft tout de même plus agréable à utiliser une fois qu’on a pigé toutes les fonctions des icônes. A noter également que le logiciel est plus fluide qu’Acid Pro 7. Et Acid Pro a toujours eu ce coté « responsive design » bien utile avant même que le terme germe du cerveau malade d’un marketeux.

Le 64 Bits : Une vraie avancée pour amener le soft dans la modernité, je sais pas jusqu’à quel point ça a demandé des ressources mais c’est un travail qui devait être effectué pour redonner une vitalité et un futur au soft et ça a été fait donc c’est cool.

Le support des VST 3 ? Soon… C’est un peu le rendez-vous manqué du soft, et c’est un peu dommage. Ça va faire un mois que le soft est sorti et toujours pas de mise à jour…

Effet d’événement : C’est la feature sympa qu’on attendait pas. Elle vient directement de Samplitude, c’est la possibilité d’appliquer des effets sur chaque objet audio, ça évite tellement de multiplier les pistes.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Acid Pro c’est avant tout un formidable outil pour travailler vite si on travaille avec de l’audio, l’explorateur de piste est vraiment ludique, facile d’accès et précis. On peut tout à fait mixer un morceau de a à z dans le logiciel. C’est très facile de faire de l’édition et de l’automation avec le logiciel. La table de mixage ressemble beaucoup à celle de Studio One. D’ailleurs les deux logiciels ont de nombreux points de comparaison. Pour utiliser les deux, si je dois travailler que sur de l’audio, je préférerais ouvrir Acid Pro 8 personnellement parce qu’il est plus ergonomique sur ce point en particulier.
Par contre dès qu’il s’agit d’objet midi (Acid Pro 8 améliore un peu l’expérience), le logiciel de Magix est pas très attrayant. Si on veut éditer au « grid » un morceau avec l’éditeur « Inline », on peut gérer que trois niveaux de vélocité globale ou mettre une valeur globale, sinon il faut cliquer sur le bord droit de la note et rentrer une valeur de vélocité. Pour pouvoir éditer son midi comme dans les autres STAN faut passer par « propriétés du clip ». Oui c’est un peu mal fait.

Le prix est plutôt bien situé, c’est un logiciel qui a des manques, donc le faire à moitié moins cher que la plupart des autres STAN, c’est le placer parfaitement. Et pour le prix, malgré les manques et les quelques lourdeurs dans l’édition midi, c’est le logiciel idéal pour un songwriter qui veut aller vite et même pour les gens qui cherchent à faire des maquettes rapidement c’est juste le logiciel idéal et on peut même aller faire tout un mixage dans le logiciel, je vois pas vraiment ce qu’il lui manque pour faire ça.

Les + :
• Ergonomie et simplicité générale du logiciel lorsqu’il s’agit de l’audio.
• Prix (149$, trouvable à 100 euros chez certains revendeurs français)
• L’offre locative à partir de 7.99 euros/mensuel, qui au final est peut-être le bon plan pour faire de la musique à pas cher.
• Les effets d’événements, ça permet de pas multiplier les pistes pour juste ajouter un effet ponctuel.
• Acid Pro qui revient d’entre les morts, et qui malgré le peu de vraies nouveautés, n’est clairement pas lourdingues face à la concurrence.
• La nouvelle interface...

Les - :
• ...malgré certains choix de couleurs qui ne se marient pas très bien, et quelques icônes pas très parlantes.
• Le bundle Magix, c’est offert mais c’est vraiment pas terrible…
• ...Surtout le Vita Sampler
• Tous les manques par rapport à la concurrence (pas de Patcher/Combinator, pas d’effets midi, pas de plug-in de retouche tonale inclus, pas de reverb à convolution
• Les effets inclus qui mériteraient d’être remis au goût du jour en terme d’interface.
• L’édition midi bien lourdingue.
• Elle est où la gestion des VST 3 ?

Conclusion : Pour qui cherche un logiciel pour faire de l’audio, de la composition à base de sampling et/ou faire des maquettes, je ne peux que lui recommander Acid Pro 8. Pour qui veut travailler avec des gros vsti en midi, Studio One 3.5 est beaucoup mieux pensé pour ça. Ca reste un logiciel avec un très bon rapport qualité/prix, et efficacité/temps mais il a clairement des manques par rapport à la concurrence. Et l’édition Midi devrait être repensée parce qu’elle reste encore très poussive et peu agréable. Cette mise à jour est clairement en deçà de ce que l’on pouvait attendre surtout après 8 ans d’absence mais Magix a racheté la branche Sonic Foundry à Sony que depuis un peu moins de deux ans. Le passage au 64 bits à peut-être demandé beaucoup de ressources et auquel cas on peut comprendre le coté maigrichon des nouveautés.