Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Image Line Fruity Loops Studio 4
(25)
Déposer un avis
Où acheter Fruity Loops Studio 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Du gros son avec fruity loops ? je veux entendre !

  • 163 réponses
  • 34 participants
  • 32 420 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Du gros son avec fruity loops ? je veux entendre !
Amis fruiteurs et amies fruiteuses,

ça fait 4 ans que j'utilise fruity pour mes prod' perso et des réalisations de jingles pour un pot' DJ en boîte. Seulement je n'ai jamais réussi à obtenir un son bien ample avec une dynamique qui tue tout : mes masters ont toujours sonné petit ; je possédais une carte soundblaster live et je m'suis di que le son était petit à cause de ça. Alors j'ai décidé il y a quelques mois d'investir dans de bonnes enceintes de monitoring (fostex pm1) et une carte Miamidi de chez echo. Tout content de mon nouvel achat, j'ai reproduis de nouveaux jingles et là ENORME deception : mon son est encor tout côtoneux et ne possède aucune ampleur.

Alors il ya deux possibilités :
_soit je masterise mes prod' comme une merde (ce qui est fort possible car je n'suis pas ingé son)
_soit fruity loops est naze sur le plan de la restitution audio

Je ne souhaite pas ici relancé le débat sur des compresseurs cachés ou autre, mais j'aimerai qu'ici interviennent des gens qui savent VRAIMENT faire sonner fruity, qu'ils nous fasse écouter leur prod' et qu'ils puissent donner de bons conseils pour des types comme moi qui sont réellemnt désespéré...

J'attend votre contribution avec impatience

MERCI

+++
Afficher le sujet de la discussion
126
Merci c'est ce qu'il me semblait.
Excellent ce synth pour de la trance..
127
Hé bin voilà, ça tombe les masks, ça se dévoile...tout doooouuuuucement.

Mais c'est bien!

ça permet de se rendre compte que tout le monde chougne, tourne autour de ce qui a été fait pour ce log' dans sa version pack.

Il est sûr que y'a du bon dans les samples et générateurs fournis avec FL, sûr aussi que c'est limité -je ne fais pas forcément allusion aux samples sur FL-net - et qu'on essaie tous de s'approprier la bête : façon de jouer, grains personnalisés, utilisation "live" ou non...

Il n'en reste pas moins que ce qui freine avant tout les ardeurs, c'est surtout l'inspiration. On m'enlèvera pas de l'idée que d'utiliser efficacement FL, ça revient surtout à se trouver un ensemble de paramètres, de fonctions et vst qui collent au résultat final qu'on espère en tirer...en en perdant et en en gagnant en cours de construction.

Dans un élan de tentative d'objectivité, je me risquerai à dire que c'est pas FL qui est limité, ce sont nos connaissances de ce log' pour pouvoir assembler nos idées dans un style qui sont limitées :?!:


PS: un certain Lapalisse pourrait se retrouver dans mon post, pour peu qu'il tripote du FL...
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
128
+1 avec le doc ... :clin:

 

 

129
Je mi connais pas trop mais perso, je double voir triple les pistes de fruity loops systématicement
130

Citation : je double voir triple les pistes de fruity loops systématicement



<accent canadien> Lapin Compris :8O: <%accent canadien>

kesske ça t'apporte ? dans le sens tu veux booster tes gains? créer un léger "phaser" ?

Eclaire ma lanterne, stp Mythi. Je nage dans le brouillard.
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
131
Je double aussi ou triple (ou + ?) les pistes lorsque je veux partir d'un son que j'ai et que j'aime bien pour aller vers un autre son, faire des variations et sans perdre le premier.
Au niveau des ressources c'est pas top, mais en fait, j'exporte toutes mes boucles ensuite pour les jouer dans Live.
132
Compromis ...
j sequence avec fuity en midi
deriere j ai 2 virus, un nova et un airbase 99 comme sa tout l monde est contant
Www.myspace.com/Paranoisecollision
133
Je viens de télécharger la démo de guitar rig 2 ...

Fruity + Flslayer + Guitar rig2 = Very grosse tuerie , la je vais testé sur bassline d'audioréalism ! ;)

 

 

134
Je double également pas mal de pistes sur fruity. Par exemple, pour faire un basse, je mets un 2 ou 3 vst. Un sinus pour la rondeur, un carré pour la patate, et un qui fait "scrouitch" pour que ca gratte.

Pour les drumkits aussi. Genre un kick avec plein de decay, un avec plein d'attack, et un sample de vrai kick pour que ca fasse un peu vrai.

J'aime bien aussi doubler les mélodies, genre la melodie commence avec un son et fini avec un autre, et le cycle d'apres ils se superposent.

Et décidemment, Gonzo fait expres d'etre d'accord avec moi tout le temps. Faut voir les merdes que je sortais de fruity y'a 3/4 ans. LA différence avec aiujourd'hui, c'est que je sais plus m'en servir. Donc j'en déduis que les gens qui débatent et disent "fruity=son de merde", savent tout simplement pas s'en servir.
135
Ok, dans ce sens je vous suis...C'est moins chiant et plus efficace de doubler-tripler les pistes que de s'emmerder à faire 15000 patterns. Quoique, moi je multiplie les pistes et les patterns, mais au final j'ai un mal de chien à bien jouer mes tracks après...faudrait que j'arrive à mieux ordonner les patterns, mieux structurer ce que je fais: Faire simple mais efficace.

Alors, quand il s'agit de re-dépoussiérer des "vieux" zip et ne serait-ce que de vouloir les rejouer, c'est la panique. :roll: Faut que je me force à bosser plus carré, ça me fera gagner du temps...

C'est vrai que ça a l'air facile dit comme ça, mais si j'arrivais à le mettre en pratique, j'en serai pas lâ :??:

Citation : Et décidemment, Gonzo fait expres d'etre d'accord avec moi tout le temps.


:noidea: Bin j'y peux rien Traumax, c'est que par rapport à ça, dur de pas être d'accord.

Hors sujet :
Faudrait pas qu'on me soupçonne de lêche inconsidérée et interessée. :8O:
Parceque pour être tout à fait clair, y'a que les nanas qui partagent ma couche que je lêche. :humm:



PS: farfel> C'est quoi le guitar-rig2? quelquechose de commun avec le Slayer2 ? Sont chers ces putains de pluggins (slayer2, sytrus...)! Moins que du hardware, certes, mais chers tout de mêm...
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
136
Guitar rig de native instrument des effet studio pour guitariste , mais dedans y'a des simulation d'ampli magnifique ! de belle disto , miam !

 

 

137
Tiens, au passage, une de mes compos faite avec fruity + quelques plug bien choisis http://www.myspace.com/pixelmort c'est le remix de bowdown

Les derniers plug natif de FL sont pas mal mais c'est vrai que tout seul c'est un peu plus de boulot.
Non, rien.
138
Sympa ce son pixelmort. Tu l'as fait avec quoi la basse ?
139
Merci!^^
La basse est faite avec le 3osc + equal.
Non, rien.
140
141
:bravo2:

J'aime beaucoup ton morceau pixel... Bon boulot!


C'est pas ma partie, mais ça touche aux choses que je kiff. Mélancolique, noir...


:up:
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
142
Bah comme je le dis plus haut : merci! ^^
Non, rien.
143
Salut les gars , écoutez les beats de 9th Wonder ou Khrysis c deux beatmakers americains, qui tafent sur Fl(jay z -blueprint)(little brother)etc a plus
144
Bonjour.

J'ai découvert Fruity il y a 8 ans.
A l'époque je composais sur séquenceur Boss, qui avait un groove extraordinaire.

Ensuite mon cousin m'a fait découvrir Fruity Loops. Alors ok , il y avait plein de possibilités , et donc cela m'a attiré.
Au début je l'utilisais avec Cubase en Binome, pour finalement ne plus utiliser que Fruity 8, et rarement Cubase pour le chant.

Mais voilà, depuis le début j'avais remarqué que malgré ses qualités indéniables, Fruit Loops avait une tare , non deux.

1/La quantize,

qui est non seulement pas pratique car on ne peux pas quantizer tous les instruments d'un seul coup , mais seulement piste par piste.

Une quantize qui est très étrange, et qui n'offre pas le quart de la moitié de la qualité de groove d'une quantize de séquenceur BOSS.

Alors , bon, à un moment je me suis cassé à Los Angeles chez un rappeur, et je lui disait " mais tu trouves pas que cette putain de quantize fruity est bizarre ? " et il me répondait " u just don't know how to use it ".

Alors je me suis obstiné! Mais après 8 ans d'obstinations, me voici de retour avec un bon vieux BOSS SP505 , qui lui quantize d'enfer EN QUELQUES SECONDES et oui ca sonne en deux secondes!
Alors que pour faire sonner fruity loops comme ca , faut passer des heures à s'acharner sur des compresseurs et des quantizes bizarres.

2/ La dynamique FRUITY :


Très simple : Vous voulez faire sonner fruity loops comme
du HARDWARE ? Croyez moi , c'est pratiquement IMPOSSIBLE. Peut importe la carte son, peut importe toute la volonté ou le rêve que vous y mettez, NON vous n'y arriverez pas. Mais la je parle au niveau de la batterie et de la dynamique de la rythmique .

Pourquoi ?
Moi je pense que le son doit passer par windows ou je ne sais quoi et être bridé par quelquechose. En tout cas, je peux vous assurer que je ne peux plus piffrer la dynamique de Fruity Loops. D'ailleurs si vous allez sur la page de 9th wonder par exemple, le gars qui compose sur Fruity , vous verrez que ces compos sont géniales, mais que le son est RENFERME.
Et puis , on a tendance a abuser des compresseurs internes et du coup on deviens ouf .

La morale dans tout cela c'est que je vais m'orienter des que j'ai du fric vers un MV8000 avec le disque dur , qui me permettre de quitter ce satané monde de l'informatique et de me concentrer sur l'essentiel tout en conservant une DYNAMYQUE réelle et pas des sons tous renfrognés.
Oh bien sur fruity est génial pour les VSTS, les synthés de fous tout ca . Mais les drums vous pouvez oublier ! Je vous assure , j'ai 8 ans d'ancienneté.
145
Loooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

 

 

146

Citation : mais que le son est RENFERME



Ben suffit d'ouvrir tout grand la fenêtre de l'application...
147
Je comprends bien ce que dit shogothsothoth.

Oui le hardware sonne plus ample que le software.
Oui Fruity est bien mais sonne plus plat.
FL reste -ou à été - un grand outil pour bon nombre d'entre des notres. :clin:
148
Behringer sonne moins que fruity + soundblaster parfois ... :mdr:

 

 

149
Le genre de débats qui ne mène à rien, avec des arguments à dormir dehors :roll:

Citation : Oui le hardware sonne plus ample que le software.
Oui Fruity est bien mais sonne plus plat.



Gros prejugés.
Il suffit de bosser un peu son mix. c'est pas facile, mais ça ne veut pas dire grand chose vos " Fruity sonne plat ". De plus, si vous utilisez les presets, samples, synthés, VST d'origine, effectivement, ça va " sonner plat ".

Citation : Behringer sonne moins que fruity + soundblaster parfois ...



Barre de :roll: ... sans commentaires !


EDIT :

J'ai réagi parce que ça me tapait sur les nerfs de voir ma boite mail remplie de " Looooooooooooooooool " ou de " Behringer c de la merde lol lol " ...


Cordialement ( :mrg: ),
150
Bosse ton mix :mdr: