Sujet INSTRUS REASON ou NATIVE INTRUMENT ?
- 57 réponses
- 19 participants
- 6 355 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais être belliqueux ne sert à rien... tu peux t'acharner sur moi toute la soirée ou critiquer mon travail, ça m'est égal, ça fait pas avancer sonograph! et non je n'ai pas la plus grosse!!! (merci au passage monstorka tu avais vu arriver le truc! mais que veux-tu il y a des gens qui ont la science infuse et ne trouve le bonheur que dans l'attaque perso)
Le tout est de trouver son équilibre, sonograph, si tu possèdes déjà cubase et que tu le maîtrises, tu as une mine d'or sous les doigts, après en guise d'expandeur la banque de sons de reason est déjà conséquente même s'il faut rajouter des refills pour le rendre plus convaincant, à ça tu ajoutes massive de chez native et tu auras déjà pas mal de possibilités.Là c'est ton budget qui fera la différence.
Pour terminer, et j'espère avoir un peu compris ce que tu recherchais, si tu veux faire du pro ben faut passer par des pros à chaque étape de ton projet (vrais zicos, ingé-son etc etc...) mais c'est beaucoup plus cher
, pour du home studio cubase et reason c'est une solution pas très onéreuse (au regard du marché bien sûr) et efficace.
Pour baisser sa consommation, il faut limiter le nombre de voix, 16 par défaut, à en gros 3 ou 4 (je pense pour pouvoir jouer des accords de 4 notes au plus) dans l'onglet "voicing": ça permet vraiment de limiter le CPU
instruments à proprement parler
mdrr, là faut vraiment que tu m'expliques : en quoi je me suis montré belliqueux, qu'est ce qui t'as donné l'impression d'une attaque perso ? là je veux vraiment que tu me cites un exemple.
et au sujet de la plus grosse, cette fois c'est toi qui a mal lu mon post. relis bien, je ne parle pas d'individu mais de moyen technique, je n'ai jamais dis que j'en ai plus grosse et je ne crois pas que c'était le propos de monstorka non plus. j'ai dit : que apparemment Native en avait une plus grosse que Reason pour reprendre en rigolant les termes de monstorka. la prochaine fois je mettrais un smiley. je dis donc que native est plus performant que reason en sachant que je suis un accro de reason et que je ne l'échangerais pas pour rien au monde.
je n'ai toujours pas compris le rapprochement que tu as fait entre instruments "réels" (après tout, un objet devient un instrument quand on l'utilise comme tel, c'est pourquoi je préfère parler d'instruments acoustiques), instruments "réels" donc et reason. tu vas ENCORE dire que je ne sais pas lire.
je ne vais pas alimenter l'éternel débat mainte fois abordé dans ce forum (surtout que les arguments sur les musiciens acoustiques et le solfège ne sont plus viables aujourd'hui) mais franchement mec, si pour toi la MAO se résume à faire de la trance...c'est plus un train que t'as loupé c'est deux siècles entiers.
et tu peux prendre ça comme une attaque belliqueuse.
ha bon? mince alors j'avais pas compris!!!!
ridicule...
si tu veux régler quelque chose fais le par mp, ça laissera de la place aux autres et ce sera au moins constructif!
Heureusement qu'un modo avait demander de se calmer, mais bon...Les voies de la connerie sont impénétrables....
Désolé pour les autres de n'avoir pas réussi à élever le débat mais il y a un morceau quand même là
@sonograph: bonne continuation et n'hésites pas si tu as besoin.Bonne route avec NI
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
6
Citation de philspector :
"je viens de comprendre que tu utilises reason avec un daw via rewire.":NON PAS DU TOUT
Mais être belliqueux ne sert à rien... tu peux t'acharner sur moi toute la soirée ou critiquer mon travail, ça m'est égal, ça fait pas avancer sonograph! et non je n'ai pas la plus grosse!!! (merci au passage monstorka tu avais vu arriver le truc! mais que veux-tu il y a des gens qui ont la science infuse et ne trouve le bonheur que dans l'attaque perso)
Le tout est de trouver son équilibre, sonograph, si tu possèdes déjà cubase et que tu le maîtrises, tu as une mine d'or sous les doigts, après en guise d'expandeur la banque de sons de reason est déjà conséquente même s'il faut rajouter des refills pour le rendre plus convaincant, à ça tu ajoutes massive de chez native et tu auras déjà pas mal de possibilités.Là c'est ton budget qui fera la différence.
Pour terminer, et j'espère avoir un peu compris ce que tu recherchais, si tu veux faire du pro ben faut passer par des pros à chaque étape de ton projet (vrais zicos, ingé-son etc etc...) mais c'est beaucoup plus cher
, pour du home studio cubase et reason c'est une solution pas très onéreuse (au regard du marché bien sûr) et efficace.Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
6
Citation de : Tripy
Peace and Love.
digital experience
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Tripy
1879
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
plutonak
1099
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de skeez :
Ce synthé est impressionnant, mais il est extrêmement gourmand en CPU
Pour baisser sa consommation, il faut limiter le nombre de voix, 16 par défaut, à en gros 3 ou 4 (je pense pour pouvoir jouer des accords de 4 notes au plus) dans l'onglet "voicing": ça permet vraiment de limiter le CPU
Citation de tripty :
"instruments à proprement parlé"
instruments à proprement parler
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
philspector
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Citation de YellowDidman :
Mais être belliqueux ne sert à rien... tu peux t'acharner sur moi toute la soirée ou critiquer mon travail, ça m'est égal, ça fait pas avancer sonograph! et non je n'ai pas la plus grosse!!! (merci au passage monstorka tu avais vu arriver le truc! mais que veux-tu il y a des gens qui ont la science infuse et ne trouve le bonheur que dans l'attaque perso)
mdrr, là faut vraiment que tu m'expliques : en quoi je me suis montré belliqueux, qu'est ce qui t'as donné l'impression d'une attaque perso ? là je veux vraiment que tu me cites un exemple.
et au sujet de la plus grosse, cette fois c'est toi qui a mal lu mon post. relis bien, je ne parle pas d'individu mais de moyen technique, je n'ai jamais dis que j'en ai plus grosse et je ne crois pas que c'était le propos de monstorka non plus. j'ai dit : que apparemment Native en avait une plus grosse que Reason pour reprendre en rigolant les termes de monstorka. la prochaine fois je mettrais un smiley. je dis donc que native est plus performant que reason en sachant que je suis un accro de reason et que je ne l'échangerais pas pour rien au monde.
je n'ai toujours pas compris le rapprochement que tu as fait entre instruments "réels" (après tout, un objet devient un instrument quand on l'utilise comme tel, c'est pourquoi je préfère parler d'instruments acoustiques), instruments "réels" donc et reason. tu vas ENCORE dire que je ne sais pas lire.
Citation de DanDellaDF :
mais moi sa me fais trop rire ses histoire de logiciel et d'instrument. deja, qd on fait dla MAO, on n'est musicien... ya qua voir certaine musique de trance sais la classe... pas besoin d'avoir fais du solfege
je ne vais pas alimenter l'éternel débat mainte fois abordé dans ce forum (surtout que les arguments sur les musiciens acoustiques et le solfège ne sont plus viables aujourd'hui) mais franchement mec, si pour toi la MAO se résume à faire de la trance...c'est plus un train que t'as loupé c'est deux siècles entiers.
et tu peux prendre ça comme une attaque belliqueuse.
Anonyme
6
Citation de phispector :
je ne parle pas d'individu mais de moyen technique
ha bon? mince alors j'avais pas compris!!!!
ridicule... si tu veux régler quelque chose fais le par mp, ça laissera de la place aux autres et ce sera au moins constructif!
Heureusement qu'un modo avait demander de se calmer, mais bon...Les voies de la connerie sont impénétrables....
Désolé pour les autres de n'avoir pas réussi à élever le débat mais il y a un morceau quand même là
@sonograph: bonne continuation et n'hésites pas si tu as besoin.Bonne route avec NI
- < Liste des sujets
- Charte