Reason et la bass qui déchire !
- 353 réponses
- 51 participants
- 12 143 vues
- 50 followers

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/04/2005 à 11:41:15Reason et la bass qui déchire !
Bon voilà je me demande si sous reason on peut avoir ce genre de son :
http://www.mangoprod.com/AF/Alavi-Argu-Daft-Braxe.mp3
Il y a un sujet qui a été posté à ce propos mais il n'y était pas question de Reason.
Je n'ai aucune théorie du son malheureusement donc triffouiller les modules, ça va un temps mais au bout d'un moment je desespere. (j'ai jamais réussi à sortir un son que j'avais en tête
)
Quand j'entends que daemon909 a réussi a faire ce son de bass sous fruity loops :
http://www.mangoprod.com/AF/bringdabass.mp3
bah...je suis vert de pas y arriver sous reason.
http://www.mangoprod.com/AF/Alavi-Argu-Daft-Braxe.mp3
Il y a un sujet qui a été posté à ce propos mais il n'y était pas question de Reason.
Je n'ai aucune théorie du son malheureusement donc triffouiller les modules, ça va un temps mais au bout d'un moment je desespere. (j'ai jamais réussi à sortir un son que j'avais en tête

Quand j'entends que daemon909 a réussi a faire ce son de bass sous fruity loops :
http://www.mangoprod.com/AF/bringdabass.mp3
bah...je suis vert de pas y arriver sous reason.

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
76 Posté le 07/05/2005 à 14:52:49
Perso, je kiffe vraiment le son de l'album de Mylo. C'est très propre et y a pas mal de sons typés transe réutilisés à ma mode house.
Pour moi, c'est tout sauf un son "amateur". Par exemple y a pas une compo electro qui tienne la route sur AF par rapport à cet album (mais je n'ai pas non plus écouté toutes les compos AF...)
Pour moi, c'est tout sauf un son "amateur". Par exemple y a pas une compo electro qui tienne la route sur AF par rapport à cet album (mais je n'ai pas non plus écouté toutes les compos AF...)
0

vincent 2.0
4355

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
77 Posté le 07/05/2005 à 14:58:30
Citation : y a pas une compo electro qui tienne la route sur AF
n'importe quoi

0

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
78 Posté le 07/05/2005 à 15:02:43
Quand on cite, faut pas oublier la moitié de la phrase hein
Tu ferais un bon journaliste lol
-> c'est une question de goûts et de moyens de prod aussi.

Tu ferais un bon journaliste lol
Citation : par rapport à cet album
-> c'est une question de goûts et de moyens de prod aussi.
0

vincent 2.0
4355

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
79 Posté le 07/05/2005 à 15:07:18
Citation : y a pas une compo electro qui tienne la route sur AF par rapport à cet album
si yu veux mais ça change rien,c'est quand meme n'importe quoi

0

elektrospace
201

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
80 Posté le 07/05/2005 à 15:10:45
Pourquoi essayer de reproduire le son de tel ou tel artiste ??? je trouve ça pas top , y'a tellement de possibilités ! et puis chacun ses gouts n'importe qui n'a pas envie d'ecouter n'importe quoi !
ps : salut vincent 2.0
ps : salut vincent 2.0

0
imac i5 , logic studio 9 , motu BPM , korg microkontrol , reason 4
http://www.myspace.com/rotorythm

vincent 2.0
4355

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
81 Posté le 07/05/2005 à 16:11:22
Hors sujet : electrospace,ta machine est réparée ?
0

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
82 Posté le 07/05/2005 à 16:58:56
On s'éloigne du sujet là messieux
0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
83 Posté le 07/05/2005 à 18:43:21
citation:
Après, il faut vraiment maitriser comme un ouf la synthèse pour trouver un gros son. Sinon, on est condamné à passer de patch en patch et à trifouiller les bouttons au hasard. Je suis passé par là... Bon dieu que c'était frustrant de ne rien comprendre!
+ 1
Après, il faut vraiment maitriser comme un ouf la synthèse pour trouver un gros son. Sinon, on est condamné à passer de patch en patch et à trifouiller les bouttons au hasard. Je suis passé par là... Bon dieu que c'était frustrant de ne rien comprendre!
+ 1
0

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
84 Posté le 07/05/2005 à 19:11:03
Le tout est de savoir comment tu as compris !
0

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
85 Posté le 07/05/2005 à 19:25:55
Citation : Le tout est de savoir comment tu as compris !
Déjà, je ne suis pas une masse en synthèse (je ne comprend que la soustractive et un peu l'additive)....
J'ai eu un KS Rack, c'était mon premier synthé hard. Le manuel est super pour les débutants, et j'ai compris en BOSSANT encore et encore. Sauf si tu as des prédispositions, tu seras obligé de passer par là : un manuel qui explique et des essais.
A une époque je m'étais imprimé la doc de reason (version 2) quand je débutais, y a pas mal de choses expliquées dedans, et j'ai fait mes premières armes dessus.
[Edit] : je viens de la retrouver. Choppe le manuel de substractor (il devrais être sur ton CD d'install de reason si tu l'as acheté). Tout y est expliqué.
0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
86 Posté le 07/05/2005 à 20:15:29
Jacky
d'aprés tes propos tu connseillerais de travailler avec du hard ?
je boss a l'aveuglette comme a tes debut. toi qui a de l'experience et sufisament de recul tu conseilerais quoi pour évoluer?
faut il etre entre guillement "ingenieur du son" pour faire de la musique ? a mon avis NON mais avoir les bases en théorie musical je suis d'accord mais j'en suis loin donc je fais des essaies, j'écoute ect...mais sa devient lassant
tu conseillerais quoi ???
pour moi reason est trés intuitive tu conseilerais de passé a autre chose ?
ton avis m'interesse
PS dsl d'etre hors sujet
d'aprés tes propos tu connseillerais de travailler avec du hard ?
je boss a l'aveuglette comme a tes debut. toi qui a de l'experience et sufisament de recul tu conseilerais quoi pour évoluer?
faut il etre entre guillement "ingenieur du son" pour faire de la musique ? a mon avis NON mais avoir les bases en théorie musical je suis d'accord mais j'en suis loin donc je fais des essaies, j'écoute ect...mais sa devient lassant
tu conseillerais quoi ???
pour moi reason est trés intuitive tu conseilerais de passé a autre chose ?
ton avis m'interesse
PS dsl d'etre hors sujet
0

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
87 Posté le 07/05/2005 à 20:54:33
Si tu es assidu et que tu te demandes à quoi sert chaque bouton, tu apprendra aussi bien en hard qu'en soft. Le soft coûte moins cher, et si tu as déjà Reason, c'est une bête de course qui est plus que suffisante pour sortir de bonnes prods.
Soit tu prends le manuel de ton soft (je conseille vivement les version papier pour ne pas avoir à switcher entre plusieurs programmes, et un manuel papier, ça se lit dans son lit...), soit tu as quelqu'un d'assez patient pour t'expliquer tout ça, soit tu laisses tomber la synthèse et tu n'utilises que les presets de tes synthés (beaucoup le font, mais peu l'avouent...).
Perso, j'ai mis une bonne année avant d'y voir clair en synthèse. Je ne sais pas si je suis particulièrement lent/débile, mais ça te donne un ordre d'idées.
Citation : je fais des essaies, j'écoute ect...mais sa devient lassant
Soit tu prends le manuel de ton soft (je conseille vivement les version papier pour ne pas avoir à switcher entre plusieurs programmes, et un manuel papier, ça se lit dans son lit...), soit tu as quelqu'un d'assez patient pour t'expliquer tout ça, soit tu laisses tomber la synthèse et tu n'utilises que les presets de tes synthés (beaucoup le font, mais peu l'avouent...).
Perso, j'ai mis une bonne année avant d'y voir clair en synthèse. Je ne sais pas si je suis particulièrement lent/débile, mais ça te donne un ordre d'idées.
0

Jacky.
1986

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
88 Posté le 07/05/2005 à 20:55:47
J'allais te dire qu'un clavier maître, c'est presque indispensable, mais je viens de voir sur ton profil que tu en as un. 

0

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
89 Posté le 07/05/2005 à 21:08:34
La doc papier de Reason 3.0 ne donne pas d'indice sur comment fonctionnent les modules au niveau du bidouillage des sons.
Après j'ai pas fais gaffe sur les CD mais je les ai pas sous la main ce weekend.
Après j'ai pas fais gaffe sur les CD mais je les ai pas sous la main ce weekend.
0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
90 Posté le 07/05/2005 à 21:46:56
Jacky
dommage que tu habites pas grenoble je suis sur que tu aurais été assez patient pour m'apprendre tous sa.
enfin si tu permés je memorise ton adresse dans mon carnet.
super coul jack
dommage que tu habites pas grenoble je suis sur que tu aurais été assez patient pour m'apprendre tous sa.

enfin si tu permés je memorise ton adresse dans mon carnet.
super coul jack

0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
91 Posté le 07/05/2005 à 21:56:12
citation:
On s'éloigne du sujet là messieux
sorry
On s'éloigne du sujet là messieux
sorry
0

rookie
92

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
92 Posté le 08/05/2005 à 18:30:16
Juste, pour dire que je suis de la partie depuis un moment. Le blem c'est que je bidouille ayant aucune base musicale donc, c'est la galere. Je pense que c'est qu'en même jouable avec reason. Voilà, donc bon courage à tous.
0
My name is... charcutier

pom2ter
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
93 Posté le 09/05/2005 à 14:34:30
Bon pour ce qui est du débat sur Mylo, il repond lui meme sur son matos dans un site anglais (bbc). :
"My studio is still almost entirely computer-internal. I have a Mac G4. The two main programs I use are Reason 2.5 (which I make noises with), and Pro Tools LE 5.2 (which I put the parts together, mix and master with). I've got a lot of refills for Reason, which are soundbanks for vintage keyboards which you can then play with a MIDI keyboard. I recently bought a wee MicroKorg keyboard/vocoder, which has some good sounds in it. The microphone which comes with it, for the vocoder, is terrible though. "
https://www.bbc.co.uk/radio1/onemusic/exposed/mylo411p02.shtml
"My studio is still almost entirely computer-internal. I have a Mac G4. The two main programs I use are Reason 2.5 (which I make noises with), and Pro Tools LE 5.2 (which I put the parts together, mix and master with). I've got a lot of refills for Reason, which are soundbanks for vintage keyboards which you can then play with a MIDI keyboard. I recently bought a wee MicroKorg keyboard/vocoder, which has some good sounds in it. The microphone which comes with it, for the vocoder, is terrible though. "
https://www.bbc.co.uk/radio1/onemusic/exposed/mylo411p02.shtml
0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
94 Posté le 09/05/2005 à 15:49:26
-on récapitule reason 2.5 299e la 3.0 399e
-clavier midi 150euros
-micro korg (il vient d'acheter a savoir donc si il a utilisé pour son album...) 400eurso
-pro tools prix ???
conclusion du sof du soft du soft
reason c'est de la balle a condition comme disais jacky de bien connaitre la synthèse sonore pour avoir un son correcte...
donc voila
bienvenue a toi pom2ter

-clavier midi 150euros
-micro korg (il vient d'acheter a savoir donc si il a utilisé pour son album...) 400eurso
-pro tools prix ???
conclusion du sof du soft du soft
reason c'est de la balle a condition comme disais jacky de bien connaitre la synthèse sonore pour avoir un son correcte...
donc voila
bienvenue a toi pom2ter

0

pom2ter
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
95 Posté le 09/05/2005 à 18:03:49
Ben pour Pro Tools c'est la version LE (Light Edition?) et 5.2 donc qui doit remonté à 4 ans au moins je pense. Je connais pas protools mais j'imagine que cette version doit pas etre exorbitante niveaux prix. Bref ses investissments se sont avéré rentables 
Comme tjs c'est pas le matos mais le musicien qu'il y a derrière qui compte. Je suis sur qu'Hendrix continurait à me faire kiffer en jouant sur un guitare FischerPrice

Comme tjs c'est pas le matos mais le musicien qu'il y a derrière qui compte. Je suis sur qu'Hendrix continurait à me faire kiffer en jouant sur un guitare FischerPrice

0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
96 Posté le 09/05/2005 à 18:54:49
Moi j'ai tout essayé cubase, sonar, acid pro et y en a aucune qui me plait donc je vais essayer de choper une version d'évaluation pro tools...
0

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
97 Posté le 09/05/2005 à 19:54:25
Essaye Live , c'est vraiment pas mal. Mais c'est comme tout, il faut y passer un peu de temps pour capter l'interet de tel ou tel soft.
0

dj-kirst
294

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
98 Posté le 09/05/2005 à 19:59:06
L'interet je veux bien mais pour moi cubase trop lourd il faut vraiment un bon pc trop truc ect....
sonar une usine a gaz loul
acid pro pas mal simple pas trop lourd en resource mais il manque tous de meme quelque fonction que tu retouve sur cubase !!!
quand tu parles de live c'est alberton c'est sa?
sonar une usine a gaz loul
acid pro pas mal simple pas trop lourd en resource mais il manque tous de meme quelque fonction que tu retouve sur cubase !!!
quand tu parles de live c'est alberton c'est sa?
0

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
99 Posté le 09/05/2005 à 20:01:29

pom2ter
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
100 Posté le 11/05/2005 à 00:41:54
A mon avis protools n'utilise pas moins de ressources que cubase 

0
- < Liste des sujets
- Charte