Nouvelle version d'Azura skin

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

04 Janvier 2006 à 18:54

#1

Au menu :
Mixer de tracks et mixer master updaté, nouveau skin pour le Screamer, diverses corrections (bouton Mute des instruments plus visible par exemple...).

Screenshot :

http://www.yannkempen.com/others/Azura_6.1-3.jpg

Download :
http://www.yannkempen.com/others/AzuraSkin_6.1-3.rar

Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

04 Janvier 2006 à 18:59

#2

Est ce que le bouton mute est assez visible cette fois ci ?

Présentez vous sur AudioFanzine

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

04 Janvier 2006 à 21:22

#3

Salut coramel,

yep ça va beaucoup mieux comme ça, bon boulot :bravo:

Pquenin

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

04 Janvier 2006 à 23:28

#4

Merci Coramel.
Pour les FX send du mixer, c'est plus joli comme ça. Pour le reste du mixer , cette police de caractère me déplait toujours, mais bon, pas grave.

Sinon, le nouveau Screamer est vraiment mignon.

PQ, voir http://pquenin.free.fr/pqnaudio et http://www.soundclick.com/thepqueninproject

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

04 Janvier 2006 à 23:37

#5

Je suis déjà sur la version 6.1-4 où le mixer devrait être intégralement revu. Disons que la version 6.1-3 est une version intermédiaire qui permet surtout de mettre en application ce que l'on m'a demandé ça & là...

Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

04 Janvier 2006 à 23:42

#6

La structure des knobs du Screamer où le fond est "invisible" m'a permis d'aller plus loin avec ce skin, où j'ai davantage pu joué avec la luminosité et la texture.
Sur la sampler j'avais "triché" car seul le fond blanc est réactif à la lumière. Mais cette astuce à permis de donner quand même plus de relief au sampler, je trouve.

Présentez vous sur AudioFanzine

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

05 Janvier 2006 à 08:56

#7

Salut,

je n'avais regardé que vite fait pour vérifier la lisibilité des boutons mais effectivement, le sampler est superbe et le mixer est vraiment efficace (2 fois moins large et tout aussi lisible) :bravo:

Tubular Tos

1307

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

05 Janvier 2006 à 22:24

#8

;) Merci Coramel ..Je t'avais dis qu'avec la pro il y avait un petit probleme ....je viens donc de deplacer ton dossier Azura de la Pro vers la Platinum et c'est vrai que c'est plus joli ...Est ce qu'il faut ecraser l'anciene version avec la nouvelle ou on installe la nouvelle avec les autres dans Skins ? ;)

To be free To be wild And to be Just like a child (mike Oldfield )

http://www.TubularTos.fr

Je sais !! Je suis un bavard !!

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

05 Janvier 2006 à 22:55

#9

Merci à tous pour vos commentaires.

Tubular > Je ne me souviens plus du problème avec la pro. Peut tu m'en parler ? Il faudrait que je la charge pour tester Azura également sur la pro (je possède encore la license).

Citation : Est ce qu'il faut ecraser l'anciene version avec la nouvelle ou on installe la nouvelle avec les autres dans Skins ?

Tu fais comme tu veux. Personellement, je met toujours la nouvelle version à coté de l'ancienne pour la suprimer par la suite. Mais c'est normal puisque je travaille toujours sur une nouvelle version que celle actuellement télechargable, par exemple, je travaille en ce moment sur la 6.1-4. Dans mon dossier de skins, j'ai donc le skin par default, le Narrow Mixer, l'Azura 6.1-3 et l'Azura 6.1-4.

Présentez vous sur AudioFanzine

Pquenin

648

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

05 Janvier 2006 à 22:56

#10

Woaw, un mixer new look , j'attends avec impatience la 6.1.4 ! Merci Coramel !

PQ, voir http://pquenin.free.fr/pqnaudio et http://www.soundclick.com/thepqueninproject

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

05 Janvier 2006 à 23:09

#11

Merci à toi.
Qui sait, si Synapse fait une update d'ici là, elle sera peut être numérotée 6.2-1.

Présentez vous sur AudioFanzine

Tubular Tos

1307

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

05 Janvier 2006 à 23:47

#12

;) /sequenceur-electro/synapse-audio/Orion-Platinum-5.x/forums/t.118900,azura-skin-5-8-3.html

A partir du n°18 Coramel ..c'est le meme probleme que Pquenin je crois . ;)

To be free To be wild And to be Just like a child (mike Oldfield )

http://www.TubularTos.fr

Je sais !! Je suis un bavard !!

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

06 Janvier 2006 à 00:07

#13

Ok, merci Tubular.
Je vois que sur ce thread, j'avais dit que je m'ocuperai de ça :oops:

Désolé, j'avais oublié, mais je veux vraiment qu'Azura soit compatible Orion Pro, je vais donc faire en sorte qu'il le soit, peut être pas dans les jours qui suivent, puisque j'ai pas mal de trucs à faire, mais j'espère faire ça le + rapidement possible...

Présentez vous sur AudioFanzine

Tubular Tos

1307

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

06 Janvier 2006 à 00:08

#14

Je viens d'essayer la 6.1.3 sur la Pro et j'ai le meme probleme ..pas de possibilité d'insert dans le mixer et en bas de la tranche j'ai un chevauchement du curseur...Mais bon c'est à toi de voir .

Derniere minute : Le fameux chevauchement c'est le reglage du pan totalement impossible

To be free To be wild And to be Just like a child (mike Oldfield )

http://www.TubularTos.fr

Je sais !! Je suis un bavard !!

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

07 Janvier 2006 à 17:50

#15

J'ai installé la version Pro. Effectivement, le mixer à des problèmes. J'aurai du m'en douter, puisque ce n'est pas tout à fait le même que sur la Platinum, ce qui le rend incompatible. Le mieux à faire est de faire une version spécifique d'Azura pour Orion Pro.
Je suis en train d'y travailler en parrallèle à la prochaine version sur Platinum.

Présentez vous sur AudioFanzine

Tubular Tos

1307

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

07 Janvier 2006 à 19:30

#16

N'etant un utilisateur de la Platinum que depuis peu , je ne peux que te remercier pour cette initiative ..Des qu'elle sera disponible je l'utiliserais bien sur ;)

To be free To be wild And to be Just like a child (mike Oldfield )

http://www.TubularTos.fr

Je sais !! Je suis un bavard !!

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2006 à 18:36

#17

Voici des aperçus du nouveau mixer de tracks d'Azura.
Il reprend la même identité visuelle que l'ancien mais tout a été changé excepté les knobs, les boutons mute & solo et le slider. Même l'ergonomie a été repensé et en plus il est un peu moins haut que l'ancien.
Notez les nouvelles diodes d'insert et d'EQ ainsi que les vu-mêtre qui bordent le coté droit de chaque tranche je trouve le résultat plus moderne,qu'en pensez vous ?

Présentez vous sur AudioFanzine

Johannes

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2006 à 18:48

#18

Nickel ! J'aime beaucoup ! :8)

Johannes https://www.johannes-roussel.com/

palomo

472

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2006 à 19:56

#19

Citation : il est un peu moins haut que l'ancien.

merci

j'allais le demander

Daniel Palomo Vinuesa http://perso.club-internet.fr/vinuesa/projet-flou/

Microphil

893

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 24 ans

17 Janvier 2006 à 19:58

#20

C'est du bon travail Coramel, du très bon même du travail d'artiste tout simplement et l'avis de Johannes dont je salue le retour parmi nous vaut son pesant de cacahuètes vu son Talent de dessinateur.
A propos de graphisme, j'ai du en parler dans un autre sujet, connaissez-vous photofiltre, il ressemble à la grosse bête photoshop sauf qu'il est gratuit et ne pèse de 1,6 Mo
petit rappel : http://www.photofiltre.com

A plus
Microphil :8)

il n'est rien de constant sinon le changement

http://www.blog55-philippe-roquier.fr

Anonyme

1452

17 Janvier 2006 à 20:04

#21

J'adore!!
Vite balance le skin !! :mdr:

D'ailleurs l' Azura va très bien avec le TOxic je trouve......

Anonyme

521397

17 Janvier 2006 à 21:07

#22

Encore du bon boulot Coramel!
Je ne connais rien à la conception de skins mais j'admire!
Au fait, je le veux bien aussi, moi, le maincfg.txt, tu veux bien me l'envoyer, dis?

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2006 à 22:14

#23

Merci à tous !
vous ne devriez pas attendre bien longtemps.
Palomo, ile est certe un peu moins haut, mais ne t'attend pas à une énorme différence.
EmMef, je t'envois un mail.

Microphil, je ne connaissais pas Photophiltre, merci je vais voir ça.
Dans les logiciels de retouche d'image, j'aime bien aussi Photo Impact, trés bon marché et hyper puissant.
http://www.ulead.com/runme.htm
A une certaine époque j'avais du prendre la license de Photoshop pour un taf.
Depuis, je suis les updates. Si ça n'avait pas été le cas, je prendrai Photo Impact sans hésiter, surtout quand on voit le prix de Photoshop.
Dans la même gamme de prix que Photo Impact, Adobe a Photoshop Elements, intéressant, mais moins puissant que P.I..

Présentez vous sur AudioFanzine

Johannes

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2006 à 22:21

#24

100% hors sujet :clin:

Photoshop Element correspond à l'ancienne version 6 de Photoshop. C'est une excellente affaire et ça me conviendrait parfaitement ... sauf que
Photoshop Element à toutes les fonctions de Photoshop 6 mais il ne gère pas la quadri (CMJN) et ne travaille qu'en RVB.
Donc si t'es pro et que tu dois transmettre des fichiers à un imprimeur t'es "obligé" d'acheter toshop ... C'est ce qu'on appelle du racket. :(((

C'est le même problème avec Gimp qui ne fonctionne qu'en RVB.
La bonne affaire pour un pro c'est le pack Corel. C'est vraiment un pack logiciel pro et qui coûte plusieurs fois moins cher que l'ensemble Photoshop/Illustrator/Pagemaker. D'ailleurs en Allemagne et en Italie ou le Mac s'est moins imposé qu'en France, de nombreuses agences travaillent avec le pack Corel.
En France si tu te pointes avec des fichier Corel; les agences tirent une sale gueule ! :??:

Johannes https://www.johannes-roussel.com/

Coramel

7898

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

17 Janvier 2006 à 22:34

#25

Exact, je savais ça.
Mais hélas, c'est comme ça que fonctionne le marché. Photoshop Elements aussi fonctionnel qu'il soit est un logiciel ciblé "grand public" et dans sa démarche commercial Adobe (qui a racheté Macromédia en passant)le prive de fonction essentiel au marché dit pro. forcant celui ci à s'orienter vers des solutions haut de gamme et hors de prix, et qui force l'achat avec son offre groupé (par exemple, je n'ai pas besoin d'Image Ready.

Présentez vous sur AudioFanzine