Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Séquenceur généraliste
Bitwig Bitwig Studio 3
Bitwig Bitwig Studio 3
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Bitwig Studio 3 ?
Moins
Voir les offres pour Bitwig Bitwig Studio 5
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 130,00 €

réactions à la news Bitwig Studio 3 est sorti !

  • 137 réponses
  • 25 participants
  • 10 233 vues
  • 28 followers
Bitwig Studio 3 est sorti !
#1
bitwig-bitwig-studio-3-275593.png
Le séquenceur berlinois Bitwig Studio revient en force avec une troisième version pleine de surprises…


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51
Citation de chapolin :
j'ai downloadé la démo Bitwig et je vais continuer à la tester doucement

Tu peux obtenir une licence pour 8-track en suivant les instructions à cette adresse.
Tu recevras un numéro de licence par email.
Il te faudra creer un compte chez bitwig et déclarer cette licence.
8 pistes, 8 scênes et pas de grid, mais au moins tu peux sauvegarder ce que tu fais, exporter des clips, etc.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

Signaler
#52
Merci, j'ai essayé mais pour l'instant je ne reçois pas de numéro d'activation alors que çà dit que me les envois ... j'ai regardé dans mes spams mais rien ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
#53
Ils disent que les numéros de séries sont vides, traduit de "Unfortunately the serial numbers for this product are empty."

Il devait y avoir une quantité limitée de numéros de série je suppose.

The underground doesn't stop. Passe voir, on sait jamais.

Signaler
#54
x
Hors sujet :
Citation :
question est-ce qu'une Akai Force a un son aussi bon qu'un Bitwig sortant sur une rme BabyFace ? Pas facile de se faire une idée ...

Personnellement, je pense que tu te poses ici la mauvaise question. Le son, c'est surtout ce que toi tu en feras.
S'il y a des qualités sonores intrinsèques supérieures avec la Babyface qu'avec la carte son intégrée à la Force, ça va jouer sur des trucs tellement infimes que ça ne pèsera rien par rapport à ton talent de producer.

Citation :
Par contre un pc à 2/300€+ bitwig 370€ + babyface d'occase 300€, çà fait une solution à environ 970€ contre 1300 pour la Force ...

Sauf que tu n'as pas de surface de contrôle dans ce budget, alors que la Force est une sacrée surface de contrôle.
Signaler
#55
Citation :
Citation :
Sauf que tu n'as pas de surface de contrôle dans ce budget, alors que la Force est une sacrée surface de contrôle.




J'ai oublié d'écrire: un pc avec écran tactile (pris en compte par Bitwig), ce qui doit permetre pas mal de choses


x
Hors sujet :
Citation :
Personnellement, je pense que tu te poses ici la mauvaise question. Le son, c'est surtout ce que toi tu en feras.
S'il y a des qualités sonores intrinsèques supérieures avec la Babyface qu'avec la carte son intégrée à la Force, ça va jouer sur des trucs tellement infimes que ça ne pèsera rien par rapport à ton talent de producer.


Merci pour le conseil.

Ces derniers jours j'ai passé beaucoup de temps sur la Force et çà m'a fait décider de développer mon set avec. Il y a 2/3 trucs qui la rende vraiment très très efficace/pratique/rapide pour la création et pour mon cas: l'auto sampler permet d'aller vraiment vite et d'avoir des sons embarqués des synthés du studio, chose que je n'avais pas prévue et qui ouvre des horizons comme la possibilité de produire à l'extérieur du studio avec les sons du studio ... Ce qui pencherait encore pour Bitwig c'est qu'il n'y a pas (encore) de mode song et seulement 8 pistes audio (contournable en affectant les samples aux pistes drums et keytrack).

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
#56
Alors en fin de compte après 8 mois j'ai revendu la Force sur laquelle j'avais opté et je me suis équipé d'un ultrbook (Yoga 720 13) + carte son (Babyface) + Bitwig. Force revendue 750€ (avec un ssd samsung pro 860 250 Go) et acquise 1250€, j'ai donc perdu environ 75€ par mois pendant 8 mois. 600€ l'ultrabook d'occase + 300€ la babyface d'occase + 200€ pour Bitwig, en tant qu'enseignant j'ai pu m'en sortir avec une licence EDU, donc 1100€ le tout. Pas folichon comme rendement ...

Pour faire court j'ai bien aimé l'utilisation de la Force et j'ai passé du bon temps avec. C'est du bon matos. Mais difficile à prendre en main pour certains points sachant que le mode d'emploi fût pour moi assez confus. Par exemple on peut faire des tas de choses soit par le mode matrice, clip ou même mixer, au sein du mode clip on peut aussi faire des choses qu'on peut faire à partir d'autres écrans, d'où une impression de flottement qui peut être déstabilisante. Lorsque je l'ai achetée, dans ma logique, il n'était pas imaginable qu'une update avec la possibilité de programmer les scènes ne sorte pas dans les mois qui suivirent. Résultat un update majeur est bien sorti mais ne réglant pas ce "petit" soucis et dans le même temps la boite a sorti deux nouvelles machines. Je trouve çà consternant de gâcher un tel potentiel avec la Force et de faire ainsi plonger son prix de vente, certains utilisateurs ayant même déboursé 1400€ et plus à sa sortie. ce d'autant plus que pour des utilisateurs plus pointus il y a des manques comme par exemple la difficulté de mixer rapidement les niveaux des clips d'une même piste; il faut se lancer dans des programmations fastidieuses, pas très évidentes. Les samples importés des keygroup sont aussi sauvés et font doublons avec les originaux; pas très élégant comme code je trouve ... Bref c'est contournable et pour ceux qui n'ont pas besoin d'un mode song, en occase c'est une véritable aubaine, j'ai fais un heureux, çà réconforte, mais sans cracher sur les qualités indéniables de la Force, je ne voulais plus rester chez Akai.

Du coup la solution Bitwig dans un ultrabook à écran tactile, au final, se révèle beaucoup, mais alors vraiment beaucoup plus confortable, ergonomique, intuitive, avec un logiciel codé de haut vol qui ne plante jamais et qui rend les mêmes services de base et bien, mais alors vraiment bien plus encore ...
Cerise sur le gâteau, cette solution prend moins de place que la Force.
Je n'ai plus les pads mais comme je ne m'en servais que pour déclencher les clips, les raccourcis claviers ou l'écran tactile sont tout aussi efficaces avec Bitwig. Si besoin j'ai des pads excellents sur mon clavier maître qui fait partie intégrante du système.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#57
Hello !
Chapolin je rebondi sur ton dernier message pour ne pas creer un HS.
Si quelqu'un peut me donner un avis...
Merci :)

Fred

Signaler
#58
Citation :
Si quelqu'un peut me donner un avis...


Un avis sur Bitwig ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
#59
Oui, et surtout de la demarche, car j'ai aussi envisagé le Force.
La solution Bitwing + Joué MPE + Push2 vous semble etre complète et accéssible pour quelqu'un habitué à du Studio One ?

Fred

Signaler
#60
Je ne connais pas Studio One, mais venant de la Force et de Seq64 sous Linux, j'ai retrouvé tous mes repères. L'apprentissage et la prise en main on été très rapides, une dizaine de jours. C'est ultra-stable.
Je n'utilise pas de surface de contrôle mais le touchscreen et on a donc tout: table de mixage, écran de scènes qu'on lance à la manière de Live mais en plus pratique je trouve (...), écrans d'édition de partern (vraiment pratique avec le touchscreen) et édition des plugins ...
je suis carrément enchanté !
On peut essayer Bitwig de manière intégrale gratuitement à volonté (la seule chose qu'on ne peut pas faire c'est sauver le travail).

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
#61
Yes bon et bien je vais laisser l'option Ableton Live de coté et me lancer sur Bitwig :)

Fred

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#62
J'en suis carrément enchanté, il y a des features qui à mon sens relèguent pas mal d'autres softs au rang de softs vieillots. C'est peut-être juste un ressenti personnel mais il y a des possibilités de modulations, de granulaire etc etc que j'avais pas prévues et qui sont justes fabuleuses, c'est hyper bien écrit et pour le prix c'est généreux ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
#63
Punaise ça a l'air d'être une tuerie ce truc. J'ai obtenu la licence sans le vouloir dans un bundle antelope .
Bon, je ne sais pas comment je vais intégrer ça dans mon workflow tant j'ai déjà à faire avec mes autres outils (reaper/usine hollyhock). Mais j'avoue que c'est tentant et ça relègue pas mal live au rang de soft ancestrale.
Deux points faibles toutefois : l'interface me parait un peu fouillis (notamment le browser) , et live reste quand même leader avec son integration de contrôleurs hardware.
Signaler
#64
Citation :
Deux points faibles toutefois : l'interface me parait un peu fouillis


C'est ce que j'ai cru au départ, disons pendant une petite semaine, étant même prêt à demander des features supplémentaires en ce sens sur leur forum mais tu vas vite te rendre compte qu'au contraire c'est tout bien pensé jusque dans les moindres détails: regardes bien les petites icônes disséminées un peu partout dans l'interface ... Tu peux aussi faire des réglages d'interface dans setting.
Pour l'intégration de contrôleur j'ai découverts çà un peu plus depuis 2 jours: tu programmes ton contrôleur en affectant des numéros de cc bien différents aux commandes du dit contrôleur puis tu cliques droit sur presque tout dans l'interface; tu choisis 'Map to controller', tu bouge la commande qui t’intéresse dans ton contrôleur et hop c'est affecté ... Ensuite en cliquant droit à nouveau là où tu as affecté une commande de contrôleur ou bien n'importe quoi d'autre comme du lfo ou une enveloppe etc etc tu visualises les modulations ou les commandes affectées, tu peux donc les annuler en cliquant sur la petite croix. C'est ultra-simple et intuitif.
J'ai pour ma part complètement basculé sous Bitwig en 15 jours, comme çà du jour au lendemain sans connaître le logiciel :mrg:

Citation :

j'ai obtenu la licence sans le vouloir dans un bundle antelope .


:bravo:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#65
Citation :
l'interface me parait un peu fouillis


Je pense que ça fait ça un peu à tout le monde, mais ça disparaît aussi assez vite. L'interface est assez dense. Je me souviens que j'ai cherché un moment pour deux trucs: faire un reverse sur un son et mettre des marqueurs pour le timestretch. Mais au final c'est pas plus méchant qu'ailleurs.
Signaler
#66
Comme vous avez un peu l'air bien rencardés vous allez peut être savoir répondre à ma question alors.
Dans Ableton live, les groupes se comportent en réalité comme des VCA, c'est à dire que même si le groupe ne va pas dans le master ( ni les pistes ) quand je baisse le fader du groupe le niveau des pistes suit et baisse donc aussi dans les envois (aux ou fx) . Visiblement cela ne se comporte pas comme ça dans bitwig. Y aurait il un moyen de solutionner le problème ?
Signaler
#67
Si je comprends ce que tu dis, tu as un réglage auto/pre/post fader pour chaque piste.
Signaler
#68
Citation de falkenmaze :
Si je comprends ce que tu dis, tu as un réglage auto/pre/post fader pour chaque piste.

Non Cela n'a rien à voir avec le pré/post de l'envoi. Ou plutôt si mais ce n'est pas de là que viens le problème.
tente l'experience: crée une piste, mets la dans un groupe qui ne part pas vers le master. Sort également la piste du master et envoie la dans la piste de départ vers un effet. Si mon groupe se comportait comme un VCA je pourrais continuer à moduler le volume de la piste . Or ici on a à faire à un vrai groupe c'est à dire que le signal transite par le bus de ce groupe.
du coup si je baisse le groupe ma piste part toujours dans l'effet avec le même niveau.
Ce qui est assez nul .
Imaginez que vous mixez une batterie qui va dans un groupe . La caisse claire part dans la reverb de la piste d'effet 1. Vous décidez de baisser la batterie . Et bim, l'équilibre entre le niveau de la batterie et le niveau de départ de la reverb est modifié . Impensable de mixer avec cette méthode. D'où l'intérêt des VCA
Signaler
#69
Citation de tourtour :
Citation de falkenmaze :
Si je comprends ce que tu dis, tu as un réglage auto/pre/post fader pour chaque piste.

Non Cela n'a rien à voir avec le pré/post de l'envoi. Ou plutôt si mais ce n'est pas de là que viens le problème.
tente l'experience: crée une piste, mets la dans un groupe qui ne part pas vers le master. Sort également la piste du master et envoie la dans la piste de départ vers un effet. Si mon groupe se comportait comme un VCA je pourrais continuer à moduler le volume de la piste . Or ici on a à faire à un vrai groupe c'est à dire que le signal transite par le bus de ce groupe.
du coup si je baisse le groupe ma piste part toujours dans l'effet avec le même niveau.
Ce qui est assez nul .
Imaginez que vous mixez une batterie qui va dans un groupe . La caisse claire part dans la reverb de la piste d'effet 1. Vous décidez de baisser la batterie . Et bim, l'équilibre entre le niveau de la batterie et le niveau de départ de la reverb est modifié . Impensable de mixer avec cette méthode. D'où l'intérêt des VCA


je pense tu t'es planté ds le rooting de tes traxx/bus/fx/mastrr out !

"vca" ou pas "vca", bitwig reprend juste là où ableton s'est égaré.

ps: v'est un peu du "bachir-brouzouff", on a du mal à capter :))) do,nc j'ai eu ce pb sur bitwig 2, je vois ce que vous voulez dire :

vs sur-empiler les percus, avec effets vers l'auxiliaire.

->

vous,...... 1/2

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

Signaler
#70
il faut un groupe percu :

GROUPE_DRUM/SNARE : par ex. ton snare elec 80 tu dois mettre une reverb courte et prononcée en INSERT dessus,

GROUPE_DRUM/KICK : puis ton kick avec aucune reverbe*.

-

tu ne dois pas envoyer tes percussions vers la piste sEndFX/REVERB !

c'est au groupe auquel tu vas donner de la reverb de l'echo,

=>

imagine toi devant une console 24in / 2 bus / 2 bus fx / le master out, sur du dub reggae par ex.

=>

normalement kan tu baisses le volume de ton groupe, le volume de tout ce k'il contient baisse avec, y compris l'insert fx sur ton snare, puisque c'est un insert.

donc,

t'as dû envoyer ta snare sur le send....

si j'ai bien compris.

essaye de voir en faisant comme çà..

moi aussi j'avaiz un soucis de mixage ds ce style,

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

Signaler
#71
alors voilà, ici j'ai pris 5 minutes, pour bien expliquer les erreurs communes de mixage, je pense tu vas reconnaitre ton erreur et voir comment la corriger j'espère car j'ai fait comme j'ai pû assez explicite :?

https://www.twitch.tv/videos/682762843

https://www.twitch.tv/videos/682762843

ça résume le post au dessus, ^

peace,

ps: enjoy Bitwig :D y'a pas mieux pour créer ,ET JOUER ! :D::D::D::D::D::D::D::bravo::8)

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

Signaler
#72
Salut. C'est sympa mais je ne pense pas que vous compreniez la nature de mon problème.
Imaginez j'ai quatres pistes que je souhaite router vers les sorties séparer. Je souhaites pourvoir faire des mixages différents pour chacune des pistes . néanmoins je souhaites pourvoir contrôler le volume globale de ces 4 pistes. Sans VCA je ne vois pas comment je peux faire
Signaler
#73
Entre un fader de groupe et un VCA les 2 différences sont :

__Avec le fader VCA, les faders des pistes rattachées bougent en même temps et proportionnellement au fader VCA. Mais est-ce bien utile de voir des faders bouger?
__Avec le fader VCA tu ne peux ajouter aucun traitement global aux pistes qui y sont rattachées.

Tu groupes tes 4 pistes, ca te donnera un groupe, qui reprend les caractéristique du VCA, et en plus tu peux traiter globalement toute les pistes en mettant un compresseur par exemple. Et tu auras un fader de groupe qui traitera le volume global, mais sans voir les faders des pistes rattachées bouger.

Pour moi le groupe c'est un VCA en mieux. Aucun intérêt de faire bouger les faders de toute les pistes, mis à part esthétiquement.

Signaler
#74
Tourtour : Dans ton cas, il faut utiliser une modulation macro qui va agir sur le volume des pistes qui composent ton «groupe».
Signaler
#75
Citation de Ray-Me :
Entre un fader de groupe et un VCA les 2 différences sont :

__Avec le fader VCA, les faders des pistes rattachées bougent en même temps et proportionnellement au fader VCA. Mais est-ce bien utile de voir des faders bouger?
__Avec le fader VCA tu ne peux ajouter aucun traitement global aux pistes qui y sont rattachées.

Tu groupes tes 4 pistes, ca te donnera un groupe, qui reprend les caractéristique du VCA, et en plus tu peux traiter globalement toute les pistes en mettant un compresseur par exemple. Et tu auras un fader de groupe qui traitera le volume global, mais sans voir les faders des pistes rattachées bouger.

Pour moi le groupe c'est un VCA en mieux. Aucun intérêt de faire bouger les faders de toute les pistes, mis à part esthétiquement.

Ah le fameux effet dunning kruger https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
Ce n'est pas parce que tu n'as rien compris au principe de VCA qu'il faut clamer que ça ne sert à rien .
Alors je vais essayer de t'expliquer :
Le VCA ( voltage control amplifier ) est un principe issu des l'analogique qui permettait autrefois de manière électrique de moduler l'ensemble du signal de plusieurs fader sans nécessairement passer par un bus. Et bien figure toi que cela a pas mal d'intérêt.
Il n'y a pas une solution meilleure qu'une autre entre groupe et vca. Les deux principes n'ont tout simplement rien n'a voir.
Parfois il peut être utile d'avoir une somation de tes sources pour comme tu dis pouvoir par exemple appliquer un effet sur un ensemble de pistes. Mais parfois c'est inenvisageable ( pour gérer un ensemble de signaux qui partent dans des mix séparés par exemple).
Maïs ce n'est pas parce que tu ne saisi sans doute même pas ce dernier concept que le vca ne sert à rien .
Une dernière chose .
APPLIQUER UN VCA SUR UN ENSEMBLE DE PISTES NE LIÉ PAS NÉCESSAIREMENT LE MOUVEMENT DES FADERS !!!!!
j'ignore où tu as vu ça . Mais pour ton information les vca existaient d'ailleurs à l'époque de l'analogique , une époque où les faders motorisés n'étaient pas vraiment monnaie courante.
Signaler