Tous les avis sur Cakewalk Sonar 5 Producer Edition

Installation très facile - sans souci - ( MAJ de Sonar 3 )
Le logiciel est plutot simple à appréhender et à configurer suivant ses besoins.
Le manuel papier est pas mal ( mais l'aide sur PC est aussi utile pour les points particuliers )

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Utilisé avec une carte son RME Fireface 400 ...latence (?) nulle ( Processeur E6600 / 2 Go de mem. )
Pas de problèmes particulier, utilisation de Plug ,VSTI - DXI sans souci...

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis ...sa sortie après Sonar 3.
Le + simplicité, efficacité,pas "usine a gaz" et ça c'est très important !!!
Le - quelques (très rares) plantages, mais celui qui bosse sur PC et que me dit ne jamais en avoir eu ....
Je ne connait Cubase que de loin, surement un très bon logiciel aussi - mais j'aime moins sa présentation et puis il est plus cher !!! ( pour le reste je ne me permet pas de juger )
Bien sur, ces soft ne sont pas donnés... mais quand on aime - tout est une question de choix...

Cette version 5 est vraiment cool.
Je suis utilisateur de cakewalk depuis longtemps. (cakewalk pro audio).
Depuis que j'ai sonar, je n'en demords pas moi non plus.

Au niveau de l'insta, aucun probleme quand on a tout ce qui va bien.
Les dvd, les updates et tout et tout.

Pas d'incompabilités avec mon matos (adda2000).

Configuration generale facile (quand on connait les versions precedents de sonar)

Manuel clair rad.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Mon PC eszt un dual core 2,13Ghz, 300Go de DDSATA, 1GHz de DRAM, Hoontech ADDA2000.
Impeccable.
Nickel, gros plugins tournent en même temps...
Par contre toujours un pti chouille de latence du à la carte son. Je regrette que cakewalk n'ai pas developpé, comme dans Ableton, l'optimisation de latence. (Dans ableton on peux "rattraper" sa latence...)

C'est STABLE!!!

AVIS GLOBAL

Trop cher.

Installation OK, avec toutes les banques de sons livrées avec.
Il me reste quelques sons de Sonar4 qui se mettent automatiquement en place, pareille pour ce qui est réglage carte son, dossier source..
Il suffit de se laisser glisser.
Manuel très complet on se croirait chez Steinberg.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

AMD 64 Athlon 3000+ avec 2G de DDRam, disque dur de 80G SATA pour l'OS Windows XP, et 1 disque dur 160 G SATA pour tout ce qui est banque de sons,vst et sauvegarde. Carte son EMU 1820.
Aucun problème de compatibilité, au contraire vu que la EMU a même un programme spéciale Sonar.
Latence 5 ms ASIO (vivement l'ASIO 2), tous les VST sont reconnus ,groove agent 2, hypersonic XXL, virtual bassist etc...
Plutôt stable avec 8 pistes audio avec effets + 6 instruments vst et ça tourne.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 8 mois et c'est l'éclate.De plus avec la réverbe contenue dans ce logiciel et les effets que j'ai gardé de Sonar 4, avec lequel j'ai fait mes premières armes, il y a vraiment un pack assez complet.
Plus stable que Cubase à mon avis, il ne lui manque plus rien avec son VST adaptateur, qui fonctionne à merveille.

Je suis utilisateur (enregistré) de cakewalk depuis la version pro audio 6, et j'en démords pas !!!

- installation sans aucun problème, comme à l'habitude chez cakewalk
- aucune incompatibilité
- configuration pour ainsi dire automatique
- manuel papier conséquent et suffisament clair (l'aide en ligne est très bien faite pour rechercher un point précis également)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- portable sony A295HP / 1Go RAM / HD La Cie D2 FW400 / Echoaudio layla 24 / motu midi express
- rien à redire sur le fonctionnement dans cette configuration, des projets très lourds (musique à l'image) aux projets fataisites (évènementiel multipiste) tout fonctionne à merveille, pas besoin de flipper d'un plantage intempestif devant 1000 personnes ...
- performances excellentes, jamais l'impression que l'ordi rame, et pourtant les projets au studio sont plutôt conséquents
- stabilité 100%

AVIS GLOBAL

- acheté à sa sortie (nov. 2005)
- les plus : sérieux, professionnalisme, compatibilité
- les moins : je vois pas
- j'ai travaillé en magasin de musique ou j'ai vendu toute sorte de séquenceur, celui-ci étant le seul où il n'y avait aucun besoin de service après vente ...
- rapport qualité/prix normal, quand on veut forger on achète sa forge, son enclume et ses outils, non ?
- sans hésiter je referai ce choix, cakewalk ne m'a jamis déçu, mise à part la version cakewalk pro audio 8 qui était légèrement buggée

Bonjour
tout est super les les gens de chez CAKEWALK sont des genies , moi depuis le 3 studio au 5 producer je ne reflechi meme pas je le veut .
je suis fan de leurs produits fantastique je dit ça car je suis paralysé suite a un accident ou j'ai failli mourir et suite a ça il me manque de la rapidité et velocité pour jouer et quand on ecoute on dirais pas si vous voulez ecouter je suis membre d'AUDIOFANZINE au nom de leon khalfa , je me sert de l'ecriture pas a pas il y a aussi des phrases d'autres appareil et de beaucoup de magouille avec ce genial sequenceur .
je le dit si il y a des personne dans le meme cas que moi .

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Rien a rajouter tout est super

AVIS GLOBAL

Ho la la !

Installation sans problème
Aucune incompatibilité
La configuration est du même ordre que les versions précédentes.
Sonar 5 recherche les précédents presets pour se les intégrer.

Le manuel au format livre ne fait que 120 pages environ (c'est peu...)
Le vrai manuel est au format PDF sur le DVD (c'est ce qui me rebute un peu. Bien que je connaisse assez bien Sonar, ils auraient pu mettre une version livre complète).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Fonctionne sur A7N8X / Athlon 2400+ / 1,5 Go de DDR / 400 Go / UA-1000
Sonar 5 se comporte très bien (il y a d'ailleurs des mises-à-jour disponibles).
Il prend un peu moins de mémoire que Sonar 4 et gère, cette fois, les plugins VST en natif !
Ca va, c'est très stable, pas de problèmes.

Ceci étant je change de config parce que j'utilise énormément de plugins et d'effets en même temps et des fois, sur certains morceaux de 15 ou 16 pistes, ca rame.

AVIS GLOBAL

Cakewalk et moi, ca fait maintenant 11 ans qu'on se connaît, depuis Cakewalk 3.
Sonar 5 et moi, par contre, seulement depuis vendredi.

Ce qui me plaît le plus, c'est son intuitivité, la facilité que j'ai à m'en servir.
J''en ai essayé plusieurs avant de faire mon choix, que ce soit Logic, Cubase, Quartz... mais aucun ne me satisfaisait autant que lui.

Niveau rapport qualité/prix, pour celui qui l'achète sans mise-à-jour, 779 €, ça fait cher mais il les vaut bien !

Par contre, pour un utilisateur qui, comme moi, fait la mise-à jour chaque année, ça le fait bien, je trouve (179 €)

Et effectivement, je referais ce choix de logiciel, j'en suis parfaitement satisfait.

L'installation s'effectue sans problème, MAIS il est trés important de désactiver votre anti-virus d'ou un temps trés long (compter 20 mns) avant l'installation. pas d'incompatibilités mis à part le problème de l'anti virus. la configuration est aisée; Le manuel est clair pour ceux qui connaissent déjà les produits de la marque pour ma part moi qui suit Sonar depuis Pro Audio 9 jusqu'à Sonar 5, pas de problème majeur. pour les nouveaux venus un manuel de 650 pages est à imrpimer ou à consulter sur le DVD avec Adobe reader qui est trés bien expliqué.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Pour ma part j'utilise un Athlon Amd 2000 Xp cadencé à 1,6 Ghz, une carte mère Asus A7N8XE de Luxe, avec 1G° de mémoire 400Mhz, et un dique maxtor IDE 7200Tmn 120G°.Le logiciel est stable comme les anciennes versions et en audio je remarque qu'il consomme moins de Cpu que les autres versions de Sonar. Ma carte son est exerne USB 2 EDIROL UA 1000, reconnue en un clin d'oeil avec l'analyseur, driver stable ne bronche pas.

AVIS GLOBAL

Personnellement je l'ai recu de puis hier aprés midi, comme je l'ai déjà dit je suis fidèle à la marque depuis pro audio9 en passant par sonar 1,2,3,4 XL et production et je sais que je ne suis jamais decu, car Cakewalk avec sa fusion avec Roland pour la distribution du produit avec Edirol enrichit le produit avec plus de nouveautées et de création mis à la disposition du musicien. pour moi le rapport qualité prix est sans appel: un must; C'est vrai qu'il y a longtemps au moins 7 ans j'avais utilisé Logic sur PC et les premiers Cubase mais j'etais tré mal a l'aise et j'étais repassé sur séquenceur hard MC 50 MK2 MPC 3000 AKAI juqu'au jour ou j'ai connu Pro Audio9. Certes Cubase et Logic ont nettement évolués depuis ces anneées et restent pour les adeptes, de trés bons produits, mais personnellement je ne reviendrais pas sur mon choix.