Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.3/53 avis
533 %1
467 %2
30
20
10
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
bruplatrès bon moteur audio
Publié le 26/11/17 à 14:36Rapport qualité/prix : CorrectCible : Les utilisateurs avertis1. Config : PC W10 ram8Go carte Echo Layla 8 canaux E/S + Table MX8000 Behringer
Upgrade depuis SX3
2. Documentation associée :
Facile quand on connaît déjà l'esprit Cubase
Manuel à améliorer (exemples de situation à ajouter)
3. FX - VST :
De bonne qualité mais insuffisant (des compléments VST du genre EZdrummer, EZkey etc... seraient appréciables)
4. Il m'a fallu attendre près de 10 ans pour bénéficier d'une offre financière d'upgrade acceptable. Il était temps car j'étais sur le point de changer de DAW.
La version 9.5, pleine de nouveautés, vient de sortir et il me faudrait encore payer pour l'obtenir 3 mois après l'achat de la version 9. Je vais analyser de plus près les offres c…Lire la suite1. Config : PC W10 ram8Go carte Echo Layla 8 canaux E/S + Table MX8000 Behringer
Upgrade depuis SX3
2. Documentation associée :
Facile quand on connaît déjà l'esprit Cubase
Manuel à améliorer (exemples de situation à ajouter)
3. FX - VST :
De bonne qualité mais insuffisant (des compléments VST du genre EZdrummer, EZkey etc... seraient appréciables)
4. Il m'a fallu attendre près de 10 ans pour bénéficier d'une offre financière d'upgrade acceptable. Il était temps car j'étais sur le point de changer de DAW.
La version 9.5, pleine de nouveautés, vient de sortir et il me faudrait encore payer pour l'obtenir 3 mois après l'achat de la version 9. Je vais analyser de plus près les offres concurrentes à l'avenir.
J'ai toutefois choisi cette DAW par confort et gain de temps pour la prise en main (habitude des soft Cubase/steinberg depuis 1990).Lire moins21- philippe.bossuet
Le meilleur logiciel de MAO pour moi
Publié le 11/11/17 à 18:33Rapport qualité/prix : ExcellentCible : Les utilisateurs avertisJ'ai commencé la MAO sur Pro 24 de Steinberg fin des années 80.
Depuis, j'ai suivi toutes les évolutions des produits de Steinberg.
Steinberg a inventé le concept de MAO et Cubase est vraiment un produit complètement abouti. Je continue à suivre les versions au fur et à mesure de leur sortie.34 - Danidani72
cubase 9 pro
Publié le 08/06/17 à 12:30Rapport qualité/prix : CorrectCible : Les utilisateurs avertiscubase 9 est l'aboutissement dune version 8.5 stable. par contre comme à chaque fois c'est une nouvelle prise en main et des changements radicaux. il faut une configuration musclée sans quoi cubase plantera. il y a des défauts notamment les ascenseurs des fenêtres trop étroites, des fonctions distilleries ou ailleurs. les plu gin peuvent présenter des bugs d'autres ne fonctionnent plus qu en 64 bit
je trouve cependant que steinberg sort des versions trop rapprochées au lieux d'améliorer les existantes.41
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :
