Tous les avis sur Arturia BeatStep Pro

Oui, c'est très bien, fun, pratique, et français.
MAIS, pas d'alimentation!!! ah, ce truc, là? micro usb? sur un téléphone, ça tient deux ans maxi avant de faire de mauvais contacts.
Pas de MIDI!!! ah, ce petit trou, là? avec un petit cordon adaptateur? donc le câble MIDI, relativement lourd, va tirer sur le petit socle, juste soudé sur le circuit imprimé? Quand le MIDI par mini jack sera normalisé, qu'on pourra se relier par un câble mini-jack, d'accord. Mais ça n'est pas le cas aujourd'hui
Pour un appareil à cent balles ou un peu plus, passe encore...
Là, on a plus un périphérique informatique que du hardware pour piloter du modulaire, pourtant c'est censé servir à ça, non?
Donc je l'appellerais plutôt Beatstep geek, et j'attendrai un vrai Beatstep pro, même plus cher, pour l'acheter, parce que c'est vrai, à part ce côté gadget, c'est une machine sympathique.
(je l'ai essayée mais pas achetée, vous l'avez compris).
En d'autres termes, ce qui est acceptable pour le Beatstep tout court à cent balles (ou le Korg SQ1), ne l'est pas pour une version faussement "prôôô" à 250 balles, qui ajoute deux-trois boutons et des fonctions logicielles. (Ah oui, les sorties cv, quand même, soyons justes...).
Après, c'est pas pour taper sur Arturia, on voit la même chose ailleurs...

Acheter pour remplacer le séquenceur de ma Digitak revendue, il me manquait un bon step séquenceur. Je l'utilise avec mon DAW pour séquencer mes drum et mélodie. Utilisation également en standalone pour jammer avec l'ipad.

Rien à dire c'est une machine maline et fun, dommage d'avoir un feeling global si plastique

Les fonctionnalité sont tellement bien pensée que je serai prêt à payer le double pour une version plus agréable au touché. Prudence donc si vous êtes habitué à du hardware type Elektron, mais une fois ce sentiment de downgrade passé, ce n'est que du bonheur et je ne ferai pas machine arrière !

+++

- L'algo de probabilité est très musical
- transposition de la séquence dans différents mode (en live)
- le roller/looper, très fun à manipuler
- pad vraiment pas dégueu et suffisant pour faire un peu de finger drumming

- - -

- Structure des projets/pattern pas super à manipuler depuis le hardware
- feeling cheap, je suis inquiet pour la durabilité de cette machine

fan de musique électronique, j'utilise 2 beatstep pro chez moi dans mon home-studio pour contrôler et séquencer mon système modulaire et 2 autres synthés analogiques (MS-20 mini et MOOG mother 3). et franchement c'est un vrai bonheur. c'est la machine idéale pour contrôler et séquencer en live un système modulaire. avant j'utilisais une interface MIDI to CV/gate vermona QMI-1 pour créer mes séquences via ableton live. maintenant je n'utilise plus que mes 2 beatstep pro beaucoup plus intuitif et complet. comme le beatstep pro peux s'utiliser comme controleur je peux rebalancer mes séquences créées avec le beatstep pro directement dans ableton live.
encore mieux vous pouvez controler votre système modulaire directement avec votre beatstep pro pour séquencer votre système modulaire sans passer par une interface MIDI to CV/gate, donc sans ordi...
autrement dit cette machine fait le lien entre le "vieux monde des synthé analos et modulaires" et le monde de la MAO...le chaînon manquant.

machine robuste au look assez design. les connexions USB et autres connecteurs semblent assez fragile.

pour bien s'habituer au beatstep pro il y a un minimum sur l'analogique a connaitre. (la base mais indispensable ! sinon vous n'auriez pas acheté un beatstep pro !). après en feuilletant le manuel et en jouant avec vous verrez que les fonctions sont assez nombreuses et intuitive et surtout facile a retrouver. le reste c'est que du bonheur...


le seul point faible que je lui trouve sont les connexions mini USB et les connexions mini-jacks semblent assez fragiles. d'autres utilisateurs vous le confirmeront.
dernier point la connexion au logiciel arturia MIDI control center qui reste assez aléatoire. certains disent que ça marchent, d'autres non. heureusement pour moi l'ordi reconnait le péripherique...mais je sais par expérience que les logiciels arturia ne marchent pas systématiquement (j'ai eut un arturia minibrute que mon ordi n'a jamais reconnu)

en conclusion je suis complétement conquis par cette jolis petite machine. petit mais costaud.

J'ai acheté le Beatstep Pro dès sa sortie en premier lieu pour une utilisation avec mon modulaire. Je n'ai pas été déçu des possibilités qu'il offre par rapport au prix de vente. Et je dois dire que les mises à jour du firmware qui ont suivi depuis ne font que renforcer mon sentiment très positif vis à vis de ce séquenceur.
Je ne ferais pas le tour de ses possibilités, vous les trouverez ailleurs.
J'avoue que le Beatstep Pro, avec le temps, n'est pas le premier instrument vers lequel je me tourne, il est souvent rangé. Seulement, en fonction des projets il m'arrive souvent d'être bloqué, notamment pour faire communiquer des instruments entre eux. Et, à chaque fois, le Beatstep Pro ressort de son étagère pour rejoindre mon setup.
Besoin d'un contrôleur pour mon DAW : Beatstep Pro
Besoin de synchroniser différents types d'horloges : Beatstep Pro
Besoin de convertir du MIDI en CV/Gate : Beatstep Pro
Besoin de séquencer des drums en MIDI et en Gate : Beatstep Pro
Etc.
Alors oui, il est vraiment moche (c'est d'ailleurs certainement la raison pour laquelle il retrouve son étagère dès que possible) mais il me semble être un indispensable pour qui mélange instruments MIDI, CV/Gate et logiciels au sein de son studio.

Une machine géniale jusqu'au moment où l'on découvre que le micro USB est incroyablement fragile.

Or l'USB seul sert: à l'alimenter, la mettre à jour, modifier certaines options et faire les backups de ses patterns.

J'ai donc eût cette machine 6 mois, presque jamais sortie du studio, le cable USB a été celui qui a été le moins branché/débranché de toutes les machines que j'ai jamais eût.

Le défaut est très connu mais pour autant impossible de se faire rembourser ou réparer par Arturia une fois la garantie passée.

A moins que vous ayez les moyens d'en avoir plusieurs (au cas où ça casse) et des backups de vos séquences, je déconseille absolument cette machine: ce défaut est juste INADMISSIBLE.

EDIT:
J'ai fait partiellement réparé le Micro USB par quelqu'un qui a l'habitude des micro-soudures sur carte mère. Mon BSP est donc alimentable en USB mais plus de commmunication possible via ce dernier.

Voici son site si ça intéresse:http://www.ksosordi.com/

J'utilise ce sequenceur pour les boucles sur 16 ou 32 pas dans mes songs Jazz electro en studio perso.
Je pilote un ultranova ou un kaossilator selon le cas.
Finition et touché agrables
il permet beaucoup de paramétrages interressants, pour des effets plutôt sympas, mais ça demande un temps d'adaptation qui prend du temps.
A côté de ça, on le branche et ça marche, on peut séquencer en record, en step by step intuitivement dès le début. on peut aussi generer des arpegios aiséments avec changement de tonalité en cours de play.
Prise en main rapide donc, lecture mod emp necessaire pour exploiter toutes ses possibilités.
Tout plat, rectangulaire, tres coloré, il ne denotte pas au mileu des synthé noirs et bleus.
J'aurai du mal à m'en passer maintenant que je le connais.

Avant tout j'utilise le Beatstep Pro uniquement comme séquenceur hardware et ce dernier reste pour l'instant une de mes pièces maitresses en matière de composition.

Je suis étonné des commentaires concernant sa difficulté d'utilisation alors que je le trouve pour ma part d'une simplicité déconcertante, du moins pour la partie hardware...et c'est bien cela qui me plait chez lui, sa facilité d'utilisation et la rapidité avec laquelle on peut composer.

Alors certes lors d'une composition en live il y a surement mieux, bien que je trouve qu'il puisse largement faire l'affaire, mais pour composer chez soi et jouer ses compos en live par la suite ça reste bien efficace. Donc tout dépend de sa façon de jouer et de travailler...

Avec 2 lignes monophoniques et une ligne de drum le but du beatstep pro n'est pas de créer un morceau complet et nécessite d'y synchroniser d'autres machines en vue d'étoffer sa compo, ce qui ne pose pas de problèmes vu le nombre de connexions extérieures disponibles...

Il pourra redonner un second souffle et rajouter facilement du groove à de vieilles machines qui n'en avaient pas forcement grâce, entre autre, à son contrôle efficace de la vélocité et à sa fonction shuffle ( ma vieille TR 505 par exemple...).

Son seul défaut à mes yeux reste l'absence de polyphonie, défaut que l'on peut contourner en trichant un peu si on utilise la partie drum avec un synthé ( mais qui garde ses limites)' ou pour peu que vous pilotiez une machine qui possède une fonction chord (là c'est vraiment de la triche mais ca peut s'avérer diablement redoutable)...

Voila, pour finir et pour vous donner une idée de ses possibilités il me permet actuellement de piloter un Korg Poly 61 midifié, un Yamaha Reface CS, une Roland TR 505 et un Yamaha TX81z (ces 2 derniers via la piste de drum), auxquels je peux y ajouter des séquences provenant de mes Korg volca Beats et Keys...

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

Utilisé avec Ableton live sur PC, synthé en midi, et modulaire.
Stabilité sur PC, pas fiable sur le long terme (risque de décrochage sur un live par exemple)
Stabilité Midi, jamais eu trop de soucie uniquement en Midi.
Stabilité CV/gate, ne pas repatché en live, risque d'instabilité.
Bref pour la stabilité en studio ok ça passe, par contre en situation de live ça peut être problématique.
Stabilité de la clock... risque de swing intempestif lié au problème ci dessus.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

La dessus pas trop de problème, il faut passé par un logiciel pour éditer le contrôleur en détail. Les pads sont un peu sensible et cause parfois des doubles trigg mais on s'y fait. La logique des fonctionnements est simple hormis deux trois truc qu'il faut chercher dans le manuel.

Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?

Niveau solidité pas de problème, le potard peuvent ce détaché en cas de transport type "alarach" mais dans l'ensemble c'est du costaud. Les potards on une drôle de course, un peu longue à mon gout.
Niveau alimentation, prévoir un chargeur micro USB car sinon le son peu grésiller.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

250 euro... serte un bon prix pour contrôler plein d'outil différent, notamment du modulaire (ou tous ce qui touche au CV/gate). Je me suis vraiment amusé avec, c'est un très bonne outil qui contrôle aussi bien une stan qu'un synté en midi, ou une drum modulaire mais il n'est pas fiable.
Et sur le long terme ça pèche.

Bref un bon produit pour débuter, un couteau suisse quoi, pratique en forêt mais ça tue pas un ours.v

J'ai acheté le BeatStep Pro pour séquencer un peu de Hardware sans devoir passer par l'ordinateur et être autonome en Live...venant d'un Spectralis et son séquenceur magnifique j’espérais retrouver ici un simple séquenceur facile et ludique pour séquencer quelques drums de ma Vermona et mon Mopho.

- Le produit est très bien fini, ça sent la robustesse (par contre il sent terriblement l'usine chimique...je ne sais pas où Arturia fait fabriquer ses produits mais déjà avec les machines précédentes ça sentait terriblement l'usine...ça prend au yeux!)

- Au premier abord, simple... si on a un peu l'habitude d'utiliser un séquenceur, en quelques minutes vous sortez une ligne, mais... l'engin est bien plus complexe et profond qu'il n'en a l'air, la lecture du mode d'emploi est un passage obligé et le passage par le logiciel de contrôle une obligation! sur ce point c'est un peu décevant de devoir connecter un séquenceur en théorie autonome à un ordinateur pour pouvoir le configurer et régler nombres de ses paramètres et croyez moi des options de configurations il y en a !!

- C'est une machine incroyablement complète, vous pourrez vraiment tout piloter (Midi, usb, CV, Trig, Drum,...) avec elle mais hélas pour moi elle est trop complexes pour être créative, parfois tordue pour des choses simple ex? Pour passez d'une séquence de 16 -> 64 pas il faut manipuler plusieurs touches et si par malheur vous n'avez pas sauvegarder le projet et passer de la Seq 1 -> Seq 2 vous perdez tout !! C'est incroyable d'avoir penser cette machine comme ça, c'est vraiment contre productif

- En terme d'ergonomie pourquoi ne pas avoir mi un encodeur au dessus de chaque pas? Les avoir ranger en deux rangées de 8 c'est pas le truc le plus intuitif, surtout que la sérigraphie n'est pas super lisible dans le sombre et d'un autre coté les pads vous aveuglent...

- Je pensais l'utiliser pour remplacer ma TR-8 comme séquenceur de ma Vermona...je me suis rendu compte que le Séquenceur de Drum de la TR-8 reste une merveille de simplicité et d'ergonomie. Mais qui chez Arturia à penser à faire une machine aussi puissante et aussi complexe? A-t-elle été pensée pour des musiciens ou des ingénieurs?

- Elle est buguée, il y a pas mal de petit bugs à gauche à droite, parfois sans importance mais parfois très chiant...(espérons qu'Arturia fasse une mise à jour avec les correctif)

- La luminosité des PADs est carrément aveuglante et pas moyen de régler celle-ci, une option pourtant sur toute les machines à base de PADs RGB...

- Elle manque de finesse, les encodeurs sont sensitives réagissent trop vite, c'est assez difficile d'ajuster en finesse la séquence, pour utiliser cette machine il faut être au calme, bien tranquille, en live ça demande trop de concentration...

- Pour un séquenceur digne, il aurait fallu au moins deux midi OUT

Arturia sort beaucoup de produits avec de bonnes idées depuis 2 - 3 ans, c'est très bien mais ils feraient bien de se calmer un peu et affiner leurs machines, les rendre plus artistes friendly, comment peut-on penser des machines pour musiciens (et non ingénieurs) aussi tordue en terme d'ergonomie? quand je vois la complexité de ce petit séquenceur je ne suis pas prêt à m'investir dans un Maxi Brut et des machines Arturia j'en ai eu et testée : Origine Desktop (usine), Spark (bugé), Minibrute, Drum Brute et le BeatStep Pro...


Un conseil : avant de l’acheter allez la tester et parcourez son mode d'emploi, sans une lecture de celui-ci vous ne trouverez pas la moitié des fonctions et manipulations, si vous arrivez à lire celui-ci alors cette machine sera faite pour vous Personnellement je l'ai rapportée au magasin, c'est une machine qui demande trop d'attention et qui n'est pas pensée comme un simple Step séquenceur mais une machine a tout faire (séquences, contrôleur, drum,...) et finalement trop complexes pour être réactif en live, le comble est de lire dans le mode d'emploi comment préparer ses séquences dans le logiciel, heu alors il sert a quoi le séquenceur Hardware?

Bref vous l'aurez compris, le BeatStep Pro n'est pas pour moi et je n'ai rien contre les machines complexes pour le fun je trouve le séquenceur du Spectralis plus simple !!!

PS Arturia : faite nous des machines simples et amusantes, on ne fait pas de la musique pour se faire ch*er à lire des modes d'emplois indigestes et surtout on achète pas du Hardware pour avoir des interfaces liées a du software... dans ce cas Ableton fait tout aussi bien...

Déjà, avertissement : respectez les règles de bon sens.
La bestiole est superbe, et plutôt facile à comprendre même pour un pov' type comme moi qui n'a jamais eu d'autre surface midi.
Les vidéos que l'on trouve facilement ici ou là m'ont permis d'en sortir les premiers sons, MAIS seulement après l'essentiel : ne pas le brancher en usb via un hub ! Tout semblait vouloir fonctionner, sauf la synchro avec le midi control center du PC. Donc paramétrages impossible, etc...
Une petite rallonge USB m'a permis de brancher le BSP directement sur la carte mère, depuis, c'est l'amour fou
Super joujou, encore plein de gourmandises à découvrir.
Bonne ergonomie, logique et rationnelle.
Un peu lourd, mais du coup il tient bien à sa place.
Perso, je vais lui faire un support un peu incliné.
J’hésitais avec un Jam, mais ce n'est pas la même utilité, et je ne regrette pas mon choix.
Les sorties CV sont une bonne attention, non seulement pour les possesseurs de "vieux" machins à faire des bruits, mais aussi pour les bricolos comme moi.
Résumé : je suis ravi, je m'en lèche les doigts...

Après avoir vendu mon Beatstep Pro suite a 6 mois d'utilisation intensive, il est temps pour moi de faire le bilan sur cette machine.

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

J'utilisait le BSP dans un contexte studio en transition full hardware. Mon style musicale exigeant une grande polyphonie et de nombreux instruments (Production House/Funk/Synthwave/etc...) ce séquenceur ne m'a pas apparu dans un premier temps un must pour mon setup. Tout de fois j'ai souhaiter lui donner sa chance afin d'avoir un contrôle complet sur mes synthétiseurs et boite a rythmes. Les premiers moments sur cette machine on été a la fois gratifiant et frustrants. D'un coté la machine est disponible de suite pour créer des phrases mélodiques et rythmiques a une vitesse de l'éclair, d'un coté l'édition de ces phrases est très contre productive (la galère pour éditer une note durant une mesure ou plus!!). Cependant je n'ai rencontré aucun problème de stabilité sur le BS PRO.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

Physiquement parlant oui, malheureusement le workflow de la machine ne fais vraiment pas honneur a la machine:
- La gestion des sauvegarde est fastidieuse (Seq + Save + numéro de la sequence...) et en plus OBLIGATOIRE a chaque changement de pattern, sous peur de voir sa phrase tout simplement effacée...
- L’édition des phrases enregistrée est ultra galère... 1 step = 1 encodeur OK... Mais a part choisir une scale prédéfinie et caresser tout les encodeurs comme un débile en espérant tomber sur une mélodie correcte, super galère a construire une mélodie (Je précise bien que je suis plus sur de la compo mélodique que sur des compo minimaliste type Techno...) idem il aurait fallu un système un peu plus intelligent qui détecte la Gamme au quel la phrase est enregistré afin de définir automatiquement la ROOT Key voir les type de gamme adéquat...
- Un truc qui ma rendu fou également... Disons que je veuille enregistrer une pattern sur 64 pas, il faut que j'appuie sur LAST STEP, que j'appuis 3 fois sur le bouton >> et que j'appuie sur le step 16... Chiant mais ok. Mais si la phrase enregistrée ne me convient pas et que je souhaite supprimer cette pattern, je retournerais automatiquement sur une pattern de 16 pas... Galère!
- Pour finir, pas MIDI THRU ! Disons que je mon clavier maitre est branché en MIDI IN sur mon BSP et que je souhaite pouvoir jouer en live sur tout mes synthés branchés sur le MIDI OUT du BSP, et bien voici toute les mésaventure que je vais rencontrer : Pas de PitchBend, Pas de ModWheel, Coupure de la polyphonie en fonction de l'état des boutons de transport du BSP... En gros le BSP va reconnaitre le midi de la sorte: CH1 pour le SEQ1 , CH2 pour le SEQ2, et CH10 pour le DRUM... Pourquoi ne pas laisser un thru sur tout les autres Canaux?

Niveau Mapping, c'est également galère au dela de l'assignation des canaux midi par sequenceur, passage par un soft obligé pour définir des notes différentes sur les drums pads ou des petits paramètres concernant les sorties CLOCK ou CV...
L'utilisation des encodeurs en "control mode" pour envoyer des CC en MIDI est également peu agréable a cause des encodeur infinis et du passage par le soft obligé pour changer le CC Number assigné...

Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?

Les drums pads on un bon toucher globalement, c'est assez gratifiants de programmer des phrases rythmiques avec. Les encodeurs infinis sont assez frustrant a la longue. Dommage car sur le papier c'est vraiment une bonne idée. Le boitier est bien construit et inspire confiance hormis la connectique MICRO USB. Attention la peinture blanche du coté des connectique se raye très très vite.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Pour résumer j'ai apprécié:
- Le prix de la machine (On va pas se mentir c'est ce qui ma fait craquer)
- L'instantanéité de la machine pour jammer et écrire quelques pattern
- La connectique assez affolante
- Construction globale de la machine

Ce que je n'ai pas aimé:
- Pas 100% standalone, nombreux paramètres réglables uniquement par le soft d'Arturia (un peu surfait au passage, les dev aurait du plus se concentrer sur la partie hardware!)
- Pas de midi THRU. ce qui rend impossible (pour ma part) son utilisation en tant que séquenceur primaire (dans un coin pour piloter du CV et DRUM GATE pourquoi pas)
- Edition fastidieuse... Si vous voulez une machine a générer des mélodies aléatoirement pourquoi pas, mais si vous avez vos idées bien en tête et que vous souhaitez de la précision, oubliez... Restez sur un DAW ou choisissez un séquenceur plus rigoureux.
- Pas de polyphonie et 64step max par sequence.
- Gestion des PATTERNS/PROJECTS fastidieux
- plein de petites choses qui tuent l'ergonomie de cette machine a petit feu.

Voila mon expérience perso sur cette machine, encore une fois un séquenceur peut plaire a certain et non a d'autre, regardez bien vos besoin en terme de séquençage et d'édition et regardez si cette machine est faite pour votre setup ou non

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

Avec du hardware type Boutique de chez Roland, synthé Moog, boite à rythmes...

En somme le BSP (beatstep pro) me permet d'écrire de façon fulgurante des idées en contrôlant quelques machines que j'enregistre, découpe et remixe sur l'ordinateur

Aucun bug à ma connaissance, c'est super stable !

Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision ? La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique?

Le BSP possède des qualités indéniables; la qualité des pads/boutons, l’accès rapide aux fonctions, la qualité de construction, c'est lourd, solide et robuste, conçu pour faire la guerre bien que son design nous laisse penser de visu le contraire. L'ergonomie est excellente, de nombreuses fonctionnalités bien pensés et bien placés... mais avec des failles (j'y reviendrais).

Il y a un défaut majeur sur cette machine, énorme selon moi: c'est de ne pas pouvoir contrôler plus de 3 appareils en simultané (2 synthés et 1 boite à rythme) Si votre Séquenceur 1 (le vert) est associé à votre premier appareil (disons une Tb-303), il ne pourra pas faire tourner un autre appareil que celui-ci. Si vous voulez sur le même séquenceur jouer une autre paterne/mélodie d'une autre machine, il vous faudra changer de canal midi (ce qui se fait en deux pressions) puis de pattern (en deux pressions également). Donc 4 clics pour passer à un autre synthé et à une autre mélodie... rapide dit comme ça, mais ce n'est pas du tout comme ça que je vois les choses.
Au début on y prête pas trop attention, mais lors de plus longues sessions ça gonfle un peu !

En somme si vous voulez faire tourner plus de trois appareils, chacun jouant sa propre mélodie en simultané, c'est mort, ce n'est pas possible, 1 drum & 2 synth max en simultané !

Hélas il n'y a pas de liaison intelligente (par exemple en USB) pour relier 2 BSP entre-eux et ainsi doubler les possibilités de contrôles ! C'est ma seconde grosse déception, car même déçu de ne pouvoir contrôler les choses tel que je l'entendais, j’étais prêt à en acheter un autre tant le workflow a des qualités indéniable... Hélas, cela n'a pas d’intérêt de posséder deux BSP quand bien même le prix est plutôt bien calibré !

Qques autres points sont grisants comme la sauvegarde des paternes, rien de dramatique mais cela aurait dû être un peu mieux pensé... une simple pression sur "Save" plutôt que "Save+paterne"! Cela ne parait rien dit comme ça, ce n'est pas non plus dramatique, mais mine de rien ça reste grisant je vous l'assure lors de longues sessions ou lorsque l'on est chaud et que l'on pas envie de bien observer sur quelle paterne il va falloir faire la sauvegarde !

Sinon il y a aussi des idées au gout de "déjà-vu ailleurs" et que l'on apprécie fortement d'avoir comme la lecture "Reverse" ou "Alternate", la lecture 1/4 à un 1/32. J'adore également le système des gammes et les knobs crantés (dommage il n'y a que 6 gammes + 1 user car ça fonctionne super bien). Autre point positif "Le swing et le randomizer" qui fonctionnent très bien (on l'assigne soit sur chaque instruments ou sur l'ensemble).

En tout cas je pense garder un BSP dans mon studio tant il est facile et agréable d'écrire des idées avec lorsque l'on commence à posséder un peu de hardware chez soi.
C'est une machine qui aide aussi très fortement à trouver l'inspiration et ça, ce n'est pas rien, c'est même un très gros plus !
Si Arturia sortait une nouvelle version plus grosse, permettant de contrôler plus d'appareils en simultané, avec dans un coin 4 à 8 knobs non-crantés et assignables (par exemple pour pouvoir contrôler un filtre indépendant)... je serais le premier à me jeter dessus !


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
+ La solidité de l'appareil, ça respire la qualité
+ Le format de l'appareil : fin et long (un peu plus grand qu'un clavier azerty avec pad numérique)
+ L'éclairage des pads (selon moi le plus beau et le plus agréable à l’œil de tous mes équipements)
+ Randomness/Probability (excellent randomiser)
+ Ecrire facilement sur 64 pas
+ Le work Flow et l'ergonomie général
+ Le prix compte tenu de la qualité (219€ neuf 07/16)
+ Le 14 sorties CV
+ & les 14 câbles fournis.

+/- Le Roller/Looper qui donne régulièrement des résultats moyens (mais j’apprécie de l'avoir)
+/- Nous donne plus ou moins la possibilité de ne pas avoir besoin de l'ordinateur pendant la phase d'écriture, mais ne nous permet pas de nous en passer !

- J'ai contacté le support technique et il n'y aura a priori pas d'évolution du firmware et ça c'est bien dommage car ils pourraient corriger certains points (on devrait lancer une pétition )
- Seulement une seule boite à Rythme et deux synthés en simultané
- Lorsque l'on choisit une gamme toutes les notes du clavier restent allumés, c'est idiot.
- Le manuel mal écrit, mal organisé, des répétitions indigestes, sans illustrations ! Aucune pédagogie ne transpire dans ses pages, probablement écrit par un polytechnicien à moitié autiste !
- L'alimentation se fait via le câbles USB mais ils ne délivrent pas l'embout qui permet de le brancher à une prise électrique
- Pas de midi Thru

Conclusion

Malgré la très grosse déception de ne pas pouvoir contrôler plus de 3 machines en simultané puis les autres points négatifs que j'ai soulevé, je ne regrette pas vraiment mon achat. Je tiens à souligner que je fais de la musique électronique Break-Beat, Electronica, Minimal, Electro, Drum n Bass, Trapp, Dub ... et je pense que cette machine est bien adaptée à ces styles. Il faut juste savoir où on met le pied, c'est une très bonne machine avec des qualités indéniables, mais avec qques points négatifs tout de même !

Arturia si tu nous lis : Fait une mise à jour du firmware et corrige certains aspects ! Ta machine est géniale, mais elle reste a à améliorer, il ne manque pas grand chose pourtant !