Forums Séquenceur modulaire

BrainModular Usine 1

(8)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Où acheter Usine 1 ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Piloter des circuits dmx via l'upd

32 réponses
6 participants
3 052 vues
7 followers

tourtour

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/02/2010 à 10:13:49

Voila

je fais de temps en temps des régies lumières en utilisant scwhartzpeter : http://karistouf.free.fr/
D'après le développeur il est possible de communiquer la valeur des 120 circuits du soft via l'UDP
http://karistouf.free.fr/logiciels/tutos_schwartzpeter/doc_extensions/littlecat_doc.html
J'aimerais donc savoir si il est possible de communiquer ces valeurs via usine.
MERCI

Afficher le sujet de la discussion

schwartzpeter

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

26 Posté le 15/02/2010 à 19:44:04

hello jf. merci de ta précision. pas réussi à faire marcher correctement la chose, en meme temps je n ai pas passé de temps dessus ( en créa )....
des bases ou en tout cas un set de base seraient interressant pour lancer une campagne de conversion.
honnetement le logiciel séduit parce qu il n est pas tres compliqué et que son approche est plus outil . que programmation pure.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 26/02/2010 à 09:55:53

Bonjour à tous. J'arrive un peu après la bataille... C'est moi qui ai pris en charge la programmation du module DMX.
Pour répondre à certaines questions que j'ai vues passer, il ne fonctionnera évidemment pas avec tous les boîtiers. Il ne pourra piloter qu'un Enttec Pro. C'est un choix que je n'ai pas fait au hasard (bon rapport qualité/prix, fiabilité et robustesse), et l'avancée de ce produit dans les théâtre me donne plutôt raison.
Par contre, le module contiendra un patch électronique (du type de celui du presto d'avab) pour s'adapter à toutes les salles. Il pourra piloter jusqu'à 4 univers DMX (avec 4 boîtiers Enttec).
Je suis assez d'accord pour dire qu'il est complémentaire de Schwartzpeter, et le fait de pouvoir utiliser les deux simultanément depuis le même logiciel constitue une sacrément bonne nouvelle. En revanche,
là où je n'adhère plus, c'est dans le choix des données qui transitent. Si c'est pour envoyer des données sur un canal DMX particulier, Schwartzpeter me parait plus lourd qu'un module créé pour en natif. Il me semblait plutôt que l'intérêt était de pouvoir appeler tel ou tel effet programmé dans schwartzpeter depuis Usine, mais sans avoir à passer le moindre message DMX, et pouvoir entièrement gérer la conduite Schwartpeter depuis Usine (qui gère la conduite son les doigts dans le nez).

Le vrai Bernardo

Mute but not deaf

[ Dernière édition du message le 26/02/2010 à 09:56:48 ]

nay-seven

876

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 26/02/2010 à 12:14:54

cool !
voila une nouvelle voie pour Usine qui s'ouvre...!!

au fait , le vrai bernardo , j'ai croisé ton ami Alexandre à Berlin, très sympa..;-)
et je te renvoie le bonjour...

nay-seven

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 26/02/2010 à 23:19:36

Cool. Je vois le ch'ti pépère Alex d'ici 10 jours à Berlin. On en recausera.

Mute but not deaf

schwartzpeter

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 27/02/2010 à 14:14:44

hello bernardo, bon je vois que ca carbure. content de te lire.
sur ta remarque:
schwartzpeter, ainsi que son remplacant white cat sont pilotables completement en midi
ceci pour le pilotage de fonctions hors canal dmx.

maintenant l interet d un tel couplage ( pipeline dmx) est le suivant:
pouvoir bénéficier des possibilités de stockage et de manipulation de ces logiciels (sequenciel/patch/edition de courbes/editions de chasers etc...) et utiliser Usine pour ses fonctions très musicales et très spéciales pour le pilotage de certains circuits.
attaquer un pipeline via usine, permet d'éviter de devoir tout reecrire ( systeme de memoires, de patch etc...) et de concentrer ( en tout cas en theatre ) sur de la creation de patch artistiques, et ne pas se retaper toute une programmation complexe. bref, ne pas réiventer un logiciel complet.
par ex., perso, je bosse en couple whitecat / vvvv et la lumière pilote en artnet la video sous vvvv . je n ai pas à écrire de patchs de stockage de données, tout est déjà fonctionnel dans whitecat ou schwartzpeter.

concernant usine et la lumière, actuellement j ai beaucoup trop de travail pour prendre le temps d ecrire un patch usine / artnet. pourtant la chose simplifierait la vie à beaucoup de monde:
https://vvvv.org/tiki-index.php?page=UserPagekaristouf
j ai mis en ligne sur ma page user, little_cat, qui permet de recevoir une trame dmx soit en udp raw ( module sendbytes) soit en artnet, et de dialoguer avec les interfaces dmx que j ai portées pour schwartzpeter.
il me semble aussi que Raphael ( freestyler) a un standalone faisant le même boulot à réception d une trame artnet.

coté enttec pro, oui tu as totalement raison bernardo ! et je trouve ton initiative tres interressante.
par contre garder à l oeil le fait de na pas se bloquer dans une seule interface.

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 28/02/2010 à 08:25:26

Le module est prêt. J'entame le manuel. Avis aux amateurs : Je cherche des betatesteurs équipés (interface Enttec USB/DMX pro et au moins un élément d'une chaine DMX (grada, par à led...)).
Pour le reste, Schwartzpeter, je comprends mieux ton point de vue. Je reste tout de même persuadé de la complémentarité des deux systèmes. Et le fait d'être contraint à une unicité d'interface peut être contourné en reprogrammant le module pour d'autres (il n'y a qu'à modifier, je suppose, les procédures d'ouverture et fermeture de l'interface et le formattage du message DMX). Toi qui as une expérience que je n'ai pas dois pouvoir confirmer cette intuition. On pourrait donc au fur et à mesure étoffer la banque d'interfaces et créer un module pour chacune d'entre elle. Cela dit, je répète que je n'ai pas choisi l'interface Enttec au hasard, et que cela se confirme, elle envahit les théâtres comme l'a fait le presto en son temps. (d'autant qu'avec leurs boîtiers, les compagnies ne seront plus tributaires du matériel local).

Mute but not deaf

schwartzpeter

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

32 Posté le 28/02/2010 à 19:31:09

hello bernardo. j espere un jour te croiser...
très d accord avec toi sur la enttec pro, je fais partie des gens qui l ont beaucoup poussé sur le terrain... par pure conviction professionnelle.

très d accord avec toi aussi sur la notion de travail à plusieurs logiciels. l avenir est là , notamment dans une interopérabilité simple et aisée.

peux tu donner un lien vers ton module ?

en gros, je pense que tu peux penser framework : une approche, et un enchassement de portage d interfaces. tout en sachant que artnet et d autres protocoles sont plus rapides que windows et la com en usb.
quand tu mets un mur de leds avec un pro sur usb, et une ODE en artnet, tu VOIS la différence.

ensuite, des interfaces comme les sunlite restent tout aussi pro et interressantes.

bref, sujet ouvert. discussion ouverte, et grand plaisir à échanger sur des pratiques naissantes.

NB: j ai mis un lien vers usine sur Partir en Tournée ainsi que sur mon site.
http://www.partirentournee.com/rubrique164.html
à+

[ Dernière édition du message le 28/02/2010 à 22:04:00 ]

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

33 Posté le 10/03/2010 à 20:32:35

Juste un petit mot pour dire que le module de gestion Enttec pro DMX et son manuel sont dispos sur le site d'Usine, section add-ons. Un pack DMX va suivre avec les contributions des Usiners qui ont eu le biniou entre les mains. Pour le trouver, suivez le guide.

Mute but not deaf

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs