Où acheter MPC Live III ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Pad 3d

6 réponses
3 participants
109 vues
3 followers

DenShi

1420

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2026 à 08:07:32

Salut à tous, et bonne année !

Je ne possède pas la mpc live 3 et j'ai une question en ce qui concerne les pad 3d.

Si j'ai bien compris un pad 3d peut regrouper 4 samples sur un pad.
On a donc un pad avec 4 régions distinctes.

Quelle est l'utilité d'un tel pad par rapport à 4 mini pads séparés?

Je me pose la question car du coup la surface dun pad est minuscule? Je ne peux m'empêcher de comparer avec certaines interfaces qui proposent directement 64 minipads.

En fait je ne vois pas l'intérêt de cette fonctionnalité si ce n'est de proposer une matrice de 64 pad camouflée dans une de 16 pads. J'imagine déjà en live le fait d'appuyer à côté et les emmerdes que ça suscite.

Quelle est donc la plus value d'une division par 4 d'un pad qui à la base est assez large pour permettre un jeu live aisé, et qui maintenant se retrouve confiné avec 3 voisins hyper serré?

PS j'imagine que ça peut être utile pour la création de notes fantômes etc mais on faisait déjà ça avec des pads classiques. Et on a rarement besoin de plus de 16 pads... enfin pour moi en tout cas... je n'ai que 10 doigts et je ne parviens pas à tous les utiluser en même temps!

Ken Bushima

Xander Klay

Synthesizor

Ho'Dog

25791

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 08/01/2026 à 08:16:25

Y a pas que cette utilisation, tu peux mettre un sample "au milieu" et des modulations dans les coins aussi par exemple et jouer avec la pression en déplaçant ton doigt sur le pad...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 08/01/2026 à 08:18:15 ]

*Seed*

11773

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 08/01/2026 à 08:17:55

La plus value c'est que tu as le choix. Soit un pad un son, soit un pad 4 samples. Mais ça peut être un sample avec effet de pitch sur un des axes et répétition sur l'autre axe. J'ai pas testé mais je me le rève. J'ai eu un qneo avec lequel on pouvait faire ça et c'est mortel. Finement réglé ça donne un jeu beaucoup plus réaliste sur des percussions par exemple. Je parle d'effet de pitch et de répétition mais ça peut être n'importe quoi, ouverture de filtre, envoi vers un fx etc......et sur un jeu mélodique c'est aussi terrible

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

DenShi

1420

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 08/01/2026 à 09:13:51

Merci...
Cest que je suis sur mpc2500 et digitakt2. Je ne voyais pas l'utilité de ces pads. Je fais essentiellement du boombap, et triphop "à l'ancienne". Je viens d'une époque sp1200, asr10, s950, mpc2000...
Pour le dub, je taf sur daw et avec quelques synthé basiques. Rien d'extraordinaire.
Donc je ne vois pas trop d'utilité pour moi, ce qui ne dois pas m'empêcher de m'y intéresser...

Bref, je comprends l'intérêt mais ça ne m'emballe pas. Je ne saurais l'expliquer. Ce n'est pas rationnel.

J'attendais la sortie d'une nouvelle génération de mpc pour remplacer ma 2k5. Un truc sans haut-parleur et sans écran tactile pour commencer. Sur L1 et L2 c'est imbitable, par exemple.
Qui utiluse l'hp ? Qui compose dans le train ou le bus. Une machine à 1500 balles. Tu fais chier tout ke monde et tu risques de te la faire tirer.
Dans un park plein de gosse, sous un abri bus, au bord d'une piscine? Nan. On entend quedal. Faut le casque. Et dans une bibliothèque ou sur les bancs de la fac, faut le casque. Pas d'hp!
Et franchement autant tafer sur ordi portable dans ce cas.

Je viens certainement d'un autre temps pour ne trouver aucun intérêt à la surconnectivité proposé, le fait que ça soit une daw moins flexible et moins performante qu'un cubase ou un ableton : plugin limité, payant, bug (on se souvient de L2) etc... pas vraiment de possibilité d'évolution par rapport à un pc.

Je comprends que ça emballe. Je comprends l'engouement que ça suscite, mais j'ai l'impression qu'on ne parle plus depuis bien longtemps de sampler.

Ken Bushima

Xander Klay

Synthesizor

*Seed*

11773

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 08/01/2026 à 16:27:35

Tu fais erreur, j' ai la one et je samples régulièrement. J'ai fait 10 ans de mao, je ne reviendrai pas en arrière. Avoir une machine dédiée c'est pour moi beaucoup mieux, plus fun, plus rapide. Certes moins puissant qu'un pc mais franchement je m'en fous, tu connais les bienfaits des limitations puisque tu viens des vieilles machines. La c'est pareil sauf que c'est beaucoup plus puissant qu'une mpc 60......bref, moi j' ai taté la 1000 et là non plus je ne reviendrai pas en arrière......

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 08/01/2026 à 16:27:55 ]

DenShi

1420

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

6 Posté le 08/01/2026 à 20:07:23

Oui, je fais sûrement erreur. Je n'ai pas eu la chance d'essayer cette live 3.
La 1 et la 2 ne m'inspirent pas.
Je taffe sur des machines depuis plus de 20 ans... et j'ai eu une période exclusivement mao pendant presque 10 ans aussi (2002-2012) avec reason 3, 4, 5, cubase sx, puis 5, acidpro4... le pc m'a saoulé. Les bugs. L'obsolescence sournoise de windows qui t'oblige à tout racheter si tu veux le dernier plugin ou la derniere màj!
Les machines sont plus pérennes. Mon ms20 date 78...

J'affectionne beaucoup ma 2k5. Et oui, j'ai également dû comme tout le monde changer tous les switch! Bref. Le son sort tout seul avec... et ses limites sont pour moi des soucis de création, comme celle du dt2.

Si je poste ici, c'est que la live 3 m'intéresse. Je ne vois pas faire perdre le temps de mes interlocuteurs dans des coups de gueules ou des questionnements sans avoir un réel intérêt.
Mais le prix... dur pour moi en ce moment.

Beaucoup disent la même chose que toi : ils étaient sur 1000 ou 2500 et depuis qu'ils ont testé la live, ils ne repartiront pas en arrière.
Je l'imagine, enfin, non, pas du tout! C'est justement là que je bloque.

Je tourne sur mpc2500, digitakt2, ms20, blofeld. Je me sert de cubase 5 pour mixer mes tracks. Reason 5 pour préparer quelques boucles originales ou autres phrases...
Du coup, concrètement, que m'apporterait la live 3? Pourrais-je gicler cet ancetre de cubase, ou ce vieillard de propellerhead?

La question est sérieuse.

Ken Bushima

Xander Klay

Synthesizor

[ Dernière édition du message le 08/01/2026 à 20:10:29 ]

Ho'Dog

25791

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 09/01/2026 à 05:11:39

En théorie oui, tu pourrais gicler l'ordi...
Après, en terme de workflow et d'outils, est ce que tu t'y retrouverais, c'est autre chose et vu le prix, je comprends tes interrogations... :mrg:

Mais comme tu viens des MPC et de la MAO, ça devrait aller pour le workflow...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 09/01/2026 à 05:12:19 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs