Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Argus du Akai Professional MPC Live III

Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter MPC Live III ?
Moins
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 301,18 €

réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPC Live III

  • 59 réponses
  • 32 participants
  • 3 310 vues
  • 39 followers
Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPC Live III
6184.jpg
Entre gain de performances, nouveaux workflows, pads MPCe et davantage de contrôles, Akai livre une MPC Live III plus ambitieuse et complète que jamais.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

  • J’aime
2 réactions
  • Kilsane
  • saltmilk
Wow excellent ce test, merci Coramel :bravo:
  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Cool, super test. Bien détaillé et assez clair. Bon je ne suis pas objectif, j'adore ma one et je prendrais volontiers cette live 3 si j'avais les finances....
  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Test très complet et intéressant comme toujours ! Merci Coramel !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • Coramel
  • Mix Jagger
[troll anticipé]
Citation :
J’ai mis un 9/10, mais vous pouvez tout à fait lire un 10/10, je ne m’en offusque­rai pas.

Et un 8/10 ? :oops2: [/troll anticipé]

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

  • Clin d’œil
1 réaction
  • Coramel
Alain un grand merci pour tout ce travail sincère que tu as effectué afin de renvoyer sur AF un compte rendu des plus intéressant possible sur ces nouvelles générations de MPC.

Merci aussi pour toute cette dynamique que tu produits ici afin de dynamiser notre site avec à la fois beaucoup de gentillesse et de bienveillance en même temps que tu pousses l’actualité en assument tout ce que 2026 produit de technique!
Bravo Alain je suis avec toi merci 1000 fois!!!!!!:bravo:
  • J’aime
  • J’adore
4 réactions
  • Momiok
  • Kilsane
  • Coramel
  • Mix Jagger
C'est toi l'interview ?

Beat Thang iz Dead 

Nan pas du tout!
Par contre je plussoie avec Alain sur le positionnement d’une telle machine en 2026, et j’ai une MPC XL blindée a mort, donc pour toutes ces raisons alors forcément je suis en accord avec ce test.
  • J’aime
1 réaction
  • Coramel
Je travaille avec depuis quelques mois, c'est une très belle machine. Je partage les points de vu de l'auteur sur les avantages et inconvénients. Bon test.
  • J’aime
1 réaction
  • Coramel
Mieux vaut tard que jamais, dit le proverbe.
  • Clin d’œil
1 réaction
  • algaesum
J’ai troqué ma maschine mk3 pour cette bête.

L’idée première de la transition: plug and play. On allume, on joue/jam/enregistre.

Sur le papier elle fait quasiment tout. Dans la réalité c’est pareil.

La où le bas blesse (enfin dans mon cas) c’est l’ergonomie. Je ne m’y fait pas, je galère à trouver des fonctions simples.

Par example, larpegiateur, il s’active en 2 click ou en restant appuyé, on change les divisions en touchant la bande à gauche. Jusque là ça va. Mais il faut rester appuyer sur la bande pour garder la division voulue. Il est possible de la changer sur l’écran mais il faut revenir à la vue instrument / piste. Lorsqu’on est sur la vue matrice, il faudra re cliquer 2 fois pour y revenir. Enfin pour changer les paramètres du genre up down, aléatoires, etc. Même chose il faut aller sur la vue piste pour trouver le menu arp. Un bouton d’accès direct aurait été parfait. Ou comme maschine quand on active l’arpegiateur il affiche les divisions sur l’écran.

Autre example il y a une fonction directe mute pad ou mute track mais pas la même pour solo. Quand on a 12 pistes et qu’on veut très rapidement ne garder qu’une ou deux pour un pont c’est galère.

N’avoir que 4 encodeurs et ne pas afficher ce qu’ils font par défaut c’est frustrant. Il faut toucher un bouton pour afficher leur correspondance.

Au niveau des sons, comme indiqué dans le test, tout ce qui est acoustique sonne électronique et non naturel, même un standard son de violon ne fait pas trop la blague. J’ai été surpris et déçu, car même de très vieilles banques d’autres éditeurs sonne mieux.

Après, pour ce qui est de la machine, c’est bien construit, le haut parleur est vraiment bon pour sa taille et le micro intégré est bluffant.

Grand fan de maschine, j’ai été très déçu ces dernières années sur le manque d’innovation. Akai apporte l’innovation mais manque selon moi d’ergonomie et de vraies banques de sons.
Avec le rachat de NI, cela devrait changer.

Pour l’instant ne sachant pas si InMusic va grossir MPC avec Ni ou si ils vont garder maschine pour la base ergonomic et sons et apporter l’innovation mpc, je revends ma live 3. Je vais me reprendre une maschine mikro d’occasion pour jammer et j’attends de voir quelle direction les deux marques vont prendre.

Si vous aimez le workflow mpc et avez du temps à apprendre, foncez! Si vous aimez les sons incroyables de NI et l’ergonomie, attendez de voir ce que le rachat va apporter.




Désolé pour le manque d'accents, j'utilise un clavier QWERTY

  • J’aime
2 réactions
  • Coramel
  • life vest
Pour les banques de sons, il y a des éditeurs tiers. Aller voir par exemple le site mpc sampler. Mais il y en a d'autres. ...
Pour les qlink on peut choisir d'avoir un onglet affiché en permanence pour indiquer ce qu'ils contrôlent.
  • J’aime
1 réaction
  • Coramel
Ah, ce test est réjouissant et complet ! Comme toujours, ça donne envie, mais pour avoir tenté ma chance avec une Force, je n'y retournerai pas.
L'écran tactile et la puissance rapprochent d'une Stan, mais en moins ergonomique, les pads et boutons rapprochent d'une machine hardware, mais moins intuitive.
Bref, le meilleur et le pire des deux mondes.
Le côté portable et dédié à la musique permet de s'abstraire des contraintes d'un ordi (qui nécessiterait une carte son et des contrôleurs).
Bref, pour un éternel dilettante comme moi, c'est trop ! Je retourne à ma guitare :clin:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • Coramel
  • Pierrek75
Bonjour et merci de cette superbe évaluation, tout est dit ou presque,
On peut tout faire oui et non mais on peut faire déjà beaucoup beaucoup de choses.
Je vais noter les points manquants quand même, étant donné mon expérience sur les MPC G1 est maintenant G2.
Les plugins pour traiter les pistes telles que EQ, compresseur...... Tous les autres, on note quand même quelques manquants qui sont en demande, comme des visualisateurs tel qu'un gonomètre ou phase meter appeler ça comme vous voulez, Aligne phase, EQ linéaire avec possibilité d'équaliser le l ou le r, bref plein de petits trucs comme ça, mais il faut être patient, mais aussi le fait de pouvoir mettre un peu plus de plugin par piste car on a possibilité d'en mettre que 4, mais aussi le fait que d'avoir 8 auxiliaires submix cela peut poser des problèmes, et de ne pas pouvoir mettre des submix dans des submix, ça devient aussi problématique pour certaines choses, enfin bref il y a déjà de quoi faire quand même.
  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Citation de *Seed* (voir le message) :
Pour les banques de sons, il y a des éditeurs tiers. Aller voir par exemple le site mpc sampler. Mais il y en a d'autres. ...
Pour les qlink on peut choisir d'avoir un onglet affiché en permanence pour indiquer ce qu'ils contrôlent.


Oui il y a quelques instruments tiers avec des paramètres changeables mais la plupart sont banques de sons et non des instruments MPC. J’ai commencé à resampler mes instruments NI préférés mais ça reste des samples bruts et non des instruments virtuels. Donc pour une banque avec articulations, il faut les sampler 1 par 1 et pour les jouer sur une même piste c’est compliqué. Peut être que j’ai raté un truc.

Pour l’onglet en permanence, j’ai testé également. Ça vaut le coup quand les paramètres ne sont pas déjà à l’écran. Lorsqu’ils le sont, sur la vue d’un plugin par example, 1- ca prend la moitié de l’écran et 2- ça fait une redondance. Donc cela oblige à passer d’un mode à l’autre en fonction de l’écran ou l’on est, ce qui est vraiment pas pratique. Donc oui c’est possible mais l’expérience utilisateur n’est pas optimale.

Sur la version xl, les encodeurs ont chacun leurs écrans. Ça n’empiète pas sur l’écran et c’est toujours visible.

Désolé pour le manque d'accents, j'utilise un clavier QWERTY

Merci pour ce test très complet, notamment sur les questions de l'évolution du hardware. Mise en perspective historique également, et cette approche globale du scan de la machine.
Une question sur la qualité des écouteurs intégrés : Ont-ils à votre connaissance évolué significativement en qualité depuis la MPC Live II, ou sont-ce les mêmes ; ou très proches en terme de qualité ?

  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Merci beaucoup pour ce test ! Ce qui me parait intéressant avec la série MPC, c'est leur versatilité.
1) Séquenceur maître ultra puissant dans un set-up hardware qui peut contenir du modulaire
2) Construction de tracks entières plus ou moins contrôlables en live
3) Instrument de musique à part entière (fingerdrumming)
Entre ces trois mondes, tout le monde peut créer son combo personnel. Certes aucun chemin n'est ni évident ni direct (comparé aux alternatives softwares). Pourtant il est possible, en s'y intéressant, de plier la machine à ses envies.

Les MPC sont souvent markétées comme des outils standalone à utiliser brut. Dans cette perspective, c'est sûr que l'ergonomie devient centrale et que tous les petits problèmes de navigation deviennent très irritants. Mais il ne faut pas oublier que pour le "live", notamment, on peut lui coller une interface MIDI aux fesses (et l'implémentation MIDI est très complète, sur la MPC One en tout cas, donc je n'ai pas trop de doutes sur la Live 3).
C'est sûr que dans la perspective d'utiliser une MPC comme portion de set-up, le prix demandé de la LIVE 3 est gargantuesque. Après, à chaque discussion MPC j'ai envie de rappeler la même chose : pour les intrigué.es il ne faut pas hésiter à essayer une MPC one d'occasion à 300€ (ça se revendra le même prix). On comprend tout de suite de quoi il s'agit et si on a envie d'aller dans la version dernier cri de l'objet.

Personnellement je ponce ma MPC one (comme *Seed*) sur scène depuis 2 ans. Elle me permet de faire tout ce que je lui demande (et j'en demande beaucoup). A l'heure actuelle je cherche à m'acheter d'autres MPC One. La Live 3 à l'air (est !) super, vraiment, mais le combo MPC One à 300 €, réparable, trimbalable à l'arrache sur scène est, dans mon cœur et mon esprit, complètement imbattable.
  • J’aime
1 réaction
  • Coramel
Si vous aimez les MPC , rejoignez le discord francophone, lien dans ma signature

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

  • J’aime
  • J’adore
2 réactions
  • Synthis
  • Giydav

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

Merci pur ce test, je suis toujours l'actu des MPC et la lecture de ce test me donne encore une fois envie d'essayer. Mais non pour l'instant je reste dans ma zone de confort Abbleton Push 2 + Live 11. Mais je suis toujours fasciné par la puissance des MPC pour le live, j'ai en plus l'impression qu'en venant de live (et cubase avant), le workflow ne devrait pas me déplaire. J'ai vu qu'en occaz, une belle MPC X a bien baissé et avec son midi étendue, ces prises CV, son énorme écran c'est LA machine pour la scène. Aujourd'hui, je serais un jeune qui veut créer dans sa chambre sa musique dans l'optique de pouvoir faire de la scène, je foncerais sur la MPC X histoire de chercher à l'exploiter à fond avec quelques synthés.
Après avec mon Push 2 et une Roland MX1 on fait déjà des trucs bien sympas pour le live mais on reste toujours sous la menace d'un plantage.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Citation de Jæckel (voir le message) :
Comme toujours, ça donne envie, mais pour avoir tenté ma chance avec une Force, je n'y retournerai pas.
L'écran tactile et la puissance rapprochent d'une Stan, mais en moins ergonomique, les pads et boutons rapprochent d'une machine hardware, mais moins intuitive.
Bref, le meilleur et le pire des deux mondes.

J’aurais pas dis mieux !
J’ai une live 1 toute collante, je m’y suis jamais fait, ce worflow n’est tout simplement pour moi, mais je dois reconnaitre que ça fait tout et ça sonne !
En tout cas le trucs qui m’ennerve le plus c’est les q-links sur 4 pages, si j’avais un conseil à donner : ne sous estimez pas ce point et foncez sur la xl avec ses écrans dédiées ça change tout niveau ergonomie ! (Et perdez le coté portable)
Les autres points qui aurait pu me faire réfléchir, c’est qu’elle soit moins grande et moins lourde parce que au final c’est pas vraiment portable (comme le souligne le test) et surtout qu’elle ait des entrées de modulation assignable eurorack, et là, je fonce.
Sur ce, je retourne à mon déluge et mes modules :)

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

Cette génération de MPC est plutôt fascinante, en tout je trouve que c'est ce qu'il y a plus intéressant depuis des années
J'entends a droite et gauche des productions étonnantes faites avec cette petite machine magique.
AKAI a su évoluer dans un sens pas forcement prévisible pour moi, car je n'ai jamais été fan des vieilles MPC :bravo:

Tamburini & Liberatore

  • J’aime
1 réaction
  • Jæckel
Super test Alain ! good job :bravo: et merci pour l'invitation ;)
  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Merci pour le test :bave:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

  • J’adore
1 réaction
  • Coramel
Merci pour le test !
Ça serait vraiment super qu'ils fassent une version sans enceinte intégré... comme sur la MPC LIVE 1
Et qu'à la limite ils autorisent une connexion bluetooth à une enceinte externe
  • J’aime
2 réactions
  • Greenfinch Prod
  • Coramel