Attention, cote argus calculée sur un petit nombre d'annonces
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
10 Juillet 2026 à 17:30Commentaires sur le test : Test de l'Akai MPC XL
#1
Quelques mois seulement après la MPC Live III, Akai a dévoilé un nouveau vaisseau amiral en remplacement de la MPC X SE. Elle aurait pu s'appeler XXL : plus imposante, plus puissante et plus ambitieuse encore, la MPC XL entend devenir le centre névralgique du studio moderne.
Akai avait même sorti un filtre analogique en rack pour compléter la MPC-2000 XL.
Mais oui, l’évolution est enoooorme.
Ah oui c'est vrai ça ! Excellent ! En parlant de filtre, je me souviens de celui du S612, j'avais failli l'acheter ce sampleur justement à cause de ça, puis je me suis ravisé car vraiment trop vintage pour la taille de la mémoire. C'est d'ailleurs dommage qu'Akai n'ait pas pensé ajouter à ce XL un clone analogique de ce filtre !
Cela aurait pu être un gros plus pour apporter de la coloration sur des drums ou des samples de synthés !
Pour les flancs, on verra peut-être un kit sortir avec flanc en bois ou métal comme cela avait été fait pour le System 8 de Roland ! Si les gens d'Akai passent par là, ...
D'ailleurs j'aurais aimé en savoir plus sur la synthèse sonore utilisé sur le sampling de cet Akai, c'est une chaine classique type émulation de VCA/VCF/enveloppes/effets? J'ai un Emulator IV qui est très poussé question synthèse. Je me souviens aussi du W30 qui permettait aussi de bien s'amuser pour transformer les samples. Le S2000, c'était pas mal, sans plus. Le mieux que j'ai eu et que j'ai gardé précieusement, l'Emulator X studio sur PC sous XP ! C'était l'époque de l'hybridation, tout comme le Roland SP 606 avec son logiciel intégré à Cakewalk (que j'ai gardé aussi).
En live j'utilisais le SP606 avec ma MC505 et les synthes hardware + le petit Yamaha SU10 posé sur le CS1X !
Bref, d'où mon intérêt pour ces grosses Akai qui remplacerait mes habitudes de travail "old school".
11 Juillet 2026 à 16:11 (modifié le 11 Juillet 2026 à 16:12)
#27
La synthèse sonore du sampling est très complète avec jusqu'à 8 layers de samples ou d'oscillateurs variés( formes d'ondes classiques en quantité, fm, ring modulation.....), enveloppes d'amplitude, de filtres (quantité énorme de filtres en tout genre, lp, HP, bp, filtres érités du jura et du Iona, filtres vowels.....), enveloppe de pitch à la Roland . 2 lfo/layer plus un global je crois, quelques outils comme un compteur de notes, du random, deux rampes, une matrice de modulation ultra complète avec 36 cordons je crois , modulation bipolaire, cordons eux même modulables par un choix énorme de destinations sans bouffer de cordon supplémentaires. En mode drumtrack chaque pad dispose de 4slots d'insert, seulement 4 slot pour les keygroups. Plus 8 effets basics par pad en mode drumtrack.(Distorsion, bit reducer, gain etc....) A noter qu'il y a plusieurs modes de déclenchement des layers: soit tous les layers, soit par plage de vélocité, soit random, ou alors sur les nouveaux pads par glissement sur les axes x/y ou un par coin(donc 4 coins possibles).....
Et j'oublie sûrement des trucs.
Bref la chaîne de traitement des samples est ultra complète.
J'oubliais de dire que s'il y a en mode drumtrack 4 slots d'insert par pad, la track elle même dispose de ses 4 slots d'inserts, plus 4 possibilité de sendet peut être routée vers une piste submix qui elle aussi peut accueillir jusqu'à 4 effets et être dirigée vers les 4 sends.....
Niveau traitement on est pas mal
Ring the alarm est excellent et pas seulement pour le dub, c'est vraiment le plugin de basse que je préfère, le son est vivant
Beat Thang iz Dead
1 réaction
Kilsane
Nyark
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
11 Juillet 2026 à 16:30
#30
Maxxou32 tu t'intéressais a la gestion des CV, c'est on ne peut plus simple, tu peux configurer les sorties en CV ou Gate.
Tu ouvres une track CV, puis dans la fenêtre grid ou step séquenceur tu dessines les courbes comme des automations.
malc
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Juillet 2026 à 17:23
#31
Petite faute "Elle aurait pu s’appellait XXL " ...
Coramel
8141
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
11 Juillet 2026 à 18:13
#32
Oui, j’ai remarqué. Comment j’ai pu laisser passer ça.
11 Juillet 2026 à 19:17 (modifié le 11 Juillet 2026 à 19:18)
#34
A signaler:
Il y a des videos sur la chaine Utube Akai qui exposent les differents OS en detail et leurs fonctions rajoutées.
C'est plutot pas mal pour se faire une idée pratique pour completer en image ce chouette test.
Il y a aussi une playlist complète pour débuter avec la XL:
Roha Prod
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
12 Juillet 2026 à 17:12
#35
Très bon résumé, oui c'est une machine de guerre, on peut tout faire ou presque, comme pour la live 3 d'ailleurs, pour parler de mixage et de mastering qui pour moi reste bridé au niveau du nombre d'auxiliaire c'est-à-dire les submix, de ne pas pouvoir en avoir plus de 8 c'est quand même frustrant sur certaine composition un peu plus élaborée que d'autres, de ne pas pouvoir mettre des submix dans un submix, et d'avoir un peu plus d'emplacement de plugin fx, de ne pas avoir de plugin d'analyse audio comme des vues maître, corrélateur, spectre, sauvegarde sur un Cloud intégré à la machine serait cool aussi, ça reste quand même des limitations qui fait que pour le mixage et le mastering si on veut faire les choses bien il faut passer par un DAW. Car il y a les mêmes limitations sur la version software MPC 3 en mode contrôleur, même en utilisant ces plugins tiers préférés.
Effectivement pour avoir un rendu global un peu maquette c'est très bien, mais pour exporter un son fini prêt à être envoyé sur Spotify ou des plateformes de streaming cela reste quand même un peu plus compliqué.
Mais après on peut très bien le faire, mais on n'aura pas un son qui sonne pro. Ou du moins qui s'en rapproche.
Il y a beaucoup à évoluer encore et ça va dans le bon sens donc c'est super quand même.
Vive les MPC et cette belle évolution avec les G2 surtout pour la Live 3 et la XL.
Pour moi il n'y a aucun bridage pour tout ce qui est composition on est totalement libéré on peut tout faire avec et la création est vraiment sans limite.
Dixit totounet : "La XL c’est le gros fantasme de la groovebox/Daw hardware comme personne, et il y en a pour quelques années d’évolution d’OS donc on est tranquille en terme d’investissement.
Pour moi Akai a plié le game sur ce type de produit (plus global qu’exclusif comme une elektron par exemple).
C’est la seule boite qui perpétue la workstation a l’ancienne, dans son epoque et ultra performante"
Dixit synthwalker : "des instruments intégrés médiocres (pourtant une banque son de qualité, c'est la clé)"
Rien de plus a rajouter
Tamburini & Liberatore
totounet
6955
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
12 Juillet 2026 à 20:34 (modifié le 12 Juillet 2026 à 20:34)top réponse
#37
Alors:
En ce qui me concerne j'ai a peu près tout les plugs dispos dans ma XL, et si ceux tendance acoustiques peuvent être moyens sur les instruments acoustiques, dans l'ensemble ils sont plutôt pas mal du tout (et j'ai les meilleurs plugs spécialisés dans ma station de sound design donc mes comparaisons ne se font pas au doigt mouillé).
Bref, c'est pas mon Montage M pour les instruments acoustiques, par contre tout ce qui est synthèse, et aussi les banques de samples spécialisées akai pro, bah c'est tout a fait honnête et comparable a tout ce qui se fait de bien en hardware.
En tout cas rien qui n'empêche de bosser a tres bon niveau.
*Seed*
12215
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
12 Juillet 2026 à 22:16
#38
Oui, il ne faut pas penser qu'il n'y a que les plugins (que je trouve moi aussi tout à fait honnête) , la MPC c'est avant tout un sampler, donc on peut y mettre n'importe quelle banque de samples, jusqu'à 8 layers avec lecture en direct streaming et moteur sonore décrit plus haut très puissant. Pour les instruments classiques c'est encore ce qu'il y a de mieux.
*Seed*[/user] [post=aHR0cHM6Ly9mci5hdWRpb2ZhbnppbmUuY29tL3NlcXVlbmNldXItc2FtcGxldXIvYWthaS9tcGMteGwvZm9ydW1zL3QuODM3MDc5LGNvbW1lbnRhaXJlcy1zdXItbGUtdGVzdC10ZXN0LWRlLWwtYWthaS1tcGMteGwscG9zdC4xMjE3NDc5Ni5odG1s](voir le message)[/post]"]Oui, il ne faut pas penser qu'il n'y a que les plugins (que je trouve moi aussi tout à fait honnête) , la MPC c'est avant tout un sampler, donc on peut y mettre n'importe quelle banque de samples, jusqu'à 8 layers avec lecture en direct streaming et moteur sonore décrit plus haut très puissant. ….
Exactement ! Un sampler et DTD avant tout. J’ai enregistré des synthés analogiques dedans, c’était parfait
Et puis, à nouveau, je ne dirais pas que les instruments virtuels sont médiocres. Certains sont moyens, tandis que d’autres sont très bons (EP, Orgues…)
13 Juillet 2026 à 10:27 (modifié le 13 Juillet 2026 à 10:30)
#41
Pour ceux qui l'ignorent, il existe des logiciels gratuits qui permettent de convertir des banques de samples au format mpc. Moss converter par exemple permet de convertir au hasard une banque kontakt au format mpc, donc ceux qui possèdent déjà des banques peuvent continuer à les utiliser, ceux qui n'en n'ont pas peuvent acquérir des banques de samples de qualité et les utiliser dans leur mpc. Ça répond à ceux qui pensent que les sons internes sont moyen voir médiocre (donc pas Coramel ).
Ce qui nous permet de dire qu'il n'y a à l'heure actuelle aucune machine équivalente aux 2 dernières générations de mpc en terme de workstation polyvalente, d'offre complète 100% hardware.
Merci pour tes liens et tes efforts dans les forums MPC Seed!
1 réaction
*Seed*
alphatruc
1476
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
13 Juillet 2026 à 15:24 (modifié le 13 Juillet 2026 à 15:25)
#44
@ Seed / totounet
Dixit Seed : "Des logiciels gratuits qui permettent de convertir des banques de samples au format mpc" < Ah oui !
"la MPC c'est avant tout un sampler" < Ok
Dixit totounet : "En tout cas rien qui n'empêche de bosser a tres bon niveau" < Ok
En tout cas, cet appareil est clairement positionné sur le marché (faut toujours faire un choix)
Pour la partie purement impression personnel
J'ai de gros doutes pour mon utilisation en terme d'ergonomie. Architecture machine pas assez simple pour moi (j'ai pris depuis des années de nouvelles habitudes mais pas vraiment envie de faire un nouvel effort) mais je comprend très bien qu'avec une workstation de ce type on ne peut surement pas vraiment faire plus simple (d'ailleurs je suis hyper allergique aux Elektron).
Mais j'ai par ailleurs entendu de ci de là des productions réalisées avec ces nouvelles machines AKAI, et j'ai été vraiment étonné, surpris dans le bon sens (du coup ça travaille tout de même mon cerveau en fond de tache).
Le résultat était sportif (bourré de petits détails, de petits sons travaillés, un résultat final qui ressemble quasi plus a un montage sur ordi que sur du hardware dans l'apparence). Ce qui peut laisser croire qu'une utilisation de manière très perso peut être possible (surement qu'elle peut s'adapter a pas mal de styles de musique mais je peux me tromper bien sur)
Tamburini & Liberatore
Eninter
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
13 Juillet 2026 à 16:12
#45
ca a l'air super, mais la prise d'alimentation qui s'enlève au moindre petit coup dans l'alim externe, l'effet led sapin de Noel et surtout l'écran qui semble dépasser, c'est pas pour moi, elle mérite clairement le nom XL, mais pas Pro
*Seed*
12215
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
13 Juillet 2026 à 16:20
#46
Parce que tu mets souvent des coups dans ton alim en studio ? C'est une machine orienté studio. Bien sûr tu peux la prendre sur scène mais la live 3 est plus adaptée pour ça, en terme d'encombrement et de poids. L'écran dépasse quand il est à plat mais il est prèvu de l'incliner et en terme de confort c'est quand même mieux l'écran inclinable....
Pour un meilleur confort visuel j'utilise un support incliné pour ma one mais du coup c'est un peu moins confort pour le jeu avec les pads.
Dixit Seed : "Des logiciels gratuits qui permettent de convertir des banques de samples au format mpc" < Ah oui !
"la MPC c'est avant tout un sampler" < Ok
Dixit totounet : "En tout cas rien qui n'empêche de bosser a tres bon niveau" < Ok
En tout cas, cet appareil est clairement positionné sur le marché (faut toujours faire un choix)
Pour la partie purement impression personnel
J'ai de gros doutes pour mon utilisation en terme d'ergonomie. Architecture machine pas assez simple pour moi (j'ai pris depuis des années de nouvelles habitudes mais pas vraiment envie de faire un nouvel effort) mais je comprend très bien qu'avec une workstation de ce type on ne peut surement pas vraiment faire plus simple (d'ailleurs je suis hyper allergique aux Elektron).
Mais j'ai par ailleurs entendu de ci de là des productions réalisées avec ces nouvelles machines AKAI, et j'ai été vraiment étonné, surpris dans le bon sens (du coup ça travaille tout de même mon cerveau en fond de tache).
Le résultat était sportif (bourré de petits détails, de petits sons travaillés, un résultat final qui ressemble quasi plus a un montage sur ordi que sur du hardware dans l'apparence). Ce qui peut laisser croire qu'une utilisation de manière très perso peut être possible (surement qu'elle peut s'adapter a pas mal de styles de musique mais je peux me tromper bien sur)
C’est aussi le souci d’avoir un gros panneau chargé sur machine bourré de fonctions c’est c’est impressionnant pour certains.
Pourtant c’est pas a mon sens comme il faut regarder la XL/
La XL je la vois un peu comme mon Montage M, a savoir que ces panneaux bourrés de commandes demandent au depart un peu d’investissement pour en saisir la logique.
Ca c’est le premier effet qui nécessite certains efforts.
Sauf qu’une fois ces efforts effectués, ca devient carrément l’inverse a savoir plus simple et plus direct que beaucoup d’autres machines car tout est super accessible et fonctionnel hyper rapidement, et meme bien plus rapidement que d’autres machines a priori bien plus simples.
Au final tout cela se ressent personnellement.
Mais il y a des trucs assez simple a comparer par ex l’édition basique de la forme d’onde d’un sample:
Quand on édite un sample avec les Q-Link sur une XL, on tourne des potards sur un écran de 10 pouces super bien defini et je ne connais perso aucune machine hardware qui le fait de la sorte avec un tel confort.
3 réactions
Coramel
*Seed*
Ho'Dog
Akimov
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14 Juillet 2026 à 18:20 (modifié le 14 Juillet 2026 à 18:21)
Merci pour l'article. D'un côté on a une surface de contrôle et une intégration exceptionnelle, de l'autre des instruments intégrés médiocres (pourtant une banque son de qualité, c'est la clé) et des flancs en plastique. D'ailleurs parle-on uniquement des 2 côtés ou bien tout le cadre est-il en plastique ?
Je suis d'accord avec ta remarque sur les instruments intégrés. Tous les presets de son sont noyés dans une chaine d'effets qui ne sert à rien et qui les fait tous ressembler les uns aux autres. Ensuite je trouve que tout sonne pareil, aucun instrument n'a de caractère à part peut être l'odyssey et l'opx-4. Entre le jura, le model 84 de Softube (ou la version Roland Juno 106 en plugin) il y a un monde. J'ai un CODE de studio electronic avec les filtres Roland. Là il y a une galaxie. Au niveau acoustique, les pianos sont une catastrophe, injouables. Les Rhodes sont sans vie. J'ai acheté la banque "Fadel reels" par curiosité. Tous les sons passent à travers un chaine d'effet. ça sent le réchauffé... Mais sinon c'est une magnifique machine.
totounet
6955
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
15 Juillet 2026 à 08:47
#50
Je vous trouve quand meme un peu dur avec les instruments integrés.
Il y a trop de banques et de plugs différents pour en faire une généralité.Avant on avait des MPC sans sons a part les samples a charger, la quand meme on peut vraiment bosser c’est pas mal.
Moi je viens du hardware avec notamment un Montage M et un Genos 2, voire les Fantom qui sont je pense pour les sons acoustiques au top du marché.
Si on a pas cette homogénéité dans les banques de la MPC j’ai pas de sentiment de médiocrité ou de nullité par ex avec Hype ou d’autres.
Les emulations vintage sont pas mal du tout, et surtout ca reste au top pour pouvoir bosser en interne.
).