Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC1000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC1000
Photos
1/1206
Akai Professional MPC1000

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

Remplacé par Akai Professional MPC1000 Black.

63 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 400 €
Présentation du produit Présentation
Avis 63 63
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 2 042 2k
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 18 18

MPC 1000 (Vrément 1 mpc avec 1 vrai grain ou coup commercial?)

  • 14 réponses
  • 7 participants
  • 2 445 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion MPC 1000 (Vrément 1 mpc avec 1 vrai grain ou coup commercial?)
J'aimerais vrément savoir si la mpc 1000 est 1 vrai mpc ou si c'est du foutage de gueule...
Parce ke en fait la mpc 3000 a 1 grain de fou c'est vrément la réference, et j'en profite d'ailleur pour vous demander pourquoi la 3000 a 1 son si grave et epais alors qu'elle ne tourne kan 12 bits tandis que la mpc 1000 par exemple est en 16 et plus "performante"!!!??je comprends pas, G deja fait tous les forums mais je n'arrive toujours pas a savoir si la mpc 1000 est 1 jouet ou si y'a vrément moyen de bouncer avec 1 vrai qualité sonore notament niveau beat (hip hop)...
Hors sujet 1 peu mais j'en profites pour demander 1 truc; si on sample admetons sur 1 pc ou mac av 1 carte son a chié et qu'on le rebalance ds la mpc, est ce que le son sera de qualité carte son ordi ou qualité mpc?Pke si c'est qualité ordi alors sa devient galere de mettre des effets sur 1 sample pour qu'il soit pourri ds la mpc...
Vous comprenez?lol
Pour finir j'aimerais savoir pouquoi on di que la mpc 2000 xl est plus adaptée style studio que la 1000 ki est dit home studio...elle a quoi de mieu la 2000 a part quelques effets (moi je parle du grain de la qualité sonore)
Merci d'avance les meks a vous de jouer! :clin:
2
Toujour pas convaincu B-Wyte ??

je peut te dire entre un PC et une MPC a part le "PC" dans le nom le reste ca a rien a voir les MPC on presque le meme logiciel que ca soit la 3000 la 2000 la 1000 (meme la 4000 c'est en gros la meme chose sauf que on voit mieux mais c'est le mem principe)

apres la qualité de ton son depend de tes enceintes la MPC c'est 16bts/44.1khz(qualité CD) BP:20hz-20khz (tout se qui est ecoutable par une oreille humaine)

la MPC n'est pas un jouet moi je l'ai payé 650€ neuve ( au US) a moins que tu soit hyper riche un jouet de se prix la..... tien l'autre fois j'ai vu une photo de Nas et il avai une MPC 1000 dans son studio

apres tu vas mois te servir de ton ordi a part limite pour decouper tes samples qui viennent d'ordi si tu samples sur vinyl c'est plus facile de fair ca sur ta MPC

mais n'oublie pas tu la dis toi meme studio ou home studio c'est pas le PC carefour avec les enceintes a 50€ la paire faut le matos qui suis apres je sais pas se que ta au niveau enceintes mais c'est avec ca que t'ecoutes tes sons et c'est tres important et aussi pense a changé la carte son de ton ordi (j'ai acheté une EMU 0404 j'en suis tres content port midi et digital pour la MPC plus 2 entré jack 6.35 pour mettre les sorties assignable que du bonheur elle coute 100€ )
3
Merci mekton encore 1 fois, lol toujours là toi!! :clin:
Mais ca veut donc dire que je dois changer de carte son sinon mes samples garderont la qualité de mon ordi en entrant ds la mpc...C bien sa?
Juste 1 truc tu c'est quand meme aussi bien que moi que le son de la 4000 est plus "pro" que la 1000 nan?enfin merci qg meme, si tu pouvais repondre a ces ptites questions sa srai cool
Ciao!
4
Oups j'allais oublier, la emu 0404 elle est compatible mac???Et la carte son de la mpc elle est comment par rapport a la emu???simple question...Bye!
5
Juste une précision, la MPC c'est pas une carte son alors ya pas de meilleurs ou moins bon que emu. ça s'compare pas c'est deux chose différente.

Après si tu sample sur ton pc avec une carte pouri tu pourras même remettre le sample dans la 4000 que ton son il sera toujours aussi pourri, ces machines c'est pas des magiciens qui vont faire sonner ton sample de la folie. Si tu mets des sons pourri dans ton sampler ça sonnera moche et si tu sais trouver de bons sons t'auras moyen de faire des trucs terrible sur la 1000 aussi (rappelle ya pas de sons dans la machine).

Voilà, juste une petite réaction parce que vous me faites tous bien rigoler avec vos chichis sur "le grain" des MPC.

Musicalement vôtre, peace
6
Bon il me semble que c'est la MPC60 qui est a 12bits, la 3000 sample à 16bits.
Sinon ce qui fait la qualité du son vient beaucoup des convertisseurs (c-a-d les entrées et les sorties de la machine). La 3000 a peut-être des convertos moins precis que la 4000, mais c'est ce manque de perfection qui fait qu'elle sonne plus "chaud", "phat" sur la 3000 et plus "froid" sur la 4000.
Sinon la Emu0404 n'existe pas sur Mac, pour pas cher tu prend une M-audio Audiophile... c'est tres bien aussi.
Apres entre la 1000 et la 2000... d'apres certains la 1000 groove moins (pas de fonctions earlier/later), mais bon tu peux de demmerder "a la main" pour ça.
7
B-wyte n'a pas completement tort, une Mpc possedent un dsp sonore et des convertos comme sur une carte son. N'oublions pas qu'une MPC n'est autre qu'un ordi specialisé dans le sequencage et le sample. Donc on peut tout a fait comparer. Maintenat les histoires de grains c'est tres subjectif. Si tu travaille bien ton son, avec presque n'importe quel matos ce sera bon...
Cela dit ça existe : si t'enregistre ta basse sur une 2000 les mediums seront tres definis mais ta basse sera moins presente, moins puissante que si tu la sample sur une 3000.
8
Traditionnellement on considère que Akai a bien bossé sur les MPC60 et 3000 parce que c'était en collaboration avec Roger Linn, mais que les modèles suivants sont inférieurs en qualité. Dans les faits, le séquenceur des premières MPC générait des imprécisions qui donnent un groove particulier, un swing.

Quant au son plus dynamique, les convertisseurs utilisés étaient moins neutres.

Etrangement on ne parle pas beaucoup des familles de convertisseurs des sampleurs Akai, par exemple ceux du S1100 sont plus chauds que ceux du S1000, ceux du 3000 plus dynamiques que ceux du S2000 etc.

C'est bien connu, en musique on passe son temps à chercher la perfection sonore (DAT, CD, ADAT, 192 kHz ...) et à regretter le grain des erreurs (vieux micros pour enregistrer les cuivres de Motown, vieilles cordes assourdies sur les basses électriques, basses profondes et aigus brillants sur les vinyls...)

Pour ma part, je pense qu'un des avantages de la MPC1000 c'est l'USB, la Compact Flash et les effets intégrés, pour avoir l'équivalent sur MPC2000 et XL il faut tous les accessoires, un DD externe

:bravo:
9

Citation : C'est bien connu, en musique on passe son temps à chercher la perfection sonore (DAT, CD, ADAT, 192 kHz ...) et à regretter le grain des erreurs (vieux micros pour enregistrer les cuivres de Motown, vieilles cordes assourdies sur les basses électriques, basses profondes et aigus brillants sur les vinyls...)


+ 1 !

:bravo:

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

10
Merci les meks mais j'tiens quand meme a dire que les effets de la 1000 son réputés etre "à chier"!
Sinon il me faut donc 1 meilleur carte son sur l'ordi vu que tous mes samples je vais les prétravailler sur ordi...
Derniere question ptetre conne mais bon...
Si j'ai pro tools et que mon instru fini je la met dedans pour que quelqu'1 pose dessus, (toujours en admettant que ma carte est bidon) si je ressort ensuite mon son terminé il risque donc de sortir comme ma carte...ouai je c c'est pas très malin kom question mais juste 1 précision...
Merci d'avance; peace