Sampler 12 Bit

Anonyme

1478

5 Posté le 22/05/2007 à 09:12:03

J ai un s 330 bien metallique bien pour les drums ,un peut criard pour les nappes. est ce que tous les 12 bit sont bourrin sur les nappes comme ca ou c est juste le mien ?

0

Anonyme

1478

6 Posté le 22/05/2007 à 23:14:36

Sinon j ai vu que les A5000 de chez yamaha sont a 250 roro ca vaut grave le coup.

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 22/05/2007 à 23:40:15

Ah ce fameux 12 bits.... achete une MPC 60 en plus tu auras une fantastique mémoire de 2MO max !

il n'y a pas un bit cruncher sur la MPC 1000 os JJ ??

1

Anonyme

1478

8 Posté le 23/05/2007 à 13:27:10

Si et il marche tres bien pour les drums ...

0

Franck Débine

1827

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 23/05/2007 à 16:23:29

AAhhhh cher Comemo, dis moi tout lol.

Très honnetement je ne me suis jamais penché sur les effetes de la mpc 1000.

Pourrais tu m en dire plus?

Merci

0

www.cospishow.com

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 23/05/2007 à 16:36:29

Citation : il n'y a pas un bit cruncher sur la MPC 1000 os JJ ??

Utiliser un beat cruncher ne donne pas du tout le même résultat qu'avec un sampleur 12 bits, c'est une autre utilisation.

0

Franck Débine

1827

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 23/05/2007 à 20:06:36

Quel est le principe du beat cruncher???

0

www.cospishow.com

fritzypatzy

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 23/05/2007 à 21:10:49

Crader le son, l'altérer pour lui donner un certain grain.
ce qui, bien souvent, n'est pas dénué de charme.
mais, c'est vrai, ça ne vaudra, dans la plupart des cas, jamais le grain d'un vrai sampler (même si je reste persuadé qu'il y a moyen de faire sans)

0

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 24/05/2007 à 09:23:32

C'est un peu ça : le beat cruncher ne fait que réduire le nombre de bits, le sampleur 12 bits peut transposer les samples avec un son et un algorithme qui lui est propre, le plus souvent sans antialiasing (ce qui donne un coté gras et crade), cela ne sera pas le cas d'un sampleur avec une plus haute résolution passé dans le beat cruncher.

0

Franck Débine

1827

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 24/05/2007 à 10:46:32

OK thanks pour l'explication.

Je viens de tester l'effet de l os ...

Un peu décut ;-)

Je pense ne pouvoir retrouver le grain des 12bits que dans du hardware...et puis j en ai marre du software, je veux des trucs qui sonnent naturellement....trop de bling bling

Désolé

0

www.cospishow.com

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 25/05/2007 à 01:34:52

Ouais, pour avoir fait un peu de traitement de signal dans ma petite vie étudiante, l'aliasing, j'y crois pas trop,

si ca te pose un souci, alors en gros tu me dit que le signal 12 bit prevenant d'un signal "analogique" est meilleur que celui du 16 ou 24 bit transformé en 12 bit... car ca crade plus... théroriquement le plus crade devrait etre celui qui vient du 16 ou 24 bit mais bon...

evidemment, c'est les convertisseurs d'origine, les niveau, les filtres etc du sampleur qui feront la différence, mais, je suis persuadé que si tu regle bien tes filtres, tes niveaux d'entrées et ton bit cruncher ca doit pouvoir faire un truc tres proche de vos SP1200 et autres ASR...

evidemment, vous n'aurez pas l'ergo de ces machine à 1 ecran 2*80 carractères...

mais bon, il y a aussi peut etre un peu de subjectif dans vos propos non???

je dis ca mais je recherche perso un vieux wavestation SR... ahhhh nostalgie quand tu nous tiens...

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 25/05/2007 à 01:38:10

Juste un question, si vous voulez du cradre 12 bit crade, passez du 16bit au 8 (théorème de shanon, puis, passez de 8 vers 12, comme ca vous aurez du 12 bit "crade"

ok je sors...

1

tweak

2437

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 25/05/2007 à 02:02:15

C'est peut etre qu'une "toute petite machine" que j'ai (casio rz1) et c'est plus la curiosité qui me la fait acheter. Je t'assure que ca sonne vite, bien, avec une bonne dynamique, un bon groove, la machine est intuitive et l'ergonomie très bonne bien que l'écran soit petit. Il n'y a pas besoin d'afficher 50 infos quand la machine ne fait que peu de chose, mais elle les fait très bien. Maintenant je comprends les possésseurs de SP12, SP 1200, lindrumm et autres...Et puis on s'embète pas a convertir 15 fois, ca sonne directement et on va vite.

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 25/05/2007 à 02:07:35

C'est bien ca, donc juste une question d'ergonomie alors ...

1

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 25/05/2007 à 09:09:10

Citation : Ouais, pour avoir fait un peu de traitement de signal dans ma petite vie étudiante, l'aliasing, j'y crois pas trop,

si ca te pose un souci, alors en gros tu me dit que le signal 12 bit prevenant d'un signal "analogique" est meilleur que celui du 16 ou 24 bit transformé en 12 bit... car ca crade plus... théroriquement le plus crade devrait etre celui qui vient du 16 ou 24 bit mais bon...

S'agit pas de croire mais de comparer et de constater, c'est très simple...
Quand tu transpose avec ta mpc, l'antialisaing coupe les fréquences "indésirables" dans les basses (que justement on désire...), ce que ne fait pas un vieux sampleur, du coup le son est bien plus gras et à un coté crado qui fait naturel contrairement au beat cruncher.

Citation : C'est bien ca, donc juste une question d'ergonomie alors ...

Bah non, c'est une question de son, mais personne n'a dit que cela fera de la meilleure musique, çà c'est l'utilisateur.

Citation : mais bon, il y a aussi peut etre un peu de subjectif dans vos propos non???

Moi j'y croyait pas trop non plus avant de comparer et il ne s'agit pas de nostalgie : j'ai découvert çà avec ma Jomox999 (8bits!)

0

tweak

2437

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 25/05/2007 à 09:46:18

Citation : C'est bien ca, donc juste une question d'ergonomie alors ...

Ben non justement je viens de te dire justement qu'il n'y avait pas que ça.

Citation : Je t'assure que ca sonne vite, bien, avec une bonne dynamique, un bon groove, la machine est intuitive et l'ergonomie très bonne bien que l'écran soit petit

Je parle de l'ergonomie car tu en a parlé avec une pointe d'ironie il me semble

Citation : evidemment, vous n'aurez pas l'ergo de ces machine à 1 ecran 2*80 carractères...

En premier c'est pour le son qu'on se tourne vers ces machines.

Citation : mais bon, il y a aussi peut etre un peu de subjectif dans vos propos non???

Je te retourne ta citation. Puisqu'on a essayé ce genre de machine et qu'on apprécie ce qu'on peut en tirer, je pense que notre avis est au moins un minimum respectable pour qui veut l'écouter.

0

Anonyme

1478

21 Posté le 25/05/2007 à 12:58:08

Alors romain 10_14 toujours content de la MD. elektron vend les upgrade en userwave en ce moment t en veux du 12 bit :t en auras.
par contr ca coute la peau du luc...

0

tweak

2437

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 25/05/2007 à 16:23:18

Ouais très content, j'aime bien le son de cette machine. L'upgrade peut valloir le coup mais si on a pas grand chose comme sampler à coté, de mon côté j'ai ce qu'il me faut avec le sampler du v-synth et celui de la MV8000. Pour ce qui est d'avoir une vieille BAR 12 bit j'ai le RZ1 et c'est un complèment sympa, je comprends les possesseurs de SP12 maintenant, c'est dommage que ce soit aussi cher.
Sinon, l'esx tu la revendu je crois non? j'avais vu une annonce, c'était la machine qui te convenait? tu a pris quoi à la place?

0