Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Akai Professional MPC500
(28)
Déposer un avis
Où acheter MPC500 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

[News] Akai MPC500

  • 23 réponses
  • 15 participants
  • 3 187 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion [News] Akai MPC500
Akai présente sa nouvelle MPC, la 500. Equipée d'une batterie, elle vous suivra partout où vous irez.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je la veux mais à 599 € maximum pour nowel. :clin:
3
Super pour le transport :bravo2:
THOMAS.NIGHT
4
C'est un peu abusé de la part d'Akai: la MPC500 est pratiquement au meme prix que la MPC1000 a sa sortie (d'ailleurs le prix de la MPC a tres peu evolué).

Pour moi, elle ne vaut pas plus de 800 euros.


Parce que a ce rythme là, dans 5 ans, Akai est capable de sortir une MPC100 avec 4 pads pour 1200 euros!!!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

5

Citation : Pour moi, elle ne vaut pas plus de 800 euros.



800€?!!! Mais t'es vraiment trop sympa avec Akai toi! :8O:
Cet engin devrait être vendu en France à 500 voir 550€ maxi!
De qui se moque t-on? Une MPC ratatinée avec seulement 12 pads...

Constantly under ((( VIBES )))

6

Citation : Cet engin devrait être vendu en France à 500 voir 550€ maxi !




Tout a fait d'accord, ils sont trop consommé chez akai :boire2:
THOMAS.NIGHT
7
En fait les grosses differences avec la MPC 1000 sont:
12 pads au lieu de 16
petit ecran
pas de LFO (ils peuvent le mettre dans un futur OS si le CPU est assez costaud)
seulement 2 sorties

Par contre meme polyphonie, meme effets, le software et les possiblités logicielles sont quasi identiques.

Je pense qu'un 1/3 du prix actuel en moins serait raisonnable (allez 700 euros).
500 euros impossible, c'est quand même au dessus d'un SP606 au niveau
des caractéristiques.

Comme d'habitude, Akai essaie de s'en mettre le max dans les poches.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

8
Relax !!! les gars ce n'est que le prix de depart si ils commence à 700 par exemple imaginer le prix dans 6 mois !!!! et dans un 1 an ? c'est logique. Ont rale tous et c'est tout a fait normal mais regarder la baguette de paim, elle est de + en + chere elle. Enfin, sinon elle a l'air bien pratique, il faut aussi parler des convertisseurs qui ne sont pas ceux de la mpc1000 bien naze d'ailleur.
9

Citation : des convertisseurs qui ne sont pas ceux de la mpc1000 bien naze d'ailleur



Bah écoute c'est juste des convertisseurs A/N plutot neutre, je vois pas en quoi ils sont nazes, c'est sensiblement les mêmes que sur la MPC2000... et puis le sampling, avec l'USB on le fait plus sur PC et Akai n'a jamais communiqué sur une éventuelle coloration de ses convertisseurs.
10
Désolé les gars, mais ca me fait rire quand on parle de convertisseurs AN/NA.
De une, il y a en a pas 36000 de références de convertisseurs. Et puis les convertisseurs sont de plus en plus précis, donc neutre.
Moi c'est fini le coup des convertisseurs on ne me le fait plus!!!!
Et puis apres le convertisseur il y a l'étage de sortie, qui me parait tout aussi important.

J'ai une MPC 1000 et les convertisseurs sont loins d'être nazes. Faut arreter de faire les chochottes avec des trucs de ce genre. Je suis sur que la plupart d'entre nous ne saurait différencier une MPC2000 d'une MPC1000 ou tout autre MPC au niveau convertisseur.

La question des convertisseurs est règlée.

La MPC500 à un prix de départ 1200 euros, NON!!!!

(et ne me dites pas que les convertisseurs 12 bits sont plus chauds, sinon je vous sors que les convertisseurs 1 bit sont encore plus chaud!!! :mdr: )

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

11
Il parait que les convertisseurs de la MPC500 sont volontairement "froids", pour qu'on puisse en jouer sur les genoux...
OK je :fleche:

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

12
Cyrilcliment> T'es sur que c'est pas du réchauffé? :mdr:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

13
Salut, j'ai un ami qui possede une MPC1000 et une 2000 et il n'y a pas photo : les convertos de la 2000 semblent posseder une bien meilleure dynamique et apparement ceux de la 1000 sature assez facilement (en tout cas en enregistrement studio on rescent vraiment une grande différence).
D'ailleur c'est vrai qu'on trouve pas terrible les converto de la 1000 mais après çà empeche pas de faire De la bonne musique, il ne sont pas non plus "naze" mais si on peut passer pas d’autres qui ont une meilleure résolution ou un son crado plus typique ça vaut franchement le coup.
En fait ce qu'il aime dans la 1000 c'est sa portabilité et la carte pour les transfert autrement la 2000 à coté le son est meilleur et c'est pas du plastoc :clin:
Espérons qu'ils referont pas les mêmes erreurs sur la 500, déjà il faudrait qu'elle soit plus solide, pour les converto c'est selon l'utilisation.
14
Yohda, ca vient peut etre pas de ca. Tu sais, le bouton de volume pilote un ampli après le convertisseur, et c'est peut être pas le même sur les 2 machines.

Maintenant, cela peut dépendre eventuellement des convertisseurs, mais plutot de la resolution de ceux ci.
Imaginez un sample sur 16 bits et des convertisseurs de sortie 18 bits, cela signifie (sans traitement numérique, amplification numérique), que l'on peut jouer 4 [= 2^(18-16)]samples sans saturer quand ces samples ont une dynamique 16 bits (c'est a dire quand le sample a des niveaux max et min). Des que vous ajouter un sample à ca, et ben ca sature.
Avec 20 bits on peut jouer simultanément 16 samples simultanément sans saturer.

En fait, selon moi "saturer plus vite", cela n'a rien a voir avec le grain, si ca sature, il faut peut être diminuer le volume de la MPC ou le niveau numérique (level).

Yohda, je sais pas si tu pourrais mettre en ligne deux mp3 montrant cette difference de dynamique (pas d'effet sur les samples, pas de traitement numérique, si possible), ce serait cool. Merci

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

15
Cyrilcliment: :bise:


pour le reste:nawak:

je :fleche: moi aussi
16
Il y a les passionnés et ceux qui s'en branlent, en effet LOL :ptdr:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

17

Hors sujet : Puisqu'on en est a enculer les mouches, j'ai remarqué que ma carte PLG150DX (qui est une carte d'extension pour le YAMAHA MOTIF, qui ajoute un DX7), qui est aussi le moteur sonore du DX200, une groovebox de Yamaha, sonne différement selon qu'elle est dans le MOTIF ou dans le DX200... J'avais pensé à l'histoire des convertisseurs, mais je pense surtout que rien que le son programmé, la réponse à la vélocité de jeu et le volume de sortie de la machine suffisent pour donner une impression de "dynamique", de "pêche", etc... Genre avec le DX200, qui n'a pas de pads sensibles à la vélocité, on peut avoir cette impression de son "plat, alors que joué sur le MOTIF avec des sons de pianos très sensibles à la vélocité, le son est super vivant et dynamique...
Donc je pense qu'il faut se méfier d'une première impression (surtout d'une machine qu'on a vu qu'en photo...), et ne pas se prendre la tête sur telle ou telle limitations du matos, on est des gros enfant gatés de toute façon, les Beatles ont fait des chef d'oeuvre sur un 4 pistes, blah blah blah....

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

18

Hors sujet : C'est clair cyrilcliment :mdr:

Parfois j'ai l'impression d'entendre l'interview des Tranxen 200 des inconnus :
- Au départ ont travaillait sur un v.s.p.800 à 24 circuits séquentiels et puis progressivement ont a quand même adopté un son plus analogique, ce qui en testant le dernier DX Roland triphasé, nous a quand même permis d’améliorer la connexion des pitchs et la régulation des patchs.
- Sans oublier les putschs...

:langue:


Pour moi, sur cette mpc500, la question n'est pas "est-ce que c'est comparable aux autres mpc?" mais "qu'est-ce qu'on peut bien en tirer, qu'est-ce qu'elle apporte de nouveau?"...
Apparemment, il semble que son seul intérêt est qu'elle est portable et marche sur piles...
Welcome to the machine?
19
MDR!!! :mdr:

Constantly under ((( VIBES )))

20

Hors sujet : Depuis quand c'est interdit d'être caricatural ?

21

Hors sujet : Je n'interdis rien stephaneschmit. J'aime quand c'est caricatural. Dans mon poste, je voulais pas critiquer ceux qui me font penser à Tranxen 200 mais juste dire que ces grands débats techniques (où je ne comprends rienparfois je l'avoue) me rappelaient cette interview mythique. Je voulais froisser personne. Rigolons :mdr:


Par contre, ce qui me fait moins rigoler, c'est effectivement cette politique d'Akai, qui sort des machines à tour de bras avec toujours des prix plus ahurissants les uns que les autres...
Welcome to the machine?
22
Elle est a 799 euros chez PlayBack :nawak:

"J'ai été élu démocratiquement", Le soucis c'est qu'un bout de papier n'a jamais remplacé un bon gilet pare-balle...

http://soundcloud.com/djzenc

 

23
Bon, les convertisseur il y en a un bon paquet desormai (Philips K&M BB etc...) et selon leur utilisation et leur montage, ils sonnent pas pareil et les algo de mixage ajoutent encor leur grain de sel sans parler des filtres anti repliement...

Par exemple sur les Motu828, c'est des convertisseurs bas de gammes et pourtant, ça sonne carrément bien vue le prix pour l'epoque.

Ce que je peut vous dire après divers test c'est que MPC1000 comme 2000, la definition en prend un bon coup dans la tronche par rapport à un simple Emu ESI32 ou un S760 par contre, c'est claire que la disto ne vien pas des convertisseurs et qu'il faut gerer les niveaux comme sur beaucoup de sampler.

J'ai jamais trouvé le son des Akai exeptionel et neutre encor moin... (meme en enregistran en numerique ou par USB, juste sympa sur la MPC60 par exemple car typé). Par contre leur concept (ou plus tot le concept de Roger Linn) de la MPC est enorme et leur ergonomie n'est présente dans quasiment auqu'une autre boite à rythme.
Par contre j'ai pas testé en enregistran en numerique et en sortan pas un bon convertisseur externe.

Perso, j'aime bien leur MPC500 et je ne trouve pas le prix élevé pour un debut. De plus une MPC1000 taille reduite, je trouve ça vraimen d'enfer maintenant, j'atend la version sans le sampler et ça sera nikel !
24
Salut j ai acheter la akai mpc 500 up dater a 128mb et en plus avec une carte de 128 mb . j avais entendu beaucoup de bien sur la serie mpc..je possede deja la mc 808 de roland et honnetement la mpc est loin de se comparer aux àgroove box de chez roland et a tout les points de vue..la mpc 500 est vraiment petite et facilement transportable mais s est a eu pret la seule chose qui soit col de cette machine..pour le sampling quand les sons sont sur la carte de memoire et que tu les ecoutes avec le bouton play avant de les loader sa sonne super bien et la du coup quand tu les integres a la songs la sa deviens tout mince et merdique..moi je trouve que s est la galere de travailler dans des menus et sous menus et de ne pas avoir en plus de potatiometre enleve beaucoup de charme et d ergornomie de travail..s est sure que je suis habituer sur mon supernova et la dessus tout les menus ont un bouton et s est vraiment top.pour la mpc 500 je la place sur le coin gauche de mon motif 7 (juste en haut des mod weels) et elle s inserre parfaitement dans cette endroit et s est comme si sa me rajoutais des pads sur mon motif 7
Section dissection