Sujet FUTURE MC-1000!!!!!!
- 267 réponses
- 32 participants
- 30 128 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
diabolo
3011
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Peut être que les TR et les TB et les vieux ynthés, qui sont des machines analogiques, ont un son plus chaleureux et certaines inexactitudes de timing qui créent un groove et que les soft ne peuvent qu'approcher plus ou moins bien celles-ci. Mais pour les MC et cie, c'est des machines numériques, donc pour le groove il n'y a pas de différence avec les softs.
Sans rentrer dans des débats stériles, on peut dire que le hardware à pour lui la simplicité, la stabilité et l'ergonomie, la MAO la puissance de traitement, la souplesse et la qualité sonore. Or le hardware évolue lentement(un peu tous les 3 à 4 ans), alors que la MAO progresse sensiblement tous les ans sur ses points forts, mais aussi sur ses points faibles grâce aux améliorations logicielles et à l'évolution des périphériques midi. Si Live a tant de succès , c'est que niveau production c'est largement au-dessus d'une 909 et que sur scène entre un portable + Live + carte sons + 1 ou 2 contrôleurs midi et 3 ou 4 machines + table de mixage + multi-effets + cables, beaucoup choisissent l'informatique.
Je suis d'accord avec thanatosdnb, un mauvais live viens d'un mauvais musicien. Ce qui compte c'est le résultat pas l'outil dont l'on se sert.
Riggs 62:
La 909 n'a pas ete epargné par la legislation concernant le plomb, d'où l'arret de sa fabrication prematuree....
Peut être que pour cette raison Roland a du arrêté sa fabrication, mais la 808 c'est la même machine. De plus Akai a aussi du remplacer la MPC 1000(bleue) à cause du plomb, et a sortit sa MPC 1000 relookée en black, donc l'arrêt de la 909 est un choix commercial.
Riggs 62:
y a pas, cette bonne vielle 909 est tout simplement belle
C'est vrai quelle a de la gueule cette machine, que le concept est génial mais aujourd'hui elle est quand même dépassée au niveau puissance et son.
J'adore le hardware, mais force est de constater que dans les musiques électroniques la MAO devient quasiment incontournable. Il faut que les ingénieurs nippons nous pondent un truc qui marche mon garçon. En plus ils ont toutes les technologies pour faire la groovebox idéale(le M3M n'en est pas si loin), parce qu'avec des machines dépendantes de l'informatique, ils se tirent une balle dans le pied.
Pour en revenir au sujet, une MC-909 avec le moteur du Fantom G, une carte VA issue du SH-201, des faders motorisés, un écran tactile, et port VGA et souris pour 2000 euros, j'achète!!!!
(et la lecture des samples en streaming à partir de mémoire flash, car les barrettes de SD-RAM c'est d'un autre siècle!)
Sans rentrer dans des débats stériles, on peut dire que le hardware à pour lui la simplicité, la stabilité et l'ergonomie, la MAO la puissance de traitement, la souplesse et la qualité sonore. Or le hardware évolue lentement(un peu tous les 3 à 4 ans), alors que la MAO progresse sensiblement tous les ans sur ses points forts, mais aussi sur ses points faibles grâce aux améliorations logicielles et à l'évolution des périphériques midi. Si Live a tant de succès , c'est que niveau production c'est largement au-dessus d'une 909 et que sur scène entre un portable + Live + carte sons + 1 ou 2 contrôleurs midi et 3 ou 4 machines + table de mixage + multi-effets + cables, beaucoup choisissent l'informatique.
Je suis d'accord avec thanatosdnb, un mauvais live viens d'un mauvais musicien. Ce qui compte c'est le résultat pas l'outil dont l'on se sert.
Riggs 62:
La 909 n'a pas ete epargné par la legislation concernant le plomb, d'où l'arret de sa fabrication prematuree....
Peut être que pour cette raison Roland a du arrêté sa fabrication, mais la 808 c'est la même machine. De plus Akai a aussi du remplacer la MPC 1000(bleue) à cause du plomb, et a sortit sa MPC 1000 relookée en black, donc l'arrêt de la 909 est un choix commercial.
Riggs 62:
y a pas, cette bonne vielle 909 est tout simplement belle
C'est vrai quelle a de la gueule cette machine, que le concept est génial mais aujourd'hui elle est quand même dépassée au niveau puissance et son.
J'adore le hardware, mais force est de constater que dans les musiques électroniques la MAO devient quasiment incontournable. Il faut que les ingénieurs nippons nous pondent un truc qui marche mon garçon. En plus ils ont toutes les technologies pour faire la groovebox idéale(le M3M n'en est pas si loin), parce qu'avec des machines dépendantes de l'informatique, ils se tirent une balle dans le pied.
Pour en revenir au sujet, une MC-909 avec le moteur du Fantom G, une carte VA issue du SH-201, des faders motorisés, un écran tactile, et port VGA et souris pour 2000 euros, j'achète!!!!
(et la lecture des samples en streaming à partir de mémoire flash, car les barrettes de SD-RAM c'est d'un autre siècle!)
"In DUB we trust".
[ Dernière édition du message le 03/07/2009 à 11:43:05 ]
riggs 62
982
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
174
stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
...POur !une !MC 990!...La Mc 1000 est trop grosse!!!!
.....
GARDONS LA FLAMME POUR LA MC 99O ...... Up!
.....
GARDONS LA FLAMME POUR LA MC 99O ...... Up!stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
HU!
.......J'arrive pas à insérer le lien image.......
..?
.......J'arrive pas à insérer le lien image.......
..?stoper'
1531
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
926
C'est ou qu'on signe pour la Mc-990 ? ? ?
Quelle beautée...
Si seulement elle etait réele, je saurais quoi m'acheter pour noel.
Quelle beautée...
Si seulement elle etait réele, je saurais quoi m'acheter pour noel.
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte