Tous les avis sur Roland MV-8800

jel'utilise pour sequencer en midi un home studio composer d'une quarantaine d'instrument midi
il est plus que solide dans son boitier metal et il pese son poid ce qui met en confiance sur la solidité.
prise en main asser simple quand ont connait ce genre de machine ou les logiciel sequenceur , il est plus facile a prendre en main que uun frutty loop pour les base et commencer a creer.
pour editer les sequence il n'ya pas mieux ,j'y reviend dans cette avis.
ce que je prefere avec lui le mode song qui ma permit de sortir tout ordi de ma chaine midi ca fiabiliter , ca qualiter de fabrication son son pechu sa faciliter d'utilisation c'est astuce cacher non expliquer dans le manuel son ecran externe
bbon je vous raconte comment je suis arriver a ce que cette machine arrive dans mon studio vous comprendrer mieux
il y'a plusieur années je voulais me procurer un sequenceur unique pour controler tout mon home studio et ayant un parc machine gourmand en midi chanel tout ce qui est sequenceeur 16 et 32 piste et trop petit pour moi , quoi que 32 piste avec une carte midi ppour faire les routages midi sans brancher , debrancher sans arret pourait aller
donc apres enormement de recherche je me suis dit mpc5000 ou mv8000 / 8800 pourait faire l'affaire avec le budget que j'ai
car bien sur il y'aurais le circlon maiis la c'est hors budget total...
le fait que la mpc 5000 possde 4 midi out et ayant trouver que tres peu d'infos sur la mv8000/8800 en tant que sequenceur midi principal dans un home studio ma fait acheter la mpc5000
quelque années plus tard je ssouhaite pouvoir ecrire dess song et enfin faire des morceaux de ma musique , mais avec un studio comme le mien j'ai tout le temp des problemes de latence avec mes machines , malgres que tout soit router a travers une carte midi (motu midi express xt port parralelle) donc je ne veut plus d'ordis dans ma chaine midi et chez mpc ecrire des song c'est trop fastidieux et bordelique , bref je souhaite une machine hardware et ecrire des songs en grid mode en ayant la possibiliter d'utiliser le plus de chanel midi tout en ayant un budget raisonnable (moins de 700euros)
en cherchant bien je ne trouve en hardware que le circlon et la mv8000/8800 qui peut repondre a mes attente , le circlon etant trop chére pour moi je decide de me rabattre sur le choix d'une MV , malgres quelle n''est que 2 mmidi out
mais a force de chercher je trouve une option pour la MV8000/8800 qui lui rajooute un midiOUT et un midi IN suplementaire ,super 3midi out plus 2 in ceela me suffit avec ma carte midi motu!!!!!
en cherrchant une MV8800 d'occase je finit par trouver une 8000 a 180euros!!!!!!! la diference entre les 2 etant que la 8800 a un ecran interne en couleur donc je finit par acheter 8000 et je commande une carte midi en meme temp, top!!!!
la MV arrive dans le studio et la grosse , grosse , claque j'hallucine sur la stabiliter et les capaciter de la MV etant utilisateur de la mpc 5000 depuis 4ans je pensais que j'etait au top niveau sequenceur midi hardware et bien non!!!!
la MV peut avoir un ecran externe avec une souris ce qui est bien pratique,j'yais brancher une TV de 80cm ce qui est suuper agreable , le mode song est en grid mode , super!!!!!!!
je branche ma mpc sur le in de la MVpour recuperer toute mes sequence et la je me rend comptte de la stabiliter de dingue!!!!! 5mn pour enregistrer 40 sequence!!!!!! avec la mpc 5000 il me fallait plusieurs heures et la 5000 frizzer par moment la non!!!!!
la MV peut enregistrer stopper l'enregistrement sans jamais arreter le sequenceur ce quee mpc ne fait pas
la MV peut avoir dans un patern plus d'une centaine de seequence diferente , avec chacune sa propre signature rythmique!!!!!!!!! mpc c'est une sequencce par pattern et pour la signature rythmique c'est une seul pour tout une "sequence" donc pour l'ensemble des paterns ou motif
je me rend vite compte que la mv c'est une mpc 5000 sous chaque pad!!!!!!!!!
chez mpc il y'a 4bank de pad dans la MV il peut y'en avoir plusieurs dixaines!!!!!!!!
niveau sample la MV est plus neutre et plus pechu que ma mpc5000 , ma1000,ma500 ou la 2000
ont peu meme avoir des patrern qui ont un diferent tempo!!!!!!!
le piano roll et top tout , tout est beaucoup plus pousser sur la MV que sur ma mpc 5000
cette machine est completement dingue
et apperement (car je n'est pas encore tester) ont peut gerer la video et les lumiere avec la mv!!!!!
cette machine ma permet de me passer definitivement de l'ordi dans ma creation musical et pouur faire mes video clip selon ce que j'ai put voir
et la MV en mode live permet de jouer en envoyant les paterns comme une mpc sauf que un patern peut contenir plusieur sequence de plusieur instrument alors que sur mpc c'est un pad pour un instrument pour une sequence donc si je voulait faire une rythmique avec le hit hat et le snare de ma tr505 avec le kick de ma dr880 et des ghost note de snare de mon proteus 2000 avec ma mpc 5000 c'etait minimum 3 pad , la , la MV peut sur un seul pad et bien plus!!!!!!!!!!
la MV vient de transformer mon studio de 40 machine en une seul machine
le seul regret que j'ai c'est de ne pas l'avoir acheter plus tot !!!!!!!!!
la MV corespond a une MPC5000 sous chaque pad, c,est un truc de fou et je suis super surpris que cette machine n'ai pas devenu plus celebre que les MPC car elle le merite 1000fois
je ne m'en sert que depuis un mois et depuis je n'ai pas reutiliser mon ordis et mes mpc
en tant que sequenceur pour un home studio qui ne veut pas d'ordis cette machine et le grall!!!!!!!!!!!!!!! , a ma connaissance il n,ya que le circlon qui est plus puissant , mais la ce n'est pas le memme prix
foncer si comme moi vous vouler virer l'ordis de votre chaine midi , c'est la machine qu'il vous faut!!!!!

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?
Je l'utilise en studio. En plus d'être mon séquenceur MIDI/Audio, le MV8800 est aussi ma tour de contrôle MIDI.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
La prise en main est simple, si on est habitué à la logique Roland. Les fonctions d'éditions sont vraiment complètes. Certaines demandent quand même d'ouvrir le manuel mais cela reste intuitif lorsqu'on a l'habitude d'utiliser un séquenceur.
Le MV8800 est en métal, les boutons et les faders sont solides. Certains switchs fatiguent un peu avec le temps, mais cela se remplace facilement.

Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Rien à redire. Les possibilités semblent infinies et la qualité du son est largement au rendez-vous. La puissance qui se dégage de cette machine est tout simplement impressionnante.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les plus : la qualité du son !!!! Mais aussi la simplicité lorsqu'on a une idée en tête et qu'on souhaite la concrétiser !
Les moins : franchement, pas grand chose. Peut être son disign. C'est dommage d'avoir fait un boitier tout gris. Mais c'est vraiment un détail. D'autant plus qu'on peut customiser son instrument. En allant sur MPCstuff, par exemple !

En résumé, une machine dont je ne pourrais pas me passer aujourd'hui. C'est vraiment une pièce maîtresse dans mon studio.
Avec tous les séquenceurs dématérialisés sur PC aujourd'hui, le MV8800 se défend très bien, sur un marché devenu pourtant très difficile.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte ? : Hip Hop, Rn'B mais vous pouvez en faire ce que vous voulez.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? : Solide et lourde, elle inspire confiance.

Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? : Oui pour les choses simples, mais il faut quelques semaines pour se débarrasser des habitudes du workflow MPC. Bizarrement, une fois qu'on est à l'aise avec la machine, son workflow semble plus logique que celui d'une MPC (pour moi en tout cas, chacun est différent).

Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ? Avec un écran externe et une souris pour les choses simples ça me va, mon DAW fera le reste.

Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Toutes les options nécessaires à mon workflow, rien à redire à ce sujet (je pense que c'est un des points forts de la machine).

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Beaucoup plus poussées que sur ma MPC 2000XL, mais de toutes façons je balance mes sons dans mon DAW pour les finitions.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les plus :
- Le son.
- Le workflow (facilité d'édition des samples).
- Sampling poussé pour ce type de machine.
- Les filtres que je kiffe.
- Les effets sont plutôt bons.
- La gueule de la machine.
- Le prix d'occase (qui va surement encore baisser avec la sortie des MPC Live et X).
- Quantisation non destructive.
- Enregistrement pistes audio comme dans un DAW, pratique pour ajouter des instruments externes.
- Synthé intégré basique mais utilisable.
- Produit abouti sans bug ni update, on s'habitue à la machine une fois pour toutes ce qui permet de se concentrer sur la musique.
- Machine qui plaira à des utilisateurs avertis mais largement utilisable par des novices (à condition de ne pas avoir peur d'apprendre).
- Le fait qu'elle soit sous-cotée, ce qui en fait une machine différente et originale (presque élitiste) mais super abordable.

Les Moins :
- Le volume et le poids (mais ça inspire confiance).
- Le temps de chargement (ça me permet de faire des micro pauses ^^).
- Les pads qui sont utilisables pour les drums mais je préfère ceux de mon PadKontrol.
- Les sons d'origine qui sont un peu plastique pour la plupart (quelques uns d'entre eux sont utilisables).
- Pas d'OS alternatif de type JJOS.
- MVNation est mort, mais un nouveau forum vient de voir le jour http://www.mvrevisited.com.
- La carte MV8-OP qui ajoute des sorties séparées et une entrée digitale est introuvable ou hors de prix.
- Le ventilateur (trop bruyant à mon goût) mais c'est vite fait et pas cher à remplacer.

En bref je pense qu'à sa sortie cette machine n'a pas eu un marketing adapté, c'est un peu la Caliméro des sampleurs / séquenceurs à pads de type MPC, elle est largement incomprise ^^

Je conseille à tous les futurs utilisateurs de MV de connecter un clavier Midi, c'est super simple et ça ouvre des tonnes de possibilités.

Styles variés ..

La machine est bien finie et solide

son ergonomie est poussive et lente par rapport à une mpc, nombreux autres séquenceurs et groove box.

Pour éditer des séquences, je la trouve mal fichue... on voit des gros blocs de notes sans le détail dans le menu principal , je n'en ai pas trop vu l'utilité .. , j'ai essayé à une dizaine de reprises de faire un morceau avec mais ça n'a pas pris, soit je pensais à une mpc pour la construction et le jeu à partir de séquences, soit à cubase pour le séquenceur linéaire soit à plein d'autres groove boxes pour le coté tout en un fun ...

Celle là .. elle fait tout moins bien que les autres, n'a pas vraiment de points forts... à part

...Sa partie sampleur/synthèse ... ce qu'elle a de mieux que pas mal d'autres machines de ce type ... gros point négatif; de mémoire, on ne peut pas en automatiser grand chose dans le séquenceur donc... ça limite son intérêt (on peut resampler bien sur au pire)
Les effets sont très bons mais on ne peut en utiliser qu'un ou deux en même temps de mémoire

Exemple de trucs lourdingues ... pour éditer en loop une partie de la séquence... sauf si j'ai raté quelque chose : en mode pattern on ne peut pas.. mais en mode song on peut... ?
On ne peut pas jouer de patterns comme sur une mpc, il faut passer dans un mode song pour ça .. c'est lourd quand on a eu une mpc avant... on perd un truc mais on ne gagne rien en échange.
Le mode grid n'est pas amusant et pénible vu qu on ne peut pas looper sur un court segment

Bref en fait j'ai été content de l'avoir car c'est la seule machine que je n'ai pas regretté de remettre en vente 3h après l'avoir reçue.

Je ne suis pas attardé à lui trouver des points positifs car ce que j'ai trouvé idéal sur d'autres appareils était lourd sur celle là.

Les pads sont plus sympas que ceux d'une mpc
Le son est bon, pour l'exploiter soit vous mastérisez tout avec la machine... sinon ça se gâte car la carte de sortie séparée en option est très cotée , sinon export en plusieurs fois...

Certains semblent aimer cette machine, vu la côte ça peut valoir le cout de l'essayer ..

Si;;. il y a un truc mieux que la mpc pour séquencer.. on doit pouvoir changer la hauteur des notes sur le pianoroll en un clic, comme sur cubase maschine mpc renaissance etc

Voilà je fais partie des gens qui n'aiment pas cette machine et la compare à une mpc râtée .

Je pense qu'elle peut être sympa si on n'a aucun autre matos et/ou qu'on aime composer de façon lente tout en un , en samplant ressamplant, mastérisant à l'intérieur de la machine..
Pour séquencer tout un studio pourquoi pas, elle peut, faut aimer..

autre truc à savoir pour une fraction de personnes concernées :en mode midi multi canal (pour la piloter en externe sur plusieurs canaux) son séquenceur interne est désactivé

J'arrete là, Roland a à mon sens déchiré avec les groovebox et les synthés mais là...

machine avec connectiques midi, audio, usb , possédant son propre DAW intégré et on peut lui relier une souris et un ecran

UTILISATION

configuration simple et complete , manuel en français tres bien foutu

SONORITÉS

les sons d'origine sont pas mal si je me souviens bien mais l'avantage de cette machine c'est de lui injecter nos propres samples, les pad sont de tres bonne facture ainsi que la machine en general.

les effets sont un peu depassés , il y a bien mieux en plugin ...

AVIS GLOBAL

j'en ai eu deux et les deux points sombres de la bete comme tout les "mpc" hardware je dirais , c'est que c'est pas evident de faire cohabiter cette machine dans un environement avec un pc car si l'on voulait balancer toutes nos pistes individuelles faites sur la mv dans le pc , il fallait les enregistré une a une (si l'on desirait nos pistes separées sur un DAW) en prenant soin de synchroniser la MV avec le DAW du pc sinon les pistes etaient decalées entre elles...

j'ai finalement basculé sur maschine qui est plus complet on peut controler des plugins plus facilement qu'avec la mv ou l'on etait obligé d'ouvrir son DAW et de le configurer pour que la mv controle les plugins,et je ne regrette pas mon choix .

mais c'est vrai que c'est du bonheur de pouvoir tout gerer sur autre chose qu'un pc , sa change et c'est selon moi une solution plus ergonomique car tout est bien pensé sur la mv.

mais pour les gens qui comme moi ont besoin de passer sur un DAW pour mixer les pistes entres elle je ne la conseille pas car c'est vraiment long et on s'arrache les cheveux pour la synchro DAW/MV ...

Config' complète, mais même reproche que plus bas juste 2 port midi et 2 sortie audio de série...

Une section d'effet, un peu légère comparée à, disons, une MC909. 3 processeurs d'effets : 1 reverb, 1 chorus/delay, et 1 seul multi-effet. Mais bon, ça le fait, le resampling est tellement simple. la ré-assignation des samples aussi. Bref. faux problème. et bord d'aile, les effets sont bons.

La bête ne sort que du 44100 / 16 bit, ce qui peux poser problème à certains.

Concernant la banque de son à la livraison, des drums mythiques, des drums mythiques filtrées, et des sons de basses, de clavier Roland. Pas de quoi grimper au mur en terme de quantité, mais disons que ça permet de voir que la machine tape quand même pas mal... Après, ben c'est un sampler, ect...
Sur le site MVO.org, y'a plein de patch qui sonnent.

Le séquenceur est très très complet. je venais de Reason (que je n'ai plus jamais retouché) et je dois avouer que le séquenceur est très bien fichu. très complet. j'en reparle.

Autre kiffe, et pas de moindres, l'édition des partiels : chaque sample (ou copie de sample) a son propre LFO, et ça croyez moi, quand on voit la page d'édition, y'a moyen de se faire plaisir : Monter des trucs de malade à partir du son le plus incongru. En gros, c'est un synthé hyper complet qui utilise une source externe comme wave table de base! C'est selon moi le très très gros point fort de cette machine.


UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?

Franchement, c'est assez particulier. un peu le même trip que sur les mpc :le programme dans lequel on enregistre songs et patterns, la structure sauvegardé sous forme de song / pattern , l'ensemble partiel/patch qui correspond aux samples et leurs assignations et les audio phrases qui correspondent à des fragment audio utilisable en parallèles. tout est exportable individuellement.

ça prend du temps pour comprendre l'utilité et la place de chaque fonction, mais ce qui est beau avec cette machine, c'est qu'au final, en terme d'organisation pour le jeu, que ce soit en live ou pour faire une track, on peut tout faire ; genre resampler des pans entiers de l'instru pour retravailler avec les effets, puis réassigner ou laisser de côté et stocker pour re-jouer en temps réel avec un autre effet, ect...
Il y a une fonction de loop "dynamique" (on peut changer les points de bouclage et la taille des boucles quand le morceau est en repro) en mode song, le séquençage étant linéaire dans ce mode, cette fonction permet une démarche de jeu intéressante en live ou pour un mixdown (que l'on obtiendra en resampling).

il faut comprendre que les modes song et pattern sont réellement parallèle, à cela près que l'on peut se servir des patterns pour monter une song (le contraire est également possible avec un peu d'organisation). on accumule les patterns et l'on peut les enchainer en live. et l'on crée parallèlement à cela des songs qui permettent l'enquillage des patterns et le rajout d'autres éléments..

Autre trucs super cool, quand on se sert de la machine pour piloter des consoeurs, c'est qu'a chaque pattern appelée en mode "pattern play", un message "start" est généré. sachant que l'on peut assigner un numéro de programm et de bank à chaque pattern, en gros pas besoin de se galérer avec un mode song supplémentaire si par exemple on séquence des parties de son morceau sur une autre machine...
Bref, il y'a plein de petit trick comme cela qui ne sont pas clairement explicité dans le pavé, pardon le manuel, mais qui deviennent visibles une fois la machine appréhendée dans sa totalité (ce qui prends grosso modo 6 mois de compo..).

on peut tout automatiser, se servir des potards dédiés au mfx pour mettons, faire varier son effets ou son patch de basses, on peut enregistrer la course des sliders pour le mixage, et leur assigner tout autre numéro de "control change" via la fonction "assignable slider" (genre freq de coupure de filtre, pan...).

Sinon, gros plus pour le pavé numérique qui permet une navigation fluide dans les menus. D'autant que je me sers de la machine sans souris ni écran.

les modes mixdown et mastering sont accessibles une fois le track terminé. En mode mixdown, le mixage en temps réel est possible, si il n'a pas été automatisé en midi.
Dommage que l'on n'ait pas accès au mode mastering autrement que lors de la touche finale d'un morceau. Tout est éditable concernant la compression et la limitation. le mode est complet et efficace. Mais il nécessite encore une fois du temps pour l'appréhender.

En résumer : ce n'est pas une machine simple, on met du temps à comprendre la hiérarchie des fonctions,mais rien de rédhibitoire. Il s'agit d'une machine complète (sampling /midi /audio /effets /mastering /gravure), et "le tout en un" sous-entends qu'il y a une architecture particulière. On est pas sur DAW, mais on est plus sur une machine type MPC 2000. Il faut rentrer dedans, mais l'avantage, c'est que tout ce qu'elle fait, elle le fait bien.


SONORITÉS

bon, ben je n'ai pas trop de point de comparaison, d'autant que je ne suis pas furieusement à la recherche d'un son hip-hop. inversement, je trouve qu'elle sonne fat. Et que la possibilité de "layerer" 4 samples (le tout paramêtrable selon la vélocité, l'aftertouch et le pan), pour les drums, ça fait assez mal.
j'ai remarque qu'en samplant, elle a tendance à réduire le volume, rien de grave, la normalisation étant accessible des le sampling et à différents moments dans l'utilisation du sample (que l'on assigne soit à un patch ou à une audiophrase.
Les samples sont stockés dans un gestionnaire de sample (sample manager) qui permet un accès individuel des samples sans avoir à repasser par l'assignation sur les pads. C'est très pratique quand vous souhaitez effectuer un traitement par lot (une normalisation, deleter tout une série de sample, ou réassigner vos drums dans un autre patch...)

Question expressivité, le SMT fait bien son job (voir au dessus), on peut régler également la sensibilité par défaut des pads. Bref, c'est complet.

les effets sont apparemment des émulations d'effets mythiques Roland. Et y'a du très très bon. Ptêtre un peu trop de flanger et de chorus :D

Le synthé embarqué, accessible et squattant le seul multi-effet de la machine, est très sympa. C'est une base de synthèse soustractive avec deux oscillos et un lfo. Dédié aux basses, on peut obtenir du très analo, hyper granuleux, super incertain. kiffe. et bien sur, le MFX est automatisable.

+1 également pour les processeurs d'effet dédiés au chorus/delay et à la reverb. Ils font plutôt bien leur job, chacun bénéficiant de son propre retour sur le mixage des différentes parts.

la section mixage justement, est complète : une tranche par patch, 4 tranches auxiliaires vers lesquels on route le MFX, les retours d'effet reverb et delay/chorus, des mutes par tranche qui permettent de soloïser un patch entier pour resampling. Chaque voix possède son propre Eq 3 bandes, à l'exception des voix auxiliaires (pas de bol).

Chaque partiel au sein d'un patch peut-être mixé individuellement (volume, pan) et routé vers sa propre destination (tranche du patch d'origine ou tranche auxiliare). On peut également édité son filtrage de manière individuelle. Ainsi que son lfo, comme cité plus haut.


AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis deux ans et je risque de m'en acheter une deuxiême, au cas où... j'y ai passé du temps, et je pense maitriser madame. Mais attention, celle-ci est exigeante. elle demande temps et compréhension, voire abnégation. En gros, si vous ne souhaitez pas passer trop de temps à rentrer dans ses arcanes, je doute qu'elle vous satisfasse. C'est une bête. Au sens hardware du terme. Elle sait tout faire, à sa manière, mais elle le fait, et bien. Elle est idéale pour piloter, composer et manipuler de la matière sonore. Vraiment idéale.

les points négatifs que je lui vois sont :
-un seul multi-effet (à l'heure du plug-in, c'est chiche et le resampling peut sembler contraignant)
-le temps d'accès au chargement d'une grosse session (ça peut prendre un bon quart d'heure les 512 megs).
-le séquenceur qui demande de bien lire la notice, et de manière générale, l'architecture de la bécane qui est un peu ésothérique au début (trop de possibilité..)
Edit : je rajoute un point négatif, car c'est à prendre en considération : En live, la machine est quand même particulière ; à la différence d'une MPC qui permet le chainage de pattern et l'action sur le pattern en reproduction (mute/solo des pistes, jeu sur une piste genre rythmique avec enregistrement ect...) la MV ne permet pas ça. elle offre un mode "pattern play" qui permet le chainage en temps réel des patterns (en gros, on peut faire des "rolls" entier de pattern si on veut) avec cette chose très sympa qui est d'envoyer un message start lorsque que l'on presse un pad correspondant à un pattern. mais quand le pattern est en repro, on n'accêde pas aux pistes, et donc pas de jeu sur les mutes. l'astuce consiste à utiliser les fader de mixage et d'assigner à ceux-ci les différents éléments qui composent le morceau. Mais c'est quand même moins pratique qu'un bouton à actionner.
Bon c'est vraiment chiant quand on s'éloigne d'un track hip-hop, ces dernières pouvant aisément se composer sur un seul pattern (je veux dire, tu peux empiler 128 pistes midi, autant dire qu'il y a moyen de faire un morceau complet, mais il faut de l'organisation).
Dans la même idée, une autre astuce consiste à écrire son morceau, et en créer une version "live" en resamplant les différentes pistes ou parties et en les assignant aux audiophrases. peut le faire également. C'est ça qui est bien aussi sur la mv, c'est que les possibilités étendues permettent de tester tout un tas de méthodes pour arriver à un même résultat.

EDIT 2018 :

Bon, j'utilises toujours ma MV. j'aime beaucoup son environnement, et bcp de choses coulent de source pour séquencer et même terminer un morceau (sensation que j'ai du mal à retrouver sur d'autres "workstations").
je repasse ici pour rajouter un truc, que je vais détailler dans les tutos un peu plus tard...
En fait, le mode "Pattern play est plus complet qu'il n'y parait. Alors, oui effectivement, pas de mute à proprement parlé, mais une espèce d'ubiquité quand on sélectionne les audiophrases en mode "pattern play".
Dans cet onglet, le pattern en reproduction, on peut lancer des audiophrases, définir l'enchainement des patterns (ce qui est un bonne chose, l'audiophrase se coupant quand on repasse en mode "pattern play") mais aussi, et c'est là que c'est sympa, on peut rentrer dans les menus du MFX et du mixer.. ce qui signifie, en gros que l'on peut switcher les effets, et muter en temps réel les patchs, éditer le volume et plein d'autre chose... Ce qui est au final assez surpuissant.

Donc voilà, 2018, je garde ma MV et c'est toujours le centre de mon home-studio.



Sinon, ben go, c'est de la bonne!

Voir avis global

UTILISATION

Voir avis global

SONORITÉS

Voir avis global

AVIS GLOBAL

Et bien voila le pas a été franchis et j'ai acheté cette machine....

Pas a dire c'est beau, c'est solide c'est pro, le son est superbe bref une belle machine.

Déballage :

1 - toujours la mauvaise habitude de chez Roland 1 manuel en Français et les autres en Anglais ( Mr Roland quand comprendrez vous qu'il n'y a pas que des anglophones sur terre..?)

2 - allumage de la bête (avec le manuel ou vert a coté) affichage en Anglais car la encore Mr Roland ne sait pas (contrairement aux autres fabricants) qu'il est possible de choisir un affichage en différentes langues.

3 - la machine a été conçue par des informaticien et pour des informaticiens les musiciens qui ne sont pas parfaitement aux faits du midi et de la navigation dans la multitude de paramètres pataugent et comme ce n'est pas le livret qui aide réellement cela devient très vite indigeste.

4 - pourquoi faire simple lorsqu'il est possible de faire (très) compliqué, c'est certainement le crédo de Roland qui ne sait pas encore que lorsque l'on met au point une telle machine et si l'on désire qu'elle fasse carrière il faut qu'elle puisse être utilisée par n'importe qui et donc qu'elle comporte au moins 2 niveaux de fonctionnement éditable a la mise en route (mode basique et mode expert).

5 - le premier mode permet une prise en main simple et rapide des fonctions de bases en ELIMINANT TOUTES les fonctions pointues d'éditions et de transformations des sons.Et la il y a déjà du travail pour s'y retrouver.

6 - Lorsque l'utilisateur est capable de naviguer avec dextérité dans le premier mode il peut passer au mode expert.

7 - Le principal problème de cette machine est son manque CHRONIQUE d'ergonomie pour un utilisateur Lambda, RIEN n'est simple, pour la moindre édition il faut passer par un nombre de fonctions et de pages qui rendent le travail INDIGESTE et surtout augmente le risque d'erreurs et de mauvaises manipulations.

8 - Il aurait certainement trop simple d'avoir une section enregistrement de sons a classer en familles avec 2 ou 3 étages le premier pour le son brut et les autres pour le même son mais modifié via les divers paramètres possibles. Idem pour les phrases et ou boucles....

9 - De par sa conception cette machine est une Ferrari sur laquelle l'on aurait changé les injecteurs et mis une vis de butée qui ne permettrait pas au conducteur lambda de se faire plaisir, ou pour un pilote en Aéroclub de se voir confier un petit avion avec un tableau de bord et une utilisation de type Air Bus A 380.

Je dois dire que je possède depuis de nombreuses années d'autres instruments Roland (claviers) et que les principaux (a mon avis) défaut sont TOUJOURS liés a l'ergonomie d'édition dès que l'on sort des bases de fonctionnement.

Je suis aussi sur Mac depuis 20 ans avec 5 machines qui tournent pour divers travaux et bien sur de la MAO et la heureusement que les éditeurs font plus d'efforts que Roland en matière d'ergonomie.

Conclusion : j'ai demandé la reprise de la machine et si nouvel investissement sera fait, ce sera dans un gros Mac avec de la MAO et de beaux VST.

J'ai lu dans divers endroits que pas mal de monde trouvait drôle le manque d'intérêts de cette machine auprès des utilisateurs tout comme sa faible distribution face a une AkaÏ MPC 5000. Le prix n'est pas tout et a mon avis n'est pas le point principal, c'est beaucoup plus une question de convivialité et d'ergonomie. Il y a les fabricants qui se mettent au niveau des utilisateurs et ceux qui se mettent au niveau des ingénieurs de leur BE bref qui pensent que c'est au client de s'adapter a eux alors que la réalité c'est le contraire....

ATTENTION comme indiqué en début de post, RIEN a redire sur la solidité, le look ou la qualité de sons (enfin ceux qui sont dans la machine), c'est du matériel pro mais destiné a une élite.....

- Quelle connectique (audio, MIDI...)?

Donc d'origine on a 1 MIDI IN (seulement!), 2 MIDI OUT (seulement!! x10), une sortie master stereo, une sortie casque, deux sorties digitale (dont une optique), une entrée RCA phono pour les platines avec l'encoche pour la masse et une entrée Line stereo en jack.

- Combien de sons, de styles disponibles? Sont-ils éditables? A travers un utilitaire Mac/PC?

Au niveau patch d'usine on a quelques trucs simpa (vox fx, synth, strings, key, horns, guitar, drumkits, bass). Les pianos sont bien foutus, les drums sont propres et claquent, les cuivres plutôt réalistes. Mais y'en a pas tant que ca au final, il ne faut pas oublier que c'est avant tout sampler donc le plus interessant c'est evidemment d'apporter ses propres sons...
Oui les patchs d'usine sont editables, de même pour les partiels qu'ils contiennent. On peut bien evidemment aussi importer les sons via un PC.

- Dispose-t-il d'une section d'effets?

La section effets est au rendez vous avec tout un pannel roland super efficace comme à leur habitude. Cependant on ne peut utiliser que trois effets par projet (1 Mfx, 1 delay/chorus et 1 reverb). Heureusement la fonction Re-sampling est là pour compenser.

- Quelles sont les caractériques du séquenceur?...

Alors nivo sequenceur, c'est de la bombe : que ce soit en mode song ou en mode pattern, on a affaire à un sequenceur duquel on définit le nombre de mesure, la découpe de l'interface principale en nombre de noire par mesure et le tempo, normal.
Le sequenceur comprend jusqu'à 128 pistes midi en mode song et 51 en mode pattern, auxquelles on peut assigner les sorties midi OUT A et B ou les 16 patch utilisables simultanément par projet. Les pistes midi sont editables en mode rec (overdub1,2 et replace), via un pianoroll ou un drum grid divisible jusqu'à la quintuple croche (bonjour les méga rolls!!) et biensur une event list pour gèrer les poly aftertouch, control change, program change, channel aftertouch, ptich bend, tune request, mode message et system exclusive.
Il comprends aussi 8 audiotracks en mode song et une en mode pattern qui peuvent chacune intègrer 96 audioprahses.

Gros point positif encore, le sequenceur permet par projet de créer un mode song et jusqu'à 96 patterns. De là, lorsqu'on est en mode pattern, on peut passer en mode pattern play, ce qui permet de déclancher la lecture des patterns crées via les pads (une fonction "wait" permet d'indiquer à la machine de lire le pattern via un pad à la fin de la lecture du pattern en cours, et une fonction "immediate" fait que le pattern est lu dès l'activation du pad), ainsi que la lecture de toutes les phrases audio de la piste audio. Chaque pattern peut conserver son propre tempo ou s'aligner sur un tempo global défini ou editable pendant la lecture. En mode pattern play, les sliders sont fonctionnels, mais on ne peut pas modifier leur assignation en cours de lecture.
En mode song, on dispose d'une fonction past pattern, ce qui permet de jouer une serie de pattern en live à notre guise, ou de faire un mode song bien propre avec tous les pattern crées.
On a aussi une fonction quantize avec les modes grid, shuffle, et template (pour donner un peu de groove aux sequences).
Pour répondre à certains avis, je tiens à signaler quelques erreurs, il existe des raccourcis! Je dirais même tous ceux qui sont indispensables sont présent notemment "erase event" et "delete" en façade, ainsi que ceux pour les locator, markers, loop et tout un tas d'autres super pratiques.

Bref un sequenceur quasi-parfait, on regrette par contre la présence de fonction comme on a sur les groovebox, comme des fonctions loop remix, midi delay, gate, time stretch etc accessibles en facade... dommage, on aurait atteint la perfection.

Concernant la vitesse de la machine, j'ai entendu pas mal de question, donc je vais essayer d'y répondre au mieux : pour charger un gros projet, je dis bien un GROS, oui, là c'est clair que c'est lent, en live, on a interet à etre organisé.
Pour ecouter des samples "qui ne sont pas encore enregistrés dans le projet", si c'est du wav, c'est instantané, si c'est un patch, là c'est un peu plus long, on peut dépasser la miniute si chaque partiel dure une plombe et qu'il y en a ouate mille... Normal quoi. Enfin, une fois chargé, 0 latence.

Gros bémols, d'abord le MIDI... serieux, deux midi out pour un séquenceur matériel de 128 pistes midi max c'est vraiment léger!! De même pour les sorties audio... Sauf si on douille pour une carte MV8-OP1, là on est super complèt, mais c'est abusé! Les MPC d'usine sont bien plus équipées. Donc je ne mets pas 10.

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?

Pour peu qu'on connaisse un minimum les machines, c'est plus qu'enfantin. Avec la souris et l'ecran ca devient même bien plus simple que n'importe quel logiciel de MAO. L'edition des sequencs est super facile, l'edition des samples vraiment mortelle. Pour le chop on peut le faire manuellement ou utiliser la fonction autochop qui découpe soit en fonction d'un niveau de volume determiné, soit par un nobmre de divisions définies ou encore par le tempo detecté (de la triple croche à la ronde pointée).

- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?

Oui y'a rien de plus clair et de plus simple, tout est affiché à l'ecran ou accessible par les touches en façade...
Et une fois qu'on y est c'est une fois de très pratique, clair et efficace.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

J'ai dû l'ouvrir deux ou trois fois au début... C'est tellement simple. Par contre de là à dire qu'il est bien foutu... Disons qu'ils se contentent de lister et décrire chaque fonction sans pour autant les expliquer... C'est roland quoi.

SONORITÉS

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?

Les sons? quels sons? ceux d'usine? lol si on se limite à ca, on va pas super loin c'est certain. Mais est-ce vraiment ce qu'on lui demande? Si oui, c'est pas la machine qu'il vous faut. Quand on choisis une machine comme ça, et à ce prix là, le minimum c'est quand même de savoir ce que l'on achète pour éviter les critiques futiles utlérieurement.
Ceci etant dit, concernant les samples, divers sons et patchs importés, une fois que c'est dans la bestiole, quelques effets, un pti compresseur et ca patate sa race! Pouah! J'ai samplé un peu tout, du vinyl poussiereux des 70's aux grosses basses d'un futureretro, des leads access aux ptits motifs avec ma gratte... Ni-Kel.

- Sont-ils réalistes?

Les patchs d'usines le sont assez oui.

- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?

Les effets roland c'est de la bombe, y'en a toute une floppée, compresseurs, effets pour les voix, les grattes, les basses, etc etc
La limite etant le fait ne de pouvoir en utiliser que 3 par projet comme je l'ai dit plus haut, mais la fonction re-sampling permet de compenser.

- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?

Rien à redire, les pads sont super et entièrement programmables sur tous les paramètres midi. On peut meme assigner jusqu'à 5 sons par pad, donc on a pas fini de s'user les doigts dessus. Si on lui ajoute un clavier maître on a tout ce qu'il faut.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Pas loin d'un an et demi maintenant. Je l'utilise en maître ; elle controle une rs7000, un virus ti, ainsi que le clock d'un future retro et d'un kaoss pad. Et je dois dire qu'ils s'entendent tous à merveille.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La particularité, notable à mon sens, c'est le mode pattern play... c'est vraiment enorme, on peu faire des lives de taré, changements de thème, de tempo à la volée, un vrai régal.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui j'ai une rs7000, j'ai testé pas mal de machines chez korg, akai, rolan, yam... Mais c'est différent, ce n'est pas une groovebox. Ses concurrentes directes en terme de mode de fonctionnnement c'est les mpc ; et on est loin, trèèèèèès loin devant.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Franchement à ce prix là, chez roland ils auraient DU mettre la carte MV8-OP1. C'est inadmissible.
Ormis ce détail, ca reste une pure bombe.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oh que oui. Et je peux affirmer que n'importe quels styles musicaux peuvent-être abordés avec cette machine, du gros electro au hip-hop, en passant par le bigbeat, break beat, triphop, etc... J'ai même fait du dub avec.
C'est l'outil idéal au centre des studio de ceux qui refusent de composer sur un pc.

Tout est indiqué dans le manuel. Pour l'instant, cela me suffit amplement.

UTILISATION

J'ai vu dans des avis précédent des personnes se plaindre de la longueur du manuel. C'est comme tous faut apprendre au fur et à mesure et aller piocher dans les chapitres concernés par les difficultés. C'est sure si on se tape les 500 pages à la suite.

En tous cas, pour ma part moi qui suit pas une brute j'ai pigé l'essentiel. Je fais mes prods et il me reste de nombreuses fonctions à explorer notamment la section mastering.

SONORITÉS

J'ai toujours eu un pb mes drums et pour la première fois j'ai l'impression que ça tape un minimum. Je trouve m si cela reste subjectif que le son à une couleur particulière.

AVIS GLOBAL

Depuis bientôt 8 mois je l'utilises et je referrai ce choix sans hésiter. Les personnes qui veulent l'opposer aux logiciels.. on rien compris pour moi une mv c un instrument. Pour ma part, je fais toute la partie sampling sur la mv et rythmiques et je retourne sur mes softs pour la compo. C'est un bonheur de sampler avec. Par exemple, auparavant je cherchais pas à travailler mes samples en terme d'effets mais là avec la mv tu asce coté tactile qui me pousse à essayer des trucs. Pour résumer, c'est ma première machine hardware, je fais du hip hop et ça me convient à 100%.

- Quelle connectique (audio, MIDI...)?

midi/digital/jack

- Combien de sons, de styles disponibles? Sont-ils éditables? A travers un utilitaire Mac/PC?

hélas pas grand chose quand tu l'achète, comme souvent chez roland il faut acheter toujours acheter ou se démerder pour avoir des sons. connection avec pc possible ce qui est très pratique pour importer, mais alors faut pas être préssé car ca le disque dure n'est pas un foudre de guerre !

- Dispose-t-il d'une section d'effets?

oui

- Quelles sont les caractériques du séquenceur?...

sympa mais long, lonnnnnnnnnnnnnng ! sinon facile d'utilisation.

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
correct, mais vraiment plus facile a manipuler grâce a l'option vga ! je recommande vivement de brancher un écran.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

non indigeste "voir page 50 puis page 200 et pour finir page 257 pour avoir la solution !" il te promène et souvent c'est écrit dans un dialecte encore inconnu en tout cas de moi

SONORITÉS

La contrairement a l'ordi, c'est claire qui il a pas photo ! le son est vraiment nickel jamais de bruit parasite, jamais de plantage, très stable, chauffe pas, bref sur ce point elle est fait la différence avec les logiciels sur windob et pourtant en bécane j'ai du lourd...

AVIS GLOBAL

-je l'ai "utilisé" quelques mois, je met entre guillemets car tellement soûlant a ingurgiter le manuel que c'était par salve mais par moment je me suis bien amusé.

ce que j'aime le plus chez elle: son esthétique est très réussi, solide et sobre. le son qui en sort est de très bonne qualité et c'est une machine très complète.

ce que j'aime le moins: machine prise de tête, compliqué et surtout très très lente !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

difficile a dire car mettre au point une telle machine ne doit pas être évident.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

non !!! tout simplement parce-que le concept est génial, mais le soucie c'est qu'entre le moment ou il se penche sur la réalisation d'un modèle de ce style "conception,réalisation,production etc..." la technologie a entre temps bcps évolué ! ce qui fait qu'au moment ou elle sort pour le grand public, son équipement est déjà obsolète (disque/mémoire) et la rend lente au regard de ce qui ce fait maintenant! c'est comme si je vous remettais un vieux disque dure de 40g qui gratte a mort dans votre bécane d'aujourd'hui ! je vous dit pas la gueule on s'habitue vite au luxe de la vitesse loool
bref pour finir je vais dire que j'ai pas accroché, mais ce n'est que mon avis.

trop lente, trop prise de tête et un manuel abrutissant et pour moi la musique doit être avant tout un plaisir, pas une torture chaque soir ou tu as l'impression de ne pas avancer

Toutes les caractériqtiques sont disponibles sur les sites officiels (ex www.rolandus.com)
Les connectiques sont parfaites mais...il manque une entrée numérique d'origine !

UTILISATION

Je l'ai depuis peu (genre 1 mois) et n'ai pas encore trouvé de racourcis "clavier" qui me manque ; genre une touche "delete" pour supprimer notes sélectionnées ou un raccourci pour placer les locators et faire tourner boucle. cela doit être possible mais le manuel est très succint. Comme je l'ai acheté d'occaz il me manque un tout petit livret "images" des fonctions approfondies alors j'ai une démarche empirique !

SONORITÉS

En ce qui concerne le son qui en sort je trouve qu'il est "neutre" : pas spécialement beau, pas spécialement laid mais en "attente de traitement". J'ai grandi depuis des années avec l'ASR 10 d'Ensoniq et le HDR8 de vestax qui, eux, ont vraiment un "son" alors ça m'a fait tout drôle d'entendre le MV-8800 ! Je ne suis pas encore allé dans la finalisation de projet ou song avec effets, donc je ne peux encore me prononcer.

AVIS GLOBAL

A peu près 1 mois que je l'ai : je reviendrai compléter cet avis plus précisément. Une chose est sûre : je l'avais acheté presque exclusivement pour sa fonction de time strech en temps réel et en suis très déçu. Les audiophrases sont de très mauvaise qualité, même en lui donnant toutes les infos sur le sample (bpm d'origine, temps, ect. J'en suis maintenant à "chopper" les boucles pour en changer le bpm, c'est dire ! Peu être qu'un changement de firmware arrangera ça ?

 

 

 

Ajout du 28 septembre 2009 :

 

Avec la pratique de la mise en boucle/tempo je dis OUI, ça marche !