Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland MC-909 Sampling Groovebox
(43)
Déposer un avis
Où acheter MC-909 Sampling Groovebox ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Sujet de la discussion Madonna à une 909.écouter le pattern 747 et isolé la piste 2 = ligne de basse de hung up
:non:

enfin c'est la ligne mélodique, le son provient certainement d'un analogique ou un virtuel ....
bon au fait le plus évident c'est la mélodie d'abba mais ca tout le monde l'a remarqué :D:
2
Oui... ou alors c'est l'inverse: c'est les concepteurs de la 909 qui ont piqués la mélodie a madonna... concernant abba, c'est même sûr! ;)
3
La ligne mélodique issue du pattern date d'il y a presque 2 ans et l'album de la madonne vient de sortir...
c'est fou par exemple j'avais remarqué qu'un passage de matrix comportait un "riff" issue de la 303 (première groovebox de 99 !)
:lol:
4
Tiens d'ailleurs à ce propos, la madonne vient de perdre les droits de vente et diffusion de "Frozen" en Belgique...

Elle aurait piqué quelques mesures d'un disque de Salvatore Acquaviva..

Celui çi a porté plainte et gagné son procès..




Lien rapide:
https://fr.news.yahoo.com/18112005/5/un-compositeur-belge-gagne-son-proces-pour-plagiat-contre-madonna.html
5
Ceci dis, ce n'est pas nouveau que des patterns soient repiqués...
il y a eu plusieurs titres dance, rap, groove... bref commerciaux, qui ont repris des mélodies de grooveboxs...

et ca se dit artistes...

:shoot: :violent: "stars commerciales" :rocket: :beurk:


...pourrisseurs de musique oui :fache2: :nawak:
6
Putain La Madonne, déjà pour "like a virgin" elle avait eu des embrouilles avec Jeanne D'arc ! Place aux djeun's, merci !
7
Et après ça va s'afficher sur des campagnes de pub "telechargez-nous legalement" et ça vient se plaindre qu'on les samples :roll: ça ne vise pas que Madonna.
8
Madonna .... une casserole en maillot de bain année 20 avec un corps de vieille osseuse ! Au secours ! Insupportable à mes yeux et à mes oreilles ! :beurk:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
9
J'ai plus la 909, mais la ligne de basse 909/ hung up si c'est celle des couplets, trés efficace certes, n'est pas d'une originalité à toute épreuve non plus.
10
Si j'étais l'avocat du diable ... ou de la madonne, je dirais que je ne suis pas sûr que Madonna compose elle même ses morceaux. Savait-elle pour le n° 747 et la piste 2 ?
Je ne jetterais pas la pierre sur elle, mais qui a signé la compo de son nouveau morceau ?
11
En tous cas je peux pas blairer son clip en justocorps année 80 ! :beurk:

Ecoutez nous sur www.arkprod.net

12
En meme temps les pattern on te les file pas pour t'emmerder hein, t'achete le synthé t'as le droit d'utiliser els boucles, point barre. sinon on arreterait les patterns et les presets...
13

Citation : En meme temps les pattern on te les file pas pour t'emmerder hein, t'achete le synthé t'as le droit d'utiliser els boucles, point barre. sinon on arreterait les patterns et les presets...



Faux (je ne sais pas si c'est le cas, je vérifierai pour la 909) mais certaines patterns originales des groove de roland sont soumis au copyright car composées par des pro (souvent japonais) ;)

EDIT : après vérif dans le manuel apparemment aucune restriction pour les patterns de la 909. Mais si mes souvenirs sont bons, c'était le cas sur la 505 ;) Alors autant pour moi !!!
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
14
Je confirme aussi :clin:
Le copyright ne concerne que la reproduction:

Il est par exemple interdit de resampler les phrases, les patchs ou les songs de sa groovebox pour les refourger sur un cd commercial ou non... C'est illégal et là le copyright intervient..
Ca garantit l'intégrité de la machine et son coté unique!


Il est par contre permis de tout utiliser dans ses productions personelles, quelles soient commerciales ou non, no problem. :clin:
15
C'est ce qui me semblait aussi...
16
En effet madonna ne doit pas savoir ce qu'est un clavier (j'exagère juste un peu :lol: ) par contre on peut dire qu'elle a su s'entourer dans le passé : william orbit, Mirwais (un frenchy, j'aime bien comment il utilise les filtres s' il es sur le site j'ai quelques idées :P: )et pour le dernier album... je sais plus mais en tout cas je ne trouve pas du tout terrible au niveau originalité (revival disco avec un peu de "trance" sur certain morceaux mais c'est super bien produit ou même trop peut-être...)
17
C'est Stuart Price, aussi connu sous le nom "Les Rythmes Digitales", ou "Jacques Lu Cont" né à Paris en 1977.

Il ne s'en sort pas trop mal, au fond.
18
Bonjou ,

Qulqu'un a ecrit:
"Faux (je ne sais pas si c'est le cas, je vérifierai pour la 909) mais certaines patterns originales des groove de roland sont soumis au copyright car composées par des pro (souvent japonais)"

Je ne trouve pas de copyright sur mon manuel de ma Korg ESX1 ? que dois je en deduire ?

je ne comprends pas non plus une phrase:
"Le copyright ne concerne que la reproduction:

Il est par exemple interdit de resampler les phrases, les patchs ou les songs de sa groovebox pour les refourger sur un cd commercial ou non... C'est illégal et là le copyright intervient..
Ca garantit l'intégrité de la machine et son coté unique!


Il est par contre permis de tout utiliser dans ses productions personelles, quelles soient commerciales ou non, no problem."

Cest pas contradictoire la premiere phrase: "Il est par exemple interdit de resampler les phrases, les patchs ou les songs de sa groovebox pour les refourger sur un cd commercial"

avec la phrase : "Il est par contre permis de tout utiliser dans ses productions personelles, quelles soient commerciales ou non, no problem."

Pourriez vous m'eclairer ?

Merkkkkiiii !!
Bonne zic !

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org 

 

19

Citation : Il est par exemple interdit de resampler les phrases, les patchs ou les songs de sa groovebox pour les refourger sur un cd commercial ou non... C'est illégal et là le copyright intervient..
Ca garantit l'intégrité de la machine et son coté unique!


Il est par contre permis de tout utiliser dans ses productions personelles, quelles soient commerciales ou non, no problem


je comprend pas... On peut pas sampler un synthé ?
ON m'explique comment ça ce démontre qu'un synthé a été samplé ?
20
Techniquement on peut pas sampler certains synthés, presets y compris d'ailleurs POUR EN FAIRE UN CD DE SAMPLES ou revendre ces samples ou ces sons. comment ça se demontre, ben ça c'ets une autre paire de manches, mais sinon, t'imagines, suffirait de resampler une banque de samples pour avoir la meme. donc le travail de sounddesign et les patterns des synhs sont a ta dispo pour ton travail mais tu peux pas en faire un cd de samples ou un appli commerciale.
apres si t'uitilise telle pattern dans ta musique, ça doit pas poser d'autres probleme que la morale.
21
La plupart du temps (et c'est le cas pour la 909)on a le droit d'utiliser les patch et patterns dans ses propres morceaux, même si c'est des tubes ultra-commerciaux.

Par contre on n'a pas le droit de sampler une pattern et de la proposer tel quel sur un cd de sample, par exemple.
22
Ok pour les cd de sample...
Javé pas capté...
Donc, je suis madonna, je peux sampler le préset d'un triton pour l'utiliser dans mes morceaux.
23
Koi, sol carlus c'est madonna.... :oo: :oo:
j'savais qu'il y avait des artistes sur af
24
:mdr: Envoies nous ta petite culotte ;)
25
:P: et les loulous vous débarquez,
qui n'as pas utilisé une patern d'usine dans ses morçeaux?
et puis moi j'adore madona, la femme pas la sic!