Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland MC-909 Sampling Groovebox
(43)
Déposer un avis
Où acheter MC-909 Sampling Groovebox ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

MC 909 et aw2816 ou mv 8000?

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 1 063 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion MC 909 et aw2816 ou mv 8000?
Voilà, je possède déja un AW 2816 de yamaha

https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C279%2Cmao%2Cyamaha_aw2816.html
et j'envisage l'achat d'une mc 909 et d'un clavier MIDI (M-audio Axiom 49

https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C79613%2Cmao%2Cmaudio_axiom_49.html.

Le but étant d'avoir une groove, avec ,séquenceur, sampleur, un clavier, des controleurs (fader+potard+pads) et un enregistreur multipiste, avec un bon MFX, des possibilités d'automation et de gestion de la dynamique et des EQ.

Sachant qu'un MV8000

(https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C21421%2Cmao%2Croland_mv8000.html)
fait tous ça, pensez vous que c'est une bonne idée de garder le aw 2816 et de compléter avec le clavier midi+ la mc 909 ou alors il vaut mieux revendre le aw2816 et acheter une MV8000+VGA?


Que feriez vous à ma place?
sachant que le budget sera sensiblement le même et que j'aime la musique au delà de 120bpm (techno et autre)

merci de vos futures réponses :bravo2:
2
3
Je crois que c'est à toi de voir...

Le VGA j'imagine que c'est ca -> https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C83776%2Cmao%2Croland_vga3.html


Aprés, tu compares des choses trés différentes...
tu demandes s'il vaut mieux avoir un studio numérique + une groovebox + 1 clavier midi ou alors vendre un studio numérique et acheter 1 seqeunceur sampleur & 1 ... ampli???

Ca n'a rien à voir!!!
TU veux faire du live ou enregistrer tes compos proprement?
D'aprés le but que tu décris, la meilleur solution serait 909+ clavier midi, sachant qu'une 909 comprend un excellent sampleur... Si tu prend la mv 8000 tu auras "juste" un sampleur...
4
:mdr: le VGA c'est une option du MV8000 pour avoir une sortie vidéo et donc avoir l'affichage de l'ecran du MV8000 sur un écran d 'ordi.
Voici le lien https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C74177%2Cmao%2Croland_mv8000__interface_vga__ecran_tft.html
Autant pour moi. J'aurais du préciser ce que c'était. :lol:

Maintenant que j'ai précisé, vous en pensez quoi?
MV8000+option (sampleur, séquenceur, pad, MFX, outils de mastering, HDD, graveur...tous y est) ou la même chose avec des éléments séparés (aw2816, mc 909 et axiom 49).

Dans un des cas il y a un clavier et dans l'autre un grand écran d'ordi. Ce sont 2 différence mais sinon les fonctionnalités sont à peu près identiques, alors je sais pas quoi faire?
5
Hello,

Citation : les fonctionnalités sont à peu près identiques

La belle différence c'est que la 909 est aussi un synthé, avec plein de patch, de forme d'onde et d'outils de synthèse que tu ne retrouve pas dans le MV8000.

Mais si tu n'en parles pas c'est que tu n'en a pas besoin, sûrement.
6
C'est exactement ca! J'ai fais exprès de ne pas en parler car j'ai ce qu'il me faut en synthé : dx200,ION,virus et V-synth. Soit 2 VA, 1 FM et 1 numérique (plus exactement VA+PCM)
Le synthé de la mc ce sera toujours un plus agréable mais ce n'est pas ce qui motive uniquement mon achat.
Toujours est il que j'hésite entre ces 2 configue et que j'ai vraiment du mal à me décider. Le MV 8000 a tout en un alors ca me ferait gagner de la place et du temps d'apprentissage et en plus il y a avec l'option VGA un grand écran pour plus de lisibilité. Mais je me méfie un peu de ce tout en un. Je me demande si ce ne serait pas mieux d'avoir des éléments séparés MC 909 (groovebox puissante ), AW 2816 (superbe tout en un déjà) et un petit clavier midi qui pourrait me servir pour quelques vst (synth et rhytme avec les pad)
:noidea:
7
8
Perso, je garderais le AW 2816 car la MV-8000 n'est pas tout à fait un séquenceur audio en DtD, c'est plutôt un séquenceur midi avec sampleur.

La MC-909 est pas mal pour controler la musique en direct en jouant des patterns mais n'a pas de séquenceur midi aussi évolué que la MV-8000.

Donc, au final : AW + MC + MV :bravo:
9
Oui... J'ai pas compris pour le VGA... :ptdr:
Le pire c'est que je le savais... :oops:


Citation : La belle différence c'est que la 909 est aussi un synthé (...) Mais si tu n'en parles pas c'est que tu n'en a pas besoin



C'est pour ça que je ne lui avait pas précisé nico...



Citation : AW + MC + MV



= Ca va pas beaucoup l'avancer... :ptdr: :ptdr:
10
Ouaaiissss la 909 pour le controle de la zic en live! le aw comme DtD et la MV 8000 comme séquenceur midi!
Je veux, je veux mais je peux pas malheureusement. Ca sera plus AW2816+MC909 OU MV 8000.
D'un autre coté le MV8000, ca fait vraiment penser à une usine à gaz! :oo: Je me demande si une 909 couplée au 2816 ca serait pas déjà largement suffisant.
Par contre ce qu'il faut savoir c'est que je souhaite pas faire trop de séquencage sur PC et il me faut donc un truc qui tienne la route comme séquenceur principal.
11

Hors sujet : Pour l'histoire du VGA, c'est pas grave, ca m'a bien fait rire, mais je me suis pas moqué. J'ai attérri sur la page d'un ampli sans trop comprendre ce qui m'arrivait! :mdr:



-->DSY
j'ai vu sur ton profil que tu a un MV 8000 et une MC 909. Tu préfèrerai laquelle des 2 configues?

:bise: Merci de vous soucier de mon cas!
12
Chacune des 2 machines MV ou MC a ses avantages, je n'ai pas de préférée pour le moment.
13
Cela dépend je pense aussi à la base ce que tu fais comme style de zic ???

Je pense que la 909 est plutot orienté techno alors que le mv 8000 est plutot un séquenceur sampleur style mpc. C'est donc plus adapté au travail des ryhtmiques et au hip hop.

Moi je fais principalement du hip hop et je prendrais plutôt

Mv 8000 plus une bonne carte son en occase. Revend ton studio intégré et monte toi plutiot un super pc avec une bonne carte son et un trigger finger.

Tu pourras séquencer, enregistrer, mixer, remixer dans tout les sens.

Mais MV 8000 doit être une bonne machine.
14
Ben moi je serais toi, si tu es a l'aise sur ton dtd, je n'investirerai pas trop dans autre chose.

Concernant la MV8000, apparement au vu de ce que j'ai deja pu lire, c'est en effet une usine a gaz et pas facile a prendre en main et pas vraiment orienté live, mais elle reste tout de meme une "groovebox" d'exception.
Si le sequencage PC te rebute, ne te tourne pas vers la MV8000, car couplé a son ecran VGA, ca ressemble coumeme a un bon vieux sequencer logicile type cubase.

Voila c'est mon opinion, mais je penses que ce serait tres regrettable si tu vendrais ton dtd surtout si tu le maitrise bien
15

Citation : Si le sequencage PC te rebute, ne te tourne pas vers la MV8000, car couplé a son ecran VGA, ca ressemble coumeme a un bon vieux sequencer logicile type cubase.


C'est amusant car j'ai pris justement une MV (avec VGA) pour m'éloigner des séquenceurs PC ;)
16

Citation : C'est amusant car j'ai pris justement une MV (avec VGA) pour m'éloigner des séquenceurs PC



tu me diras ca tourne pas sous windows, mon propos est donc tres discutable ;)
17
En fait le séquencage sur PC me rebute un peu. :furieux:
Si vraiment je devait choisir un séquenceur je pense que je me tournerait vers live...

L'avantage avec la MV 8000 c'est que c'est un outil professionnel et que si je doit un jour faire retoucher mon travail par un ingé ou quelqu'un d'autre, ce serait peut etre mieux que j'ai bossé sur une MV8000 auparavant et je comprenne quelque chose au fonctionnement d'un séquenceur comme Cubase ou ses confrères.

Mais le problème de la MV8000 c'est que ca à l'air très compliqué quand meme et pas très rapide dans la manière de composer.
J'ai regardé des démos et j'ai vraiment l'impression qu'on passe son temps à cliquer! :beurk: Donc ca à l'air pro, c'est complet mais complexe.
"On n'a rien sans rien" me direz-vous. :oops:

La mc 909 m'attire plus à vrai dire car elle à l'air plus rapide et plus instinctive. Mais je ne sais pas si le séquenceur est aussi puissant que celui de la MV8000. Parce que j'ai du monde à controler en midi.

Et enfin ce qui finit de me faire douter c'est que je ne maitrise PAS à fond le AW 2816 car je l'ai acheté trop tôt et c'est du matos très complet que je ne pigait pas du tout au début. (Ca vient quand meme avec le temps!)

Par contre ce qui est sur c'est que je n'est pas envie de me monter un PC énorme!et tous le tralala...la c'est pareil je croit qu'un mac serait plus adapté. (mais en fait je m'en fou un peu du débat PC/MAC :lol: )

Pour ce qui est des rhytmiques, c'est vrai que la MV 8000 me donne envie de tapoter sur ses 16 pads! C'est pour ça que je disait au début du topic MC+AW2816+Axiom 49 ou MV8000+VGA? (le budget est le même)
18
19
Franchement, je vais gacher l'ambiance : si c'est juste un séquenceur midi que tu cherches, avec des pads... une mv8000 c'est pas un peu too much???
20
Je cherche à savoir si le MV 8000 ne pourrait pas mieux faire ce que je pourrait faire avec la combinaison AW2816+Axiom49+MC909(sampleur, séquenceur audio et midi,pad,controleur, effets, automation, mix, réglage de la dynamique, B.A.R.) :noidea:
en terme de facilité d'utilisation, de gain de place, de gain de temps d'apprentissage, d'intuitivité et de résultat plus "pro", le tous dans une unique machine.
:bise:
21
Des pro bricolent avec des Revox a bandes qui ont 40 ans et des vieilles BAR Roland...d'autres avec des studio en protools suréquipés de matos et pourtant, on ne voit pas toujours la différence...

EX : Les instrus rap d'Imothep, d'Iam, sont faites chez lui, il ne bosse pas en studio, et il bricole avec ce qu'il a... pourtant les instrus du groupe sont propres non ? C'est un exemple de vrai home-studiste "pro"...

La solution du tout en un, c'est bien pour l'encombrement... mais après en terme de puissance, est-ce aussi bien que plusieurs modules... La question est la...???

Mais bon, dans l'optique du tout en un, c'est certainement ce qui ce fait de mieux le mv8000...
22

Citation : La belle différence c'est que la 909 est aussi un synthé, avec plein de patch, de forme d'onde et d'outils de synthèse que tu ne retrouve pas dans le MV8000.


...faux! Le Mv dispose également d'un synthé; l'"analog modeling bass"

J'ajoute que le fonctionnement du Mv est très simple une fois qu'on en a compris la structure (patches et audio phrases).

romain10_14 > A ta place, je garderais le multipiste et j'ajouterais le Mv toutes options (sorties séparées+ram+vga) et un clavier midi. :shootme:
23

Citation : Le Mv dispose également d'un synthé; l'"analog modeling bass"



C'est justement la qu'il faut être prudent, le mv est-il capable de sortir les sons d'un waldorf / virus / clavia ... C'est à ce niveau la que le tout en un me gêne un peu...
24

Citation : La solution du tout en un, c'est bien pour l'encombrement... mais après en terme de puissance, est-ce aussi bien que plusieurs modules... La question est la...???


La question est bien là ouais! C'est ce que je me demande? :?:
Est ce que ca vaut la peine de vendre le AW 2816 et de me priver d'un clavier midi avec plein de controleurs (potards, faders et pads) ainsi que de la MC 909 pour un MV 8000?
A votre avis?

Citation : A ta place, je garderais le multipiste et j'ajouterais le Mv toutes options (sorties séparées+ram+vga) et un clavier midi.


Ca ce n'est justement pas possible, faute de budget suffisant. C'est dommage mais en meme temps ce n'est pas si grave de ne pas pouvoir tous ce payer, le tous c'est de faire les bons choix de matos. Quelque chose qui me conviendra bien?
25
Pour ce qui est du synthé, de toute facon je ne m'en servirait pas beaucoup car j'ai déjà ce qu'il me faut, virus, ION, DX200 et V-synth.
Par contre toutes les autres fonctionnalités me serviront. Donc le synthé de la MC909 et de la MV ne sont pas important pour moi dans ma prise de décision.